Khronos

Ну я так понял наушники нужны именно для игры. Тут очень часто советуют брать именно мониторные AKG, я бы посоветовал 240DF, но им категорически нужен мощный усилитель, если их тыкать куда попало, то и звук будет какой попало. Да и купить их уже не просто... Возможно, что и К501 бы подошли, да и К601 наверное подойдут. Если именно для игры. А может вообще DT48E?

Архипов Универсал, сильно затягивал послезвучия. Наушники играли с натугой, не было широты полета, если в любимых тут терминах, а если банально, то рост искажений из-за неподходящей даже для трансформаторного уся нагрузки...

А что кроме лаконика нет больше ламповый усей? И в ДХ их тоже нет? Или у меня тоже других не было?

неее, не может так быть, что и наушники за 2 евро и еще и дает...

Блин, а ведь человек просто спросил про DT48.A00 и опять пошло "у кого пиписка больше"...

На что способны эти уши я прекрасно услышал даже на ДД2 и это прекрасно видно в моих отзывах, так что не нужно тут дешевых понтов, о том что нужна особая заточенная система, чтобы понять эти наушники. Это никаким наушникам не нужно, любые наушники проявляют свой характер на любой системе, далее эти достоинства можно только подчеркнуть. На гибриде DT48E звучат лучше всего, идеальное для них сочетание. Лампы тут в полном пролете, для лампы лучше было брать 200 Ом версию.

Alexander, спасибо! Смысл маломощного, бесшумного компа в моем случае один. Дело в том, что основной комп стоит не очень удачно, он довольно большой и довольно мощный, шумность у него низкая, но все равно не то. Т.е. фактически моя концепция это транспорт, но не на классических и надо сказать весьма ущербных оптических дисках, а на жестких дисках, которые фактически вечны. Опять же не нужно заморачиваться с записью на болванки, ох помню сколько было копий сломано, как это правильно делать... Скажу честно я бы покупал диски, раньше же пользовался активно, еще и компов то норм не было... Но они царапаются, а носится сними, как списанной торбой не для меня... Ну так вот я хочу уйти от основного компа, в более комфортное место, где я могу спокойно сесть в удобное кресло или диван и сидеть наслаждаться музыкой забыв про все остальное. И при этом не тянуть 3х метровый кабель наушников, не люблю я этого...

48E 25 Ом - это уже приемлимо. Да потому, что 5 Ом нужно ток и нулевое выходной сопротивление уся. Это геморой с лампой, никому не нужный. А слушать можно хоть от мп3 плеера, каждому свое...

Она может быть и не дешевой, но, по-крайней мере, не такой дорогой как Линксы. Нафиг карту за 1000$, чтобы просто вывести цифру?! Да у линкса жеткий перебор, мне досталась по хорошей цене, я поэтому и решился, но новую бы никогда не стал покупать. Моя комплектация стоит 700$ и это там на спам, тут она стоит 850-900$... Хотя вчера ушла новая Lynx AES16-XLR за 455$, я был хайбидером на 450$, оставлось 10 мин, я отвлекся по работе и меня перебили, чувак забрал за 455$, было очень обидно, с доставкой бы вышло 500$, за абсолютно новую. Больше таких предложений на спам нет. Минимум 625$ за самую дешевую комплектацию. Но сегодня был мой день! 450$ мне кажется хорошая цена за Lynx AES16-XLR.

Лампа не потянет нормально 5 Ом, это легко расчитать. Да и не нужна этим наушникам лампа - это аудиометрические наушники, а если менять амбушюры на такие как у DT48E, проще купить сразу DT48E. А если уж в попе свердит как винтаж охота, то DT48S.

Блин, когда же до производителей дойдет, что народу нужна качественная карточка просто для вывода цифры. Не должна она дорого стоить, там нечему дорого стоить. По той причине, которые привел desert.snake нафига делать отличную карту типа AES16 за 200$?, когда можно навешать кучу всего и впарить за 900$ (я правда намного дешевле купил, вторичка рулит ). Хотя у меня есть подозрение, что количество цифровых каналов, это вообще мусор, делается элементарно и на стоимость карты вообще никак не влияет. Я думаю все дело именно в нормальной клоке, нормальной продуманной схемотехнике, нормальных дровах. А это, что для 2х канальной, что для 100 канально один фиг, теже затраты. Иначе, те же линксы бы не тупили и сделали бы уже давно, потребность очевидна. Опять же есть RME 9632, цена на вторичке в 200-300$ реальность. Сам мог за столько взять, но Lynx обошелся не сильно дороже.

Ну я имею виду в приделах 50-100$ не хочется отдавать больше, иначе в чем приемущество XLR?

Я думаю достаточно той материнки, что я привел. В нее нужно только вставить саундкарту и отключить внутреннию, и видео и проц уже там есть. Атомовской производительности для чисто послушать музыку, мне кажется за глаза...

Народ предлагаю тут обсудить такую тему, у кого какие идеи и предложение. Вопрос касается не только железа, но и ПО. Главная задача безкомпромисная цифра для внешнего ЦАП + удобное управление и использование. В качестве сердца, для выводы цифры предлагаю - RME HDSP 9632, RME HDSPe AIO, Lynx AES16-XLR, Lynx AES16e-XLR (PCIe). Выбор карты зависит, так же и от ЦАП, если у ЦАП нет AES/EBU, то Lynx в пролете. В качестве винта - SSD, думаю тут чем дешевле, тем лучше, гипер скорости не нужны, один раз поставить систему и все. Весь конктент на USB хранилище, или даже сетевом хранилище. ITX плата с Atom D510 типа такой, или с PCIe в зависимости от звуковой карты. Корпус типа такого, хотя это уже по вкусу. Пока не могу что-то найти, где можно увидеть touch screen мониторы, кто-нибудь в курсе, вообще где такое продают? Ну хотя бы хоть какие-то отзывы почитать, какие могут быть подводные камни и т.п. То, что такое есть это понятно, хотелось бы конкретики. Так же интересны варианты с ДУ, наверняка и такое и есть, и есть такие корпуса. Мне кажется было бы удобно. Ну предлагаю обсудить ПО. В общем кому интересно, можно пообщаться, думаю вопрос отделения основного компа и компа чисто для музыки, для многи становится все актуальнее и актуальнее. Самое дорогое по моим прикидкам, это карта для вывода цифры, она будет стоить как все вместе взятое.

DT48E не валят, а эти чем хуже?

На хэд-фае есть большая ветка. Это аудиометрические наушники и расчитаны на соотвествующее оборудование. Думаю из доступных усилков, нормально с ними будет работать только М куб и если флюк 04 в целом тоже самое, то и он. В принципе судя по отзывам феноменальной разницы с DT48E нет, но вроде как DT48.A00, а это они и есть, честнее. Но с другой стороны, что будет если на DT48E поставить эти же резинки?

Думается мне, что не меньше месяца, я не знаю как сейчас таможня наша работает. За это время нужно плотно изучить вопрос с цифровыми XLR кабелями, нужно ли там заморачиваться или любой проф взять, или может вообще самому сделать. Так нужно решить вопрос с XLR кабелями, под баласный усилок, которые где-то там же и появится. Хотелось бы решить его в Москве, чтобы опять не ждать и без фанатизма по деньгам... А потом конечно будет распродажа, так как многое мне станет ненужным, особенно RCA шнурки.

Нет, Стас, я сегодня отказался от RME 9632 (можешь успеть, загляни в личку, я там пока хай биддер , но написал автору, что отказываюсь) в пользу Lynx AES16, она уже оплачена. Я поизучал вопрос, и нет четкого мнения, что лучше RME или Lynx для вывода цифры. Решил не рисковать и взять вариант рекомендованный не только пальцатыми ребятами, но в и в том числе вдоль и поперек промерянный и доказавший свое право называться лушим, не только по чьим-то отзывам, но и по ТТХ. Хотя конечно обошлось мне это значительно дороже, но не на один день же беру. HDSPe AIO для вывода цифры судя оп отзывам ничем не лучше 9632, а стоит намного дороже, БУ вариантов нет, карта новая. А покупать такие вещи новые не имеет никакого практического смысла. Под тот же линкс, есть внешние модули, т.е. даже потом отказавшись от стационарки, Lynx можно будет сохранить, переставив в такой модуль. Ну или вот один из вариантов, как можно обыграть RME или Lynx, самое дорогое там саунд карта как раз, и наверное корпус. http://www.computeraudiophile.com/conte ... erver-CAPS

о каких щелчках идет речь? какой музиленд? Musiland USD 01, а дальше в поиск, я уже много раз про него писал, как и Сергей. У нас с ним разные мнения, я пошел по иному пути, для вывода цифры я буду использовать девайс, который признан лучшим для этих целей.

Валера мое ИМХО такая проблема может быть только на записи, когда не имеешь понятия, а как оно звучало, могли просто тупо херово записать послезвучия, вот в силу свое скорости W1000X их и не пытаются даже играть, играть просто нечего. При игре же, важно наоборот, чтобы наушники были не максимально красивые, а максимально честные. Чтобы понимать, что ты там вообще играешь, лажу какую или все же музыку. Т.е. нужно советовать наушники, не по принципу, которые играют красиво, а по принципу, которые играют правильно, чтобы топикостартер хорошо слышал, что он вообще играет и насколько это на самом деле красиво.

В свое время так же переслушав достаточно наушников я купил HD590, потом узнал, что оказывается наушники бывают еще круче, и через год так же послушав, я тоже выбрал HD650, но сейчас я бы их не выбрал никогда. Наушники отличные, нет вопросов, но у них есть косяки на данный момент абсолютно не совместимые с моим восприятием музыки. Не смотря, что 240DF примерно уровень HD650, а может даже и похуже, для меня они в 1000000 раз лучше, чем HD650 и я их ставлю в один ряд с Т1, естественно с оговорками... Поэтому вкусы тоже имеют свойство меняться. И если человек ваще не в теме, что купить. Нахера тратить деньги на откровенное барахло? Фишеры пиарят, да пиарят, меня тоже это бесило, но конкретно модель FA-003 очень удачная, и лучше начать именно с нее, чем с 595, такое мое имхо пользователя у которого было дофига наушников с абсолютно разным звуком. Поймет, что не его в чем беда то? Продаст купит другие, невозможно нихера не делая получить результат, чтобы получить свой звук нужно тоже поработать...

могут и послать... обидно будет Хотя у них такая дурная концепция уже фиг знает сколько, и не понятно почему...

Тебя куда понесло то? Человек ВООБЩЕ еще ничего не слушал. Ему посоветовали КОНКРЕТНЫЕ модели ПОСЛУШАТЬ. Он почему-то сделал выводы, что ему что-то впаривают.

Ага причем мощными уверенными шагами. Больно смотреть, когда хорошие идеи тонут в умах глупцов.