-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
Должно хватить, наушники больше требовательные к характеру уся, чем к мощности. А тут дело такое... пока не купишь уши, не поймешь какой им нужен на самом деле усь.
-
Это я уже знаю по отзывам. Я собирался их брать для контраста нынешним DT990Pro, для классической например, или для оперы. Khronos & wolfield Оффтопим по-страшному Лучше иметь пару DT990Pro и DT48E или избавиться от DT990Pro, забить на DT48E и нашкребсти денежек на T1? Честно? Лучше взять Т1, так как они все делают лучше, чем 990 и DT48. Может СЧ не такие идеальные, как у DT48, но они очень близко к тому, и это дело исключительно привычки. Лучше не заморачиваться на специфических ушах. Или еще подождать, когда я получу свои LCD-2, и посмотреть, что я он них напишу.
-
А у меня в комнате не более 20 градусов.
-
То, что не лучше это 100%, немного лучше это от 1000 USD... А все, что до 1000 USD - это иначе.
-
Странно, при такой АЧХ не может быть, чтобы не было сибилянтов... Они даже в FA-003 есть, а тут все еще хуже, чем у Т1. Тенденции на лицо, многим наушникам задирают зачем-то 8 КГц...
-
K702 до СЧ DT48E, как до луны. Более мение похожи Т1. Если нужны универсальные наушники, то Т1 однозначно лучше.
-
Верно глаголишь: Premium HiFi Headphone чисто классификация, так производитель называл свои лучшие бытовые модели и не более того. И это никакое не название конкретной модели, это называние линейки...
-
Это тоже самое, это одни наушники, нет никакой разницы. Premium = Edition, раньше такая была классификация у баеров, сейчас они все изменили на сайте. У зенов это называется Audiophile Headphones. Т.е. никакой лучшести модели не несет, это тупой маркетинг. Сейчас баеры рассшири классификацию и стали называть Music Pleasure. И не более того.
-
не круты... круты, это как внутрикальные IEM, когда вообще ничего не слышно...
-
Сауна - это имя или Вы слушаете наушники в сауне?
-
Круто это все упрощает. Если бы еще ЕМС отправили, нет у меня времени с таможней возиться, хочу придти и тупо на почте забрать.
-
Equalizer Не спорь, раньше сайт был устроен иначе, поверь уж человеку, который Т1 ждал 3 мес и изучил старый сайт баеров от А до Я. И было четкое разделение, на premium line и все остальное. В premium line входили T1 (когда появились) и все Edition.
-
С баерами тоже самое, только там количество заказавших еще больше. Об Audeze знают в основном энтузиасты, а про топ баеров знают все...
-
Там же на сайте написано, что минимум месяц ждать изготовления. Кстати приходит автоответ. Я просто думал, что платить сразу надо будет, а так бы уже давно преордер кинул.
-
С обновновкой! Вопрос будет такой. Они EMS отправят? И как теперь с таможней уже новые правила работают? Платили что-нибудь? Или они занизил стоимость? В общем чисто организационные моменты?
-
Если комп далеко от ЦАПа стоит? У SPDIF сигнала амплитуда маленькая, она быстро затухает в длинном проводе. (см. Bob Katz - http://www.digido.com/audio-faq/j/jitte ... 24/96.html). Тогда уж лучше асинхронный конвертор использовать. Короче, я думаю, что: 1) 6 м USB от компа до асинхронного конвертора + 0.3 м SPDIF от конвертора до ЦАПа - это лучше чем 2) 6 м SPDIF от компа до ЦАПа. Кстати, ещё можно использовать такие устройства - USB isolator: http://electronics-shop.dk/galvanically-usb_isolation или http://www.circuitsathome.com/mcu/usb/usb-isolator Тогда наводки с компа не попадают даже на USB-SPDIF конвертор... Рядом стоит, мне 1.8 м достаточно. Для цифры это ерунда. И у меня в будущем это покупка мини компа. Lynx AES16 обломался, так что он тоже пока в будущем. Т.е. подключение по AES/EBU, так что мне похрен какие там где потери. Длина кабеля будет не более 0.5 м. С USB поделкам больше связываться желания нет.
-
Встроенный звук с лампой есть, народ не оценил.
-
По мне это ерунда китайска. Заказывать ее надо из-за бугра. Мое высказывание основано на отзывах Khronos Ну, нужно понимать, что один в поле не воин. Да у меня сложилось свое мнение, подкрепленное фактами. Но я лишь написал о потенцильных проблемах этой поделки. А дальше уже все будет зависеть от конкретной системы. Если человек не хочет получить геморой на жопу, лучше (пока) с USB конвертерами не связываться, а взять PCI карту, если есть деньги то RME или Lynx. Драйверов у китайцев нормальных никогда не будет, потому, что тут тяп ляп на колонке не прокатывает. Но по дровам притензии не только к китайцам, а ко многим именитым производителям тоже. У той же e-mu 1212m фактически рабочий драйвер только самый последний, где сделали все для людей. Карта вышла 2004 году, а драйвер (нормальный) в 2008. Многие парятся с железом, а косяки зачастую идут не от железа, а из-за дров... А поповоду щелчков у музилэнда, последнее время их не замечал. Но кака по питанию напрягает больше щелчков, тем более что она в ВЧ области, щелчки можно вылечить изолированным USB портом (наверное), а каку по питанию ничем не вылечить. Хотя возможно это и не кака по питанию вовсе, а нестабильность кварцевого резонатора так проявляется, потому что по логике, если такой какие нет при тесте цифры, откуда она появляется, когда тестишь аналог? Можно было бы ругать ЦАП, но если использовать в качестве цифры e-mu 1212m, то по налогу все чисто. Вывод простой, что-то не так с музилэндом.
-
У межблочный похрен какое, на звуковых волнах никакого значения волновое сопротивлеине не имеет, берем формулу и расчитываем длину волны на 20 кГц. Длина волны Л=C/F, где Л-длина волны, С-скорость света, F-частота передачи или приема. Пример длина волны на 20 КГц: 300000/20=15 кМ. Естественно, чем ниже частота, тем больше длина. Т.е. длина кабеля пренебрежительно мала в сравнии с длиной волны, поэтому волновое сопротивление пустой звук. Скин эффект пустой звук.
-
может коаксиал
-
Я думал такую тему купить, а под них одевать затыконы, уже тогда можно будет любые какие нравятся.
-
в то время был др.дак2.... ой, сейчас опять начнется, что поскольку не лампадка, то .... Кстати, что-то непробовал к др. даку подрубать 240DF, попробую. Но по опыту с HD650 и T1, а короче всеми высокоомными, будет мало баса, и не очень динамика. С низкоомными все гораздо лучше... Ну и баса не мало в смысле мало, а мало в смысле сравнения с полноценными усилителями (с хорошим питанием).
-
Кабель чаще всего рвется у разъемов или со стороны наушников или со стороны джэка. Чтобы его грамотно усилить, нужно чтобы разхем держал на себе металлическую сетку, или плетеную ткань. А провод был внутри всего этого, но он тоже не должен болтаться, а должен быть закреплен в некоторых местах за сам усилитель. Т.е. короче при дергании основная нагрузка должна быть на усилитель. Просто тупо фигачит металличесекую сетку смысла нет. Да и не нужна она, достаточно кевларовой нити, которая будет на себя брать нагрузку.
