Khronos

Nifrigel +1 я тоже так считаю, с трудом представляю, как какой-то кабель может добавить 6 dB на средне-высоких... Да даже 3 dB. Да даже 1 dB. Но так как не слышал, то не могу осудить... Кстати разница впечатлений от HE-6 не в том, что они у нас разные, а в музыке. На ЛЮБОЙ музыке, кроме маталла они меня на 10000% устраивают, даже на 200000%, никакой яркости нет и помине. Я говорю о стоковых. Все мои телодвижения пошли от того, что захотелось их подружить с яркими записями металла при этом не потерят все то, за что я вообще в HE-6 сразу влюбился. LCD-2 дают комфорт, но как раз теряют все то, а я так не хочу, я хочу понять можно ли обойтись без жертв. Поэтому я и говорил, что купить бы их купил, если бы были в свободной продаже (попробовать), но бегать за ними не стану, потому что знаю уже, что они тоже не совсем то, что я хочу. А вот модденые HE-6 на удивление близко, чем больше слушаю сейчас именно металла, тем больше это понимаю.

Такой же мощный капсюль, как у HE-6, походу просто такой же, но без золотого покрытия, за счет этого чуйка 93 dB. Мне нравится как сейчас звучат HE-6, теперь я доволен, на некоторой музыке они вообще стали полной бомбой. Любопытно теперь АЧХ снять, жаль времени у меня нет, завтра уже улетаю. Я хотел уже заказать HE-4 даже списался с ними, согласились дать мне балансный кабель, как у HE-6 и новые амбушюры для HE-6, но стопорнул из-за инфы о HE-500. Обалдеть теперь даже авантасия первые 2 альбома не звучит ярко...

Lukich вот ты щас написал как раз то самое, что я и пытался сказать: "В 5-ках есть задир на верхней середине и чуть на верхах, вследствии чего кажется что они немного громче играют. Этот задир концентрирует на себе внимание и "ослабляет" внимание от всего другого диапазона. И наверно очевиднее рисует пространство (больше воздуха, но скорее раздутого). " тоже самое с 6-ками, мне все время хотелось сделать громче, чтобы слышать все остальное, щас я вот приехал и понял это, как молния в голове. Начал опять эксперименты, убрал в резалте демпфер у вуаля, эффект почти ушел. 5 и 6ки сделаны для глухи старперов, которые ВЧ нормально слушать не в состоянии, сегодня я это с грустью понял... Думаю HE-500 будут бомбой, походу их "похуже ВЧ на фоне HE-6" всего навсего тупое отсутствие задира на сраные 6 dB.

Если с Т1 сравнивать, то сибилянтов вообще нет. Я к тому, что их стало чуть больше, чем было до мода. Я не знаю середина это или что. Просто до того, как я сделал свой "мод" мне все время, как бы не хватало громкости (я думал это из-за мид НЧ, хотелось больше). А когда я прибавляю громкость, звук становится крикливым. Когда же я убрал задний демпфер это ушло, звук стал легкий (не давит). Может это покажется бредом, но похоже я слышу даже то микроскопическое отражение, которое давал поролон. Чтобы понять, что я имею виду, можно тупо накрыть чашки, это будет то о чем я говорю, но в очень гипертрофированном виде. Да и вокал стал живее, бас стал точнее. Я не знаю нахрена это демпфирование тогда вообще нужно... Бред какой-то. Я думал для НЧ, но нифига их не стало меньше, мне кажется мидбаса даже больше стало. ВЧ? Они тоже никак не изменились, может только чуть сибилянты акцентировались, но до Т1 очень и очень далеко.

t=1004653 Нужно прогнать все тестовые тона на громкости, "комфортной" для прослушивания. И убедиться в том, что все тона звучат чисто. Чаще всего косяки вылазят Pink noise at -12 dB FS - Third-octave band. Либо на НЧ, либо на СЧ. У меня призвуки явно слышимые на треках 67-70 (левый капсюль). У SA5000 (по моей вине, пылесос...) были 56-59. У всех остальных наушников, что у меня были все было чисто, кроме HD650, которые я менял 3 раза. Но если призвук слышно, это не значит, что он будет на музыке, скорее всего, что если и будет тот так редко, что слышно этого не будет. Т.е. это скажем так искуственно созданая ситцация, которая теоритически может всретится на музыке. C HE-6 все хорошо, а вот у SA5000 было слышно на музыке с мощными басами. Я просто ступил и не проверил сразу, а потом эти злосчастные фотки для Rom...

началось Кстати началось от части потому, что я как и Nibelung нашел в своих HE-6 "косяк" и понял, что продать их кому-то мне уже совесть не позволит, благо на музыке этого нет (я не слышу). Вернуть по гарантии я тоже не смогу (есть причины). Поэтому по сути я бабки потраченые в HE-6 уже записал в разряд "выкинул на ветер". Вот и решил, так хоть добьюсь от них "идеальных наушников под себя". Кстати от части мой новый мод меня избавил от этой проблемы. Настоятельно всем советую кто использует китайскую продукцию сразу после покупки пользоваться для проверки 100% работоспособности тестовыми сигналы. Узнаете много нового, а у хэдфаев появится много возвратов.

Нужно, но не имея штатные HE-6 сложно. Изменение сами по себе не особо мегазначительные, они косметическая, но эта косметика влияет пипец как на впечатления. Для меня главное, что ушла крикливость с СЧ немного, как у Т1 стало (по памяти). Был бы сворбодные доступ к капсюлям, я имею виду можно было бы купить. И аппаратура хотя бы как у Романа в ДХ, можно было бы клепать изодинамику на любой вкус, беттатестеров у нас на форуме хватает... Меня радует другое, что с изодинамикой есть куда играть. Если в динамике, особенно в топах сделать лучше, чем сделал производитель вообще невозможно, т.е. любое изменение конструкции ведет в практически фатальному дисбалансу (где-то стало хорошо, а где-то совсем убого). То в изодинамике все не так, тут изменение сделаное на одной музыке, потом работает абсолютно так же и для другой, вот что удивляет лично меня. Хотя сложно объяснит это людям, которые никогда "не пробовали". Кто-то подумает "купил HE-6 за херову тучу денег и еще чего в них меняет, во идиот!" да это так. Но я не привык дрочить на железки, я по натуре исследователь, и меня нравится играться с HE-6 тем более, что кострукция надежная. Я все легко могу вернуть обратно, и никто никогда даже не узнает, что я там копался. Кстати капсюль я тоже уже полностью вытаскивал, пайка проводов сделана грамотно, можно 100500 раз паять, это не неженки Т1... Но разбирать сам капсюль я никогда не стану, его потом 100% не собрать. Слишком мощные магниты. Единственное, что скажу, что уверен на 100000% и от LCD-2 можно добится совсем иного звука, чем производитель. У меня такое подозрение, что изодинамическй капсюль, практически не имеет "своей" АЧХ. Ее можно настроить как угодно, главное иметь под рукой приличные измерительные приборы, чтобы не действовать в "слепую".

Убрал полностью демпфировании HE-6 и зданее и переднее, вообще выкинул этот поролон нах. Давно хотел попробовать, но думал раз китайцы сделаи, то они наверное эксперементировали и т.д. и т.п. Результат, кромкость на усилители снижена на 20% без какой либо потери детальности, при таком раскладе я получил 100% комфортный для себя звук. Не без изъянов (легкие сибилянты), но лучше штатного (ИМХО). Почему так сделал? Да просто приехав из командировки, не смог слушать штатные HE-6 для меня ярко, я не могу 100% понять в каком месте, но постоянно что-то давит (на тяжелой музыке). Чтобы понять меня можно накрыть чашки руками и будет тот самый эффект, но в гипертрофированном виде. Конечно я бы и к штатным привык со временем, но командировка меня как раз помогла поймать тот самый контраст, которого мне так не хватало. Теперь получаются полностью. Открытые наушники, открытие уже просто некуда.

Цитирую самое главное- причину полного провала вокала. Лучше бы этот провал был, как ты абсолютно правильно заметил, только с 3.6 до 5-6 КГц. Нет фатального не будет. Было бы фатально если как у LCD-2, а тут лишь особенность. Ну и конечно нужно слушать самому именно из-за тех 3х пунктов, что я привел. Все три важные, но приоритеты для себя каждый сам выбирает... http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=4 ... r=4&inum=2 - вон глянь, вообще жесть, и ничего народ прется...

Есть такая проблема, у North очень низкий выходной уровень из-за этого более менее адекватно сравнить его с другими ЦАП можно только дома. Когда я его сравнивал у Виталика и в ДХ были одни выводы. Сравнил с NFB-1 дома, и мягко говоря они поменялись на диаметрально противоположные особенно в том, что касается сцены. И это одна из причин почему я хочу все же сменить North. Но хочется не потерять сцену... Но то, что у маркана я не хочу, не такими методами, не мой путь.

Да никак мне категорически не понравилось. Сцена весьма и весьма посредственная и очень яркие ВЧ. Но это мое ИМХО. И я не уверен, что он был 100% исправен.

По поводу АЧХ вы все жестко не правы. Это не стенд Романа, это плоский стенд. А поэтому, нужно учитывать, что для реального слушателя АЧХ на НЧ просядет, и тоже самое будет и с ВЧ. А на 3.5 КГц у человек естественный пик, т.е. задирать в этом диапазоне это издевательство. И есть классное доказательство этому SA5000. Да и HE-6 этим грешат. Этим бы грешили и Т1 и HD800, но задранные верхние высокие не дают сделать большую громкость и на этом фоне средние-высокие не так лезут в уши. Учитесь анализировать. А не тупо 2+2 складывать. Так же научитесь называть уже правильно диапазоны http://www.doctorhead.ru/faq_report_hp_fr. Человек остраивая громкость как правило оперирует 3 точками: 1. количество НЧ, всегда хочется по-мощнее и по-ударнее (бывают люди исключения); 2. количество ВЧ, сибилянты никто не любит, поэтому инстинктивно их мощность является сдерживающим фактором от накрутки громкости (7.5-10.5 КГц). Так же на сибилянты влияет и диапазон (2-4 КГц). 3. средние высокие, верхние высокие (3-7 КГц), а именно склонность к крикливости. Вот балансируя на этих 3-х опорах и идет выбор "комфортных" наушников ДЛЯ СЕБЯ. Берем наушники с большим количеством сибилянтов, они не дают поднять громкость и если у таких наушников ровные НЧ, то их будет не хватать 100% (нужен задир, компенсация). Берем АЧХ HE-6 вроде бы НЧ должно быть много, так же как у деннонов и даже больше, но на деле из-за равномерного задира с 3 КГц они не дают поднять громкость выше определенного уровня и поэтому НЧ даже иногда мало. Я приглушил их чуть чуть и НЧ стало столько, что офигеть, нужно только поднять чуть громкость. И дельность возвращается на прежний уровень, своего рода хардварный эквалайзер. Те кто возрастом постарше гораздо терпимее относятся к задиру на средне-высоких и верхних высоких и не особо любят, когда много баса. Те кто помоложе обычно наоборот. Это связано с потерей слуха с возрастом, которая начинается с ВЧ. НО опять же бывают исключение нельзя всех гнать под одну гребенку. Поэтому простите друзья, но ваши разговоры про заваленный вокал у HE-4 полный бред (а тем более не послушавши), и АЧХ о нем никак не говорит. У них серьезный провал только на 1-3 КГц при этом примерно на 4-5 dB (меньше, чем у LCD-2), а с 5 КГц уже меньше 3 dB, эти наушники не имеют такой проблемы, как LCD-2, вернее она будет субъективна выражена намного меньше и для многих именно такая АЧХ может оказаться 100% золотой серединой.

Пипец Nifrigel написал свой отзыв, причем на основе ДОМАШНЕГО прослушивания, а не разглядывания картинок, и тут же полетели камни. Пора мне кажется банить... Я догадываюсь откуда у маркана все то, что описывает Nifrigel, если философия сохранилась с 2007 года, а я думаю что в целом да. Но это все технические вещи не имеющие к музыке никакого отношения.

Не я в разъездах... А чего не горячиться? Они не так уж и дорого стоят. А якобы бас чуть побыстрее у HE-6, подозреваю ребята, что вы ни HE-5 ни HE-4 толком даже не прокачали как следует. Я если закажу HE-4, то 100% с балансным кабелем. АЧХ HE-5 мне противна, натерпелся с Т1, достаточно... А вот HE-4 походу между HE-6 (которые напрягают своими средне-высокими лично меня) и HE-5. Т.е. не такие сибилятивные и средне-высокие чуть завалены. Похожи на LCD-2 даже... Ну и не надо забывать, что HE-6 у меня уже есть. А HE-4 мне надо, чтобы слушать ту музыку, которую в HE-6 мне слушать по каким-то причинам не очень приятно (я о средне-высоких). Динамические не хочу принципиально, барахло коллекционировать впадлу.

Мля покупаю HE-4. Отличная АЧХ, еще бы в ДХ измерить, чтобы совсем сравнимые графики были...

Зря спорите, EMS на 1 месте и тут не обошлось без государства явно. Не особо быстрая доставка от 1 недели до 2х месяцев, бывает разное. Но у меня ни одной накладки всегда все четко, да не угадаешь сколько ждать HE-6 шли 2 недели, а сраная лампа из Италии 2 мес... Но зато никогда никакой геморроя с таможней ни разу не попадал на растаможивание. DHL - один раз попробовал и пусть раком идут с такими правилам, я еще за них должен бегать и груз оформлять, раком раком такие порядки... FedEx мне доставляли 2 раза никакой гемора с растаможиванием не было, но забесила доставка до дверей, работает со стольки до стольки, привезти в офис не можем, потому что адрес указан домашний и т.п. херня... А EMS привезли на почту и тупо забрал, когда удобно.

Просто с ROC я слушал HE-6, флюкс лично мне сразу понравился больше, но ROC HE-6 качал, разница вкусовая, как я уже говорил. Вроде в этом комбайне усилитель уровня ROC, ну так вроде написано было... Если это так, я не вижу проблем, почему не потянет.

Если они не врут, что там усилитель уровня ROC, то потянет 100% и HE-6 тоже. Другой вопрос понравится или нет...

Конечно классно было бы, если бы кто-то проверил на практике. Но походу не дождемся... Я просто скорее всего буду еще одни HE-6 заказывать, HE-4 что-то не хочу... Хотя думал о них тоже.

А тут не нужно даже гадать, на 38 Омах STX дает практически двойной запас по мощности для HE-4. Да класс АВ, да не очень дружит с низкоомными, но в целом играть будет вполне нормально, но далеко не потолок для HE-4.

Как я понял в основном питание. А так лучше конечно сравнить в лоб, но у меня пока не было возможности. Но что-то мне подсказывает, что разница будет на уровне самовнушения.

Тоже самое там по параметрам. И не нужно сравнивать 880 и HE-4, когда такая огромная разница в чувствительности, омность уже мало имеет значения (хотя имеет), напряжения все равно нужно много. Да и прослушка в магазине и дома разные вещи, когда я слушал дома я вначале тоже был доволен, до первых серьезных басовых партий, на которых была явная грязь, которой не было с А2000Х. Наушники подумал я (сперва), идиот подумал я, когда взял RMAA и посмотрел, что происходит с усилителем (перегруз). Как говориться ушам доверяй, да проверяй (по возможности). Для 880 600 кстати нужно 6.5В, очень сомневаюсь, что они реально нормально играют с Мело. Скорее это заслуга 2,3 гармоники... Все же у Мело искажения растут не так как у транзисторов, а начиная с низших к высшим.

Чушь, у Мело дури до жути по току, но никак не по напряжению. А низко чувствительным оно нужно в огромных количествах. Если Мело не тянул Т1, то 100% не потянет HE-4 им нужно больше напряжения. Для HE-4 нужно 5В, а для Т1 достаточно 3.2В. И как я уже сказал Т1 он вообще не потянул и узким местом было именно напряжение. А учитывая тот факт, что хэд-директ откровенно врет на счет чувствительности и она явно завышена, и измерения HE-6, HE-5LE это отлично демонстрируют, нужно брать усилитель с запасом. И М куб или FL HA-04 гораздо более безопасные варианты.

верно

да