Khronos

DT250 80 Ом для студийной работы 100% абсолютно не пригодны, в них косяков вообще не слышно, тем и полюбились мне в свое время.

Ну если все так то и отлично. С Т1 была похожая ситуация, и с HE-6 все абсолютно так же. А еще говорили, что прогрев это миф, особенно у изодинамики. А HE-6 я две пары сравнил и ощущения до и после. Первую неделю, новые HE-6 были вообще неслушабельны, просто пипец, как ездили по ушам яркость... Слушал только старые...

SharapoFF не мучайтесь с 5Т, продайте и возьмите Z1000. Не надо себя уговаривать, что вот вот прогреются и запоют, если не понравились, то не понравились, я себя с вестонами тоже долго уговаривал, через 3 мес. все равно продал.

himenes HD800 все имею более свободное и открытое звучание. В целом в плане детальности, разрешение примерно тоже самое. Изодинамика конечно лидер в плане скорости (артикуляции), но это не всегда так критично. Все же HD800 адекватнее сравнивать с HE-6. Ну и тем и другим наушникам нужно адекватное усиление, и пожалуй оно даже важнее выбора самих наушников. Т.е. в начале нужно определиться с чем планируется слушать наушники, а потом уже решать какие больше подходят. Ну и еще 5ки будут звучать натуральнее зенхайзеров, зенхайзеры имеют окрас, который лично меня просто нереально бесит.

Надо таки 150-е послушать, очень они мне внешне нравятся. Они прикольные, много баса, он довольно шустрый, но звучание совсем закрытое, т.е. после них Т1 кажутся мега воздушными. Но мне реально понравились DT150 даже чуть не купил поиграться. Пробовал винтажные найти, но не получилось. Даже знаешь как с ними DT250 - это как бы 880 (только имхо даже интереснее), а 150 это как 990 (но в ВЧ явно гораздо меньше). Т.е. 250 звучат прилизано, а 150 размашисто.

Вот это я называю пипец. Или 100кам нужен прогрев, или новодельные совсем кал. Мне все же кажется дело не в омности... Хотя черт его знает, вон у 770 как АЧХ пляшет, и не только из-за омности, но и из-за версии. Но да сотки, которые были в ДХ звучали 100% как из бочки, я был в шоке помню. А ты не можешь посмотреть какой там драйвер? Как у DT48? Или какой-то другой? Может в этом дело, что раньше в 100ку вставляли такой же как у DT48, а сейчас хрень всякую пихают?

Чего-то когда я слушал DT100 в ДХ, 250 Омные, звучали они как полное мега-го***. DT48, DT150, DT250 были просто принципиально лучше. Странно если они так сильно поменяли конструкцию, на омность явно не похоже.

Когда речь идет об усилках от 900 евро и выше, то ни о какой цене вопроса речи уже не идет. У меня даже во флюксе за 750$ нет проходных электролитов.

Электролитам в звуке не место!

vladbit спасибо за доходчивы разъяснения, теперь реально стало понятнее! Классно бы еще ко всему этому объективные измерения реальных изделий по-сравнивать (хотя бы лучших представителей в своем классе), но боюсь такого мы не дождемся. А так реально стала понятнее природа Love/Hate стаксов. Хотя возможно если бы они были бы дешевле, то поклонников у них было бы даже больше, чем у динамических наушников.

Выжмет 100%, и довольно качественный.

Кстати есть такой момент, что как раз узнав это я начал скачивать SACD рипы, и на них они звучали сбалансировано. + у меня был ДД2, что наложило свой отпечаток, думаю на ламповом усе, да еще и грамотно подобранными лампами, можно было бы дробится очень интересного звучания. Тем более, что по СЧ их почти приравнивают к DT48. Их сейчас еще можно купить, когда у меня будет ламповый усь, я может решусь, просто офигенно любопытно самому их послушать на базе того опыта, который сейчас приобретен. Но в России они появляются только в плеер.ру, а там особо не послушаешь...

Ага ясно у них похоже подъемчик на мид басе (100-150 Гц), его кстати не хватает HE-6. Бас глубокий, но иногда хочется, чтобы дубасило именно, а это 100-200 Гц (а там полка ). Ну я буду их на работе слушать, от USB гаджета, который скорее всего будет просаживать НЧ, может выйдет синергия...

Я не продал, я их удачно "пропылесосил", потом они работали, но появился дребезг на НЧ, в какой-то момент я решил их починить, и сфэйлил... А покупать второй раз не стал, потому что яркие они очень. Если бы не эта яркость, скорее всего на SA5000 мое развитие наушниковой темы бы закончилось. С HD650 похожая история. Т.е. HD650 и SA5000 я поменял не потому, что не нравились, а потому что сломались. Тоже самое и с Т1. По сути HD650, SA5000, T1, HE-6 те наушники, которые я бы не стал менять, если бы не поломка. Конечно к HE-6 я уже пришел извращенным, привыкшим менять наушники и т.д. и т.п., но жажду нового я компенсировал покупкой вторых HE-6. А в переспективе HE-6p.

Главное, подходить к ним без завышенных требований. Конечно же, нет. Но мне нравятся Соньки. Да я просто теплю надежду, что там такие же капсюли, как были у SA5000. В 7509HD стоят толи от SA1000, толи от SA3000/5000, мне не понравились, там ужасно все. Вот и думаю вдруг Z1000 работа над ошибками, над SA5000, не такие яркие, и баса побольше. У них есть рельефность в звучании?

Я сразу сказал, что из всех старых баеров интерес представляют исключительно DT911 (за счет вокала). Мне на это хватило не так уж и много времени. Умею я наушники слушать и оценивать быстро (для себя точно). 990 винтажные я бы настоятельно всем рекомендовал в лоб сравнить с новыми прогретыми, гарантирую, что никого превосходства винтажных не будет. Тоже самое относится и к DT880 600 Ом.

Нет, они - не крутые. Эти Соньки - обычные динамические наушники, к тому же еще и закрытые. Если смотреть объективно, то они по многим параметрам уступают тем же 800-м, но, мне нравится слушать музыку в них. Я столкнулся с тем, что слушать классику в открытых наушниках мне просто не удобно, так как внешние шуми сильно мешают. Метал звучит более цельно и драйвово, но по артикуляции Соньки тоже уступают. В общем, если появятся новые закрытые топы, то буду разбираться с ними, коль не появятся - буду жить с Соньками. Ясно, похоже, то что мне надо. А T5p совсем ерунда? Надо мне уже самому выбраться, но так лень... Плохо, когда в целом все нравится, нет стимула что-то еще пробовать.

Хватит флудить, из-за вас Larin моего вопроса не увидит. Имейте совесть.

Larin неужели Z1000 настолько крутые? А то я все думаю, а может пора действовать. Мне правда для работы надо...

Тоже самое, что и нанопрокрытие металлического рулона. Т.е. когда нет ума, то используют термин везде, где не лень.

Думаю будет очень хорош на источник, еще вилки нормальные подобрать... Блин хороший конструктив, полиэтилен... Да только учитывая цены, получается уже дешевле взять на moon audio (как минимум не особо дороже) кабель из точно таких же комплектующих УЖЕ готовый. http://www.moon-audio.com/Moon_Audio_Power_Cables.htm

KingFiercer Все даже немного проще, у HE-6 и вообще изодинамики импеданс никак не зависит от частоты, он линеен. Поэтому они очень простая нагрузка для усилителя, вся их сложность в низкой чувствительности, нужна большая мощность. А вот у тех же Т1 и HD800 импеданс плавает и на 100 Гц вообще очень сильно, поэтому с некоторыми усилками с басами все ок, а с какими-то жопа. Тоже самое и с ВЧ.

Да нет дело не в нем, там могли когда приклеивали мембрану, приклеить ее больше чем нужно, и поэтому в одном ухе капсюль имеет не полный ход, из-за этого и бас такой.

Соньки не удалось починить, те СА3000, что купил оказались просто мохровейшей подделкой. 5000 яркие наушники, я бы даже сказал очень яркие, но я не слушал их с ламповым трактом, а именно такой под них и советуют. Баса мало, реально мало, но он очень четкий, артикуляция отличная, после HD650 было откровением. Была у меня мысль купить SA5000 за 360$, но стремно, что тоже подделки, и + не знаю зачем они мне? Просто вспомнить хочется тот звук. Было в нем такое, чего не было у других, и дело не в яркости, дело в структуре музыки, как они ее подают. Сам хочу Z1000, но пока не складывается...

Ага, ровно год назад купил 650-е Сенхи Что ж в апреле 2012 будет? Ну если прошлый год у меня был годов наушников, то на данный момент, в принципе, я необходимые точки над i для себя расставил в этом вопросе. Сейчас приходит новый Флюкс и открываю год ЦАПов (а то кроме Маркана почти ничего не слышал). Да у меня тоже с ЦАПами опыт слабоват, особенно касательно домашней прослушки...