Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. energetik - классные девайсы! Молодец! А твой усилок качает даже ТДС-7 так, что я не особо уловил, чем они глобально хуже LCD-2! И конечно не было возможно сравнить с флюксом, но у меня сложилось ощущение, что твой полноценный М куб без извращений все же лучше флюксовского HA-04.
  2. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    После того, как валики подсунул, у меня вообще нет притензий к W5000, кроме того, что они сливают стаксам в разрешении и детальности, и есть у них общий окрас, который я слышу только в лобовом сравнении и все. В общем не надо W5000 продавать! Они будут отличным дополнением к 507 стаксам! Если бы были 009, тут да, W5000 особо уже не нужны, а вот 507ым нужны, 507 не везде смогут добавить эротику и плотность, которая есть у W5000.
  3. Ну в стаксы я ведь не лазаю и KGSS только через дырочки внутри видел, в хорошую самодостаточную технику лезть не тянет. Все W5000 теперь для близко эталону для джаза, ни стаксы, ни сони так эротично не звучат. W5000 жестко красят, но это так бывает в тему... Стаксы они играю так естественно и правдоподобно, что эта естественность и правдоподобность иногда тупо уже как окрас воспринимается. Единственное чего не хватает в W5000, чтобы быть полноценными это такого же разрешения, как у стаксов. Тогда вообще бы была отличная пара. Для CD3000 такого не прошу, потому что тогда они станут стаксами. У меня есть Гарри Мурр, так вот после того как я услышал, как он звучал в HD800, ни в сони ни в стаксах я его больше не слушал. А в W5000 супер! Еще меня удивляет, я что первый владелец W5000 на форуме? Нет, не первый. Почему я не вижу постов, про то, как важен прижим к голове? Почему нет рекомендаций, как это исправить? Такое ощущение, что народ покупает и пох., даже любопытства не возникает. Неужели никому в голову не пришло, что это странно, когда куча отзывов о том, что у W5000 мощный бас, куча, что баса нет, и при этом на АЧХ вообще го*** какое-то, при этом эти же люди у кого бас в W5000 мощный, вполне адекватные и явно не любители бас лайт наушников. Это же первое, что должно в голову лезть, что разница не в ушах, а в посадке. Опять же мне непонятны АЧХ мерятели? Мозгов совсем нет? Я видел фотки W5000 на стенде, так они оттопыриваются сверху! И какую АЧХ этот кретин на них намеряет, который их так на стенде расположил????!!!! Я понимаю, что в ATH уроды работают, уже давно всем ясно, что их конструкция оголовья полное дерьмо и ее надо перерабатывать, а еще лучше сделать съемные дуги и класть несколько в комплект, разной длины и радиуса. Но блин народ, надо же чуточку быть смекалистее и обращать внимание на то, что вокруг...
  4. Женя ржачь весь в том, что они и после того, как дуги согнул немного уже вроде прижимались, как надо, мне так казалось, но зуд был. И решил попробовать, и после того, как я подсунул, все блин, сразу даже голова ощутила какую-то законченность! А главное были записи, где все же W5000 уже были крикливы, но я проверил сейчас, все нормально! Я уже молчу о том, что баса стало еще больше и это уже даже начало пугать... Посмотрю, что будет дальше. Но сидят теперь вообще как влитые, даже если головой мотать, то скинуть сложно. И еще момент, что громкость устаканилась, раньше я крутил туда сюда, потому, что от записи к записи чего-то не хватало, а теперь такого желания нет.
  5. Я тоже хочу, но я таких затычек еще ни разу не слышал.
  6. Да я шучу, просто столько разговоров было, я ожидал монстра с холодильник. А вот вес меня и правда смутил, всего 3 Кг? Я думал будет тяжелее из-за радиаторов и большого транса.
  7. Короче, купили вы W5000 и о мля не сидят они как надо плотно. Дуги погнули более мение ок, но все равно зуд, что недостаточно они плотно сверху прижимаются. Да и дуги тоже гнуть надо с умом иначе можно напортить форму так, что они вообще как на корове седло будут сидеть. Так вот я расскажу как вылечить зуд на 100%, а некоторым может даже и гнуть дуги не придется. Что нужно? 1. Адекватная голова и прямые руки. 2. Два круглых ватных тампончика или что-то подобное. Берем тампончик и делаем из него валик. И далее смотрим на фото внизу. Отгибаем показанную на фото часть амбушюра и подпихиваем туда тампон свернутый валиком. Одеваем амбушюра обратно. Потом изнутри амбушюра можно подправить его вверх, так как он чуть сползет пока будете одевать амбушюру. Так же делаем и со вторым ухом. И все проблема решена навсегда! Вы получаете нормальный, мощный бас, и довольно ровные наушники без явных перекосов. Почему тупые идиоты из ATH не догадались утолщить в том месте амбушюры, для меня загадка. Ну кретины они везде работают...
  8. Пожалуй из всех этих, что тут понафигачили лучше всего для тяжа DT250 80 Ом. Даже скажем, так что из этих это абсолютный чемпион, который не оставит ни одного шанса другим. ATH 50 и 990 ни в коем случае, для нормального тяжа это го***, а не наушники. НЧ будут бубнеть, вокал будет просран, ВЧ столько не нужно. D1000 более менее, но слишком мутные, на фоне DT250. Z1000 тоже не советую, на подавляющем большинстве тяжелых записей будут напрягать, а потом вообще бесить начнут.
  9. Кстати, ты их послушал (на тяжестях)? Я их послушал 2 минуты, и понял, что это полная жесть. Я все думал, разве могут стаксы звучать плохо, и как это сделать? В общем им это удалось.
  10. Я сейчас опозорюсь, я-же не аудиофил в таком прям понимании (см. тему про вычёркивание с позором). Источник был CD Atoll или Apollo - на нём в начале встречи стояла Rhapsody - Symphony Of Enchanted Lands, вот, а усилок родной был. Мне ещё говорили участники, что их надо послушать на другом усилке (который в центре экспозиции красовался), вроде с ним лучше. Я, если честно, не разобрал разницу. А в конце встречи (уже подогретый шампанским) долго сравнивал их с 407-ми и (вроде) 107-ми. Так вот младшая модель Стаксов меня подкупила какой-то злой резкостью и напором (видимо, она лучше для "тяжестей"), а 407 имеет более полный звук, она как-бы для всего подходит (ну, более универсальна, что ли..). PS: Я, возможно, сильно напутал в моделях, поэтому заранее прошу прощения. Не 107, а 207. Модельный ряд идет 207, 307, 407, 507, 009. Это из новых.
  11. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Ну в принципе не плохая альтернатива...
  12. Первый раз вижу. И тем более никогда не слышал.
  13. подождём ещё отзывов. Ну не так уж и испортил, ТДС-7 меня искренне порадовали. Хотя в общем-то боюсь, если бы их начали сейчас производить, по цене они бы не получились сильно дешевле, тех же HE-4...
  14. Включил стаксы... мда и в общем-то CD3000 и W5000 порваны пополам. Я вчера оказывается неправильно ухи прикрутил. Еще понять не мог, чего сидят неудобно и звук странный.
  15. Это точно! Если цена опустится до новых 007, у новых 007, хотя бы до 1500, то я конечно куплю новые 007.
  16. Если только так. Вообще конечно при очень большом желании, я бы мог на них насобирать, и даже к лету уже купить, но большого желания нет. Если без шуток, то обламывает, что они далеко не настолько лучше 507 стаксов, чтобы стоить в 5 раз дороже, перегнули пацаны палку явно.
  17. Я вот подумал, даже, если продать все кроме KGSS и ЦАП, то денег все равно не хватает.
  18. Зато вроде баса больше. Да, немного жалею, что не попробовал 007А. Но, в целом, если что, дело наживное. Ну тоже верно. Я вот думаю, может банк все же ограбить? Хотя имея CD3000, я же не хочу R10 особо, наверное значит и 009 могу не хотеть. Надо подумать об этом...
  19. Андрей ну ты жжешь, по сравнению с леманом, Eartube - это мегакрутой девайс. Без всякого стеба так и есть. У меня бы даже мысли не возникло бы их на один уровень ставить или даже просто рядом. Леман уже очень и очень сильно от жизни отстал.
  20. Для того, чтобы на него ответить надо такое сравнение и устраивать, а такой возможности у нас не было... Одно известно точно, чуда она не делает. Впрочем этого уже достаточно, потому, что и откровенных косяков у нее тоже нет. Можно брать, а нормальных цапов за 400-600 кроме Левза я особо и не знаю, все остальные это ЗК в красивых коробочках.
  21. ты хочешь сказать что звук такой же как и у Эму 1212м? .. Какие это такие типичные ЗК? .. Настроили её хоть нормально? Когда читаешь складывается впечатление что это Г.. и своих 500 баксов не стоит. Не то что пытается конкурировать с ЦАП подороже. . Да дело даже не в цене. Есть разное по звуку за разные деньги. Неужели Архипов НАСТОЛЬКО Лучше?.. Только если абстрагироватся что он у тебя есть, и ты уже привык к его подаче. Ведь людям интересно всё. и + и - , по существу. Они же выбирают что бы купить не слушая, ибо в Японию слушать ехать не все могут. и она не у многих то и есть. Просто интересно кто ещё слушал и на чём? Неужели один Виктор не прошел мимо .. Желательно НЕ НА СТАКСАХ.. конечно. У меня её нет, покупать не собираюсь, на Онкио не работаю , - но люди упорно ищут приличный источник в этой ценовой категории. Архипов вообще другой, как я уже говорил с МБ сравнивать тупо, абсолютно другой, чем у ДС звук. Архипов, если слушать именно музыку, на абсолютно недосягаемом для онкио уровне. 500 баксов ИМХО тупо дорого за ЗК для "послушать музыку". С e-mu 1212m я ее не сравнивал, но когда сравнивал north star с e-mu 1212m были абсолютно такие же эмоции, говном назвать e-mu не захотелось, но и продавать ДАК и сидеть дальше на ЗК тоже. Мне кстати реально пофиг, что у меня есть архипов, я просто ожидал, что щас я начну слушать окио и буду сфиктер напрягать, чтобы понять чем она хуже ЦАПа или лучше, но УВЫ все, как на ладони и чуда нет. Понимаешь, когда я интересовался затычками, я их оценивал, для меня затычки даже различались и т.д. и т.п., а сейчас они для меня все го***, даже оценить их нормально не могу, просто сразу понимаю, что это низкий уровень и все. И то, что одни затычки ниже других, я уже почти не слышу, потому, что уже похрен, они для меня давно стали все примерно одинаковые и где-то там ниже плинтуса. А послушав Westone 4 на флае, в вообще был в шоке, как этот кусок пластикового говна можно всерьез сравнивать с полноразмерными наушниками аналогичной ценовой категории, это что же вкус надо иметь? Так же и с окио, если она и лучше e-mu 1212m, мне этого уже не понять, потому что обе она до нормальных ДАКов мягко говоря не дотягивают. Ты же хотел правду? Я и написал, как всегда без полит. корректности, а как думаю.
  22. Короче ну вас в жопу, нормально для классики W5000 подходят, особенно для масштабной. После стаксов не хватает натуральности в тембрах и детальности, но зато экспрессии немного больше, и получается в чем-то увлекательнее. Короче под настроение... С появлением W5000 буду слушать ее чаще намного, потому что иногда не слушал, просто потому, что подача стаксов не совсем подходила под настроение, теперь будет больше гибкости.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.