Khronos

У 009 сибилянты проскакивали на фоне 507, на одном и том же месте у 507 был "c", а 009 это "с" подчеркивали, несколько раз проверял. Что мне показалось странным, так как должно быт наоборот. Я не говорил об АЧХ, 507 и 009 тоже далеки от эталонной АЧХ. АЧХ это абсолютно вкусовая вещь, которая к техническим параметрам имеет отношение лишь потому, что ее можно измерить. По АЧХ у Т1 с басами все должно быть отлично, что-то не стыкуется. Короче хреновая тема по АЧХ оценивать... Ушами слушать нужно, а уши говорят о том, что HD800 унылые и скучные, а 507 бодрый и веселые. Если смотреть по АЧХ, то у 507 баса должно быть больше, чем у 007, а по отзывам получает наоборот...

Сибилянты в 009 есть и об этом не только я писал. Нужно было внимательнее слушать. А технических замечаний у меня и W5000 нет, и 507 нет, и к Т1 не было и к HE-6 тоже не было, к HD800 тоже кстати нет, да и еще могу А2000Х вспомнить, там тоже придраться не к чему с технической стороны. Только все они существенно дешевле 5к$.

Сейчас 88 часов прогрева, завтра напишу свои впечатления после 100 часов прогрева, мне кажется есть о чем написать. Но хочу больше музыки послушать. Даже если и куплю, то не буду. В основном ВАУ от 009 у тех, у кого нет стаксов. Я же уже прилично просидел на 507 и у меня как раз была цель стравнить 009 с 507 за что конкретно просят такие бабки. И причину для себя нашел всего одну. 009 полностью лишены недостатки легковестности, который есть у 507, они умеют давить и пробивать, как колонки, как закрытые динамические наушники типа денонов. Какой-то глобальной разница в детальности и разрешении я так не услышал. Более того, несколько раз 507 часто четко отрабатывали вибрации НЧ, а в 009 был просто эффектный гул. 1. Разница в цене абсолютно себя не оправдывает. При даже 3-х кратная разница в цене себя бы не оправдала. 2. Далеко не везде и не во всем 009 лучше 507 и вот это напрягает больше всего. Там где нужен масштаб и простор, а так же мощная НЧ поддержка 009 будут лучше, там же где нужна эмоциональность и певучесть, лучше будут 507 стаксы, вот такие выводы лично у меня. Вопрос насколько я ошибся или прав, пока не купишь и у себя дома не опробуешь так и останется. Опять же тот же метал в 009 стаксах часто звучал слишком мутно (из-за доминирующий НЧ) и вяло, в 507 стаксы четко отрабатывали ритм такой музыки, и это тоже напрягло. 3. У 009 будут детские болезни 507 в виде отваливающихся ушей. 4. У 009 есть своя детская болезнь, аналогичная 007.

Еще хочу написать, что я бы никогда не променял W5000 на T1 или HD800. Это надо очень сильно не любить музыку, чтобы так сделать (ИМХО конечно).

Нет, даже у 009 есть проблемы, когда кипяток спадет, о них начнут писать более открыто. Каждый выбирает такие наушники, проблемы которых менее значимы.

Не было, но я же писал как. Целые опусы сравнения HD800 vs СВ3000 vs HD650 vs PS1000. Если кратко, то чуда не случилось.

А я забил так выбирать, я просто слушаю целиком песню в одних, потом в других. Потом на каких-то коротких участках могу сравнить детальность и разрешение, но в основном меня интересуют впечатления.

Хм... у 507 и W5000 так же... по сути если бы W5000 были бы открытые, я думаю отличить их от 507 было бы намного труднее. Кстати 009 стаксам этого будет не хватать, так что осторожнее с такими подвижками. Да там решили проблему легковесности звучания лямбд, но АЧХ явно менее интересная, чем у 507, если говорить об эмоциональности и на них я ловил сибилянты, там где в 507 не было и намека, вот так. Короче очень противоречивые остались эмоции... Суммарно я их часа 2 сравнивал, и ИМХО это очень мало для детального анализа. Тем более, что в отличии от 507, у 009 скорее всего прогрев таки есть, судя по тому, что мне писал only_a_lad про 007А.

В этой теме в основном сидят люди, кто к музыке (любой) относится серьезно и поэтому слушает все альбомами, и иногда даже сериями альбомов. Поэтому такой проблемы, просто не существует.

Андрей я об этом уже давно говорил. Нет жанровонеуниверсальных наушников, среди топов. Градо и ультрасоны опустим. Но в основном все топы довольно ровные. Так вот есть менно записенеуниверсальные. Т.е. теже стаксы прекрасно звучат на одной записе ангры, просто нереально жгут и абсолютно никак на другой и тут бамс, а на этой другой W5000 жгут, да так что выпрыгнуть хочется и плясать. Вот такая математика... Единственный путь пустить наушники в свободное плавание, они сами выберут то, что они хотят играть. Естественно, что первое время будешь натыкать на "нерпавильные записи", но оно того стоит, я уже начал так делать. И думаю даже все же LCD-3 прикупать, а не на 009 стаксы зариться, что-то мне подсказывает, что с ними будут абсолютно такие же проблемы, и это за 5000$.

Larin, Alexander Я пока эту проблему решил путем прослушивания музыки 50/50 в тех и других, не заморачиваясь по жанрам, я дал возможность наушникам в итоге самим выбрать свои жанры. А так сейчас слушаю Ангру в W5000 и прекрасно звучит, все на месте. Несколько может подчеркнут вокал, но это даже в тему ИМХО. Главное, что бас есть и его более чем для меня достаточно. И наушники успевают за ритмом, а бас так вообще прекрасно за ним успевает, все переливы четки и ясны. А еще я понял, что для меня лучше некоторая подчеркнутость СЧ в районе 1-3 КГц, чем задир на верху, нет сибилянтов и мне хорошо на любой музыке.

Да вот отзывы по НЧ больше всего настораживали? Прямо бубнит? У меня были одни наушники с подобной проблемой А900, вроде и артикуляция и разрешение на высоте (для их цены), но все время бубнели... Ну у 800 вообще бас отлично проработан на уровне стаксов примерно, может стаксы чуть лучше, и по количеству его более чем достаточно, может на каких-то усилителя его и мало, но на RKV и HP4 точно такой проблемы нет. А как сцену вообще строят, на фоне 800? И как они на СЧ звучат относительно 800? Вообще лучше с 800 сравнивать подробнее их звучание мне хорошо знакомо. А вот AD1000 и T5p я слушал всего несколько раз и они меня ни разу ничем не зацепили.

Я в принципе согласен на "Ваше Величество".

Тогда хватит разговаривать с наушниками. Вообще W5000 если со стаксами в лоб не сравнивать, то очень мне нравятся. А если сравнивать, то голова идет кругом. И уже ничего не нравится. И так же со стаксами, пока ни с чем не сраниваешь, то просто слушаешь музыку и круто.

Я так и делаю, а так как каждый день я слышу разное, то и пишу все время разное.

SharapoFF Ждем отзыв!

EL34 довольно большие и мелколампой их точно не назовешь, по ширине она буквально чуть меньше 6SN7 зато намного выше. Для себя я все решил просто, вся фишка в объеме балона, но и перебарщивать тоже не надо, пример ГМ70. Хотя после ГМ70, все остальные усилители холодные, тусклые и безликие.

Короче нормальные лампы это такие как у НБ и больше. Все что меньше - это мелколампы и смотреть на усилители на них не надо. P.S. И хватит меня называть Виктором... Еще блин начните писать Виктор Дмитриевич...

Ну если только провод, с ним мне стаксы на СЧ больше нравятся, на W5000 он тоже будет влиять естественно. Причем эффект его не в том, что он глушит, а в том, что резкость снижается, более естественно передаются запилы и т.п. Вообще он гибридный, сигнальная жила состоит из двух довольно толстых медных проводников, а земля идет серебреным. У LCD-3 АЧХ может быть такая же, но могли увеличить размер излучателя, до размера HE-6 например или даже больше. Тогда это невзирая ни на какие АЧХ скажется на звуке. На примере 009 и 507 сразу понятно, что площадь излучения у 009 в 2 раза больше. Просто по звуку.

Я бы сказал, совсем бестолковой характеристикой, после 72 часов прогрева, W5000 все же меньше подчеркивают середину, чем 507 стаксы. По АЧХ так не скажешь точно...

Валера, он же на мелколампах - это противоречит нашей концепции "все усилители на мелколампах - го***!".

Это уже зависит от того оплачено или нет.

Тонкость есть, на каждый драйвер надо по 2 провода.

У Димы ценник пока для меня неподъемный, вот и весь разговор. Нормальный усилитель, на нормальной элементной базе стоит дорого, они выходные трансы только в 300-400$ встанут, нормальные трансы, а не кусок китайского говна из Eartube.

Да я тоже так думаю. Ву аудио это закосперированный Китай. Если даже Eartube не смог переиграть однозначно НБ, то о чем речь вообще? Почерк разный, но не он определяет качественный уровень. Валера, то что ты мне советовал слушать, мне нравится в W5000, а вот в стаксах не пошло, не хватало плотности, а в закрытых ушах самое оно. Сони тоже не подходят, слишком открыто звучат.