Khronos

Не хочу RCA она стала не такой, как была раньше. Я поставил Сильванию WGT, зато время, что сильвания будет портиться от прогрева, как раз все три RCA снова отогреются обратно и буду опять слушать RCA.

У8 походе бубнят на НЧ для металла это очень критичный недостаток.

Для себя. А вообще металл, классика и джаз. Больше практически ничего и не слушаю. Иногда попсу типа Morcheeba и т.п.

Короче мать перемать. 12SN7 крест, не покупайте. В общем случилось, то что я ожидал должно было случится. Лампа постояла 2 дня в ЦАП, прогрелась и все, громкость сильно упала. Я подозреваю это из-за падения эмиссии. Т.е. теперь она тупо не качает выход ЦАПа как надо. Ей нужны ее родные 12В и точка. Лично я не рискну заказывать такие лампы, так как очевидно, что срок их службы в рамках ЦАПа будет минимальный, до тех пор пока держится приемлемый уровень эмиссии для того, чтобы она работала при 8В.

Для металла отличный выбор! Они через некоторое время примерно 100-150 часов разыграются и будет совсем нормально. Единственная к ним претензия, что могут казаться глуховатыми.

Блин да Валера чего там нового то? НБ нормальный не кривой усилитель, W5000 нормальные не кривые наушники. Ты думаешь там что-то радикально от стаксов отличается? Если W5000 подрубить в карат, то тоже каких-то глобальных перемен в балансе не происходит, все остается так же. С CD3000 все тоже самое. Ты пойми я не сижу и не слушаю только W5000, сегодня я их еще ни разу не одел, потому что цепанули стаксы и слушаю их. У меня даже толком привыкнуть к W5000 не получилось ни разу, потому что те дни я их слушал 50/50 со стаксами и ни разу не почувствовал дискомфорта при переходе туда и обратно.

Norse Audio еще лучше, чем ALO. Я подробно изучал вопрос. Учитывая, что весь хэд-фай дружно свалил с SD на ALO, а многие с ALO на NA. То выбор очевиден.

У меня ВАУ не было с самого начала если ты не заметил. Все мое ВАУ - это плювательство в сторону тех у кого W5000 кривые. Это не W5000 кривые, это уши у кого-то кривые. И что значит вкусовые? Тогда 507/T1/HD800/HE-5,6/009/HD650/CD3000, что-то точно забыл, тоже вкусовые? Или ты реально наивно думаешь, что они звучат кривее тех, что я перечислил?

У тебя ALO, тебе не пофиг?

Если человек новичек и отдает 30-ку за уши, то он идиот. Начинать нужно постепенно. Если же денег жопой жуй, то ничего страшного, может себе позволить потыкаться. И лучшим советом будет, бери что хочешь только от...сь.

Да и за это время оба этих девайса никогда не отключались. А НБ вообще уже давно на режим вышел, даже с родными лампами. Там прогреваться внутри нечему абсолютно. Он пустой, емкости очень маленькие. Я тебе еще раз повторяю, что AT мало того, что не выключались, так еще и белый шум, это тебе не гомосятинская музыка, это колоссальная по меркам музыкального сигнала энергия на протяжении сотни часов, это настолько увеличивает интенсивность воздействия на мембрану, что можешь смело умножать это время на 2, а то и на 3. Я уже давно забил на прогрев музыкальным сигналом, он не эффективен, белый шум разгоняет наушники намного быстрее и не мешает спать. По поводу Японских ушей, на CD3000 вообще мало, как повлиял прогрев, как звучали сразу, так и звучат. Да и на W5000 тоже, ну стало чуть баса больше ну и что? Стаксам вообще похер на прогрев, как звучали с первых дней так и звучат. В ДХ новые 507 подключил и ноль перемен. А ты говоришь Японские уши...

Наверное потому, что у Архипова нет AES/EBU.

Чего рано то? 200 часов уже практически этого уже достаточно. При моем нормальной прослушивании это бы заняло 3 месяца. И как я уже сказал, прогрев - это последнее о чем вообще стоит задумываться в случае W5000. При этом прогрев большую часть времени не музыкой, а белым шумом, он намного интенсивнее, не удивлюсь, если это можно смело на 2 умножить, чтобы получить такой же эффект, который был бы при обычном прослушивании + без перерыва, наушники ни разу не отдыхали. Так что Валера ты сейчас конкретно не прав.

Измерительная голова - это тоже голова. Как раз при измерениях на плоском стенде проблем с НЧ у W5000 никаких нет, только у меня ссылки на этом компе нет. А вот как их мерили на голове я видел фото, самой головы и W5000 на ней, так на фото явно видно, что сверху плотного прижима нет. Официальных замеров от ДХ так и нет. Более того во время сходки я несколько раз видел, людей кто слушал W5000 и у всех кого я видел они сверху отходили и видно это было даже не смотря на волосы. Если учесть, что сам по себе прижим у W5000 не особо сильный, то подкладка, которую я сделал просто необходима, так как на 100000% лишает даже тени сомнения. P.S. Кстати с такой головой как у Романа на стенде, амбушюры 100% не будут сидеть плотно, именно овальные вытянутые головы т.е. европейский типаж в пролете больше всего. Им нужна голова круглая, широкая, чтобы они сели в стоке, без гнутья дуг, как на картинке и без подкладок.

Я к тому, что не вижу смысл кривизну списывать на усиление, скорее всего проблема в посадке, причем это ИМХО 90% проблемы. Прогрев кое что дает, но не так принципиально. У Японцев у всех чайники с арбузы, ну вот такие они. Поэтому и форма у ATH такая. Еще когда-то на head-fi я активно читал про A2000X, я читал, что к ним дуги существуют нескольких версий, или двух или трех, соответственно короче и длиннее. Наверное длина дуг зависит от рынка сбыта. Мои W5000 официальные, так как Blade официальный представитель AT в России, соответственно возможно они тупо короче, тех что были у меня на А2000Х. От сюда возможна еще более удачная посадка на голову, потому что сейчас они сидят просто идеально, не менее удобно, чем CD3000. Самые неудобные наушники из основных у меня на данный момент Stax SR-507 которые ИМХО сидят на мне близко к идеалу.

Lynx была, есть и будет.

Основным двигателем говна была через задницу снятая АЧХ. Ну нет ума у людей, что когда снимается АЧХ наушников (любых), то прижим амбушюр должен быть со всех сторон плотный, то и не вложишь им эту мысль. Я вот сразу написал, что PS1000 на меня нормально не сели, как я не кряхтел, а плотности прижима амбушюр ИМХО явно не хватало, стоило наушники чуть прижать к ушам и звук становился на мой вкус существенно лучше. Единственное, что остановило от выделение данного поста, это то, что у Александра (only_a_lad) голова больше моей, а мысли по поводу PS1000 абсолютно такие же...

А зачем отвечать? Я сейчас слушаю стаксы, которые не обосрал только ленивый, а потом буду слушать W5000 и мне реально похрен, кто и что тут еще напишет. Ну нет у людей вкуса, ну не повезло, нам то чего переживать? VVK Валера, к чему эти разговоры о родном усилителе, нахрена он вообще нужен? Я еще раз повторю, что W5000 прекрасно играют и от carat-ruby, ну, что может мне их еще в ноут воткнуть? Чтобы убедится в том, что и с него они тоже будут нормально звучать и не будет тех ужасов?

Ну че? Продолжаем флудить?

Версия PRO ничего никуда не задирает нормальные, ровные наушники с приподнятыми слегка ВЧ, поровнее HD800 будут. W5000 насрать на тракт, нормальный прогрев и посадка, от карат-руби звучат не хуже, хотя девайс бюджетный. Сравнил с CD3000, W5000 интереснее на тяже за счет более плотного и комфортного звука, с чуть подчеркнутой серединой, да CD3000 звучат более открыто, но зато больше ВЧ, что уже начинает напрягать. За счет большей открытости меньше плотность и компенсировать это нечем, так как НЧ тоже не такие могучие. Хотя плюсы тоже есть, но нужно слушать самому. W5000 достать легче, стоят примерно так же ну на 150$ дороже. Так что нет смысла заморачиватья с CD3000, если только очень не приспичило услышать открытые наушники в закрытом исполнении.

Dream Theater это не металл, это попса, причем самая настоящая, да еще и погано записанная. Хотя так то прикольно конечно иногда послушать. А лучшие закрытые наушники для металла - это DT250 80 Ом. Если нужна большая детальность и разрешение, то CD3000 или W5000. Мне W5000 даже больше нравятся из-за большего количества НЧ. Но у CD3000 тоже есть своя фишка и реально выбрать очень сложно. Если же смириться с некоторой яркостью на ВЧ, то отлично такую музыку будут играть А2000Х. Еще хорошо подойдут DT770 Pro 250 Ом и именно эта модель и никакая другая. Для металла важно соблюсти баланс между количеством НЧ и их качеством при этом не обосрать середину, и не выделить слишком сильно ВЧ.

Тут еще фишка такая, что я решил прогнать W5000 по большей части своей музыки, чтобы понять их характер уже на 100%. Я его и так уже понял, но пока это примерочно все. Пока не послушаю большую часть, я не смогу утверждать на 100%, пока все что в них тыкал играло просто супер. Поэтому стаксы пока некогда слушать их я и так хорошо знаю. Ну и лень пипец...

Нет, мне их цвет не нравится, а зелененькие большая редкость. Ну и потом, чтобы сделать step up мне всего-то надо преодолеть лень, включить стаксовский усилитель, перетыкнуть межблочник, но таааак лениво...

Ну я подожду, любопытно... Меня пугает, что я так стаксы и не одел сегодня, даже усилитель не включал.

Номером. А если серьезно, то 507 темнее и больше НЧ. У андрейкитиса можно подробно узнать, он долго сравнивал, а мне пофиг было.