Khronos

Вроде 007A MK2.5 ровнее, так что может быть вполне. Где бы только намутить именно эту версию...

Значит не понятно, наоборот мне понравилось. Просто я услышал типичную ЗК, и об этом написал. Но звучание было нормальное, сбалансированное, ничего не ярчило и ядовитости не было. Скажем так с такой картой можно жить долго и счастливо, просто пипиской трясти, что это топдакоразрыватель не надо, так как это смешно реально. И еще там был сидюк аудиолаб, и к нему поначалу были подрублен 007t (по аналогу), так это пиз--ц полный, а не звук. Я когда свой дак подключил, так как глаза раскрыли. Так, что кто слушал стаксы на 007t, до этого, фактически слушали хренти что... И вот с онкио таких приколов не было. Так что... Не все то золото, что блестит. ДАК тоже может быть УГ полное.

Нет у стаксов прогретости (ИМХО), 507 ДХшные звучали 100% так же, как мои 3-х месячные. И на KGSS я не заметил, чтобы 009 подгуживали... Наоборот НЧ очень понравились, такие бы 507, и мне больше ничего не надо.

007 не было.

Я сказал "хочу" - это не равно "куплю". 009 я тоже хочу. Усилитель родной не хочу, и так понятно, что надо тупо много тока, для этого не обязательно покупать родной усилитель. clubnewmen Я, Серега, для себя написал это в основном. Потом я буду это читать, через месяц, потом пол года и сравнивать впечатления. Скажу так, что я крайне быстро адаптируюсь с W5000 на CD3000 и обратно, и перестаю замечать их недостатки. Сейчас слушаю 5000 и у меня уже в голове "WTF? Где я нашел звучание закрытых наушников?". Но знаю, что если сейчас сравнить с сони, то оно придет. W5000 надо просто слушать, а не сравнивать... Со стаксами тоже самое, чем меньше их сравниваешь, тем больше начинаешь их любить. Есть просто наушники, которые может и не супер пупер во всем сами по себе, но когда ты остаешься с ними 1-1, ты понимаешь, что это космос! С HD800 у меня так не получилось...

Сони ровные, а W5000 кривые это так. Просто они не до такой степени кривые. Середина поднята, но явно не настолько как по АЧХ. Они судя по тому, что подчеркивают на 507 стаксы смахивают, т.е. область 1.5 КГц. Нет так уж и много. У сони бас все же не очень, особенно после стаксов, просто музыку такую слушали. Возьми Авантасию и сразу понятно, что НЧ у сони на грани. А пространство да... но когда к W5000 привыкаешь уже нормально. Как в открытых сидишь. А вообще надоело сравнивать...

Мля, писал CD3000 vs W5000 в итоге все удалилось. Напишу тогда краткую версию, без разбора по композициям. 1. В общем CD3000 лучше строят пространство, но наполняют его лучше W5000. 2. CD3000 более склонны к сибилянтам. W5000 к крикливости. 3. Бас у W5000 мощнее и более правильный тонально, взрослый, хотя его не так, чтобы много. У CD3000 он более хлесткий, но выше тонально, более игрушечный. 4. Если в музыке важна панорама и тембральная верность, то CD3000 однозначно лидер, а W5000 звучат уже не так эффектно. 5. Если в музыке упор на душевность, то W5000 однозначно вырываются вперед. Они может не такие тонально верные, но душа в них поет. И музыка, завязанная именно на этом качестве и именно этой эмоции, W5000 будет в выигрыше. 6. Чисто технически наушники равные, основные отличия это сцена и тональность. Тут CD3000 лучше конечно. Но не редко панорама CD3000 выходит им боком, и они начинают звучать криво и бездушно, слишком отдаленно. 7. У CD3000 больше ВЧ и все же они более грязные, у W5000 их меньше, но передаются они чище. 8. CD3000 иногда просто убивают своей эмоциональной безразличностью к происходящему и хочется назвать их сухими мониторами, с W5000 так не бывает. 9. Привычка играет роль, если привыкнуть к CD3000, то W5000 поначалу испугают, и наоборот. В целом привыкнуть к W5000 даст больший профит, если интересуют эмоции, а не схематичное отражение записи, пусть и охранительно тембрально достоверное. 10. Конечно CD3000 поражают своей открытостью и этого W5000 очень часто не хватает, чтобы расцвести, но увы… Зато благодаря некоторой замкнутости у W5000 очень секси звучание, эротичное и интимное. Я считаю, что нужно иметь альтернативу. Поэтому сони козлы, они ее не оставили. Фактически из современных закрытых наушников, лучше W5000 я не слышал. 11. Если вы меня спросите: – “какие бы я наушники оставил у себя, если бы пришлось выбирать?” Я бы ответил: - “никакие, я бы оставил стаксы”. Почему? Да потому, что я себе представить не могу, что откажусь от каких-то из них, я буду просто тупо, потом скучать и по тем и по другим. А так стаксы отличное утешение. Вообще лучше бы я не слышал W5000 у себя дома, теперь я хочу W3000ANV. 12. Кто из ушей требовательнее к тракту? И те и другие лучше не тыкать куда попало, можно навсегда испортить впечатление. 13. В зависимости от музыки и те и другие могут быть предпочтительнее, причем скорее это относится к записи, если запись немного сухая, то лучше взять W5000, если излишне наполненная и эмоционально яркая, то лучше CD3000. 14. И еще я считаю, что и те и другие наушники намного интереснее, чем HD800, хотя и уступают чисто технически. И интереснее, чем Т1. Да пожалуй, они даже интереснее, чем LCD-2 и даже HE-6 не во всем лучше (а в душевности вообще в лузерах полных, хуже CD3000), да и стаксы они вполне бодают. 15. Ну и хз как я буду с ними уживаться, придется списки составлять, что и на каких ушах надо слушать, хотя CD3000 уедут на работу, там их некоторая эмоциональная сухоть даже в тему, не так от работы отвлекает.

Короче было так, я принес их слушать онкио, одел и начал слушать металл, и звучало хренова-то, но я смирился (прогрев или просто не мое), но то, что оттопыривалось меня раздражало, и я тут же подогнул и стал дальше слушать, а потом поймал себя на мысли, что теперь все ок. Это было еще вчера. Они на мне довольно плотно сидят. Вообще с каратом все же звук грязноватый какой-то и вялый, W5000 более капризные, чем сони, не в плане баланса, а в плане, что лучше слышны недостатки источника и усилителя. Кстати самая главная заслуга NB называется "долой вялость!". Но слушать можно в принципе и так, просто потенциала W5000 так не слышно, не в плане там детальности и разрешения, а именно в плане вовлекатора и динамики, мощи и напора, наушники более напористые, чем сони. Более динамические, вот так. В NB втыкаешь сразу клевые НЧ. Бум бум бум. Да похоже пидаристичный Eartube им бы не подошел.

Короче послушал на Carat-Ruby. Я не могу сказать, что W5000 стали звучать прямо "п.....ц" слушать невозможно, в чем-то они даже лучше стали звучать. Но самое главный недостаток в том, что НЧ становятся довольно существенно упрощенными, а ВЧ начинают отдавать синтетикой и жесткость. Плюс в целом все звучит резче, причем это не хорошая резкость, которая добавляет разрешения и детальность, а это резкость, которая появляется при искажениях. Что конечно странно, хотя похоже я как раз сейчас слышу класс АВ. При этом я бы не сказал, что наушники стали звучать прямо как-то кривее, просто слушать их теперь не особо хочется. Но с сони тоже самое, если сравнивать с NB или HP4. Разница в целом небольшая, но ее достаточно, чтобы на Carat-Ruby W5000 не оставили никаких эмоций, кроме просто "ну хорошие наушники". При этом я не слышу доминирования СЧ, извините ребята, но я все больше склоняюсь к тому, что на вас W5000 тупо не сели. Потому, что ДХшные W5000, которые оттопыривались я слушал и они мне не понравились. Я даже особым желанием не горел их выиграть, но свои я смог уже подогнуть под себя и я хочу сказать, что рад, что я их выиграл. Причем слух сейчас адаптировался и с Carat-Ruby даже нравится, так же было и с сони. В очередной раз убеждаюсь, если вам не нравятся наушники, не нужно все валить на тракт, поменяйте просто наушники. Я кстати на 100% уверен, что большая часть (за всеми не уследишь) вчера так 507/407/404 стаксы так и не услышали, так как эти наушники (лямбда серия) крайне необходимо подгонять не только по посадке, но и по звуку под себя. От высоты посадки звук в них меняется с уклона на ВЧ, до уклона на НЧ. С W5000, если они оттопыриваются сверху = забудьте про бас и плотный саунд. У меня с NB они даже металл нормально играют, гораздо лучше, чем HD650, да они даже на Carat-Ruby его играют лучше, чем 650 с NB.

Ладно сейчас я дослушаю песню, схожу наконец позавтракаю и устрою батл. Правда стаксы не будут участвовать, лень провод перетыкать. Северную звезду не трогай. А вот флюкс 04... на нем CD3000 играли, Z1000 - WTF???, 240DF - WTF???, FA-003 играли. NB - CD3000 играют круто, Z1000 не слушал, 240DF - ВАУ!!!, FA-003 играют круто, W5000 играют круто, HD650 играют круто. Вот такие расклады. MS Audio - CD3000 играют круто. Только сейчас понял, что MS получается лучше, чем флюкс 04... Eartube - CD3000 играют круто. Эх...

Тогда сони должны звучать криво, и остальные уши, а они не звучат. Наверное у меня просто крутая система. Универсальная, все что не тыкни, все хорошо будет. Кстати и не дорого 35 000 + 25 000 = 60 000. Стаксы стоят на 35 000 дороже. Вот приедут лампы, я думаю через недельку... У меня Валера ВАУ быть не может от W5000. Вот от 009 был, а вот от W5000 не может. У меня скорее вопросы в голове, почему говорят, что они кривые, почему говорят, что яркие? Хотя про CD3000 тоже так писали, поищи отзывы в и-нете, а вчера я что-то не заметил таких отзывов от людей. Я вообще, как всегда в начале купил CD3000, а потом стал искать отзывы и пока они ехали успел уже расстроиться.

Он вообще подглючивал, на нем было удобнее сравнивать конечно из-за двух выходов, но пока вас толпа не привалила, я все сравнивал на KGSS. 009 реально крутые уши, но им не хватает утонченности. Они слишком все огрубляют. Т.е. да классно и масштабно, но не везде это нужно. Наверное это из-за очень мощных низов.

Есть еще способ, отдать его мне! У меня наушниковый токсикоз.

Чистое ИМХО Валера, но 009 как раз стоило врубить в KGSS. Т.е., если ты так не сделал, то много потерял именно на 009.

Кстати вы меня утомили уже спорить. У баеров тоже есть окрас немецкий и у зенхов он есть хотя и другой. Причем баеры любые можно отличить от любых других наушников в слепую. Т.е. у каждого производителя не зависимо от модели есть свой окрас, как они это делают я хз, но он есть. Я уже давно понял, что мне например зенхи и баеры очень нравятся на немецком металле, я думаю это потому, что их там в студиях и используют. Вот такое бредовое ИМХО... Сейчас опять слушаю яркую запись на СЧ и нифига нет крикливости. В общем у меня есть серьезные основания полагать, что ATH могли поменять капсюль. Баеры же так делают не меняя номер модели и АЧХ у разных баеров, разных лет отличается.

Да офигенно они звучат, хватит меня убеждать в обратном! Я не понимаю нафига Игорь их продал, ну да чисто технически до 6-ок они не дотягиваются, но блин на том же вокале они 6-ки засунут в глухую задницу откуда эти самые 6-ки будут долго и боязно выбираться. Да и стаксы они начали подзасовывать с прогревом... Конечно разрешение и детальность не дотягивает, но теперь для меня это не главное. Короче надо я думаю мне оперу начать слушать, теперь можно. Я их чуть подогнул совсем, просто сплющил чуть, на глаз даже и не заметно, но сели потом, как влитые я вчера Валера 4.5 часа в них просидел, вообще жопы не поднимая. Вот так они сидят. После А2000Х это небо и земля просто по посадке. Хотя чисто внешне они вообще одинаковые...

В общем по стаксам я написал в теме о стаксах и останусь при своем мнении. Единственное чего я там не написал, что если 507 похер откуда играть, что KGSS, что 007t, то на 009 KGSS явно лучше. Ну и 009 увы не стали моим идеалом, а если цену вспомнить, то и вообще далеки от него. За 4000-5000$ хочется абсолютного звучания, абсолютного лидера, а этого нет. У меня была возможность сравнить их в практической тишине, пока еще народ не подтянулся. Они в целом лучше 507-х, но при такой цене "в целом" меня не устраивает, мне хочется говорить "во всем". Переход с 507 на 009 "о мля! наконец нормальное давление и мощь, но блин что-то не так, чего-то не хватает... ", переход c 009 на 507 "о мля, вот теперь хватает, но блин где давление и мощь?" Вот так туда сюда и щелкал. И еще всем надо знать, у 507 и 009 одна беда, откручиваются винтики крепления чашки к оголовью и ухо тупо отпадает, да еще и в глаз может отлететь. LCD-2 слушал разные в разных системах и понял, что они мне не нужны. Я просто не понял, что я в них буду слушать? Все то, что я бы в них слушал, на стаксах мне нравится больше. А бас вообще показался вялым, в памяти еще HE-6 горят, у них НЧ явно более структурированные. СЧ эмоционально сухие, в общем на фоне HE-6 они меня могли покорить своей душевность, на фоне привычки к подаче стаксов, чуда не случилось. ТДС-7 вызвали искреннее удивление, они в общем-то и не хуже, чем LCD-2. А если их еще сделать удобными, то... GS1000 напомнили PS1000, но все же более адекватные, и такого жесткого провала середины у них нет. Но? Нафига они нужны? Полно более интересных и удобных наушников. Хотя на вкус и цвет... HD800 - не понимаю я людей, как вы не слышите просто абсолютно задавленную середину у этих наушников? Да даже банально достаточно сравнить их с CD3000, чтобы это мгновенно услышать, я уже молчу про стаксы. Она задлавлена не в плане АЧХ, а в плане эмоциональности. Слушаешь набор звуков и все... Что я их дома гонял, что вчера, абсолютно тоже самое. Westone 3,4 - WTF?! AKG 3003 - интересные наушники и от колор флай играю неплохо, если не вспоминать суммарную стоимость связки. FA SBA-3 тоже нормальные наушники, но тоже особо ничем не цепанули. Фишеров вообще слушал мало, немного слушал разные деревяшки, и как-то глобальных отличий от тех, что дома не услышал, мои к ним претензии сохраняются. Но наушники все равно хорошие. Единственное, что обламывает после CD3000, да и после W5000 тоже, что это типичные закрытые ухи, хочется большего. AKG K1000!!!!!!! Вот это ухи! Напомнили очень по подача стаксы, баса завались! Звучание необычное, есть некоторая грязь на ВЧ, если со стаксами сравнивать, но все фигня, наушники классные, это еще одни ухи из ушедших, которые я бы с ОГРОМНЫМ удовольствием хотел бы иметь у себя в системе. Баеры слушал мало, но наезжать на 911 не стоит, будет возможность приобрести себе такие за вменяемые деньги, я это сделаю. Но и обожествлять не нужно 911, у всех свои ценности. Я тоже люблю, когда наушники звучат не только только технично, но и увлекательно. Но нужно идти на компромиссы и выбирать, что дороже. Раньше мне была дороже техничность, с появлением стаксов, мои приоритеты начали резко меняться. Поэтому и особого восторга от 009 не испытал. T1 - что-то разочаровали и на фоне CD3000, и на фоне W5000, со стаксами даже не бодал смысла нет. Как-то я слишком реагировал на их пик, вот что привычка делает... Еще раз напомню про Audio-technica SX1a - отличные наушники! Довольно ровные и хорошее пространство. Вообще-то я одни топовые наушники только слушал. Зажрался совсем похоже. Архиповские усилки понравились, но мне мало времени. Усилители и источники для меня темные лошадки на таких сходках, особенно, когда класс примерно равный. С наушниками проще конечно намного. Поэтому слушал в основном наушники. Послушал MS Audio 1.2 c CD3000 в основном, и мне понравилось, хороший усилитель. Жаль ламп в нем нет. NB, Eartube уже писал, добавить нечего, кроме усилители примерно одного класса. Если их сравнить между собой, то Eartube по подаче это SR-507, а NB - это SR-009, только при этом класс у них один. Еще там были ребята из новой компании Pure (вроде так) так вот у них маленький коробочки, такие миниатюрные девайся с очень и очень взрослым звуком. Китай подобного форм фактора они делают во все щели без вазелина, посмотрим на цены...

В общем по стаксам я написал в теме о стаксах и останусь при своем мнении. Единственное чего я там не написал, что если 507 похер откуда играть, что KGSS, что 007t, то на 009 KGSS явно лучше. Ну и 009 увы не стали моим идеалом, а если цену вспомнить, то и вообще далеки от него. За 4000-5000$ хочется абсолютного звучания, абсолютного лидера, а этого нет. У меня была возможность сравнить их в практической тишине, пока еще народ не подтянулся. Они в целом лучше 507-х, но при такой цене "в целом" меня не устраивает, мне хочется говорить "во всем". Переход с 507 на 009 "о мля! наконец нормальное давление и мощь, но блин что-то не так, чего-то не хватает... ", переход c 009 на 507 "о мля, вот теперь хватает, но блин где давление и мощь?" Вот так туда сюда и щелкал. И еще всем надо знать, у 507 и 009 одна беда, откручиваются винтики крепления чашки к оголовью и ухо тупо отпадает, да еще и в глаз может отлететь. LCD-2 слушал разные в разных системах и понял, что они мне не нужны. Я просто не понял, что я в них буду слушать? Все то, что я бы в них слушал, на стаксах мне нравится больше. А бас вообще показался вялым, в памяти еще HE-6 горят, у них НЧ явно более структурированные. СЧ эмоционально сухие, в общем на фоне HE-6 они меня могли покорить своей душевность, на фоне привычки к подаче стаксов, чуда не случилось. ТДС-7 вызвали искреннее удивление, они в общем-то и не хуже, чем LCD-2. А если их еще сделать удобными, то... GS1000 напомнили PS1000, но все же более адекватные, и такого жесткого провала середины у них нет. Но? Нафига они нужны? Полно более интересных и удобных наушников. Хотя на вкус и цвет... HD800 - не понимаю я людей, как вы не слышите просто абсолютно задавленную середину у этих наушников? Да даже банально достаточно сравнить их с CD3000, чтобы это мгновенно услышать, я уже молчу про стаксы. Она задлавлена не в плане АЧХ, а в плане эмоциональности. Слушаешь набор звуков и все... Что я их дома гонял, что вчера, абсолютно тоже самое. Westone 3,4 - WTF?! AKG 3003 - интересные наушники и от колор флай играю неплохо, если не вспоминать суммарную стоимость связки. FA SBA-3 тоже нормальные наушники, но тоже особо ничем не цепанули. Фишеров вообще слушал мало, немного слушал разные деревяшки, и как-то глобальных отличий от тех, что дома не услышал, мои к ним претензии сохраняются. Но наушники все равно хорошие. Единственное, что обламывает после CD3000, да и после W5000 тоже, что это типичные закрытые ухи, хочется большего. AKG K1000!!!!!!! Вот это ухи! Напомнили очень по подача стаксы, баса завались! Звучание необычное, есть некоторая грязь на ВЧ, если со стаксами сравнивать, но все фигня, наушники классные, это еще одни ухи из ушедших, которые я бы с ОГРОМНЫМ удовольствием хотел бы иметь у себя в системе. Баеры слушал мало, но наезжать на 911 не стоит, будет возможность приобрести себе такие за вменяемые деньги, я это сделаю. Но и обожествлять не нужно 911, у всех свои ценности. Я тоже люблю, когда наушники звучат не только только технично, но и увлекательно. Но нужно идти на компромиссы и выбирать, что дороже. Раньше мне была дороже техничность, с появлением стаксов, мои приоритеты начали резко меняться. Поэтому и особого восторга от 009 не испытал. T1 - что-то разочаровали и на фоне CD3000, и на фоне W5000, со стаксами даже не бодал смысла нет. Как-то я слишком реагировал на их пик, вот что привычка делает... Еще раз напомню про Audio-technica SX1a - отличные наушники! Довольно ровные и хорошее пространство. Вообще-то я одни топовые наушники только слушал. Зажрался совсем похоже. Архиповские усилки понравились, но мне мало времени. Усилители и источники для меня темные лошадки на таких сходках, особенно, когда класс примерно равный. С наушниками проще конечно намного. Поэтому слушал в основном наушники. Послушал MS Audio 1.2 c CD3000 в основном, и мне понравилось, хороший усилитель. Жаль ламп в нем нет. NB, Eartube уже писал, добавить нечего, кроме усилители примерно одного класса. Если их сравнить между собой, то Eartube по подаче это SR-507, а NB - это SR-009, только при этом класс у них один. Еще там были ребята из новой компании Pure (вроде так) так вот у них маленький коробочки, такие миниатюрные девайся с очень и очень взрослым звуком. Китай подобного форм фактора они делают во все щели без вазелина, посмотрим на цены...

Утром тоже не ярчат. При этом уже на русских лампах. Потому, что RCA задолбали фонить на низкоомных. Наушники я на ночь не отключал они так и гоняли розовый шум всю ночь. На классике тем более не будут, если они не ярчат на моем тяже, то вообще будет очень сложно найти музыку, где они будут ярчить, т.е. это надо будет очень хорошо искать, а у меня такой классики вообще нет, у меня качественные записи. Кстати тебе спасибо за критики в свое время Баха, что у меня на стаксах муть, это был рип SACD, скачал потом СД и муть ушла, стаксы стали ее играть совсем иначе. SACD рип понятно удалил нахер...

Вырубите мне электричество, я хочу спать!

Даже странно, почему? Вообще ультрасон жгут...

Да, только сегодня вообще мало. DT911 мне очень нравятся, но не за 400 евро, психологически не могу столько отдать, хотя они мне нравятся не меньше сони... Просто мне не особо нужны открытые наушники, и так навалом. За 200 бы взял. Я бы и за 400 взял 911 не будь у меня уже стаксов, которые меня устраивают в целом больше. А к остальным я холоден, у них нет ничего, чего нет у стаксов, сони или вот еще оказывается ath. Да и 240ДФ в чем-то даже интереснее будет большинства баеров. Ну это мое ИМХО... Короче 911 я бы хотел иметь, остальные нет, только пыль бы собирали, как 240ДФ и 650 делают, но 650 я хотя бы для кино использую.

Я сейчас поставил запись, очень яркую на СЧ, на HE-6 она, если не поднастроить тракт, просто сносила мозг именно серединой. Diablo Swing Orchestra - 2009 - Sing-Along Songs For The Damned And Delirious. Сносила в основном крикливым вокалом, на Т1/FA-003 тоже самое и много на каких других наушниках. Даже сони тут уже на грани. Так вот W5000 полет нормальный, аналогично сони.

Короче слушал сегодня еще Audio-Technica ATH-SX1a (спасибо доброму человеку), они конечно уступают CD3000 и W5000, но это одни из самых достойных закрытых наушников, которые я вообще когда либо слушал. Если бы не было бы CD3000, то на работу бы 100% взял Audio-Technica ATH-SX1a, ИМХО они гораздо лучше всяких там Z1000 и T5p, причем лучше именно по уровню. И да еще одно замечение, задолбали уже страться, давайте в другой теме? Эта должна быть позитивной! W5000 может и не придел мечтаний, но и говном их язык не поворачивается назвать. Я вообще не понимаю нахрена их Игорь продал...

Я недавно узнал, что он пока лежал - сломался. Так, что пока он ждет ремонта. Хотя мне лень его туда нести... Кстати по поводу W1000 и W5000. W1000 я много раз слушал в разных трактах и звучат они абсолютно иначе, я это даже по памяти могу сказать. ВЧ у них точно намного больше. В свое время точно так же засрали CD3000 тыкая их хер куда, это сейчас такие дырки пошли, что они везде играют... А раньше дырки с такими ушами нормально не работали. Так и с W5000 - 100%. А и еще самое главное! Кто на форуме давно, помнят мои мучения с посадкой А2000Х? Так вот W5000 я вообще чуть подогнул просто абсолютно чуть и сидят они ИДЕАЛЬНО, плотный прижим со всех сторон. Может еще фишка в этом? Потому те другие W5000, что все слушали явно оттопыривались сверху.