Перейти к содержанию

Khronos

Продвинутые
  • Публикаций

    12 399
  • Баллов

    5 256 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Khronos

  1. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    CD3000 конечно темными не назовешь, он я яркими тоже. Скорее они просто ровные, мониторный, выверенный звук. Это если о стоковых говорить. Фактически CD3000 это представитель классического мониторного звука, такой он и должен быть, не та порнография, которая понимается под ним сейчас, а именно то, что показывают CD3000. Сцена широкая, но когда сравниваешь с HD800 и SR-507, понимаешь, что она как бы порвана по середине, т.е. нет связи между правым и левым ухом, сложно объяснить. Видно у HD800 и SR-507, как и у HE-6 из-за полной открытости, звук из левого уха все равно достигает правого и наоборот и этот эффект разорванности от части исчезает. У W5000 такое ощущение, что это решили на уровне кабеля (подмешали один канал к другому), почему я так думаю? Да потому, что если W5000 включить звук, который идет только в одном канале, то он еле, еле слышен и в другом, я вначале подумал на усилитель, но у CD3000 ничего подобного нет. И на ВЧ в CD3000 слышно больше, чем в W5000, но это потому, что вообще ВЧ у CD3000 больше. W5000 темные наушники на ВЧ, яркие они на СЧ. Пожалуй на мой вкус, основной недостаток CD3000 это НЧ, они четкие, ударные, детальные, проработанные, но их мало. Jaster у меня со скоростью НЧ все отлично, фактически единственные динамические наушники, которые явно и безапеляционно в этом превосходят CD3000 - это HD800. Все остальные либо так же, либо существенно хуже.
  2. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Да отзыва не будет особо, пока не поменяю трансы, как хочу. Штатный сильно греется и больше часа слушать усилитель небезопасно. По звуку, мой звучит довольно басовито и красиво (скорее всего из-за замены кондеров (электролитов) с дерьма, на нормальные). Он просто ко мне приехал в мягко говоря раздолбанном виде, поэтому Олег мне его допиливал, благо плата и все основные элементы были 100% целые. А кондеры поменяли, просто потому, что штатно там стоит аля "Лаконик", если не хуже. Вообще по первым впечатлениям на свои 1000$, как он стоил изначально и играет. 92 к в ДХ мне понятны, но не понятны те люди, которые его за эти деньги покупают...
  3. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Да и пофиг, что лимит, значит ATH сами не уверены в своей модели вот и все. Я вообще этой темы с какими-то там лимитед эддишинами не понимал никогда. Лимитед - это для ограниченных чтоли? Хотели сделать модель выше W5000, так сделайте и е....те людям мозг со своими "ограниченными" понтами... Приехал уже давно.
  4. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Я говорю о том, что сам слушал, а чужие отзывы мне давно по барабану...
  5. Khronos

    Sony MDR-CD3000

    Речь была мне кажется о новых.
  6. Все участвующие в дискуссии помимо dmitre слушали данный девайс я полагаю? И я так понимаю DAC Stello DA220 MKII тоже? Нет, так проходите мимо.
  7. Мое мнение тут простое DT911 намного интереснее, чем HD800, более того они интереснее и чем SR-507/HE-6/LCD-2 и даже CD3000, просто мне они не особо нужны. У меня когда-то были SA5000 и DT48E весьма любопытные и интересные наушники, каждые по своему, но есть вещи от которых я не смогу отказаться и тут SR-507 для меня на коне.
  8. C KGSS сцена у SR-507 существенно шире, чем у 911 с усилителем Вадима, речь шла о 507 на его усилителе. Сцена у 507 одна из самых широких, какую я вообще слышал. Хотя мне на это по барабану если честно, у LCD-2 она уже гораздо, но что-то я не заметил, чтобы это как-то мешало слушать музыку.
  9. Для электроники прекрасный выбор, тем более после IE8.
  10. Khronos

    Audez'e LCD-2

    Скорее бы уже... а то я все жду, жду...
  11. , я же сказал, что нагрето, как на плите, это значит, что до электролита НЕЛЬЗЯ дотронуться, такой он горячий, сколько еще надо раз это повторить? 45 градусов это тепло, чуть жжет это 50 предельная тактильная температура. На всех сенсорных плитах горит красная лампочка, пока температура конфорки не опустится ниже этого порога. При 50 вполне можно держать палец несколько секунд. У меня в сети стабильные 225-228В, ниже не бывает, выше тоже. madocs в вальве стоит другой транс питания естественно (для тех, что поставляются к нам), что сразу и стало понятно, так как Ш образное недоразумение греется, как черт, через час к нему невозможно прикоснуться. Все остальное 100% идентичное и греется он так же адски, просто когда оно не твое ты на это внимание в магазине и не обращаешь особо. Выходные трансы по аналогии разведенной в этой ветке должны стоить не более 10$, их себестоимость...
  12. LCD-3 не такая уж и сложная нагрузка, у них линейный импеданс должен быть, во всяком те замеры HE-6/LCD-2, что я видел показывают линейный импеданс причем у нескольких экземпляров, что согласуется с теорией. Т.е. одинаковый на всей полосе частот. Мощности с такой чувствительностью надо всего лишь 0.5 Ватт для раскачки т.е. вполне адекватное значение в отличии от HE-6... На мой взгляд HD800 куда более сложные, при этом у них с LCD-2 и судя по всему c LCD-3 есть спад на середине, поэтому и тем, хорошо будет несколько проярченный усилитель на СЧ, их полный антипод W5000, потом идут T1/HE-5,6/SR-507/SA5000 другие модели ATH. По поводу усилителя под стаксы, у вас же нет проблем повторите KGBH, схема есть, даже печатка есть, детальное описание компонентов, какие где режимы, что еще надо? Вариант 100% проверенный. Думаю если погуглить более тщательно и схему WES можно найти.
  13. Ну а у нас тоже кучу человек и у всех противоположное мнение и что? Может с усилителем что не так? Эта идея никогда в голову не приходила? Я вот про HD800 уже давно ничего не говорю, потому что уже давно понял, что если они у кого-то играют, значит такое МОЖЕТ БЫТЬ и это ВЫБОР этого человека. На форуме есть люди, которым безумно нравится PS1000, а мне от них выворачивает, ну и что? Всех под одну гребенку? А ваш подход именно такой.
  14. Там-то как раз все до мелочей продумано. При умеренной температуре электролиты работают лучше. Да? А ничего, что там как на плите? До мелочей продуман транс питания, который должен как бы работать на 220, а по факту не держит нагрузку? Не надо чуши пороть, у вас этот усилитель есть? А у меня есть...
  15. А вы не думали, что это для Вас они бесконечно далеки? Для меня HD800 бесконечно далеки от понятия "наушники для прослушивания музыки" и что теперь?
  16. Это мое мнение взятое на основе моего личного опыта. И я не лезу учить других, как им и что продавать, и какие цены ставить. Как говориться время расставить все по своим местам. Народ волнует не ценообразование, народу хочется тупо пофлудить. По моему мнению ни один аудиокомпонент не должен стоит дороже 1000$ и что теперь? Drug транс питания надо поменять, а вернее сразу два поставить, чтобы организовать двойное моно, что позволяет конструкция самого усилителя (штатный не держит и через часа перегревается). Вот тогда и буду судить уже окончательно, пока довольно положительное, но оргазматрон на тему, что Eartube мега круть и все такое, не разделяю, обычный усилитель с красной ценой не более 1000$. Собран усилитель аккуратно, но идиотично. Крепить трансы на алюминиевых заклепках мог придумать только полный дибил. Ставить электролиты рядом с лампами, которые разогреваются до нереальных температур это вообще ноу коментс... В общем если уж жестко судить, то Eartube кусок говна, которое ценится только в рашке...
  17. Блин вы прежде чем флудить посмотри внутро своих девайсов и посчитайте себестоимость начинки, если на 100$ наберете, можете радоваться... Из примеров у меня сейчас стоит Eartube там начинка на 100$ МАКСИМУМ и это при цене 92к в ДХ? Никого не удивляет? Все такие маркетологи клевые собрались? Брал я у Александра и HP4, абсолютно такая же история, и рассказывать мне про чудо выходные трансы не нужно, в это го*** не верю, Китай и есть Китай. В нашем деле себестоимость изделия никогда не определяла конечную стоимость. Кто-то слушал тут LabAT - PR 02Lux? Я нет, поэтому сижу и помалкиваю, будет возможность послушаю и САМ решу, стоит он таких денег или же нет. ringer не показывай свою безграмотность, а именно не сравнивай несравнимое. Аналогия с компами эпичный ноль, если до тебя это не доходит, жаль мне тебя.
  18. Трудно, потому что с появлением SR-507 в связке с KGSS я вообще забыл о проблеме сибилянтов, о которой ныл постоянно сидя с HE-6. Если попадается что-то то выложу. Пожалуй некоторый слабый акцент есть на Megaherz - 5 (первая песня на альбоме), Letzte Instanz - Schuldig, ну если уже совсем придираться. Но лично у меня LCD-2 шипящие даже больше подчеркивают на этих альбомах.
  19. Нет конечно, у W5000 вообще ВЧ можно сказать, что нет (акцента). В сравнении с CD3000 это сразу заметно. Но мне нравится характер W5000, акцент на нижней середине. W5000 на ВЧ наверное вообще самые темные наушники, что у меня были, темнее даже, чем HD650 или сравнимо.
  20. Они есть, но после Т1/HE-6 можно сказать, что их нет. Более того в LCD-2 лично у меня сибилянты более резкие и жесткие (кислотные), там где в стаксах воспринимается естественно, в LCD-2 тупо ездит по ушам. Это одна из причин, почему я тяж практически никогда не слушаю в LCD-2, а только в SR-507. Хотя иногда и не хватает ударности НЧ, именно ударности, а не количества. Nifrigel HA-04 Custom - достаточный уровень для LCD-2, то что кому-то не нравится характер этого усилителя, не значит, что он плохой. М куб одна из лучших реализаций транзисторной философии усиления. smc4pro Личная непереносимость каких-то наушников это нормально, у меня так с денонами и HD800, я просто не воспринимаю серьезно эти наушники.
  21. Что-то подзатянулся у меня WOW эффект... Ну и после HE-6, SR-507 не могут вызвать вау эффекта по определению, что такое стаксы на самом деле, я только через 3 месяца понял. DragonOwen ты все верно пишешь, я даже удивлен, что ты так быстро до этого дошел.
  22. Вот новость, мой Eartube басит больше, чем лаконик, причем очень существенно больше, особенно для CD3000 актуально, я в шоке конечно, потому что в магазине все было наоборот... Да и гомосятины в звуке нет, ярковат только...
  23. Бесперспективное не направление, а такое ценообразование. Почему SR-007 до сих пор стоят 2.5К$, чем они лучше SR-507? Вот именно ничем, просто другие. Почему такая цена на SR-009 хотим понтануться, как зенхайзер в свое время? Сделали бы цену 2К$ и желающих было бы с избытком. Почему экономят на усилителях? Это все не ошибки технологии, это ошибки тупоголового менеджмента.
  24. Значит линкс и филипс в одну сторону подкручены...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.