Khronos

От источника в большей степени зависеть будет. У Woo Audio есть GES, но я не уверен, что он лучше, чем 007t.

Черт знает, но баса стало более чем достаточно, гораздо больше чем у CD3000 в тех же условиях. Причем это я сейчас на carat-ruby 2 слушаю, далеко не самый бассовитый усилитель да и источник тоже. Короче с НЧ точно все пучком. Поучаствовать, то не проблема, проблема в том, что в ДХ тупо мало места, некуда там аппараты свои ставить.

+1 Более того, особой яркостью они никогда и не отличались. Zontik берешь, снимаешь чашки и смотришь, на месте ли поролон демфирующий, описанный тобой звук похож: 1. Отсутсвие поролона - проверял, если его убрать звук го***, измнение его количества = звук го***. Убирание чащек совсем = звук го***. Поэтом и не особо верю в деревянные чашки. 2. Амбушюры, с ними тоже игрался, измнение объема и формы (есть способы) во всех случаях, любое измнение стандартной формы = звук го***. AlAnBek мои были нулевые 3 года лежали без дела, у продавца было 3 пары, эти были запасные. Одевал он их три раза и судя по тому, что приехавшие наушники были в идеальном состоянии в том числе и джек, он сказал правду. Измнения с прогревом = ноль. Какой был баланс такой и остался. Вот в случае с W5000 диамитрально противоположная ситуация. Явно заметны сильнейшие измнения в балансе.

У меня рыжие. И баса стало много...

На самом деле 8 Кг корпус, 10 Кг начаника, вот и думайте.

Да щас на виртуозе услышал НЧ дрожание, которое раньше не слышал ни с какими наушниками, не то чтобы оно мне очень нужно, но добавляет эмоций... Скрипка, фортепьяно, как в жизни... и они так гармонично звучат, что диву даешься. Такое ощущение, что сводил просто супер профессионал. Через пол часа уже уходить, обидно... Забирал кстати, когда ЦАП у Львовича (ему Олег дал погонять), послушал и посмотрел его систему, впечатляет конечно. Видел усилки и на ГК71 и новые Димины, ГК71 дает такой НЧ фрон, что это пипец, никогда такого не слышал. Слушали как раз с моим ЦАПом. Похоже Львович на него тоже запал. Правда Александр, как я понял человек катушечников и винила в основном все же. Баланс правда у системы был немного сбит, там все в стадии настройки, но да, я понял, что о колонках имеет смысл думать не раньше, чем можешь себе позволить именно такую КДП. Ииии все равно у стаксов разрешение выше.

Ну вот и дошел я до инструментала... David Garrett - Virtuoso - ОФИГЕТЬ! Я не хочу в командировку!

Да линейность на высоте. Поначалу я думал, что бас дубасит так четко потому, что задран, но потом я послушал музыку, где не должно быть много НЧ и там их реально не много, все четко. Любопытный эффект на самом деле. Но там, где НЧ должны быть они раскрылись. Теперь в целом мне звучание на джазе нравится гораздо больше, чем на LCD-2, там где LCD-2 были на коне в джазе, теперь стаксы тотально доминируют, жаль уже нет самих LCD-2, чтобы сравнить, а как им будет с таким источником? Ну и выход у ЦАПа очень мощный... У меня теперь такой запас по громкости. Короче доволен я пипец как, еще бы 24/96 прикрутить и все, больше мне ничего не надо. А вообще обычные CD по объему и пространству стали звучать, как хорошие записи hi res... Вокал звучит ближе, но в тоже время объемно и мощно не заслоняя собой музыку. Музыка в свою очередь не мешает вокалу, как-то все гармонично стало, причем я уже перебрал кучу записей с разным балансом и везде все идеально. Я сейчас тупо перебором занимаюсь, потому что хочу до завтра успеть понять свои ощущения.

К любимой женщине скоро поеду. Я просто работаю тут щас. У так приоритеты у меня четкие в этом плане. Музыку еще успею послушать... Конечно с вокалом он чудо сотворил, тут даже трудно описать... Но упор у ЦАПа явно на НЧ и СЧ, ВЧ много довольно, но они довольно мягкие и их количество скорее больше заслуга стаксов.

У меня стаксы с ними проще все. ЦАП им просто поднял общий уровень и сделал нормальными НЧ вот и все. Что явно лишним для классики тоже не будет. Как себя ЦАП поведет с другими наушниками я пока не знаю и мне если честно безразлично. Я изначально ориентировался только на стаксы и все. И вообще я злой и не выспался, вчера как включил так и залип. Они теперь на пару греют комнату вместе с усилителем.

Да это так для экспозиции. Это запасные лампы в ЦАП. Сетевики тайваньской компании MS Audio, мне нравятся они голос вытягивают.

Короче все, хватит тереть. Нужно слушать... я послушал и сделал свой выбор исходя из своих требований. Причем выбор сделал очень давно (3 мес назад), не ожидал просто, что результат будет настолько удачным, думал будет, как обычно "ну чуть, чуть получше кажется стало...". А тут результат, как, когда я впервые включил HE-6... В такие минуты понимаешь, что существует такое понятие как "класс устройства" не зависимо от того нравится оно тебе или нет.

Естественно все это актуально для стаксов, с другими наушниками я пока не слушал и не тянет, просто совсем впадлу даже пробовать... И это первые впечатления, но после ночи стояния включенным звук ЦАПа стал еще чище и детальнее, так что... Но опять же бюджеты абсолютно не сопоставимы.

Тут нечего особо сравнивать, так как я не заинтересованный, то напишу как есть. Архиповский 1541 звучит грязнее, сцена и пространство более скудное, музыкальность гораздо ниже, динамика хуже, разрешение ниже, утомляемость намного выше. Собственно окончательное решение о заказе ЦАПа у Димы было принято, после прослушки у Олега его ЦАПа на 1541/1547 в лобовом сравнении с DAC1541, сомнений у меня не осталось никаких, Архипова сразу продал, это просто разные весовые категории, как по цене так и по звуку. Ничего против техники Архипова не имею, но вынужден признать, что 6SN7 на фоне EL8 полное го***. Возможно мое сравнение покажется резким, но я никогда не отличался полит. корректностью, пишу как есть на самом деле по моим ощущениям.

Ерунду пороть всегда легко, особенно с умным видом...

Мляяяяя, а че ЦАП 24/96 не играет?

Nifrigel по поводу потенциала SR-507 он высок, это наушники, которые чуть чуть не тянут до SR-009, причем не тянут чисто из-за НЧ и все. Разрешение, артикуляция и т.п. все примерно одинаково. Поэтому я и не особо рвусь за SR-009, вон как ЦАП НЧ вытянул... Конечно 507 не идеал и даже не придел мечтания, но это просто одни из лучших наушников на сегодня, с кем мало кого можно поставить в один ряд. Из всех я бы поставил только HE-6 и HD800. SR-009 особняком.

С чего вдруг наушникам играющим на уровне SR-007 становится узким местом? В моем тракте узкое место только одно - это усилитель.

Вообще у тебя тогда стаксы так не играли. Сейчас они просто жгут иначе не скажешь.

Я поставил запись, где НЧ мало, и их и стало мало, но ПАНЧ остался. Я вначале подумал он количество НЧ накручивает, но нет, не накручивает. Фортепьяно и гитара звучат так, что это... это просто п.....ц, как круто звучат. Меня радует сочетание дури, агрессии с четкими ударами и запилами с полнейшей мягкостью и комфортностью звучания.

DemograF, Lukich Это полный OMG, а не ЦАП... Я как включил так и присел, вопрос с НЧ у стаксов 100% решен, дальше решать его некуда. Я бы даже сказал слишком радикально решен, пока только начал слушать и отвык я уже от такого мощного панча, нет не панча, а ПАНЧА. Вокал звучит бесподобно! Лиричные мотивы и т.п. на металле, звучат так, что хочется или радоваться, или плакать от того, как же душевно. Жаль нужно уезжать в командировку... в данный момент я в шоке, я никогда не слышал такого звука. Стаксы сами по себе очень хороши, но есть у них косячность в НЧ регистре, но с этим ЦАПом... с этим ЦАПом НЧ идеальны, я не понимаю, как источник может так радикально изменить косяк на 100% превосходство. ЦАП запел сразу с улицы без всякого прогрева и т.п., принес чуть дал постоять и сразу включил. Правда выход у ЦАПа очень мощный, слава богу не стали делать баланс, а то наверное у меня бы вообще не осталось запаса для регулировки. И еще такой момент ЦАП звучит как бы "быстро" не знаю, как объяснить, может это и есть динамика.

persik 6 ватт это для колоночного выхода, на наушники там 100% меньше.

Кто следующий?