Khronos

Если в Москве, то самый лучший совет пойти и послушать все модели. Тут правда есть другой косяк, все наушники имеют такой эффект, как "прогрев". Если в случае бюджетных моделей можно забить на него, ну там это не принципиально. То в случае в топовых, когда выуживается каждая мелочь - это может быть очень важно. Ну и ВСЕ наушники любят подобранный под них тракт, вплоть до того, что например совать HD800/W5000/LCD-2 и т.п. наушники в тракт, который подбирался под винтажные баеры большая глупость, точно так же глупость делать и наоборот. И думать, что при этом ты реально понял характер и тех и других. Теже 911 я имел возможность слушать в 3-х системах и все три раза получил абсолютно разные о них представления. В итоге сформировалось некоторое среднее мнение.

Смотря кто и на чем этот самый Семигор собирал...

Не так давно перед отъездом, и по приезду еще пойду. (если это так важно) Да и тут на тему это вспомнились ваши же слова, когда сказанные как раз в тему 911, что типа чего живьем то слушать, главное не как живьем звучит, или как должно звучать и т.д. и т.п., а какие эмоции. Смысл ваших слов был такой. Так не странно ли теперь апеллировать к живому звучанию? Если же говорить о похожести на настоящий БСО (я имею виду, когда сидишь в зале), то все наши потуги - это детский сад мало имеющий отношения к реальности. И тут уже пофигу какие наушники, они все предельно далеки от действительности.

urbano Забавное в том, так можно защищать любые наушники, ну чем мы тут и занимаемся. И всегда можно все свести к цене/качество, вкусам и т.д. Да только ерунда все это. Фишеры всегда будут проходным вариантом, до тех пор пока они не снизойдут до нормальной, реально качественной по всем статьям модели. И разница в цене между HD650 и FA-003 не имеет значения, если человек покупает наушники надолго - это фигня, а не разница. И про тракт к HD650 не надо рассказывать, даже от carat-ruby 2 они будут играть так, что на другие уже не потянет. Я в свое время прожил с e-mu 1212m -> Laconic 02T -> HD650 4.5 года, пока не сломал HD650 (по дурости). Цену такой связки, можно посчитать. Она далеко не космическая и FA-003 там делать нечего. FA-003 я же смог протерпеть всего пол года, пока они меня в конец не достали своей тупейшей манерой играть довольно хорошо одну музыку и абсолютно никак другу. Короче все, рано или поздно ты сам это все поймешь, сейчас бесполезно объяснять. Stalonni У W5000 басов ОЧЕНЬ много. И для того, чтобы по них что-то расписать их надо иметь, у меня FA-003 есть, а у вас W5000?

Потому что когда "Помогите выбрать дорогие наушники для классики", нет ответа "возьми эти и будет тебе счастье", есть ответ "у все свои косяки, выбирай такие, косяки который тебя не раздражают". Когда выбираются дорогие наушники, можно только послушать самому и принять решения для себя, а не на форуме читать тонну глупых советов людей уверенных, что они знают истину в последней инстанции.

Еще забыл добавить для БСО 911 полная фигня, не дают они нормального пространства и объема, нет в них ощущения зала и мощи музыки, скучно и пошло звучит в душу не проникает, так чтобы мурашки были. Вот для камерной классики находка. Но я ее не перевариваю, как и барокко.

Mescalito Ты еще не забывай, что на любой нормальной системе, а не по сути узкозаточенной под DT911, как у Вадима, DT911 будут визгливо-яркие. У Вадима у усилителя пребор НЧ, поэтому W5000 там далеко не в самой лучшей компании. Да и усилитель сам по себе явно слышно, что с низкоомниками так себе. В общем я уже много раз говорил, берем тракт №1, берем тракт №2 и только так и сравниваем. Если у Вадима DT911 играют интересно, то у меня они выносили мозг за 15 минут так, что было желание их выкинуть в окно (но не мои были ). При этом W5000 я уже куда только не тыкал, явного отвращения не было ни разу. Всем кто тут заведет песню про тракты, сразу скажу идите в сраку, когда наушники играют адекватно только в определенной системе - это само по себе не адекватно, и говорит о явно искаженном их балансе.

извращенец...

Тебе надо качественный звук получить или потратить 5-8? Уже давно известно, что до 10к лучше купить открытые наушники, больше выбор, выше качество. Я сравниваю так, как и нужно сравнивать. А каждый уже сам по своему бюджету выберет. Покупая что-то человек должен понимать, что КОНКРЕТНО он покупает. Не у всех есть возможность слушать перед покупкой. И когда появляются убогие отзывы что типа "за свои деньги супер!" ну какой черт такой отзыв кому он реально нужен? Польза в чем? Реально какой класс, как они играют на самом деле то? Вот, что нужно. Чтобы купив и расстроившись или наоборот, дальше четко понимать, куда вообще дальше двигаться. С опытом, такой взгляд на вещи приходит сам собой, но уже поздно, как бы я хотел, чтобы, когда я только влезал во все это меня бы кто так водой облил, сколько бы бабла сэкономил. Не слушая форумных троллей со словами "ну на свои деньги играют, супер!". А на самом деле переводить надо так "дерьмо конечно полнейшее, но что ты хочешь за эти деньги?!". Вот уж где фишеры го*** полное так это на живой музыке, тут DT250 на десять голов выше.

Прежде чем трясти пипиской на эту тему, ты купи хотя бы одни из них, и поживи с ними пол годика, а потом вместе прожем над фишерами? А так мне с тобой говорить и спорить особо не о чем. Это все равно, что спор владельца жигулей и мерседеса, забавно конечно, но скучно... Что меня конкретно не устроило в фишерах: 1. Адский прижим. 2. Мало места под амбушюрами. 3. Жесткий эффект сортира, который почему-то принято у любителей этого бренда называть сценой. 4. Мелкий капсюль, который сам по себе го*** (поэтому и НЧ нет нормальных), почему было не поставить, как в титанах? 5. Ужасно искаженный баланс, особенно после прогрева. При этом на 300-500 Гц жесткие искажения. А к этому диапазону ухо очень чувствительное. 6. По звучанию 100% закрытые наушники с эффектом сортира и не более того, никакой сцены там нет, даже наметки на нее нет. Это обламывает больше всего, у конкурентов хотя бы сортира нет. 7. Игрушечный звук, все инструменты звучат мелочно и неубедительно. 8. Тембры искажены и сильно, поэтому и звучат игрушечно, мелко. Нет основательности, у DT250 она есть и тем более она есть у А900. Хотя мне А900 не нравятся, но лучше уж они, чем фишеры. 9. Поначалу я даже любил фишеры, но пожив с ними пол года, поездив по командировкам и приезжая каждый раз домой, я понимал, как же убого они врут. Да к ним привыкаешь, недостатки перестаешь замечать, но тоже самое можно сказать и о DT250/A900 при этом такой разницы в классе с топовыми ушами по ощущениям нет. Каждый раз в случае фишеров ты потом понимаешь, что слушал пародию музыку, игрушечную срань, вместо самой музыки. 10. Последний гвоздь в гроб фишеров забили HD650, которые на 2 головы лучше, да у HD650 есть проблемы с НЧ из-за мелкого капсюля, и из-за этого поначалу даже кажется, что они и не лучше фишеров. Но стоит посидеть в HD650 20-30 минут привыкнув к их звучанию, и потом фишеры воспринимаются, как серпом по яйцам во все аспектах. HD650 играю музыку, пусть и на свой манер, а FA-003 только способны пародировать ее, пытаясь скопировать дорогие закрытые модели, и ой как хреново у них это получается.

Сейчас короче вынул свои ватные тампоны я, ради интереса. Ну мало того, что без них W5000 вообще херово сидят, нет приятного прижима, так еще и НЧ не меньше становится, а просто панч какой-то высушенный, вялый. И самое любопытное выше яркость, я хрен знает чего эти тампоны делают, по идее кроме как улучшать прижим сверху больше ничего не должны, но факт в том, что на моей голове с ним W5000 звучат лучше. Я давно хотел проверить, вернее вынуть их, но, вот так получилось... Тем у кого W5000 есть смысл попробовать.

Да там про пердеж никто и не писал, а медленные затухания для меня 100% = гудеж.

Ой, и это у тебя пройдет. Как привыкнешь к CD3000 нормально, через пол годика, посмотрим, как запоешь, на счет цены. Конкурентов у FA-003 дофига, это все закрытые модели других брендов, прежде чем писать, послушай их у себя дома в спокойной обстановке и не один день и восторге на тему фишеров резко отпадут. Я тоже поначалу пытался их защищать, пока не понял их природу. Да 5, 8, 10 какая разница и за 20к говна хватает. Деноны например. Правильно рассуждать не с позиции цены, а с позиции качества в абсолюте, только тогда придешь к наушникам "для себя".

Вообще-то не так уж они и сильно тембры красят, могу это 1000% сказать на фоне CD3000 и SR-507. 003 по тембрам до них как до луны пешком, не знаю уж на чем ты там их слушал. Основная проблема W5000 - это довольно сильный уклон в НЧ диапазон, не деноны конечно, но еще чуть чуть и вот оно. И для джаза как раз такая подача в тему, да и для тяжа тоже.

Все познаете в сравнении. Бас у денонов просто дерьмовый и все, и так будет с любым усилителем. Это банальная физика с которой бесполезно спорить. По поводу нагрузки не надо мне рассказывать.

Есть и огромные, для джаза надо, чтобы наушники умели интим и плотность создавать, а DT911 этого вообще не умеют.

Нет дело не в подъеме там именно искажения, мне не приятно... Режет слух, к ВЧ то я привык после HE-6 уж точно. А если уж А2000Х вспомнить... Для джаза и классики там все гуд, потому что энергетика ВЧ там низкая сама по себе, поэтому искажения не так заметны. Искажения заметнее всего как раз на подвижной музыке с мощной энергетикой, потому что чем больше одновременно звучит инструментов, тем больше накладываются на друг друга IMD. Именно по этой причине недораскачка наушников на металле сразу слышна, а на классике и даже, все даже очень приятно может быть. Этот эффект мы сильно словили с HE5, когда от Жениного усилителя (ламповый на EL34) они на классики играли нормально, а стоило включить потяжелее и все пи...ц сразу полный. Короче одна музыка хорошая для выявления одних проблем, другая дря других. Наример на классике хорошо слышно, что на фоне DT911, W5000 красят жестко. В свою очередь DT911 жестко красят на фоне SR-507. Лично я кстати в W5000 вообще классику не слушаю, окрас мне не нравится категорически, а вот на джазе и тяже меня с них просто сносит, CD3000 просто отдыхают, вообще не ровня. Не в плане качества, а в плане энергетики. Но в качестве единственных и CD3000, и W5000 можно смело рекомендовать в отличии от DT911. Джаз на DT911 вообще будет ужасен, а учитывая трудно доступность, цену и просто мега капризность к тракту, вот так их рекомендовать... не знаю, не знаю.

В том, что ВЧ грязные и само их звучание, я даже не знаю как описать. Такое же есть у пионеров SE-A1000 на СЧ только. Я просто после HE-6 и потом SR-507 привык к определенным моментам касающимся чистоты звучания. И после этого и у CD3000/W5000 и многих других я явно слышу грязь в звуке без проблем. Вопрос лишь в количестве.

Скажем так на М куб и флюксе клоне м куба я их слушал, этого достаточно? Кстати D2000 из всей троицы на мое ИМХО самые адекватные цена/качество, да и по звуку в целом. А я понимаю за что стаксы берут, у 507 имеют самое высокое соотношение цена/качество из всех топовых наушников. И играют намного лучше наушников в категории до 30к руб (динамических) в техническом плане. А 407 при цене на 30% дешевле очень близки к 507. Да на фоне 307/407 ценник 507 уже не такой адекватный, но на фоне 007/009 и других топовых ушей очень даже, дилемма. Деноны собрали такие отзывы из-за звука, есть куче дешевой китайщины с таким же бум-тыц, всякие дешевые филипсы и т.д. Сама концепция такого звука подразумевает низкий ценник, вот и все. Отсюда и такие отзывы.

Уступают и довольно сильно, и слышно это сразу. Собственно поэтому они меня и утомляют, слишком высокие искажения в области ВЧ.

У меня нет, после HE-6 и T1 просто песня... И с верхними ВЧ все в порядке. Автору W5000 послушать 100%, но следить за посадкой и вообще лучше послушать уже поработавшие часов 500.

Я ее вообще практически не слушаю, а если и слушаю, то что-то типа Koan, там это не надо. А деноны я никогда не любил, самые переоцененные наушники из всех, что есть на рынке. Да еще и самые узкожанровые. Я сторонник хотя бы намека на универсальность. Так как туда сюда дергать уши часто просто лень... Да и что можно сказать про наушники, которые любят за эффектное гудение на НЧ, а не за качество звука в целом?

Ну нормальных НЧ у денонов и правда нет. ALL: по поводу DT250, греть нужно и греть долго. В этом плане они точно такие же капризные, как и аудиотехника, которую тоже бесполезно слушать в магазине. Да и деноны тоже бесполезно. Ну и автору на заметку, для старого нужно, чтобы наушники нормально играли середину. А наушники из списка - это разряд бум-бум-тыц-тыц, более менее пригодные только для электронной музыки, вся остальная там мимо.

Zontik Теперь и до тебя дошло, почему FA-003 стоят 5к и дороже их не продать? Я тебе могу сказать, что все тоже самое, но в меньших масштабах будет и в сравнении FA-003 vs HD650. FA-003 играют четко на свою стоимость и не более того. После W5000/CD3000 слушать их невозможно. DT250 250/A900 тоже в итоге звучат лучше, чем FA-003, просто слушать у себя дома надо, а не где-то там, тогда все на свои места и встает.

http://спам.ru/auction/m93706198.html