Khronos

Интересная статья! Но вот только и новые лампы часто недооценённые остаются...просто погреть хорошо хотя бы надо сначала. Отличная и абсолютно линейная лампа ( особенно для ЦАП ) http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2 го*** это, а не лампа, в том числе и по объективным замерам. Из новодела лучше китай или Sovtek.

.

MDR-CD1700 - имеет другой драйвер. Одинаковые драйвера только у CD1000/3000. R10 мембрана такая же, сама конструкция капсюля отличается (магнитная система, демпфирование).

.

.

.

.

Ты в лоб сравнивал, те самые тракты с HD800, SR-009, HE-6 со своим или так, чисто по памяти?

.

Блин да не трахайте себе мозг, хотите уровень или два выше, смотрите на W3000/PS500/LCD-2 первые двое вообще нормальные, ровные уши без передергивания, LCD-2 уже более вкусовые. Можно подождать немного и обратить внимание еще и на MA900. За 30к, можно взять PS500 и MA900. Получится гармоничная связка, схожая по уровню, но разная по подаче, под разную музыку. На 598 вообще смысла нет смотреть. На К550 можно, но PS500 и MA900 все равно будут лучше.

LCD-2, W3000?

Тут дело в том, что вам не понравился характер звучания, а не его качество, и вот в характере FA-003 скорее ближе к K550. Поэтому это просто будет шило на мыло. С точки зрения у качества звучания я из реальных конкурентов К550 знаю только новые сони MA900. Остальные одноклассники по цене ИМХО все же попроще.

Точняк извини , да на самом деле, там мог быть любой бренд, ну есть люди в нашей стране, которые могут купить практически все, что хотят в аудио. Нет у них понятия бюджета, им нужен результат и только результат, любой ценой. Им плевать на бренд и т.д. Они платят за талант. Умение находить качественные и звучащие компоненты, и за умение собрать это все в единое, готовое решение без какой либо экономии на чем либо. Ни один бренд себе такого позволить не может, вообще ни один. Естественно, что бюджеты там получаются соответствующие, тут увы... дешево, хорошо не бывает - это факт.

Я просто постарался подобрать наушники более темные, чем K550 и по возможности более бассовитые в части нижнего баса. Ну и более универсальные в части тракта, менее требовательные и капризные. Конечно импеданс лучше хотя бы 100-120 Ом, но как раз с таким импедансом мне на ум ничего не приходит. Усилитель желателен, но понятно, что одно дело желание, а другое возможности. Если бы производились HD590, они бы идеально подошли, но УВЫ... У меня кстати К550 нормально от ноута играет, дома с усилителем, они звучат ярче, и мне это тоже уже не очень нравится. Вот такие пироги.

Справедливости ради я общался с человеком, у которого был самый верхний комплект эзотериков, и этот комплект сосал в черную у винила, что за винил я даже не знаю, но выглядит очень внушительно, поэтому и был продан. А вот ЦАП Демографа ему понравился. Естественно это мнение одного человека и его личный вкус, причем капитально и очень серьезно замороченного на качественном звуке. Позволить он себе может с 10-ок этих эзотериков и еще вагон всяких аккуфейсов и т.п. Но сидит на виниле, а из ЦАПов ему интересны почему-то только Демографские. Ерунда конечно, но мне было интересно, любопытно и забавно.

tainaco FA-003 тоже будут бессмысленной тратой денег. Есть смысл глянуть в сторону D2000/DT250 80 Ом, А900/900Х. А если время терпит, и не нужна закрытость, то подождать Sony MDR-MA900, но у них импеданс вообще 12 Ом. Или выловить за 100$ Sony MDR-CD780 с спам.

У меня с после продажным сервисом не было никаких проблем, все менялось по первому требованию и сразу, главное грамотно и обоснованно обратиться со своей проблемой. Может просто нужно с людьми научиться общаться?

А что лучше, ну понятно, что субъективно. Иметь одни 009 или все же 404 + 007? По цене вторая связка дешевле, причем очень существенно.

http://vv.uka.ru/aplayer.html - пользуйся лучше этим по ASIO, гарантированный результат. Чем проще, тем лучше.

Если в первую очередь слышны скрипы, кашель, переворачивание партитур, шум ленты да пердеж музыкантов, значит разрешением в системе и не пахнет и с динамикой все невероятно печально. В этом есть логика, да только объяснить в этой теме ее будет очень трудно...

Чего вы к человеку пристали? Ну нравятся HD800 и пусть, почему в ветке LCD-2/3 или Grado для разнообразия не потролить? Хотя в ветке LCD-3 владельцам на все похер, хотя только в ДХ их продано уже очень много...

По поводу глубины сцены, наверное я скажу не особо популярное мнение. Но ИМХО все у AKG K550 с этим нормально, не хуже, чем у других, на моем тракте точно. Да и от ноута тоже, из того, с чем могу сравнить в лоб есть LCD-3, W3000, W5000, 240DF, FA-003.

Драйвер: Измерения и сравнения:

.

.