Khronos

Баталии никуда не денутся, надо же как-то разряжаться. Ваших сравнений очень жду, ваше мнение не смотря на субъективность довольно объективно само по себе (с поправкой на вкусы), очень легко по нему ориентироваться, ну во всяком случае мне.

only_a_lad Александр, с возвращением, хорошо, что вернулись!

VVK Валера, я пишу, то что слышу, слышу сейчас, не вчера и не завтра. И я не делаю окончательных выводов, уже убеждался в том, что все меняется и взгляды, и вкусы. А у Вадима судя по всему далеко не идеальная система под DX1000, ну лично я считаю так, потому что на ней вылезли гипертрофированно, все недостатки викторов, о которых ты намекал, но не говорил в слух.

Почему-то так и думал, что Sony. А как же 507/007 ??? Или это ответ на мой вопрос: ? Как стал слушать наушники, для меня тоже так стало. До этого на АС как-то не обращал сильно внимание на АЧХ. Вернее обращал, но скорее подсознательно. 007 никогда не интересовали, зачем 007, когда есть LCD0-2/3?. 507 мне нравятся, но зачем 507, когда есть 009? Ну да дорого, но 507 и LCD-3 легко заменят, а если еще тракт подобрать... ВЧ надоели, прикольно когда их много, но надоедает, устаю. В LCD-3 эмоций больше, слышно всего больше, а усталости нет. ВАУ тоже нет. Есть ты и музыка, и все.

У меня было 3 кабеля, ван ден хул гибридный (название забыл), и 2 MS Audio тайвань (это те которые в лоб сравнивал), а может они и другой бренд . Один серебро, другой гибирид, сигнальная медь, земля серебро. Все мутные. Был еще соммер топовый, но он стал с прогревом мутным и адски ярчить, в итоге его место занял опять MS Audio серебро. Был еще инакустик топовый (спасибо Валере), он вообще намного хуже, серебряного. Ну и с атласами и много чем его сравнивал (MS Audio), все были или разницы вообще не заметно или мутнее или просто ярче. Фактически ХС первый кабель в моей практике, который просто уверенно лучше.

Втерся в доверие! Почему бы и нет?! Господа, колитесь, еще чьи наушники заслуживают моего внимания? Послушай DT880, 990 винтажные. И DT660 возьми у Вадима, если даст, оно того стоит. А так же намути кабель из ХС, я пока не могу дать, у меня всего один, но погонять у себя в системе его стоит. Правда обязательно с разъемами furutech 106 или 110.

Sony MDR-MA900. Жду пока появятся официально в продаже, чтобы купить домой и уже детально изучить. Ну я переслушал практически все топовые наушники. Легкий интерес еще остался к SR-009 и все. Остальное не интересно, посмотрим, может кто-то выпустят толковое. Или придется вступить в секту баеро любов. Надеюсь, что не придется. Хотя пока LCD-3 всем устраивают, даже на классике. immozart Вадим, у меня просто АЧХ это номер один. Она может отклонятся в определенных приделах, но мне категорически не нравится, такая, как у DT990, у PS1000 такая и они тоже го***, причем полное. ИМХО это все. Мне поначалу ВЧ было мало в LCD-3, теперь привык, а как привык, так понял, что я даже в стаксах на середине 15-20% не слышал, особенно эмоциональных позывов всяких, а причиной всему были ВЧ, которые отвлекали внимание и мешали слушать и слышать музыку. Я с ВЧ завязал.

Я слушал у Вадим, и да мне понравилось. Но Вадим, сказал, что у него особенные, искать такие надо. Но у меня пока не приоритет, пока мне надо сделать свой кабель под LCD-3, этот не мой, а кабель надо им и сильно. Жаль у стаксов был не съемный... Хотя для меня DT660 несколько ярковаты, но для винила будет самое оно.

Я не говорил, что в LCD-3 играет не правильно. Просто когда ты уезжал, я посравнивал наушники и пришел к выводу, что никакого преимущества в Одиссеях вообще не вижу. И хотел лишь показать, что по музыке это наушники вообще одного класса, просто делают разные акценты, а разница в стоимости в 12 раз. Костя, например, нашел смелости это признать, когда брал 990е на неделю слушать. А то, что там в паре моментов технически Одиссеи выигрывают, то на это вообще по фиг. Ну и вообще мне динамические наушники нравятся больше всех остальных. Аминь. Ну так я же сказал, что ЦЕНА недостаток. Я что с этим спорю? Вопрос лишь в том, что альтернативы нет вообще. Для меня 990 - го*** (я виноват в этом?). И даже если мне их бесплатно отдадут, я не буду это слушать. И так я могу сказать про 90% наушников на рынке. А после своей прослушки в ДХ MA900 vs HD800, к HD800 интерес вообще навсегда пропал. В техническом отношении LCD-3 очень сильно выиграют у всего, что у тебя есть, и первое на чем это слышно это качество НЧ. Ну мне после плотного общения со стаксами слышно, другой вопрос, что общение со стаксами и научило тому, что да пусть наушники хоть идеальны в техническом отношении, первое, что они должны уметь это доставлять удовольствие. А так конечно цены удивляют... Самое смешное, что Т1 еще и сольют, а стоят в общем-то сопоставимо с LCD-2 (даже дороже).

Вроде нет. Они точно не для БСО.

Настройки какие надо. 5 мин, это Вадим немного утрировал конечно, но суть не меняется. Когда я слушаю наушники в подогнанном под них тракте, то выводы я могу делать крайне быстро. Вопрос в том, что может у Вадима и правда не так хорош под них тракт? Увы тут я могу только гадать...

С этим вообще проблемы никогда не было, а может и была. Просто для меня LCD-3 рабились на 3 этапа. Стоковые с тем межблочником, что был. Вторые с ХС. И третьи с Norse, который я взял погонять у Костика. Собственно, как звучал самый первый вариант, мне уже не интересно.

Как раз этого у меня не было и в помине!!! очень ясное звучание с высоким разрешением! Но при этом закроешь глаза, и словно ты в готическом храме, сделал несколько шагов вперед, и можно потрогать руками трубы органа!! Сравнивал с LCD-3. В LCD-3 все четко разбито по нотам, тонам, полутонам и более менее нормально склеено. У DX1000 все в кашу, я не смог просто ничего различить, один большой тон. Количество и мощность, и там, и там одинаково. В жизни из того, что слышал я, было где-то по середине. Тут слишком много неизвестных, может запись такая была? Тогда, кто отыграл честнее еще вопрос. Так как Вадим считает, что у него DX1000 играю отлично, то тут и 30 сек уже достаточно, чтобы понять, что это вообще не мое.

Все у меня отлично с трактом. Да простой пример, различий нашего с Вадимом восприятия. Поставил мне Вадим музыку, не знаю какую. Тетка поет. И дал 990, ну слушаю, вроде нормально (музыка мне абсолютно не знакома). Напрягают правда сибилянты несколько, но умерено. Вроде все на месте, но восторга тоже нет. После этого беру LCD-3 и опа, да я оказывается 70% СЧ просто не слышал, их просто не было, сибилянты испарились, вокал стал выразительный и ясный. Вадиму такая подача не понравилась. Вадим, сказал, что вокал слишком выделяется из всего. Но мать его, это была музыка, где вокал был основным элементом! ОН И ДОЛЖЕН ВЫДЕЛЯТЬСЯ, а не прятаться за всем остальным, как было в DT990. Это мое такое ИМХО. Итого у нас с Вадимом вообще разные вкусы и взгляды на то, как это должно быть.

У них нет. Хотя есть один, нет два, существенные, но для меня уже не актуальные. ЦЕНА и нужно менять штатный кабель. Maksx83 Нормальные на самом деле наушники, но жутко вкусовые, до такой степени, что LOVE/HATE с больших букв. Я слушать долго не смог, просто скука... Вот что у них выдающееся так это качество НЧ, вот уж не ожидаешь услышать прекрасную артикуляцию на фоне тотального гудения, где надо и где не надо.

Правда? Я не знал. Значит и правда барыга. На самом деле мне в DX1000 даже орган не понравился. Орган звучать должен, как нечто среднее между LCD-3 и DX1000, но и там и там нет ничего общего с настоящим инструментом. Одни слишком четко раскладывают все по нотам (LCD-3), другие просто мутят все в одну кашу, монотонное гудящее нечто.

Отзыв обиженного владельца, потому что кто-то считает иначе?

На больше меня не хватило. Хотя ты уже понял, что для меня и DT990 полное го***... Как говорится на вкус и цвет.

DX1000 - бум-бум тыц-тыц наушники и больше в них ничего нет. Посредственный гудящий бас, такое же посредственное гудящее построение пространства и полное отсутствие нормальных СЧ. Использовать их для БСО, все равно, что на тракторе стритрейсингом заниматься. Забавно конечно, но тупо. Вообще если кратко, то виткоры довольно убогие наушники с таким же убогим вокальным диапазоном, с абсолютно искаженными тембрами, для такой же искаженной ненатуральной музыки.

Он и не хуже, он просто дороже.

пошлю нахер я даю только тем, кто симпатичен с чисто человеческой точки зрения.

Ну те отдавать под залог полной стоимости и продавать это не одно и то-же я почему-то свои какие-то вещи дают послушать, просто так... без всяких залогов...

Ну и еще не мало важный фактор, бидат балансный, а мой ЦАП нет, а Константину нужна балансный. А это уже другие деньги - это раз, не факт, что звучать будет лучше не балансного - это два. Вот и все. Учитывая, как у Кости звучит его связка в целом, я вообще не вижу смысла дергаться. Если бы Костя решил покупать LCD-3, то ЦАП менять надо однозначно. Но они ему не понравились, так что все хорошо.

Константину тоже известно и отзыв есть только в личке, и лично мне в глаза. Но по мимо звука есть еще куча факторов: размер, вес, дизайн и т.д. и т.п, а так же время ожидания изготовления и куча еще других факторов не относящихся к звуку. Не все можно свести только лишь к звуку. Я свой делал под KGSS, чтобы были более менее похожи, если бы делал сейчас, просил бы совсем другой корпус по возможности. Потому, что дизайн у меня стремный - это факт. Да и справедливости ради, если бы мой ЦАП запихать в такой же красивый корпус, как у Dark Star или тех же accuphase, то речь шла бы уже о совсем другом ценнике.

30-40% от стоимости? По меркам западных брендов это комплимент, спасибо. Там дай бог, если 10%.