Khronos

Скорее к дуракам. Был более последовательным в аудио железках, было бы у меня уже 2 относительно мощных комплекта, а так даже одного нет. Был один, да продал.

Да причем тут это? Если посчитать, сколько я потратил просто в пустоту, т.е. эти бабки уже не вернуть вообще, ни с перепродажи, никак, то можно 5 пар 800 купить.

Конечно бывает, по ветке LCD-2 и HD800 - это более чем заметно. Если бы К550 стоили под 40-50к, сейчас бы бояре нам пришли про топовый тракт рассказывать, который чудным образом преобразит данные наушники. Ага изменит восприятие конкретного человека...

Покупал в ДХ и тоже яркостью не пахнет. Пахнет наушниками.

Что то 1ая картинка выглядит куда менее квадратной чем 2ая. По идее как раз вторая картинка хорошая а не первая. Забей, можно просто было дать http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2Rev2.pdf тут даже неучу понятно, где и что лучше.

И еще давайте помнить, что когда-то эти самые бренды были никакие не бренды, а точно такие же увлекающиеся люди, которые со временем переросли в нечто большее. При этом это совсем не значит, что тогда они делали го***, а сейчас резко выросли.

Вот и интересно почему так, за счет АЧХ или все же материал мембраны. Мне тоже кажется, что в LCD-3 интересный вокал и гораздо лучше, чем был у SR-507 и уж тем более HE-6. Но с пеной у рта спорить не стану. Хотя может просто хайфайменам надо было топовый тракт?

Они уперлись еще на LCD-2 rev. 1. Фактически одна единственная причина, почему я оставил LCD-3, это то, что они на мой слух более сбалансированные, чем LCD-2 обеих ревизий. Разницы в общем-то чуть, но это чуть ведет к тому, что одни я могу представить в роли одних единственных, а вторые нет. Разницы в классе между ними нет. Чтобы Audeze пойти куда-то там дальше, можно попробовать сделать просто ровную АЧХ. Поиграть с АЧХ в принципе. Я не понимаю, чего они тупят. Hifiman вон во всю туда-сюда...

Ага... Одни есть и хватит. Я уже достаточно себя убедил, что они самые лучшие в мире. Хотя забыл, есть еще W3000/W5000 у меня. W3000 из коробки не достаю, боюсь.

Не повезло вам, я вот планирую MA900. Я наоборот наконец-то понял, что хватит. Пора покупать наушники за адекватные деньги. Тем более, что такие стали появляться.

Совсем странное мнение. Да чего сорри, я же слышу как они даже от ноута звучат. Просто у меня не коррелирует реально. Дам я их наверное Андрею в нагрузку, пусть скажет свое ИМХО. По идее с бенчмарком должны играть, как надо. Я просто его не слышал никогда, но вроде очень ровный и детальный девайс.

Духовые были? Если да, то окраса не услышал? Духовые были, но специфические, китайские. Не акцентировали на себе внимание на 550 явно. Вообще -часть инструментов волшебно испарилась. Кстати я еще и 240 послушал до кучи. Если вкратце, то еще хуже и без красивого женского вокала. Мой вердикт по 550 - наушники вкусовые. Немного найдется людей, которые слушают только женский вокал, контральто, верно ведь? Духовые я сегодня на Дарт Баерах 80 омных послушал Валторны и тромбоны, на увертюре к Тангейзеру. Отличные ушки, но увы пока не для моей системы. Бас гуляет сам по себе. Если Сашин товарищ их в ближайшие месяцы не продаст, после апгрейда выходных трансов, надо будет послушать еще раз. Воздуха в них волшебным образом-полно-никакого сравнения с исходными 770 и близко нет. Хм, интересное у тебя мнение Женя... На мой слух 550 совершенно ровные, т.е. слышно абсолютно все. P.S. Кстати ты на топовом тракте их слушал? А то не на топовом они не раскрываются!

Если делать по максимуму, то можно и дороже уйти. В том все и дело, что, как дорого получится, зависит лишь от личного желания заказчика. Трансы можно и за 700 евро купить, а можно и за 200. Лампы тоже можно взять существенно проще и т.д. Опять же можно убогий корпус, как у меня, а можно нормального вида, как у брендов и ценник уже будет абсолютно другой. Самоделка тем и хороша, что можно где-то сэкономить и вложится в том, что реально влияет на звук, а не внешний вид и функционал. Поэтому и получается, что в итоге цена/качество выше. Если же делать "как у брендов во всем", то цена будет уже выше, и скорее всего существенно выше, чем у большинства серьезных брендов. Поэтому думать, что к Демографу люди обращаются потому, что это дешего - это глупо. Разные обращаются. Кому-то и 50к$ - это фигня. Конкретно у меня, когда все до ума доведу, получится порядка 8-10к, что не так уж и дешево. Ну а дальше посмотрим.

Я не пойму, почему кто-то решил, что у Демографа дешевые девайся? Неужели не хватает ума понять, что усилитель с выходными трансами по 500-700 евро, не может получится дешевым, даже если все остальное поставить полное УГ. Или у кого-то есть иллюзии на эту тему?

1. Мне похер на мнение хазарина и молокова касающееся самоделок, конкретно их и конкретно в этом вопросе. Это не очевидно? Нет, сочувствую. Почему? Да потому, что эти люди ИМЕЮТ право иметь такое мнение. Они сидят на брендовых железках, всегда на них сидели и будут сидеть. И это их право. И если они считают, самоделки говном, значит такой у них опыт. Или мы будем судить людей за иной опыт, иную точку зрения? Если бы они это еще без снобизма делали, то вопросов бы к ним не было и я бы не был так жестко настроен по отношении к ним. Не люблю снобов. only_a_lad например вообще не такой. Хотя его тракту тут любой на форуме может только завидовать. Он уважает чужое мнение, а молокоф и хазарин уважают только свое и абсолютно любая попытка диалога с ними заканчивается очередной порцией снобизма. 2. А вот ВЫ, сами сидите на самоделках. При этом позволяете себе чмырить такой подход. Это поведение человека, которого можно назвать только неприличным словом или просто двойные стандарты и не более того. Вы проявляете снобизм к тому, адептом чего сами являетесь. Это что за проституция такая? 3. Я никогда из себя гуру не корчил, много раз писал о том, что любое мое высказывание это лишь мой взгляд на вещи относительно моего опыта и знаний. Кому не интересно могут и не читать, форум не тюрьма, обязанных тут нет. Делать же приставку ИМХО в каждом своем предложении - это просто дибилизм.

Где там было оскорбление? SharapoFF этого я даже комментировать не буду, скажу просто, что раньше я был о вас гораздо лучшего мнения...

И чего там играет? Там ничего кроме бурмейстера и нет, все остальное самодельное точно такое же, и на каком оно уровне это самодельное звучит никто толком не знает. А из того, что было у формучан, вывод простой, звучит мягко говоря с особенностями. Причем поделки вашего чудо мастера в разы более кустарные, чем делает тот же Демограф. Меня раздражают люди с двойными стандартами. Мне в принципе было бы похер на ваши посты, как похер на посты молокофа и хазарина, которые тупо сидят на всем брендовом и видят в этом счастье. Это их личное дело, такая у них позиция, и не мне их судить, снобизма было бы меньше только и было бы совсем хорошо. Но ваши посты - это пример двойных стандартов и не более того. Чего вы себе усилитель для наушников нормальный не купите брендовый? В чем проблема? Денег только на бурмейстер хватило или что? Если уж страдать брендятиной, так по полной. А раз уж вы и самоделом не брезгаете, так в чем проблема? Или ваш чудосамоделкин собрался на рынок выходит и это такая пиар компания началась? Примите уже какую-то позицию, или вы самоделки признаете и с ними считаетесь, или нет. А потом уже будем предметно разговаривать. Пока разговаривать просто не о чем. На лицо тупой, необоснованный снобизм и явное непонимание предмета. dikvertin да какая там обида за кабель, я про него вообще бы не вспомнил, дело в другом. То что у человека кривое железо, изначально кривое, это даже не ИМХО - это просто факт. И он это пытается преподносить, как какое-то достижение и какой-то там класс. Класс чего? Лично его вкусов? Да мне на них похрену, как и всему форуму.

Забейте, мультиметр в помощь, а остальное не наша забота. Я тоже не стану с пеной у рта доказывать, что в слепом тесте реально услышу разницу. Сетевой кабель я смог отличить компьютерный от нормально сделанного. На большее меня не хватило.

У LCD-3 такой разбег по АЧХ от партии к партии, что не угадаешь. Я бы сказал, что на ВЧ они звучат темнее, чем LCD-2 rev.1, на середине наоборот ярче. Вокал нормальный, не задвинутый, как у LCD-2 rev.1. Поначалу мне даже было ярко из-за середины, пока не привык к такому количеству ВЧ. Теперь все нормально, решил больше не сравнивать ни с чем, а просто слушать, то что есть. А то опять найду недостатки, как нашел в стаксах. И я очень рад, что LCD-3 на форуме не обсуждают и вообще мало, кто их слушал. Меньше знаешь, лучше слушаешь музыку. Потестил тут шумомером, средний уровень прослушивания у меня 80 dB т.е. норма. При этом мне кажется, что даже громко, но просто так нравится.

Тоже об этом подумал и постучал по дереву, по LCD-3.

Сергей, а ты пробовал амбушки переставлять?

Еще от тракта зависит, у меня HD650 звучали довольно вяло в сравнении с W5000/CD3000/SR-507/HD800.

http://спам.ru/auction/e122793846.html - вот она звезда.

бесплатно: https://www.myibidder.com/ Я им не доверяю. А для чего он вообще? Можно точно так же максимальную желаемую ставку поставить и все.

Я же говорил, что дешевле 400 не уйдет. Дорого конечно, с учетом, что еще кабель искать и доставка. Но нормально. + я так понимаю, что услуга снайпера не бесплатно...