Khronos

У вас AES16 успокойтесь, звук будет везде одинаковый, ASIO драйвер единый. Если ASIO нормальный, то никакой разницы какая операционная система нет и быть не может, вернее у идиотов, которые не понимаю, как вообще нормальный ASIO драйвер работает, может. У нормальных, адекватных людей нет. ASIO драйвер вообще класть хотел на ОС, ему нужны только приложение которое играет звук и сама карта, вот их он и связывает, причем НАПРЯМУЮ. В обход всего. Единственное узкое место - это ASIO.dll самого проигрывателя, если она кривая, то увы...

На самом деле все это прет из-за записей, они все разные и факт в том, что все условно универсальные наушники тоже разные, а поэтому какие бы например HD800 не были пи...ые, а всегда найдется 5-ок, другой наушников, который вот конкретно на этом диске лучше и все тут. Точно так у меня есть несколько записей, на которых лучше HD800 не играли ни одни наушики. Тоже самое могу сказать про LCD-3, SR-507 и вообще многие какие у меня были. Но факт, в том, что большую часть из них можно вполне использовать как единственные, главное поменьше форум читать.

Вот. Самое дерьмовое, когда приходит осознание, что в общем-то плохих наушников по большому счету нет. Ну с ценовой категории 10 тыс. руб. точно. Есть просто которые нравятся и которые не нравятся.

Ну так и возьми что-что, что реально отличается.

danik97 у тебя же уже есть LCD-2.

Как? У меня нет ни одних эталонных наушников. Были бы CD3000 или HD650 можно было бы попробовать. А так только на слух. Но на слух пик к примеру в 5-6 dB на 7 КГц воспринимается довольно обыденно. Потому, что он находится до резонанса ушной раковины.

Да давно уже. Кто же знал, что я психану и так радикально поступлю. С LCD-3 он бы тоже хорошо играл. Но я надеюсь на Мело, должен потянуть. Надеюсь они мне подойдут для классики. Если подойдут будет просто супер, столько денег сэкономил.

Ну и самое главное мой ноут lenovo t420 их еле тянет, речь даже не стоит о том, чтобы раскачать в нормальном понимании, речь хотя бы о громкости. Что лишний раз доказывает, что они требуют к ним адекватного подхода, куда угодно их не воткнешь. Вернее воткнуть можно, результат только будет говняный. Написано, что у них есть какая-то резистивная цепь, которая улучшает работу с усилителями с разным импедансом. Но по картинке разобранных наушников, которая есть на коробке, ничего непонятно. Может имеется виду заднее демпфирование. Гоняю на классике, но ноут не тянет до норм громкости.

Ага, но пока особо не послушать, надо до дома ждать. Кстати на смотря на полную открытость на громкости, немного ниже средней почти не излучают наружу.

Интересные ушки...

Трафоматик для них маломощный, я тоже о нем думал.

А Т2 то почти за 10к$ ушел...

Вообще ожидаемо. Какому дураку пришла идея делать драйвер, как у HD800, но 40mm хз, но он идиот. У 58mm драйвера HD800 эффективная площадь сопоставимая с обычным 50 mm, точно не помню, лень считать. А у 40mm, скорее всего будет, как у 32mm. Все это не может не сказаться на НЧ. Почему было не оставить драйвер от HD800, но просто сделать другую АЧХ. Если бы HD700 стоили 300$, ну 500$ я бы понял, а так? Кусок говна за 1000$? Самое интересное, что если бы у HD800 просто сделали бы АЧХ, как у HD650, то как раз уменьшили бы псевдодетальность HD800, т.е. формально можно было бы сказать, что как бы получившиеся наушники хуже, а на деле было бы, как с LCD-3 и даже лучше. Оргазмы покатились бы по всему миру, потому что именно такие наушники ждет наверное половины планеты заинтересованные хэдфаем. Короче очередной бренд, сделал го***, а не то, что ждут.

Дорого слишком для экспериментов и таких отзывов.

Он еще и на ОУ? Тогда нет слов... Я бы никогда не подумал, что он на ОУ. Звучит в общем-то не как ОУ усилители, а полноценно.

Ну это вообще дешево. Тут уже есть смысл задуматься о серьезной прослушке. Конечно бетта 22 привычнее по звуку, но HA61 вроде и не хуже, по первому впечатлению. А может в чем-то и лучше даже. А может ему питание улучшить и вообще лучше будет. Мне кажется некая неосновательность может быть от этого.

Вообще удивляет на форуме количество идиотов. В начале приходит призыв к прослушиванию, потом вроде, как за это надо поделиться своим мнением. Ну поделились, дальше что? Кто-то не доволен таким мнением? А нахер не пойти ли? Причем самое забавное, что те кто призывал к прослушиванию с интересом прочитали и видишь, что людям пользу принес. Те же кто вообще никакого отношения не имеет к теме, пришли и излили поток говна. Спасибо. Надо было сделать тему закрытой, писать комментарии и просматривать могут только те, кто давал устройства на прослушивание, и кто в прослушивании участвовал. Вот тогда и толк будет. То, что организация в целом хромает это факт, но это не вина psys. Это вина всех. А Саше вообще можно и нужно сказать спасибо, за то что хоть как-то все организовал, и ребятам приславшим свои устройства тоже. Остальные вообще могут только го*** метать. То, что все нужно слушать дома - это факт конечно, но не всегда это возможно. А тут возможность хотя бы какое-то впечатление составить. То, что я лично мог бы изменить свое мнение, если бы слушал все эти устройства у себя дома это факт. Да и ничего кроме HA61/B22 и двух ЦАПом я можно сказать и не слушал, потому что и месяца мало, чтобы адекватно сравнить 4 железки, да еще и их комбинации. А щигораки конечно го*** полное, и не надо этот кусок помоев оправдывать. Такое дерьмо не должно столько стоить. Если кому-то нравится покупать запорожец по цене мерседеса пожалуйста. Остальным только мозги не е...ти, что вы там что-то особенное купили. И все будет ок.

Бетта 22 собранная своими руками?

Если HA61 дешевле 50, то похоже это вообще лучший усилитель цена/качество, что можно купить в РФ на данный момент.

40-50 отличная цена за 2 канала (в зависимости от корпуса, разъемов, РГ), корпус кстати был вполне хороший. Но я так понимаю, если реально делать все по уму, то выйдет в итоге существенно дороже (если кого-то просить). Все же проект рассчитан на самосбор, но не все хотят заморачиваться. Мне к примеру проще заплатить за готовое, собранное устройство. С другой стороны, что альтернативы у нас нет. Даже за 50-60 нет (я о брендах), мне на ум приходит только тот же HA61 (который еще дороже) и что-то от Демографа (а это уже если совсем по уму 70-80), все что в ДХ например стоит сольется в унитаз на фоне бетты 22. Вообще бетта 22, как раз по философии звука, мне напомнила мой ЦАП т.е. более привычный и душевный. В общем понравилась...

Поняли, что так обосрать TDA1543 это надо постараться? KingFiercer B22 отличной усилок, но можно и лучше, тем более с таким бюджетом.

Александр, у меня есть подозрение, что народ так и не понял о чем речь. Я думаю уже бесполезно объяснять, я тоже год назад не понял. Пока сам не дойдешь, так это и будет казаться пустым бредом. Увы...

VVK Нет, хватит с меня наушников и тех, что есть.

И к чему этот плоток сознания? Не готов сегодня к эмоциональным переживаниям, пойди погуляй голову проветри. Если уж руки трясутся, как у улкаша и хочется что-то врубить, ну возьми музыку попроще, мало ее чтоли? Нафига требовать от мороженного, чтобы оно стало соленым? Не хочешь сегодня мороженное, возьми сало! Но нет, у нас так не принято. У нас надо взять мороженное и обосрать его так, что на вкус получается сало. Отличный подход! Я вот хочу пукать розами, что нужно изменить?

А я вот не понимаю какое отношение мутное звучание имеет к музыкальности. Какое отношение комфортное звучание имеет к музыкальности. Какое отношение чей-то дрянной вкус имеет отношение к музыкальности. Какое отношение девайсы типа шигосраки имеют отношение к комфортному прослушиванию. Кому-то комфортно, когда отсутствует 80% информации? Может в уши фильтр вставить? Или вообще музыку не слушать. А со зрением так же поступаете? Одевайте очки, которые поглощают 80% света? Ну чтобы комфортнее было. Если кого-то напрягает, как звучит нормальная аппаратура, так может надо завязать с музыкой? Чего себя насиловать? Или реальное исполнение БСО такое же мутное и засраное, как у шигошняги? Тут много людей слышали мутную скрипку или мутный гобой? Или может быть есть слышавшие мутный орган, флейту? Какое отношение такая подача имеет к натуральности и тем более к музыкальности к которой так все стремятся? И почему покупка девайса за 2000$, который звучит точно так же, как девайс за 100$ - это нормально? Чего в этом нормального? Понты кинуть, что у меня дома стоит легендарный кусок дерьма? Ну тогда можно так и сказать. Если же интересовала такая подача звука, зачем платить больше?