Arik

Может, пришло время попробовать http://www.adnaco.com/products/ ?

Что интересно, фотографы знают такое явление. Одна и та же фотография (заметьте, на неё вообще ничего не влияет, никакое питание в сети и т.п.) в разное время суток может восприниматься от очень хорошей, даже шедевра, до полностью неинтересной. Потом ещё м.б. "хорошей" несколько дней, а потом "плохой", и фотограф задаёт себе вопрос: чего это он вообще находил в ней интересного и красивого раньше? Так что наше восприятие действительно может играть с нами в очень странные шутки.

Эту Винду для звука на западных форумах очень хвалят. Говорят, лучшее, что есть.

В математике, помимо прямого решения задач, в некоторых случаях существует и обратное. Как правило, оно всегда более короткое и красивое. В данном случае, брать за точку отсчёта наушники (АС) - именно это обратное решение задачи.

Можно подробнее, как они подключают SSD к USB? Через Док-станцию или как?

@AntonAlipov, видимо, у них самые евреистые адвокаты из всех, если используют кейлоггеры и не опасаются последствий. А вряд ли о них не знают. Пора задумываться над альтернативной ОС. Мне, например, как-то не хочется, чтобы мою почту читали и платежи, что покупаю видели, имели все пароли. Рано или поздно их базу данных попрут.

Ну и правильно! Секс, наркотики, стиль музыки - по вкусу Иногда - мордобой. Ну как же без этого. Мужики всё же.

Возможно, щелчки из-за подключённого интернета или каких-то работающих процессов или программ, параллельно воспроизведению музыки. Вряд ли дистанционно получится разобраться наверняка.

Даже получается, что выход на 110 Ом лучше. А говорить о прецизионной точности сигнала с Беркли - вообще на приходится...

А всё же интересно, в чём проблема, что большинство производителей, при всех преимуществах BNC, что отмечены здесь, не ставят их на свою аппаратуру?

Интересно, почему BNC не в моде у производителей аудиоустройств и кабелей. В своё время пытался к Беркли купить BNC кабель в Москве, именно такой. Оказалось, что AES хороший купить проще. На западных сайтах его также больше намного. В результате купил у нас, чтоб не ждать долго AES Шуньяту Кобру и доволен как слон.

На выходе у него линейное питание. Проверено. Со слов того, кто проверял. А он человек очень тщательный.

Вот отличное питание http://www.aqvox.de/usb-power.html Никаких проблем. Сам использую. Когда дал проверить одному крайне хорошему спецу в электронике, выпускника физтеха, имеющего множество приборов, он прогнал его на всём, что можно и был восхищён этим БП. А за такие деньги как у потомка Дракулы - полный разврат покупать.

Спасибо, @ARXETIP, очень ценное наблюдение. Надо будет действительно выбрать хорошее время, чтоб никуда не спешить. Отслушать всё.

Спасибо всем! Ясно, что универсального рецепта как всегда нет. Буду экспериментировать. Уже хорошо, что в область больших значений точно забираться не стоит.

Да, оказывается термин "прогрев" в применении к наушникам имеет очень глубокий смысл. Они, оказывается, и ещё каждый своё время "остывания" имеют. Как еда или вода прям. В общем-то конечно, музыку мы через них "едим" тоже. Удивительный мир!

Кстати, а вот в поле "буфер предзагрузки для выходных плагинов" какое значение имеет смысл использовать, минимальное или нет? Сравнивал кто-нибудь?

Это в каком же состоянии надо быть, чтоб разницу не услышать? В коме? )))) Михаил, Вы не поняли. Речь идёт о том, что если человек "слышит" разницу, когда ему включают пару раз один и тот же кабель, начинает её расписывать (а кабель то один и тот же), он явно в неадекватном состоянии. Перечитайте ещё раз. Я именно это написал, только другими словами.Это используется как способ контроля - имеет смысл вводить при слепом тесте прослушивание одного и того же кабеля 2 раза подряд. Это исключит неадекватную оценку слушателя, если она может у него быть. Такую проверку "слухачей" имеет смысл вводить.

Выбор кабеля, в том числе цифрового, индивидуальное дело каждого. Если кому-то хочется устроить слепое тестирование - пусть делает. Могу даже подсказать как. Если нужна методика - проще некуда. Берёте родственника или друга, одеваете наушники и отворачиваетесь от тракта (С наушниками проще. С АС лучше использовать ширму, например, для этой цели взять простынь.). Другой чел перетыкает кабели в случайном порядке. Несколько раз обязательно чтобы воткнул один и тот же кабель подряд. Прослушивающий пишет о своих впечатлениях о звуке после каждого перетыкания. Перетыкатель записывает, какой кабель в какой раз ставил. Если прослушиватель на один и тот же кабель выдаёт разные характеристики в описании звука - явно он не в том состоянии в текущий день для тестов (ну, может не выспался или испытывает ещё какой-то душевный дисбаланс по какой-то причине). Тут тест нужно прекратить по причине неадекватности слепотестера. Можно взять на такую прослушку несколько человек и таким же образом исключить неадекватных людей на данный момент. Учитывать результаты только тех, кто прошёл правильно тест с подключённым одним и тем же кабелем 2 или несколько раз подряд. Всё очень просто. Главное - чтобы не тестировали нервные системы форумчан на прочность своей тупостью. Это вообще главное для спокойной и плодотворной жизни форума. Занимайтесь у себя дома чем хотите.

Обратите внимание, что я вам не хамил, и максимально оставался в рамках конструктивной дискуссии. Вы делаете из форума помойку подобными высказываниями в частности и отношением к окружающим вообще. Предлагаю не продолжать, потому что вон - там выше написано, бесполезные споры запрещены, а то, что вы пишете, делает обсуждение бесполезным. Да и я не хамлю. Не так воспитан. А вам, прежде чем что-либо говорить, стоит подучиться, молодой человек. Если бы были постарше, истерики ни на мой пост этот, ни на предыдущее моё высказывание неадекватной реакции у вас не было бы. (То, что вы из молодого поколения, показывает безграмотное написание слова симпатично (у вас - с ошибкой)). И вообще, адекватнее стоит быть и не прикрываться научным методом, если проблемы на уровне системы мышления. Поймите, для большинства людей это не вопрос победы или поражения, а вопрос того, что надоело давно отвечать на глупые высказывания тех, кто либо не слушал, либо не улавливает разницу в звуке между цифровыми кабелями. При этом прикрывается криком, что знает теорию. И при этом совсем не хочет слышать о практике. Или выдвигает аргументы, что не поверит ничему, что противоречит теории (в ЕГО понимании) и отрицает опыт практики других людей. Это ничего, кроме смеха от глупости таких высказываний или раздражения от тупости их у тех, кто слышит разницу и сам ставил эксперименты, не вызывает. Это форум. И никто никому ничего не должен. В том числе, напрягать кого-то, требуя доказательств. Каждый делится своим мнением и опытом. И абсолютно глупо спорить как с чужим мнением, не зная , какие основания у его автора, так и с чужим опытом. Вы же, не имея достаточных знаний о кабеле Синерджистик, попытались со мной поспорить. После указания на это - решили закатить истерику и попытаться раздуть скандал. Плохо себя ведёте, молодой человек!

@savara, у вас не то что с логикой - мышление вообще страдает. Да и знать неплохо бы, что у них за пули для звука и как их позиционируют. А позже - высказываться. А только потом - пробовать рассуждать. Попробуйте - может, получится. Дерзайте.

Кратенько черкну, почему я так уверен в проигрыше "лисички" на прослушке. У меня, после многих сравнений, остался Синергистик Ресёч со сменными пулями. У кабеля активный экран. Разумеется, звук меняется со сменными пулями. При отключении питания экрана - тоже меняется. Не знаю, как надо игать с медведем, чтобы разницу в звуке не услышать. И это на одном кабеле! Вообще, для особо активных и бедных предлагаю рецепт крупного обогащения. Синерджистик Ресёч - Штатовская контора. Там, в принципе, принято судиться. Нашим активистам рекомендую подать на них в суд, что типа того - мошенники, честных бедных людей обманывают. Не может быть звук у цифровых кабелей отличаться при асинхронном ЮЗБ. И требуйте больших компенсаций за причинённый моральный ущерб, тяжелейшую душевную травму, длительное посещение психотерапевта после неё, ночные кошмары... Требуйте компенсацию на лечения и лекарства. Если нашим активистам удастся засудить именитые бренды, устроив слепые прослушки из глухих, я буду очень рад, что хотя бы американское правосудие восторжествует. В любом случае, на этом форуме после таких дел воцарится покой.

Интересно, будут ли различия в звуке если обе системы обработать Fidelizer. У меня 7-64, после "работы ручками", по известным рекомендациям, применение Fidelizer практически нивелировалось. 8.1 никогда не пробовал. А у меня после "работы ручками" фиделайзер только портил звук. Ручные настройки значительно лучше для звука.

Наверное, лисичка хвостиком махнула... При реальной встрече ведь и реально может придтись отвечать за слова и идеи. Вспоминается случай, когда один немчура подал в суд на нашего Ломоносова за то, что тот ему нос сломал (за те идеи, что немчура проповедовал). Весь Питер в то время катался со смеху.

Тут ещё дело быть может в том, что 650 сами по себе тёмные. На тёмных наушниках не всегда можно небольшую разницу услышать. Ну и стоит учитывать и тот факт, что на некоторых устройствах БП так хорошо сделаны, что разница и на очень прозрачных и чувствительных наушниках не будет слышна. Ваших ЦАП и усилителя не слышал. Не могу сказать, как у них дела обстоят.