Arik

Спасибо! Очень порадовали подборкой записей Поля Мориа. А первая ссылка, кстати, здесь уже выкладывалась.

Я не электронщик и не вникал в особенности балансных и небалансных схем и преимуществ одних над другими. Но как физик вижу, что контакты в балансном подключении больше разведены друг от друга, а значит, и взаимных помех меньше. Поэтому на балансе может быть слышно то, чего не расслышать на небалансе.

@firewheel, как -то я тоже сталкивался с таким эффектом, но подзабыл о нём, к сожалению... Спасибо!

А как VDH The Hill будет звучать в сравнении с The MOUNTAIN ?

@Инженер механик, спасибо! Признаться, неочевидный был вывод для меня из того поста.

@Инженер механик, а как же Ваш пост здесь 6729? Растолкуйте, пожалуйста, непосвящённому.

@Инженер механик,Не могли бы завести отдельную ветку по разным вопросам конвертации? Меня эта тема, например, очень интересует, а эта ветка всё же непрофильная. Думаю, эта тема будет многим полезна. Тем более, личный опыт. Кстати, для считывания музыки с CD, какая прога сейчас самая лучшая? (А то дисковод на компе свой шум даёт. Хочу конвертировать любимые диски.)

Ни чего себе поворот сюжета! А ребята знают что их 800е уже не того,не топы? Мне у АКГ семисотые и шестисотые модели совсем ровно,но эти даже выглядят по другому,Аркадий,спасибо. Я и сам удивлён. На факт есть факт. Для меня, который это сравнил на одном и том же хорошем тракте. А вот с родным кабелем они совершенно невнятны для меня были.

@Gleb, да, 812-е приносил prod67, но он недолго пробыл на встрече.

Добавлю ещё впечатления от встречи в субботу. Одними из первых наушников, которые я услышал на ней, были АКГ 812 ПРО с кабелем Сергст. Из всех динамических и изодинамики именно они произвели на меня наибольшее впечатление. Я бы их назвал даже совершенными. Слушал их на тракте Бориса с замечательным ЦАПом Демографа. Сравнил со своими 800-ми с Эндорфином. Мои - проиграли. По всем параметрам. Вот так вот. Позже, слушал безумно дорогие от Макинтоша. Сравнил на том же усилении со своими. Отличия были мизерными в пользу Макинтоша. Думаю, если бы было достойное ламповое усиление, какое у меня дома от Демографа, мои бы выиграли даже. Такие впечатления.

Серёг, а я хочу покритиковать тебя за несистемный подход к кабелестроению. Если хочешь выйти на серьёзный, возможно даже, мировой уровень, его стоит придерживаться. До сих пор у тебя кабеля новых образцов выпускаются по наитию. Я не отрицаю твоих гениальных инсайтов в этой области (ну, как минимум, очень талантливых), но всё же абсолютный успех придёт только когда будешь двигаться в определённом направлении, а не хаотично. Итак, что у тебя сейчас: Кабели не прогреты до конца. Поэтому конечный звук при прослушках их оценить невозможно. Идут эксперименты по разным областям с разными материалами. Их количество велико. Системы их анализа нет. Помню, что мой Эндорфин звучал крайне безобразно в первые часов 20, потом звук "плавал" до полного прогрева. При таком подходе, какой ты практикуешь сейчас, ты можешь выплеснуть младенца из купели! Что предлагаю я. Хотя бы оставлять для себя каждый вариант кабеля, хотя бы в одном экземпляре. Прогревать их до конца. Сравнивать результаты. Потом выбирать направление для дальнейших конструкторских решений. Такая система должна быть. Ещё совет: займись измерением сопротивления, ёмкости и индуктивности кабелей. Эти параметры непосредственно влияют на звук. Составляй статистику. Стремись уменьшать индуктивность всегда. Как это всё влияет - при встрече могу рассказать подробно. Больно не хочется описывать всё это. Очень много всего написать придётся. Объяснить при встрече намного проще. Если пойдёшь таким путём, позже, помогу написать теоретическое обоснование всего, с чем можно будет выходить на мировой уровень и занять на международном рынке достойное место. Надеюсь, воспримешь как конструктивную критику.

@Инженер механик, До сих пор я именно так и поступал. Или, Вы подумали, всё это время я не слушал его? Меня, как всегда, интересует наилучший из вариантов. @Baltic, Спасибо! Вечерком изучу эту тему.

И было бы неплохо, чтобы кто-нибудь, кто хорошо разобрался с этим со всем выложил бы пошаговую инструкцию по конвертации SACD. Я, например, не компьютерщик, а перед НГ времени вообще нет с эти разбираться. А слушать в хорошем варианте хочется сейчас

Возможно, сам не очень доволен ими и видит, куда идти дальше, поэтому не останавливается на промежуточных вариантах, а для себя создаёт их как некие вехи.

Хорошо! Очень интересно будет!

Серёг, ты действительно прогрей свои кабели. Я ведь и правда возьму твой заместо своего Эндорфина, если твой переиграет Я очень не люблю иметь худшее, когда есть возможность иметь лучшее. Тем более, живём очень близко друг от друга. Игорь, да, у меня эти разъёмы - 0102 Cu. С ними заиграл лучше, чем тот, что Сергей дал мне на прослушку. Уже всё очень здорово. А как прогреется, несомненно будет ещё прибавка в звуке.

@Андрей Макаров, Я его принёс со своими 800... Спасибо Аркадий -я рад ,мне и самому он нравится на сегодня -это лучший из медных межблоков в верхней линейке http://forum.doctorh...em&item_id=8599 Да уж разница в цене Эндорфин -RLS-21 в 2,7 раза!!! 50тр-18тр если честно,я бы купил себе давно эндорфин ,если б он превосходил мои эрелесы но увы этого не произошло Ха-ха-ха На мой взгляд, превосходства на классике нет никакого. Вообще. Они разные - это факт. И для меня факт, что на классике они Эндорфин всё же не превосходят. Ну не отыгрывают они нюансов классики, и всё. Специально же принёс, чтоб сравнить. А для других жанров - очень хороши. Ты уж извини, но по кабелям для 800-х моё мнение - такое. Се ля ви.

Огромное спасибо Doctorhead за эту встречу! Очень много было интересных систем. Больше всего, конечно, порадовало общение с живыми людьми, знакомства с новыми и тёплое общение со старыми знакомыми и друзьями. А девушки... девушки безусловно были очень хороши! Так что мы на встрече радовали не только слух, но и глаза. Много было хороших и просто замечательных систем. Но больше всего понравилось две. Безусловно, для меня - 1-ое место система Фархата с танталовыми лампами и Омеги. Такого сказочного звука от наушников я никогда ещё не слышал. Теперь ещё больше хочется сравнить Омеги и Орфеи и выбрать наконец для себя электростаты. Другой была система Игоря (Нифригел) с Аудиотехникой 2002 на родном усилителе. Потрясающе сбалансированный звук! Ну и немного о Ялтинских электростатах. Мне они понравились. 7 Стаксам уступают конечно во всём. Но! Звук у них очень хороший, певучий. Мало показывают глубину пространства и чуть зажаты по звуку. А в целом за 600 $ такие наушники с усилителем лучше большинства других. Думаю, когда автор их доработает - будут на уровне топов электростатов. Потенциал у них очень высок. Сейчас очень похожи на Коссы, но уже чем-то лучше по звуку. (Всё же постоянный внешний гул от тусовки не давал вслушаться в детали звука.) Такие вот впечатления. Спасибо всем за общение!!! Почаще бы такие встречи и чтобы из других городов тоже больше бы приезжали. Очень хочется познакомиться со всеми.

Сергей, послушал твой межблок. Это - шедевр! Смело рекомендую всем. Вчера также удалось послушать 800-е с Эндорфином и с RLS-21. Надеюсь, мои впечатления будут полезны. 21 несколько темнее Эндорфина и на классике на колокольчиках и треугольниках не даёт прозрачного хрустального звука. Эндорфин с этой задачей справляется легко. А так - очень приятный и естественный кабель. На роке и джазе точно будет великолепен. Кабели близки, но разные. Ну и цена у Сергея очень хорошая с учётом взлетевшего доллара для Эндорфина...

С Юбилеем тебя!!! И чтоб с каждым годом всё хорошее только умножалось и крепло, а всё плохое уходило из жизни!!!

Очень, очень многое зависит именно от тракта. В том числе, и какая версия плеера больше понравится. Эталона здесь быть не может в версиях плеера, в том числе, в самих плеерах. Так, вчера например, на встрече в ДХ слушал тракт Фархата с танталовым усилителем и Омегами. Мурашки всё тело пробирали! Такой музыки я вообще ни на одном тракте ни у кого не слышал. А играло всё на плеере Фубар... До того у него всё бескомпромиссно, что и никакой БХ не нужен. Может, и была бы конечно небольшая прибавка в звуке от БХ, но думаю, в его случае это были бы уже совсем мелочи. P.S. Но сам то я являюсь поклонником Star 9

, Кто сказал? Хм... Орущие о нарушениях законов физики!

Ещё разная структура проводника (зернистость), примесь, разного качества обработка поверхности проводника, свойства изолятора и пр. А есть ещё эффекты, описанные в физике, но ещё толком не объяснённые

Я сам физик. И мне уже даже порядком успело поднадоесть читать подобного рода посты о "законах физики" от людей, окончивших что-то типа заборостроительных институтов и понятия не имеющих, что у кабелей может быть и разное сопротивление, и разная индуктивность, и разная ёмкость. Им не в домёк, что это всё влияет на звук спектр в его различии может быть очень большой. Бедняжки На что с ними рассчитывать то, с их-то образованием И полным отсутствием своего опыта

Ну вот и чУдно. Завтра заберу. Принесу ещё свои 800 с Эндорфином. Сравним с твоими кабелями. P.S. Очень рад, что заказал у тебя, человека надёжного. А не у @stiv8800