Перейти к содержанию

pinh0le

Продвинутые
  • Публикаций

    12 096
  • Баллов

    15 955 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    150

Весь контент pinh0le

  1. @DenHK, а вы случайно метал не слушаете? Что-то тоже засвербило, а не купить ли. Из изодинамики на сегодняшний день абсолютный топ, вроде как, и усилитель уже имеется
  2. @levap, а что насчет блэка и вариаций на тему? Не ярко?
  3. @kinohd, так и я о чем))) Не единственные, и даже не в пятерке фаворитов
  4. Я держу их для барочной классики в исполнении небольших составов.На мой взгляд, отлично передается атмосфера и настроение. А главное, - "вкусно".
  5. @Surgut2006, Шикарная коллекция "деревяшек"! Смотрятся роскошно))))
  6. @dikvertin, С "живого исполнения" я обычно малость оглохший возвращаюсь. Собственно, на живое исполнение не за качеством баса хожу. Я бы не хотел настолько "живого баса" ни в одних наушниках
  7. Чем меньше, тем лучше. Саб реально некуда приткнуть, разве что прямо над монитором закрепить. Бас в лицо, так сказать))))
  8. Сток никогда не позволит наушникам выказать истинный бас ,который мы можем услышать в живом исполнении музыкантами Полностью согласен.Даже более. "Истинный бас ,который мы можем услышать в живом исполнении музыкантами" можно услышать только в изодинамике.
  9. На фото один из Орфеев Виктора из Польши. Почему продают в Москве – непонятно, либо это посредник, который берется доставить в Москву, либо - … Я Виктору скину ссылку. Написано что приобретены на аукционе в Англии. Туманная история кидалово на два ляма?
  10. Я со стоком слушаю привык уже. И, скорее всего, шнурок уже не поменяю.
  11. Стол небольшой но над столом есть место Самому лепить не вариант, к сожалению. Тут и некогда, и "реалтек" едва ли качнет.
  12. @Mopo3ko, Перетянутые изолентой почти не дребезжат
  13. @borisuperful, Уж если для вас у 800-ых нет музыкальности (с чем я отчасти согласен), то 250-ые и подавно никакой вовлеченностью не пахнут, пресно же...
  14. В чём суть вопроса: Имеется ПК, офисный, без наворотов с реалтеком на борту)), за которым приходится проводить довольно много времени. Довеском к ПК были установлены колонки SP-S200. Так вот, те, кто пишут, что музыку можно слушать и от радиоточки, "Моцарт остается Моцартом" и прочий бред сивой кобылы никогда, очевидно, не слышали этой замечательной АС. Надо что-то другое. Но в похожем форм-факторе. Т.е. колонка размером с кирпич это максимум. Аудиофильских притязаний, разумеется, никаких. Какой-нибудь намек на мидбас, серединку не высекающую слёзы, и мало-мальскую разборчивость - и я был бы рад. Да, исключительно 2.0, ибо сабик пристроить некуда. Что есть, куда смотреть?
  15. Я бы охарактеризовал HPA-01, не как портативный, а как "мобильный" усилитель. Очень востребованное качество, на мой взгляд. Хочется, как Юрий выразился, "взрослый звук", но "взрослый тракт" утащить с собой не получается. И тут HPA-01
  16. А куда мой пост делся, я что-то не то сказал? Не понравилось слово "пиар" или то, что тема с душком?
  17. pinh0le

    Audeze LCD-3

    Прямолинейная? Это, видать, свойство фазоров, за до-фазорами такого замечено не было, напротив. А может, опять пресловутая разница в экземплярах дает о себе знать.Градо (GS1000) имхо вообще чемпион чемпионов по открытости подачи и пространству, после них любые наушники кажется, что зажимают звучание. Но косяки у них достаточно серьезные при всех плюсах @Ilya-s, на мой взгляд, к двойкам и тройкам добавлять еще и фазоры - это перебор. Разве что для коллекции Универсальности и разрешения можно поискать у НЕ-6, но без теплоты и уюта на середине. Хотя...подбором кабелей и ламп, можно, наверное, и шестерки заставить петь. Скоро я это проверю
  18. У меня с HD215 был cowon D2+ на 8 гб. И карта, не помню уже насколько. Громкости хватало, качество звука, считаю, соответствовало наушникам.
  19. @ravich1984, в теме по 800-ым...там у вас в подписи опечатка была. Смешная. Я думал, вы не заметили, вот и указал. У меня тоже было что-то похожее, в подписи написал что-то типа люблю LSD, а имел ввиду LCD-2...мне подсказали, я исправил Я не предполагал, что цепная реакция начнется. Когда увидел, сразу потер свои посты и извинился. И готов извиниться еще раз.
  20. @firewheel, умения игнорировать суть вопроса вам не занимать. Вы постоянно рассказываете про что-то, чем, видимо, хочется поделиться, но к сути разговора отношения не имеет. Вопросов больше не имею, достаточно и тех, что остались без ответа.
  21. @firewheel, Речь не о вас, не о вашей системе и не о ваших мятых сетевиках. По кругу от того, что вы всё примеряете на себя. Понятно ваше желание отстоять свой выбор. Его я не осуждаю, я и фонитора-то не слышал, как и беты. Но лично мне, как человеку не ангажированному интересно мнение не только тех, кто фонитор оставил у себя в системе (а сейчас, к стати, пытается его продать), но и избавился от него. Когда человек делает осознанный выбор выбирая из двух усилителей, как например @Orland, то утверждать, что нужно было поиграть с цапами и кабелями как-то странно. Зачем, если сразу чувствуется разница и не в пользу фонитора? В надежде вытащить из него звук, который бета предоставила сразу и без лишних хлопот? Поклонником беты не являюсь, если что.
  22. @ASTREL, А где-то ведь уже обсуждали...Кажись, в теме про топовые усилители Архипова. Замечал такое дело с NOS, часов 30, как правило, хватало. А вообще лампа прогревается до самой смерти
  23. А я вовсе не про вас. Вы тут не одни.Сравнил человек бету и фонитор, и после этого продал фонитор. Нафига спрашивается, было плясать вокруг с бубном и кабелями перебирая цапы, в надежде раскрыть менее интересный усилок, если всё и так очевидно? Рациональнее пытаться выжать максимум из того оборудования, которое нравится больше. На мой взгляд. Я лишь про это.
  24. @firewheel, крайне сомнительный совет - вбухать кучу бабла и времени в "раскрытие" усилка который не нравится.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.