Перейти к содержанию

pinh0le

Продвинутые
  • Публикаций

    12 096
  • Баллов

    15 955 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    150

Весь контент pinh0le

  1. Ну, щас начнётся... Угу. Всё уже давно украдено до нас изобрели, отрасль в тупике. Как жить?
  2. @SharapoFF, Юрий, это шутка вы не один, Gleb тоже при 5000-ых остался. Просто вспомнились посты Nifrigel,))) его 2002-ые, которые пришли на смену 5000-ым. И продажа оных после знакомства с Фостексами (да, одна пара из двух, но тем не менее).
  3. Да это уже тенденция!Послушав 900-ые люди продают 5000-ые
  4. Ладно, будем считать что у нас разное представление о звучании музыки. Скорее у нас разное представление о каше Я помню, кто-то в качестве эталона 700-ые Сони выставлял Они тоже на уровне НЕ-6 играют?
  5. А чем тогда можно объяснить тот факт, что бочка в сенхах звучит как удар кулаком по столу? Нет ни объема, ни полновесности... Мне кажется, что часть звука просто обрезается.С гитарами похожая история, совершенно нет жира. Можно, конечно, собрать специальный тракт, как у sergst на встрече, когда он нам кабели показывал. Тогда гитары звучат богаче, но я бы не назвал это достижением именно наушников. Получается, нет смысла брать гитару Gibson, в сенхах она будет звучать в лучших традициях Squier. Опять повторюсь, на HE-6, Audeze LCD-X слышно гораздо больше звука. Они техничнее, или это опять тракт виноват? Ну, конечно, 800-ые не обладают мощным и полновесным басом, как например двойки. И НЕ-6 лично для меня техничнее 800-ых. Мы ведь не об этом говорили. А о том, что ""Зажатый, скомканный, грязный и невнятный звук" это не 800-ые. Звук там открытый, чистый и подробный. Уж детальностью сенхи не обижены. Да, найдутся наушники и детальнее, и басовитее, и музыкальнее. Что с того? Ты же не кидаешься в каждую тему поливая грязью НЕ-6 только лишь потому, что Абиссы выше уровнем. Да и LCD-X тем же тройкам с фазором сольют. Возможно, у меня нет настолько паршивых записей, чтобы 800-ые слили все в кашу, как ты пишешь, может быть, тракт такого не умеет, может быть, я глуховат и не отличаю скомканный-невнятный звук от чистого-прозрачного. А может кастрированные послезвучия шестерок на стремительном транзисторе создают эффект прочищения кашеобразных записей. Но как бы там не было, обвинять 800-ые в недостатке техничности причин не вижу/не слышу.
  6. pinh0le

    Ambient

    Как меня уже такие пейзажи утомили... Но послушаю обязательно
  7. Еще деноны D600 можно поискать на вторичке. Легко раскачиваются, неплохо звучат и от портатива. Бас там убойный просто, лично мне было даже многовато. Грайнда не много слушаю, но, на мой взгляд, должны подойти.
  8. @Lorken, вы обзор Нибелунга читали? http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=180 fostex hp-a8 - достойный комбайн.
  9. Душевный, теплый такой обзор Фостексы, теперь вот деноны...Есть что-то в закрытых деревяшках
  10. Ерунда какая-то. Метал настолько обширная тема, что ограничивать её "завернутыми в трубочку кишками" глупо и смешно. Есть и другие ипостаси метала.Там, где требуется массаж внутренних органов, безусловно, LCD не оставляют шансов 800-ым. Можно назвать еще немало моделей которые будут заворачивать кишки лучше 800-ых, включая совсем "бюджетные" наушники. Мне кажется, технический уровень наушников этим показателем не измеряется.
  11. Это ключевая фраза, на самом деле Вот тут я полностью, на все 100% согласен. По крайней мере, тот метал, который слушаю я, должен звучать по-другому. Для меня. По-другому. Но к техничности 800-ых это обстоятельство отношения не имеет.
  12. @Брут, Это что, я стакан с водой ставил. Вот где ВАУ-эффект. Можно с чаем или кофе, или чем по крепче попробовать. Но самый чумовой эффект дает кисель. Чем гуще, тем лучше. Все вибрации гасит.
  13. @firewheel, а зачем? Я ценю 800-ые за отстраненную подачу, за педантичность и точность. Немецкий аристократизм, так сказать. Это единственные наушники в моей коллекции позволяющие получать удовольствие от музыки на интеллектуальном уровне. На эмоциональном и тем более чувственном уровне 800-ые для меня не играют. И хорошо. Есть другие.
  14. @kleymor.metal, да, Архипов с Бримарами + 47-ой. Кабель стоковый. Моя основная претензия к 800-ым не имеет отношения к технической (или техничной?) составляющей. Исключительно эмоциональный момент.
  15. Как это зачем? Тут пишут, дескать, универсальные наушники, играют идеально, можно слушать любую музыку! Так и есть. Я не меньший фанат метала, чем ты. Даже сырой блэк французских легионеров сенхи отыгрывают вполне достойно.Другое дело, что узкая специализация всегда предпочтительнее универсальности, когда дело доходит до какого-то одного конкретного жанра. ЗЫ "Зажатый, скомканный, грязный и невнятный звук" - это не 800-ые. Это тракт.
  16. @Plokhikh, имеете-имеете. Это в вашем сообщении читается. Я вот ничего не имею против новодельного говнеца. Поверили?
  17. Хм, киньте мне ссылку на приличные современные кенотроны 80. Можно в ЛС.
  18. @Plokhikh, интересный экскурс )) Осталось связать теорию и практику. Ну, это как всегда. Всё лучше: технологии, материалы, вакуум глубже и комнаты чище. А звук хуже. Незадача.
  19. Знакомая картина Я пытался с денонами 7000-ми так заниматься, бегать в том числе. Но быстро обнаружил, что при учащении пульса, дыхания и давления восприятие очень сильно съезжает, нюансы замыливаются и такой уровень избыточен. Да и неудобно, на самом деле. Ограничился баерами 880. А на затычки лишь недавно вернулся, это действительно перспективная тема.
  20. @Urez, а вы какие Psvane и с каким винтажом времен третьего рейха сравнивали? Вопрос не праздный. Очень даже актуальный. Хороших ламп середины прошлого века больше не становится.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.