pinh0le

Пардон не удержался Ноу-хау в несъемном селекторе заключается?

Согласен насчет тонких жил. Здоровенной моножиле, которым, надо признаться, я отдаю предпочтение, частенько не хватает изящества. Вот тут очень кстати бывает добавка из тонкой жилки или даже многожилы.

Я вас уверяю, у широкой публики любое их этих имен пустой звук.

А там и до битсов рукой подать

@Андрей Макаров, не знаю как там, а тут ценители бескомпромиссных решений в основном собираются

Ого...фарфор, значит. А что, керамика какие-то плюсы имеет перед полимерами?

@Demm, Я человек разносторонних вкусов Любовь к изодинамике отлично совмещается с аналогичым чувством по отношению к электростатам.

@Demm, Принимайте поздравления Я после получения усилителя через очень короткое время позабыл про все остальные наушники, настолько могуч был эффект. Сейчас, конечно, уже пообвыкся, но стаксы уже не отпускают

@kleymor.metal, Это же здорово, что есть столько разных наушников, и какие-то из них нравятся больше других! Я, к примеру, двойки котирую выше, чем HD800, хотя признаю, что технически сенхи выше. Понравились кому-то изофоны - прекрасно. А то так и мучался бы человек с HE-6, которые не цепляют. А то и вовсе без наушников жил

@SharapoFF, ага хотя цитируете вы не меня. во всех смыслах)))

По налогии деноны 5000 и 2000? Да, было бы здорово.В моём случае лак быстро потускнеет, т.к. для разъездов планируются.

Какие-то странные семерки. Имхо самые прозрачные наушники во всем диапазоне, из того, что слышал, само-собой.

И?Нет задира на вч, значит темные? Или это из-за спада на 3кгц? Так у шестерок в этом месте тоже спад

@666333, вот уж не знаю, это лучше у первоисточника поинтересоваться.

@SharapoFF, Это не роман, а так, интрижка. Роман это с 911-ыми (нужно же было и в эту ветку винтаж ввернуть ) В соседней ветке по 600-ым интересную мысль высказывают, мол, 600-ые законченная вещь, идеально. А вот 900-ые у Фостексов не задались, необходимо улучшать. Новые чашки мастхэв.

Чего это стаксы вдруг темноватые? Да, шестерки яркие местами, а градо GS1000 еще ярче, опять же местами. Но стаксы-то тут при чем?

Есть доля правды в этих словах. Но не всё потеряно в случае с шестерками, я считаю. Лампа животворящая, серебро и индивидуальный подбор амбушек (демпфирования) способны вдохнуть жизнь и в хешки.

У меня тоже разница в цене вышла, но не в два раза. И электростаты оказались дешевле А вот оправданно ли, только время покажет.

Приношу свои извинения всем участникам ветки и @ravich1984 лично. Не ожидал, что такой негатив получится.

@levap, Так я с Лоутонами не слушал, запросто может оказаться, что у них пространства еще больше, чем у велюра. Велюр у меня, кстати, тоже разный: тот, что с прозрачной пластиковой подложкой пошире внутри и пониже - этот самый просторный по звуку, велюр на черных замках - поуже внутри и повыше, немного ступает по размаху. Замша и кожу слушал только аудезовскую. Заказные амбушки (тоже замша и кожа) еще не ставил, т.к. шестерки у Лукича на доводке усилителя.

@levap, Я сравнивал всякие. С велюром пространства больше всего, сцена самая большая, объекты дальше. именно это имел ввиду говоря о масштабе. Это и неудивительно, переотражений меньше. С кожей и замшей (не с кожзамом ибо кака) сцена уменьшается, но звучание уплотняется

@qsk, претензии не к звуку, а к удобству эксплуатации. Вставные хороши, как выяснилось, далеко не всегда.

, А что со сценой, есть масштаб? Велюр в этом плане лучше всего.

Информация разная, короче говоря... Жаль, что каша гречневая с фостексами. Я тешил себя надеждой, что с ними сыграется Арматура в качестве основных наушников меня полностью разочаровала.