Valaev71

Хочу немного дополнить облик своих ath-esw10Jpn новыми амбушюрами от Sennheiser MOMENTUM Теперь это не накладные, а обхватывающие наушники. Но только не для больших ушек. Моим же в самый раз. -

Уже год пользуюсь балансной картой с Ultrasone Ed8, (4-х контактный пин-джек). Разница как между моно и стерео. Нужен звук в голове и придавленный верхний бас - тогда обычный джек (3-х контактный) и у путь! А если нужно хорошее усиление (балансная карта единственная раскачивает лопухи ПРАВИЛЬНО) - тогда, при наличии раздельных проводов до динамиков в наушниках (две пары до джека) смело впаиваите 4-х контактный джек (в 3-х контактном земляные провода припаиваются на один контакт в джеке) и чувстуете разницу самостоятельно. Выбор за вами!!!

@KingFiercer, Тонкий, пластичный и от этого удобный родной кабель - это большое его достоинство. Однако основные недостатки - ВСЕ ОБЕРТОНА СТАНОВЯТСЯ МУЗЫКАЛЬНО-БЕДНЫМИ, СКУЧНЫМИ, ДИНАМИКА СГЛАЖИВАЕТСЯ, ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН ВООБЩЕ В АУТЕ.... НО ! если долго и сильно напрягать СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО - можно все эти качества снивелировать в голове, восполнить виртуально все недостатки и, не имея возможности вариантов для сравнения, можно расслабиться и получать удовольствие от прослушивания и дальше Однако! меня УДИВИЛ именно момент снятия ПЛАСТИКОВЫХ решеток - таких изменений в звуке не даст НИ ОДИН рекаблинг (касается именно пластиковых) И не потому, что там дырочек мало или пластик плохой - просто пластик в Аудиотехнике меняет всю структуру звука, добавляет сибилянты (дает акцент на шипящие), поднимает верхнюю середину и делает резкий срез по низам. А почему я так уверен? Потому что прикладывая эти снятые решетки к ушам я получаю именно этот видоизмененный вышеописанный звук - синоним ЯПОНСКОГО звука в плохом смысле слова.

В ATH-ES10 - решетки металлические, снимать НЕ НАДО, там все хорошо. А вот ATH-ESW10 - там беда, и лечится только выдергиванием больного зуба (решеток), Иначе никак. НО! имел и es10 - там звук другой, более "грубоватый" что-ли. Наверное, только амбушки (материал лажОвый) и отвратительный родной кабель портят музыкальную картину, но никак не решетки. ДОЛОЙ РЕШЕТКИ! СВОБОДУ ДРАЙВЕРАМ!!!

@MyaSSSko, 1. Не сваливаются - очень легкие и четко по голове 2. Когда голова потеет - шапку нужно стирать - тогда уж лучше шапка отдельно, наушники отдельно 3.Мод, аналогичный действию шапки возможен, но для одетой на шапку он будет уже не пригоден

508-е это еще и уникальные наушники для зимы - на вязанной/акриловой/хлопковой шапке, одетые сверху совсем не ощущаются по весу, за счет звукопроникающих свойств шапки серединка смягчается, появляется лучшая стереопанорама. Они закрытые от снега и дождя и офигительно дешевые. Для горных лыж, катания на коньках и беговых лыжах - самое ТО! \\ ПРОВЕРЕНО \\

диаметр родных пластиковых решеток ровно 42 мм. Значит для своих решеток нужно брать около 44 мм в диметре и загибать край до нужного диаметра (42 мм) --- имеется в виду, что у меня 10-ки (ATH-esw10Jpn) Да, и ячейки желательно около 1.5Х1.5. Пробовал с более мелкоячеистой сеточкой от чая - звук немного темнит, хотя и равномерно по всему частотному диапазону. (а я все играюсь с родными решеточками от 10-ток - сразу вспоминается Задорнов, только уже с акцентрируясь на японцев и, если без грубости, и перефразируя, то возникает просто один к ним вопрос "ЗАЧЕМ?????"

.....для чая можно, но сначаля нужно отрезать кружочки нужного диаметра - а он зависит от степени загиба края поэтому диаметр не подскажу. И если просто снять сначала решетки, поднести их к ушам и начать что-то говорить, услышите эффект частот приподнятой верхней середины у собственного голоса. Забавное восприятие окружающего звука получается через эту пластмассу - как через звуковой фильтр верхнего мидбаса вплоть до появления гнусавости. И это все просто приложив пластмассовые решетки к ушам. Забавно, наверное, так походить целый день, а потом в вечеру их снять. Сразу жить захочется! Испортить реально можно, особенно при снятии этих самых решеток, тут главное подцепить за верхний край и не сильно углубляться в стык между решеткой и конструкцией. Там сразу начинается мембрана на клею. Лучше подцеплять по периметру по чуть-чуть без надавливания внутрь. И, понятно, своя решетка после установки не должна касаться мембраны - иначе Вы это услышите. Лучше тогда уж сверху прицепить, на тот же силикон. Форму полусферы лучше сделать (выдавить руками) даже и в этом случае - отражения всодятся к минимуму и продавить такую решетку будет сложнее - это как попытаться сломать скорлупу у яйца. Скорлупа нетвердая, но полусфера дает жесткость. Чтобы ничего не испортить, нужно попробовать подцепить - не получиться - значит лучше не продолжать. Получится - смело подцепляем по периметру, опять же, повторюсь, не сильно углубляясь.

Поверьте, ни один рекаблинг у меня не давал такого результата, главное только перед тем как делать что-то начать делать, четко представлять в голове что получится. И с силиконом не переборщить, выдавливать из тоненького сопла. Эффект будет потрясающий, гарантирую!

Ситочки из кухонных антиразбрызгивателей в духовой шкаф, там неплохое переплетение. Но проверить можно любую решетку, вырезав кружочки и приложив к ушам и попеременно снимая/одевая поймать эффект изменения (если он есть). Чаще именно с металлической решеткой эффекта изменения не нашел (пластик в зависимости от толщины дает ВСЕГДА эффект частично отраженного звука, видимо от пластмассы звук отражается обратно на мембрану и уже затем выходит видоизмененный наружу!) Края у сеточек я загибал, чтобы вставить внутрь (получается полусфера). Но, на самом деле, достаточно поставить сверху, мембраны самодельная сеточка не будут касаться. Но тогда эффект презентабельности пропадет. Ведь всегда хочется, чтобы и внешне смотрелось эффектно...., но тогда уж нужно сильно постараться....

Нужно только проявлять осторожность, поскольку клей хоть и слабый, но присутствует и снимать нужно не задев саму мембрану. А решетки можно вырезать из любой сетки, края загнуть и поставить без прижима к мембране. Клеить ТОЛЬКО на прозрачный силикон, осторожно(!) не наносить лишнее или лишь по краю сетки. Результат ОДНОЗНАЧНО ХОРОШИЙ. Главное быть АККУРАТНЫМ и ничего не сломать.

@KingFiercer, сетку, конечно, нужно ставить. Лучше крупноячеистую из металла. У нее резонанса почти нет. А относительно того - хуже/лучше - тут могу сказать однозначно!!!! ТОЛЬКО ЛУЧШЕ!!!! без всяких НО. То есть это как музыку через подушку слушать, или вернее, находиться рядом с комнатой, где играют музыку, но не находиться внутри рядом с исполнителями, а рядом с дверью и слышать только отражения от стен. К сожалению, менять ПЛАСТИКОВЫЕ решетки на металлические не всегда безболезненно для самой конструкции (grado впаивают пластмассу намертво, приходится выкусывать кусачками).

У мнея модель чуть "постарше" и "посерьезнее", ИТАК ------ ATH-ESW10JPN Всегда оцениваю наушники по потенциалу. Мне всегда слышно, когда есть запас по качеству, но что-то мешает... Несколько месяцев назад отхватил ATH -ESW10JPN, можно сказать почти винтаж. Все отмечали при прослушивании сладковатое звучание с шереховатым (сибилятивным) верхом (как и у esw9). И распластающимся НЧ. (одна суть!) Неоднозначные наушники, даже замена кабеля топовым гибридом от Евгения только подчеркнул все недостатки. Куда копать, что делать? А все оказалось просто, как мир. Все производители не гнушатся ставить на динамические наушники решетки из ПЛАСТМАССЫ перед драйверами. Себестоимость, наверное, понижают! Очень не хотелось, но пришлось их снять на своих ESW10JPN, и ради прикола стал эти круглые пластмастки к ушам прикладывать и слушать окружающий мир то через них, то без них. Вроде бы и дырочки есть, и даже много понатыкано, и звук проходит через них...., но какой звук? Отличие на мой музыкальный слух есть и огромное!!! (сравнивал с металлической сеткой, вырезанными кругляшками). Как ни странно, "ощущение ЯПОНСКОГО звука" это НЕ звук японских драйверов. Это отголосок японской пластмассы, которая резонирует и дает неприятный привкус на ВЧ. На какой-нибудь сходке дам прослушать эти пластмассовые сеточки (оставил для истории) естественно без наушников, просто как акустические мембраны). Странно, что так все просто оказалось... Поэтому настоятельно всеми советую посмотреть на сеточки Audio-technika и задать вопросом - зачем я слушаю эту резонирующую пластмассу???? Без нее ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше!!!

Не удалось подъехать в этот раз к Сергею, чтобы продемонстрировать на что способны GS1000 Grado с кабелем WE 0.5 моножила (пришлось кабель около наушников разделать под разъем). Получилось так, что детские болезни бубнящего баса и навязчивого звонкого верха можно СЛЕГКА подкорректировать в ЛУЧШУЮ сторону. Grado и так добавляет аналоговости в звучание, а Western Electric своей аккуратной навесой темноты и теплоты все музыкально обогащает. Однако, (!) переиграть по ощущениям аналоговости и музыкальности (другая сторона медали от технократичности) мои новоделы с драйверами от того же Grado, но rs-2 им НЕ получилось. Пока все голословно и не подлежит клонированию для повторного эксперимента (думаю единичный случай безумства), но, думаю, многим будет интересно самим сравнить. И, уверен, что теперь с новым кабелем по уровню звука и породистости и всем другим ощущениям Сенхи 800-е для GS1000 не конкуренты. Да и еще, я не настолько эстет, чтобы слушать все только на WE-0.5, типа только это только и звук, но то что вытворяет этот доисторический зверь..., , мне приносит удовольствие слушать музыку не только на M-DAC, но и на допотопном плеере SONY какие mp3 пародии на звук с огромным УДОВОЛЬСТВИЕМ, но единственно что с теми же наушниками и тем же WE-0.5. На следующую прослушку обязательно возьму, можете смеяться, но порода звука, накал страстей и все изыски присутствуют. Могу сравнить лишь с очень красивой внешности девушкой, которая как бы ни гримасничала и не строила рожи, все равно останется привлекательной и красивой. Это я к тому, что главное все таки НАУШНИКИ, и как говаривал тов. ЗОНТИК, остальное приложится.....)))))

@takedo, очень хорошо описал главное преимущество WE-0.5 моножила - очень естественные тарелочки, интересно искать нюансы именно по высоким частотам. И ощущение натуральности тембров - ни у одного кабеля такого ощущения не встречал. Другие WE кабели особо не понял, нужно больше времени для осмысления ! Единственный недостаток - непривычная проработка баса - немного смазывается самая нижняя структура и параллельно повышается акцент на мидбас. Иногда он наползает на серединку и она (серединка) становится "жирненькой", зато после WE все кабели кажутся "сухими" и неинтересными с зажатыми СЧ. Я думаю, БСО будет непривычно с винтажом слушать, некоторые инструменты с мидбасовой подоплекой будут СЛЕГКА смазываться - как разумная плата за натуральные тембры скрипки и вокала.

@александр шумилов, то есть динамик важнее корпуса? (я то думал по совокупности..... где-то 40% динамик, 20% корпус, 19% амбушюры и 20% кабель и 1%(?) настроение)

@Oleg24, очень интересно твое сравнение 900-х с 8-ми ультрасонами по части музыкальности, динамике.. Сам давно использую 8-мые ультрики на улице и в метро - звукоизоляция не идеальная, но на громкости чуть выше среднего сойдет. Fostex как в этом плане? Читал, у них амбушки слишком аудиопрозрачные (видимо для осветвления звука и расширения стереобазы). Есть вероятность, что со звукопоглощающими умбушками Fostex-сы начнут "бУхать" и центр тяжести сместится вниз?

Согласен, фото на темном фоне с выделением только одного элемента наушников (в частности натуральное дерево чашек или блестящий металл) очень даже выигрышно смотрятся!!! Сразу понимаешь сколько трудов положено на их разработку. У меня фото как эксперимент..... с передвижением по большой картине акцентом на разные детали разных наушников и их сравнение в одном месте/пространстве. Согласен, что мне надо еще и еще раз постараться! Просто хотелось новой самодельной подставочкой похвастаться.... Рад, что мы ценим не только звучание, но и необходимую привлекательную наружность!

Это тот случай @black-mirror, когда наушники достались почти как из магазина. Переживал, что окажутся фейком (подросток был слегка поддатый, когда продавал), но когда кабель менял, внутри никто еще не копался и даже амбушки не снимал. Считаю ESW10JPN самыми красивыми (да и по звуку дадут фору топам из той же линейки Audiotechnika (W5000), особенно по средним частотам).

Хочу открыть приятную тему для осмысления, основанную на КАЧЕСТВЕННЫХ (!) снимках аудиоаппаратуры. Желательно обсуждать не только технику/наушники/подставки, но и качество самого снимка, чтобы у участников форума "слюньки потекли". Не забываем про фон снимка - ничего лишнего. И желательно снимок крупным планом. Думаю, эта тема многих заинтересует (ведь у каждого аудиофила в загашнике всегда есть фотоаппарат) Ну и начну я со своего "зоопарка". Подставку делал самостоятельно из сподручных материалов. 1. Наушники,похожие на ATH-es10? но с сеточкой? - прототип Grado rs-2 Limited/ 2. ATH-ESW10 (с рекаблингом) Limited 3. Grado GS1000 (собственно так...) 4. Ultrasone Edition 8 (с рекаблингом)

Подушки из икеа, продаются поштучно - сам на такой сплю; материал по идее отличный наполнитель с эффектом памяти и хорошими паропроникающими свойствами. http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/00125279/ Я бы попробовал твои Denon7000-е после модинга, но боюсь мой мыслительный скепсис повлияет на них материально и их звук может кардинально измениться. За метериализацию наших идей, но желательно без скепсиса!

@Farkhat, шикарно прострочено, я сам пробовал мастерить амбушюры, правда без выкройки, но именно из-за явно самодельной строчки забросил это занятие. Очень интересен наполнитель (есть ведь и с эффектом памяти) и допустимая толщина кожи. Хочется чтобы еще и поиграться с со звукопоглощающими свойствами кожи - чем тоньше, тем более ясный и пространственный звук должен получиться в ущерб звукоизоляции. Мой респект и уважуха!

Я не стану отвечать на тему разницы между винтажными кабелями, поскольку и так слишком много всего тут написал. Меня интересует только один вопрос - сколько времени нужно прогревать винтажный провод 1910 года выпуска? (именно такой у меня в наличии) И недвусмысленно отмечу, что судя по другим форумам - у ВИНТАЖа совсем другие физические законы влияния на звук. Теоретически не понятно, но длина кабеля в сторону увеличения сказывается на звук только положительно (но наверно в разумных пределах). И одномысленно замечу, что хочу иметь больше осмысленных предположений на доводы, связанные с влиянием на характер звучания неоднозначных кабелюк. И еще... хочу кабель 1890-х годов, или это уже к теме, какой же медный кабель на самом деле самый старый? Хочу дойти до АБСУРДА, чтобы найти ИСТИНУ.

у ATH-ESW10JPN серединка лучше чем ATH-ES10, знаю не понаслышке. И звукоизоляция для метро достаточная для средней громкости

, именно так, с потерей прозрачности и 3-хмерности. И пополнением переизбытка баса