Valaev71

Господа! Хочу все-таки ложку претензий в сторону ритмиксов бросить. Совсем закапывать не буду, но так, чуть-чуть можно (маленьких не обижают). Не смотря на то, что разрешение достаточно высокое, каКчество мембраны драйверов привносит какой-то металлический оттенок, даже на зубах скрипит. И перегрузочная способность оных по разным частотам разная. На верхней серединке у меня "шелестят, как будто перегруз, но на мидбасе и басе такого нет. Видно клей не суперский используют для мембраны А нравятся они всем, потому что проблем в них почти нет, нечего хвалить и ругать. БАС - есть (кому много, кому мало, мне в самый раз) СЕРЕДИНКА - была бы идеальной если не неприятные тембральные призвуки а верхней серединке. Высоки не натуральные, но очень это уже субЪективизм сплошной. НЕГЛУБОГО копают они в аудиофильном звуке, и от этого их нет смысла критиковать. Мозг сам достраивает недостающие образы, а ТОПнаушники диктуют свое. Типа, не нравится - проходи мимо. Тут же сплошной штиль. И умиротворение. И главное - все СБАЛАНСИРОВАНО. Смак сплошной. Кому мясо по- французски, а кому кровавая отбивная без соуса. Для передышки, в общем, сойдет. А там можно и снова в бой, за звук и баланс. но.... на совершенно другом уровне. На начальном пути сохранить баланс в звуке намного проще, а чем дальше в лес, тем....

Стало доброй традицией сравнение сравнение Ritmix RH-508 -х со своими топовыми наушниками. Не удержался и я от покупки... за 350 рубликов.... Сразу надел и, признаюсь честно, проникся к ним всей душой. Мои Ультрасоны 8-е да еще с кабелем за 500 американских рублей проиграли им по серединке вчистую... Правда я не удержался и поменял амбушюры на ритмиксе от аудиотехники ATH-es10, подошло неплохо, для надежности можно в паз, куда входит крепление подушечек засунуть круглую резинку. Удобство на уровне - и ничего в звуке не меняется. Вот это и удивило - ни тебе прогрева 400 часов, ни тебе кабеля восьмижильного из криоген-меди и сильверголда вперемешку . Просто из коробки.... и сразу играют. Поют!!! Оочень все это подозрительно. И подкладка эта (не понятно зачем) под стоковыми амбушюрами из поролона в стоке как последняя заглушка от тембрально-правильного звука (была ликвидирована в одночасье!). Конечно разрешение не ультрасоновское, но это НИСКОЛЬКО не раздражает. Что надо - все слышно. Может псевдо-нейтрально? Или минус на минус равно плюс? Вопросов много, но, по-моему, можно сравнить разве что со Сноуденом, который неожиданно открыл глаза на правду о псевдо-анонимности. И тут спокойствие мое пошатнулось и мир дернулся и перевернулся....

molokoff, Не могу не спросить.... Какой негативный осадок воспринимается ухом после резкого перехода с Орфеев (так понимаю, более нейтральные) на 900-е. Есть ли ощущение глухоты и зажатости сцены, и как долго происходит обратная адаптация мозга к более простому звуку. Мозг может домысливать некоторые моменты в любых наушниках, если мы их уже полюбили за какую-то особенность, поэтому какая особенность 900-х воспринимается мозгом как особо положительная при быстрой замене с лучшего на попроще...

molokoff, какие наушники в Вашей системе наиболее близки по звуку к Вашему стационару? Почерк Грифона мне знаком по выставкам, а Проаки (только студио 100) есть в наличии. Если считаете, что вещи несовместимые, можете не отвечать....

Cannon Fodder, если у Вас UE8 до сих пор со стоковым кабелем, то, скорее всего, 900-е их "уделают" и мокрого места не оставят....

Мне нужно расти, а в какую сторону теперь и не знаю. Боюсь (скорее опасаюсь), что достиг лучшего, а стремление к чему ЕЩЕ БОЛЕЕ ЛУЧШЕМУ у меня охота не пропала. Вот и и мучаюсь.... Смотрю теперь на все с высоты птичьего полета, а полного удовольствия еще нет. Я никогда не делюсь своими мучениями, преодолеваю свои проблемы в гордом одиночестве, чтобы чужое мнение не стало доминирующим. Но всегда прислушиваюсь ко всем, поскольку умею читать между строк и находить те жемчужины истины, которая помогает мне делать меньше ошибок. Иногда посмеиваюсь над своими прежними убеждениями, когда количество баса и разрешение системы было для меня основополагающим. Это смешно, но прийти к мысли, что надо теперь просто слушать и ничего не искать - мне как-то не очень хочется. мозгами не созрел. В поиске было что-то романтичное. Вовлекающее. А теперь просто рутина. Интересов у меня достаточно много, но это было(?) самое экстра-вовлекающее. Следующая остановка - ......

После 4-х кратного рекаблинга своих Ultraсонов Оосьмой редакции мне все стало с ними понятно - качество наушников с некоторых пор определяю по отзывчивости на смену шнурка: и такой разной подачи звука от потешно-бумбоксового со стоковым до обескураживающе-нейтрально-музыкального с моим силверголд+купрум не ожидал.... ИМХО!!! - Фостеры 900 с их вездесущим басом мне надоедят за месяц. Это как сабвуфер в системе - сначала АХ-АХ, потом раздражение и разочарование. А для наушников и модинг с демпфированием. Конечно поеду в ДХ сравню, или с кем-нибудь из доблестных форумчан встречусь - в перспективе. И еще... в свое время (2 года назад) от звука Сигнатур Про (правда были непрогретые, только что из коробки) я пришел в неописуемый ужас....

http (двоеточие) //www.lawtonaudio.com/page68.html - никто еще мод своих наушников не планировал?

Заинтриговали....

Мне надо, видно, послушать что-то типа FOSTEX TH900, других альтернатив по звуку пока не вижу.... НО как представлю себя на улице в таких громадинах как TH900-е ............. - патцаны могут не понять :spiteful: .

нЕУжели совсем никто всерьез не воспринимает ультрасоны под восьмой редакцией? Для меня Grado rs2 и ATH-es10 стали ширпотребом для киношки, и не более того.

Был опыт замены на своих Ultrasone edition 8 амбушюр на баеровские http://doctorhead.ru/catalog/ambushyury/beyerdynamic_edt_250_v/ Немного выпирают во все стороны, но очень равномерно и, главное, можно приклеить на двусторонний скотч (как и было сделано в оригинале). Эксперимент проводил, чтобы улучшить звук за счет уменьшения жесткости в подаче НЧ (кожаные поменял на велюровые). Да и цены на родные амбушюры кусаются... Итак плюсы: Комфорт по высшему разряду, подача звука смягчается, появляется больше комфортной "аналоговости", пропадает сильный акцент на инфрабас, сцена шире, уши почти не потеют в жару. Минусы: Пропадает сильный акцент на инфрабас, вид не как из коробки, заморочки с креплением на скотч. Наверное, это уже максимум возможного, что я сотворил со своими наушниками - после рекаблинга 8-ми жильным гибридным кабелем МЕДЬ(7N ALO)-СЕРЕБРО(99%)/ЗОЛОТО(1%). Затем переделка под балансное подключение 801-го мужика ... Однако ж, фактор универсальности - когда и БСО и ТЯЖ отыгрывают реалистично - ПОЧТИ достигнут. Некоторые вещи (наушники) начинают со временем раздражать, здесь у меня походу другая ситуЁвина, когда с каждым днем мне они нравится все больше и больше.... Да, это все касаемо развития моего ПОРТАТИВНОГО звука - для прогулок на самокате, то бишь....

у меня со 2 по 10 секунду на ультрасонах UE8 слышно очень явственно - извините, что влез...

С сай

По поводу смены кабеля на УЕ8... Имею опыт, хочу поделиться.... Характер звучания УЕ8 со штатным кабелем с прогревом меняется незначительно да и не о нем пойдет речь. Сначала о неприятном (теперь уже в прошлом). Я, как большинство нормальных людей, плохо воспринимаю прослушивание наушников, когда динамик расположен не четко напротив уха, да и еще и под каким-то наклоном, и кажется что наушники сместились, и хочется их поднять повыше.... и чашки развернуть в противовес их наклону. Изловчался, разворазхивал и приподнимал и получал ожидаемое, и никак не мог понять этих немцев, разместивших динамики совсем внизу да еще и под наклоном... В таком положении бас вроде и есть, но неполоценный и поэтому все вмещено куда-то ввысь и явно начинает раздражать на всем, кроме классики. Я мог бы успокоиться, решив что все наушники не могут быть всеядными и проще купить под другие стили что-то иное... Это не мой путь - решил я. Имел уже опыт доломать АТН-ES10, когда при пайке очередных проводов спалил проводки в самих динамиках, те, что идут на обмотку. Это и сподвигло купить УЕ8 - по обзорам хэд-фая там звук похожий. Купился на ВАУ эффект ультрасонов и был потом неприятно обескуражен металлическими призвуками на серединке (наверно, напыление мембраны способствует) и переизбытком высоких, создающих эффект супердетальности. Долго мучился из опасения сломать очередные уши, я все-таки их я тоже разобрал и............ сначала припаял самодельный из нордоста, но за неимением знания о влиянии диэлектрика на звучание, а использовал я обычную термоусадку, получил почти мертвый схематичный звук, который раздражал с каждым днем все больше. Хотя по составу вроде медь 7 девяток (из серии nordost optics). Для пояснения, Grado rs2 были на тот момент моим кумиром по подаче (другое из топов не слушал). Понимал, что поддался на рекламу и тупо опростоволосился, когда за те же деньги есть ATH-5000 и меня бы точно все устроило. Но мне нужен был портатив, на улице ходить и в музыкальном плане ни в чем себе не отказывать. Есть конечно и мираклы с мерлинами, но я, как многие подобные мне, нажрался звуком арматур по самое не балуй да и электронику слушать постоянно не мое. Натур продукт инструментов - зер гут, послезвучия, ревербрации, акустика помещений - это стоит только вкусить - потом уже за ноги не оттащишь от вкусненького. Форумы по кабелькам дали мне правильный путь - нужно что-то покупать! Но что? Серебро? Медь? ЗОЛОТО? Для начала поменял в УЕ8 кабель на родной градовский медный - звук приобрел хоть какие-то правильные тембры, бас вроде и есть, но какой-то искусственный, невкусный, рыхлый, мидбасовый бас получился. А тарелочки по высоким вроде и есть, но какие-то скучные. ИМЕННО скучные и однообразные, чисто для галочки - как если бы один барабанщик на всех записях подрабатывал... Да и пелена эта,.... многие сталкивались - от того и покупают все меломаны открытые наушники. Воздух нам нужён. И всем. В потолок ограниченности частотного диаппазона головой упираться - это не очень как то... Да, ну в общем скучное и однообразное звучание получилось. Гибридный кабель - вот мое решение, так подумал я. Да еще и с крио-обработкой до кучи.. Но гибриды восьми жильные, достаточно толстые и потому не шибко гибкие. Да и состав гибридов в основном медь с серебром, без золота, а именно золото по отзывам дает большую телесность и смягчает высокие частоты. Устал я от звонкости в ушах, хотел темного, с элементами светлого. Да еще и в портативе. Да еще и в балансе! (hifiman801 с балансной карточкой). То есть и пять и снова - надел ролики и помчался вперед, на встречу к портативному хай-энду! В общем, купил сначала кабель 99%серебра + 1%золота из 4 жил, затем чисто медный 7 девяток с крио обработкой ALO тоже 4-х жильный, распоясал все до отдельных кабельков и все восемь вместе сплел (ну не совсем сам, правда...) Затем самодельный джек TRRS и финишная пайка коннекторов к динамикам.... Нет конечно, чуда не произошло, мир не перевернулся, просто я вместо ловли красивых звуков (блох) и приобщения к супер-пупер детальности стал проникать в эмоции каждого исполнителя, краски появились, весна пришла и похоже зима закончилась с однообразными видами и унылыми пейзажами. Просто захотелось СЛУШАТЬ и не вникать, .....как если бы иметь хорошего собеседника, который может рассказать так, что ты начинаешь понимать, что, допустим, этот человек артист многопланового жанра (когда и злодей бывает чертовски обаятельным), а этот выскочка - так и будет вечно играть одну и туже роль под разным гримом. Мне сейчас важно НАСТРОЕНИЕ, и я им сейчас пропитываюсь. Солнце, ролики и музыка в наушниках с легким привкусом компромисса недосовершенства, поскольку мне хочется верить, что я в самом начале развития СВОЕГО портативного аудио. И теперь я считаю, что динамик в УЕ8 стоит на своем месте, иначе и баса переизбыток и высоких чересчур....

Я тоже брал за 27к свой м-дак. Серый не серый - все с гарантией (может и левой), но полностью рабочий Коробку сам вскрывал.....

очень странное заявление, у меня две разные системы с разными межблочниками и одним цапом. М-Дак заставил меня снова слушать стационар. У меня раритетный classe cdp.3 (сидюк) по коаксиалу заставил меня пересмотреть мое отношение к моим "любимым дискам" - слишком уж М-дак выявляет степень оцифровки записей - если запись GOOD - ловлю музыкальный кайф и аудифилийных блох (препемешку). Качество записей теперь на самом первейшем (почетном) месте - вся техника со всеми апгрейдами ушла на второй план. Становлюсь истинным меломаном (после 20 лет аудиофилии) - чего и всем желаю! p.s. По usb через ноут звук больше нравится - мне детальности хватает с лихвой, слушаю на минимальной или средней громкости громкости - "достает" по динамике как раньше на максимальной без цапа.

У меня м-дак соединен с ламповым усилком (Art. Audio Lab.14.3 se - триод 50ватт ) проводами acrotec 8n, есть еще kimber cable (серебро) - с ним все динамичнее и прозрачнее, но мне нравится сейчас нравится звук потемнее, помутнистее, более обволакивающий. Надоест такой звук - опять поменяю на kimber cable - ощущения будут совсем другие

Как же все-таки программно перезапустить USB - порт????? На макбуке после перезагрузки включается, из глубокого сна тоже включается, а из быстрого короткого сна - не хочет. Смириться, что ли

Зачем обсуждать ушной выход, если и так понятно, что мощности на выходе недостаточно для полноценного драйва (микро и макродинамики). Ознакомительно? - да! Познавательно? - скорее нет, чем да.

Подскажите, как вы переподключаетесь к M-DAC по usb-кабелю? Перетыкание конечно помогает, но хотелось бы при выходе компьютера из спящего режима сразу начинать проигрывание без перетыкания usb-шнурка. На коротком кабеле такой проблемы нет, но 5 метров видимо слишком большая длина, чтобы цап прочувствовал, что питание к нему все-таки идет. Чем же разбудить USB в м-даке?