Rutger

Есть такой вот box-set из 20 дисков прогрессивного итальянского рока. Года 2 назад нашел в в продаже, но не купил, слишком плачевное состояние дисков было. А пару дней назад, наткнулся на продажу 2-х отдельных дисков из данной серии на DA вторичке, сразу вспомнил, поискал. Полный бокс найти не смог в идеальном состоянии, но заказал несколько посылок по отдельным дискам, половина точно будет!

Я обычно предпочитаю выбрать один или 2 рипа с наиболее качественным и понравившимся звуком и хранить их в цифре. А самый наилучший вариант, приобрести на CD. Ну а раритеты или самые качественные варианты записи, вещь конечно отличная во всех отношениях и безусловно приятная в обладании, но и цены на них...

Ragnar-BY Ну да, здесь, если уже смотреть глобально, все в бОльшую очередь зависит от степени удобства пользования и того, кому какая идеология ближе - CD или файлы...

Здесь все зависит от того, где сами рипы брать, если с трекера - одно дело (но встает вопрос о качестве, особенно, если записи редкие), если у знакомых диски на время "стрелять" и самому рипать, то тоже далеко не всегда найдется то, что нужно. Но вот покупать диски, переводить их в файлы, которые потом и слушать, а сами диски ставить на полку, имхо, путь не самый логичный. Здесь правильнее все же проигрыватель СД приобрести в качестве отдельного источника. Также, главное в СД источнике, это именно носители. И если они имеются в наличии или есть желание их приобретать, то СД источник необходим, иначе слишком "извилистый" пусть получается. Вопросов качества проигрывания с СД и с альтернативного источника сейчас принципиально не касаюсь

Без проблем, пишите

Вот как раз 4 релиза КИНО от Машина Рекордс будут очень хорошим началом для покупки CD к хорошему CD-транспорту!

Помню, был на "Легендах Рока" в Ледовом, вел Ken Hensly, много кто был, Slade, Royal Hunt, Alphaville (!!!), сам Ken пел. 4-х часовой концерт, без антракта, звук слишком громкий и с жуткими искажениями, народ реально устал, многие просто стали покидать зал после 3-часов непрерывного звука. Сам сидел наполовину оглохший. НО, последней песней была Europe - The Final Countdown. Под аплодисменты и восторги встал весь зал, свет приглушили, но зажигалки освещали все. "Обратный отсчет" гремел во всей красе. Усталости как не бывало. Вот тогда, я наверное испытал самый сильный в жизни "оргазм" от единение музыки, зала и одной из любимых композиций.

Можно и с виски, а можно и без. Под настроение, так сказать Хотя, помню, на все концерты обычно ходили уже "под градусом", даже"пятаки", так называемые были, где народ активно "готовился" к концерту

Не был. Я последние лет 10 вообще перестал на концерты ходить Раньше, помню, часто бывал: Deep Purple, Ken Hensley, Robert Plant, разные Легенды рока, Sweet/Slade/Smokie, Машина Времени, Никольский, а некоторые по 2-3 раза... А потом перестал, с одной стороны, компания в виде первой жены, любительницы рока, пропала, с другой, звук перестал радовать, как в Ледовом, так и в БКЗ, потом тупо времени перестало хватать (с Просвета до Большевиков ехать, путь не близкий, а если концерт заканчивался впритык к закрытию метро, то не всегда и успевал), да и стало проще дома послушать любимые записи в спокойной обстановке, да с хорошим звуком. Может обленился просто...

Как я понял, входит, со временем, именно вся дискография КИНО. Пусть и медленно, но результат того стоит!

С Кино, пока тихо. Зато открыт предзаказ на "Army Of Lovers"

Могу предположить, что когда появится новый альбом КИНО, то на одном из дисков-дополнений, мы можем услышать один из раритетных концертников, может как раз и Лужники.

ДокторЗло А они "слушались" или сравнивались между собой на одной и том же проигрывателе, в плане того, какая звучит лучше, с какими особенностями и на каких жанрах?

У меня силовые, в своем большинстве, также стены касаются + батарея совсем рядом. А многие межблочные касаются железных полок. В общем, пусть и удобно с точки зрения размещения большого кол-ва аппаратуры, но совсем не "по аудио-феншую", да и с точки зрения электробезопасности неправильно... Увидел этот кусочек на главной форума, краем глаза прочитал «в травМе». Думаю, о, прикольно! На мотоциклы что-ли перешли (летать и травмы - у меня одна ассоциация). Открываю тему, тут Дринкинс, москвичи, dji. В общем, много всякого успел предположить, пока отмотал на начало и понял что к чему Да, в таком прочтении, фраза приобретает особый смысл! 5 баллов!

Вот этот вариант точно будет избыточным. Дело даже не в финансах (хотя и в них тоже), я больше городской человек, даже на дачу то редко езжу, ну и к отцу на родину в Псковские места, раз в год на пару недель. Да и потом, загородный домик больше подразумевает отдых на природе - лес, воду, грибы, ягоды, шашлыки, работу на участке, может и грядки. А сидеть постоянно в доме и слушать музыку... так этим и квартире можно заняться, совсем не обязательно для этого ехать именно в загородный дом. И если уж и выбираюсь за город, то для меня природа - это особая стихия, где не нужны, ни телевизор, ни аудио-аппаратура, шум или пьянки... Это, как из серии: - Где был? - На море! - А что делал? - Да в барах постоянно бухал с утра до вечера и в бассейне плескался. - И ради этого стоило ездить на море?

Напольные АС вряд ли. Размеры комнаты и то, что она будет использоваться не исключительно для прослушивания, но и как жилое помещение, думаю, не позволят большой акустике развернуться по полной. А вот более продвинутые полочники, по сравнению с Neat Motive, в планах точно есть.

Не, это все будут полумеры. Здесь, или оставлять в том виде, как есть, или полностью другой альтернативный вариант. Если же говорить о моем текущем варианте, то, пусть количество плюсов и перевешивает количество минусов, но вот именно "качественная" составляющая, описанная в минусах, четко говорит сама за себя... Плюсы: - Узкая конструкция в ширину/глубину (менее метра) и высокая именно в высоту (хоть под 2 метра) - Большое кол-во полок (у меня 8 на данный момент) - Открытая конструкция для быстрого доступа к коммутации и естественному охлаждению аппаратуры - Возможность регулировки всех полок по высоте в широких пределах с мелким шагом. - Возможность регулировки всех полок по глубине расположения, в небольших пределах. - Множество отверстий в направляющих, что удобно использовать при необходимости для дополнительных креплений (подставки для наушников, крепления проводов и т.д.) Кстати, именно возможность регулировки всех полок по высоте для меня был достаточно важен, так как за 4 года владения данной стойкой, менял расположение полок по высоте раз 8 (текучка аппаратуры, пусть и не частая, но периодически дает о себе знать). Минусы: - Если смотреть в целом, то все же тонкое железо направляющих серверной стойки, да и полок в том числе (несмотря на то, что полки уже были заменены на более “толстые”). Также общая конструкция, даже в полностью загруженном состоянии, пусть и вполне устойчива, но далеко не монументальна, как хотелось бы, и вполне подвержена резонансам. - Железные полки без какой-либо развязки со стенками стойки, а учитывая то, все полки вместе с направляющими создают цельную и замкнутую, полностью железную конструкцию, это не совсем правильно с точки зрения возможного появления земляных петель или замыканий, учитывая клубок проводов с обратной стороны, которые соприкасаются как с полками, так и с направляющими. - Внешний вид, пусть и массивно-брутальный, но, мягко говоря, эстетическая сторона не на самом высоком уровне.

Если брать во внимание гибкое изменение высоты каждой полки, да еще и в любых пределах, то мне тогда на текущей серверной стойке и "сидеть" далее, не рыпаясь в сторону Так как кастомных вариантов или готовых, с изменением высоты, не видел (точнее, было несколько вариантов, где есть возможность менять высоту по 2-м положениям полки, но тоже, вариант так себе). Скорее, делая под заказ вариант полок, как на приведенном фото выше, в формате 2х4 (или 2х5), каждую полку для каждой стойки делать, разных размеров (или по группам), грубо говоря: 35-25-25-20 (20) + 35-25-25-20 (20) Тогда параллельные полки в каждой стойке будут находиться на одной высоте, ну а далее, располагать аппаратуру как по размерам, так и по типам или вариантам коммутации. Вот примерно и @Urez так пишет.

Urez Про черный цвет полок, полностью согласен. Постоянно протираю пыль с 8-ми стальных полок черного цвета, это конечно жесть, особенно при педантичном отношении к чистоте. Имел ввиду именно общий внешний вид, конструкцию, размеры и расположение 2х4 (или 2х5). Здесь мне сама органичность в целом нравится. Полки только под дерево (допустим, с текстурой дуба + лак), а вот стойки - все же нержавейка или сталь.

Нашел (предварительно) свой идеал стоек под аппаратуру (фото с ДА Стерео). Хочу!

Тоже + за JURA. Хороший виски!

Тоже одно время была мысль о мощнике, но быстро отбросил, так как если и начинать, то с выбора "большой" акустики изначально, а уже под нее подбирать нужное усиление. Хотя рассматриваю это, как один из вариантов на далекое будущее. Маранц ранее использовал исключительно для вывода цифры на второй ЦАП, сейчас, при наличии RCA и AES у Лямбды, такая необходимость пропала. А по аналогу, особой актуальности его подключать как то и не было...

и еще 5 в запасе Сейчас основное по коммутации у меня следующее: - Цифра от Лямбды по AES идет на Wadia 27ix, а по RCA - на Burmester 870 MKI. Здесь дополнительная коммутация не нужна. - Burmester 870 скоммутирован только с Виктором. Beta22, имхо, излишняя. - Wadia 27ix по балансу соединена и с Beta22 и с Виктором. Сейчас вместо Виктора, скоммутирован Карбон. Вот здесь да, 2 выхода у ЦАП и 3 усилителя. Доп. коммутация не помешает. - От RME HDSPe AIO по RCA сигнал идет на Вадию, по оптике - на Burmester 870 - Акустика Neat Acoustics Motive SX3 - один из выходов Beta22. Пока можно обойтись и без коммутатора. Вот при наличии 3-го ЦАП, количество степеней свободы увеличится и, возможно, перекрестная коммутация будет нужна.

Скорее, в новом "месте для прослушивания", начну с новых стоек, реорганизации всего места для более гибкого расположения аппаратуры, правильной прокладки кабелей, измерений фазы сетевых при коммутации... Да и вообще, стоит снова подумать о дальнейшем развитии, что, куда и как.. и почем? Коммутатор - вещь хорошая конечно, но, имхо, не на столько много у меня аппаратуры, которая бы требовала постоянного переключения... Хотя, кто знает, может и до него дойду