Rutger

Serg53 Я вот пытаюсь выловить "Novalis. Schmetterlinge (15 CD + DVD)" box-set - "монстров" прогрессивного рока Германии.

Немного наблюдений в плане длин кабельной продукции: Учитывая то, что кабель (любой) оказывает свое влияние на звук и изменяет его, то, чем длиннее кабель, тем сильнее и выраженнее это влияние будет слышно. Но тут все двояко на самом деле. К примеру, короткий межблочный кабель имеет меньшую ёмкость, индуктивность, сопротивление, также, будет меньше влиять на звук и его изменять. Но вполне возможно, этого изменения будет недостаточно для приемлемого изменения звука в какой-то конкретной системе, более длинный кабель может вносить больше определенного окраса (иногда желаемого, а иногда и сверх нормы). У сетевых кабелей лучше длинные варианты "примерять" лично. К примеру, сетевой кабель, обладающий хорошими фильтрующими свойствами, является в какой-то степени и сам фильтром, и чем он длиннее, тем лучше будет фильтрация подключенного устройства, но если этот же кабель не особо детален, то в звуке будет больше "мути", по сравнению с более коротким вариантом. Также, чем длиннее сетевые кабели, тем сильнее друг от друга будут и разнесены подключаемые компоненты, что будет означать меньшее их взаимовлияние друг на друга. Вообще считается, что для цифровых и межблочных кабелей оптимальна длина 1.5 метра, меньше переотражений и взаимных влияний. Есть примерные оптимальные варианты длин, за пределы которых желательно не стоит выходит: Межблочные: 1.0 - 1.5 метра Сетевые: 1.5 - 1.8 (медь) и 1.2 - 1.5 (серебро) Цифровые: 1.5 - 2.0 метра Акустические 3.0 метра Понятное дело, что многое зависит от конкретный компонентов в конкретной системе и от того, что хочется получить в конечном итоге от звука, как и в какой степени его изменить. Хотя зачастую длину кабелей выбирают и из более простых и прагматичных соображений: длинные варианты - тупо дороже стоят, а длины коротких может не хватить для соединения требуемых компонентов или (если кабель толстый или не гибкий), то будут проблемы с радиусом изгиба и также с подключением.

Вторичка вестимо

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/25350-vybor-usb-kabelya/?do=findComment&comment=794612 - данный пост и ниже, одно из самых информативных в текущей теме. От себя порекомендую USB Zonotone 6N/7N.

"Черный альбом" давно есть в наличии, а вот первых 4-х на CD не было. Ну а далее, имхо, Metallica уже менее интересна.

Прикупил немного Металлики.

Serg53 Да, оба альбома "Горизонта" есть в наличии во флаке. Это конечно шедевр советского прог-рока - более жесткая альтернатива King Crimson, с этаким, пугающим послевкусием.

Ну, к примеру, варианты типа STEELSERIES QcK Heavy, с толщиной от 4-5 мм - неплохая виброразвязка, за неимением других вариантов.

Был бы сорботан, а все остальное приложится

Круто! Типа сорботана, на ножки или для других целей?

Serg53 Слушал несколько HDCD - звучали замечательно. Но при этом не было аналогичных обычных таких же СD дисков качественного мастеринга, чтобы напрямую сравнить качество и уровень звука. Если же не вдаваться в технологию HDCD, а судить с точки зрения звука, то не факт, что действительно качественный диск DCC/AF/MFSL/AF лейблов будет звучать хуже ("не интереснее"), нежели HDCD диск, ну и не забываем о том, что аппаратная и программная поддержка HDCD - все же разные вещи. В общем, я сильно не заморачивался приобретением именно HDCD.

Чемоданы Kraftool Panzer, вариант конечно хороший, но не идеальный. Данные "кейсы" занимают много места (особенно, если наушников более 3-4-х пар), да и избыточны они именно для хранения. А большинство "топовых" наушников обычно поставляются и так в своих розных кейсах или деревянных коробках. Как альтернативные варианты: 1. На ебее заказать кейсы для наушников (занимают меньшие размеры, но и не для всех наушников подходят, Abyss-1266, например, в такие кейсы не поместить). Но различных вариантов вполне хватает: 2. Сшить "мешок-покрывало" из бархата нужных размеров:

А как Рогниры в сравнении с LCD-2 себя показывают?

Оба упоминания: - К_е_н_н_е_р_т_о_н - П_л_е_е_р

Одины 2019 не слушал. В последнее время больше продукция Audeze интересует. Из того, что было в наличии в свое время - первые Odin, Thridi, Tror: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1038235 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1089184 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1100148 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1004271 Несколько обзоров найти не могу, так как "запрещенное" название фирмы используется. Здесь стоит поискать: https://www.dastereo.ru/t/naushniki-***-i-fischer-audio/42248 https://спам/showthread.php?t=142284

Delta213 Да можно просто погуглить, по, допустим, "Приложения для распознавания музыки для поиска похожих песен" или "Сервисы для поиска новой музыки" и далее, выбрать уже наиболее интересный вариант для себя. Таких приложений вообще хватает (хотя некоторые работают и кривовато в плане похожести).

Ну, как минимум, Stratovarius, Royal Hunt, Helloween, вполне удовлетворяют требованию мелодичности.

Если из классического хеви-металл-рок - АС/DC, Accept, Stratovarius, Royal Hunt, Helloween, Judas Priest, Black Sabbath, Iron Maiden, Guns N'Roses, Anthrax, Manowar, Kreator, Savatage, Pantera, Megadeth, Machine Head, Blind Guardian, ну и т.п.

А почему не с авторской лампой?

Metal на сленге

Поздравляю! Кстати, вспоминая недавний разговор по вопросам о внешнем виде и качеству изготовления: у Рогниров, и чашки, и амбушюры, и оголовье, и входы для кабеля, и цвет, и надписи - все на высоком качественном уровне. Даже коврик "Nova" под них

Все 500? Круто, поздравляю! Была мысль в своё время, да все руки не доходят, а учитывая то, что не все группы и исполнители входят в число любимых, то и большой необходимости в этом перестал видеть. Ну и с выбором "любимых", также, поспорил бы

Качество дерева и косметика, это не проблема. А вот насколько там все хорошо "внутри", да и со звуком?... Имхо, логичнее и правильнее, все же оригинальный винтаж рассматривать (хотя вопросы технического, да и косметического состояния, понятное дело, тоже никто не отменял).

Если коротко - Да!) Это скорее расхожая фраза. Не обязан и не должен. "Страдающий" аудиофил - явление ненормальное, если только он не наслаждается этими страданиями . Если аудиофилия начинает мешает жить, вносит дискомфорт, требует постоянного апгрейда, заставляет тратить на нее все заработанные средства и нет удовлетворения от прослушивания музыки, значит что-то пошло не так и нужно пересмотреть и переосмыслить свое отношение к аудио, расставить приоритеты, понять, чего хочется на самом деле, и найти в себе силы изменить ситуацию. Иначе все будет только усугубляться, особенно при отсутствии финансов на постоянное "улучшение"/поддержание своего хобби. В фазу "страдания" рано или поздно входят многие, но обычно находят в себе силы и выйти из нее (кто-то без последствие, кто-то и нет...).

Так изначально то разговор зашел исключительно о внешнем виде продукции AG, а не о звуке. И в этом плане, точку зрения, что если дизайн вызывает отторжение, то проходим мимо, вне зависимости от уровня и качества звука, тоже имеет свои резоны. Понятное дело, что именно звук первичен, а дизайн вторичен, тем не менее, везде и всегда мы стараемся приобретать технику (и не только в аудио сфере), где эти оба параметра все же согласованы. Каждый день смотреть на вещь, которая внешне не нравится, все же мало кому захочется. Не раз, кстати, слышал, аргументацию противников Diy, как раз связанную именно с дизайном и внешним видом. Другой момент, что дизайн тоже не бесплатен, и за премиальный внешний вид, зачастую приходится доплачивать. Один из вариантов почти что безупречного дизайна (на мой вкус конечно же):