Rutger

Urez Юрий, спасибо. Продавать Flux пока точно не планирую, но если вдруг появятся такие мысли, то буду иметь ввиду.

Приобрел FluxLab Power Supply Station PS-202. Раньше данную систему питания можно было напрямую и без проблем заказать у производителя, из расчета необходимой мощности и доп. возможностей под свои потребности, но сейчас, устройство уже давно снято с производства, а на вторичном рынке встречается довольно редко в последнее время. По основным особенностям: - Гальваническая развязка аудио-аппаратуры от сети - 2 независимых трансформатора (500 Вт и 1000 Вт) - 3 выходные розетки Furutech FI-E30 NCF(R) (одна на 500 Вт и две на 1000 Вт) - 2 тумблера для 4-х позиционной корректировки выходного напряжения, индивидуально для каждого канала (+3% / 1:1 /-5% / -10%) - Тумблер включения/отключения земли - Фильтр постоянки - Дисплей на передней панели для отображение выходного напряжения, индивидуально для каждого канала или полное отключение дисплея (регулируется отдельным тумблером) - Софт-старт (два таймера включения с задержками в 1 и 1.5 сек + источник питания таймеров) - Дополнительный квазисенсорный выключатель на передней панели - Вес 18 кг. Изначально, при включении устройства в сеть, возникла небольшая проблема - периодически выбивало автомат в щитке, по причине высоких пусковых токов в момент включения. Сергей Жуков добавил плату для "плавного" включения. Заодно, изначально установленные розетки Schneider Electric, поменяли на Furutech FI-E30 NCF (R), добавили квазисенсорный выключатель на переднюю панель, да и стоковые резиновые ножки заменили на более качественные. В общем, реализовали полный "обвес" Флюкса в конечном итоге Вначале пришлось немного повозиться и провести несколько сравнений с различными вариантами разделения коммутации всех устройств между БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В) и FluxLab Power, а также, заодно, и с силовой перекоммутацией. В финальном варианте, PS Audio Lambda Two Special и Burmester 870 подключены через БГР, а Wadia 27ix и ламповый усилитель от Виктора на 2А3/6SL7 - через FluxLab Power. Beta22, по-прежнему, включена в сеть через пассивный разветвитель Accustic Arts Power Strip Passive 6. Обе гальвано-развязки запитаны через Shunyata Research Anaconda Ztron. Если говорить о системах питания в целом, то по своему опыту, скажу, что изначально нельзя однозначно предсказать, как поведет себя то или иное устройство питания, в какой-то конкретной аудио-системе. Общий уровень звука будет зависеть не только от нового приобретенного фильтра (регенератора или БГР), но и от качества сети в самом доме, сетевой разводки в квартире (медь/алюминий, с землей или без), наличия выделенки, качества силовых автоматов, уровня силовой кабельной обвязки, чувствительности конкретной аппаратуры к сети (в частности, наличия качественных сетевых фильтров в самой аппаратуре), правильной фазировки, других устройств улучшения питания, что присутствуют в тракте, да и даже от уровня предохранителей или качественных ножек под аппаратуру. И это все, в суммарном итоге, покажет разную степень влияния нового устройства на звук. С другой стороны, системы питания обычно не выдают звук, сравнимый, допустим с покупкой нового ЦАПа (также, сразу на уровень вперед), или, как иногда говорится "день-и-ночь" (что было раньше и что стало после). Изменения могут быть видны как сразу, так и зачастую, проявляются или незаметно или постепенно, также, когда ты слушаешь тракт с новым устройством питания некоторое время и уже потом понимаешь, что звук действительно поменялся, и внимательно оценивая этот новый звук, выделяешь из общей массы изменений именно конкретику, что и где стало реально лучше или интереснее. Если говорить конкретно о Flux, то в целом, все изменения и улучшения по своему вектору, сравнимы с уже имеющимся в наличии БГР, но только в более серьезной степени. Послушав систему некоторое время, обращаешь внимание на возросшую по всему диапазону, глубину, основательность и объемность звука, что явно проявляется в НЧ и ВЧ диапазонах. Появляется ощущение большей плотности, рельефности и монументальности, а также возросшее общее разрешение и большая воздушность. Ранее периодически замечал, что на некоторых записях, в частности Royal Hunt, иногда появлялась резкость на ВЧ, сейчас звук в данном диапазоне ощущается мягче и плавнее. Середина стала более четкой и ясной. На быстрых или технически сложных композициях (типа King Crimson), чувствуется, что Flux дает увеличение разрешения и разборчивости. Также обратил внимание на более комфортное звучание при увеличении громкости. Чувствуется более глубокая и объемная сцена с более четким и точным позиционированием в пространстве (что хорошо слышно на Pink Floyd). Ну и в целом звук стал немного более музыкальным и певучим и где-то чуть помягче... Если говорить по основным моментам и наблюдениям в плане функционала Flux: - В процессе работы устройство не гудит, не шумит, не греется, посторонних запахов от трансформаторов так же не наблюдается. - При подключении лампового усилителя от Виктора в отдельный канал на 1000 Вт, каких-либо проблем (просадок с с динамикой) не заметил. - Включение/отключение заземления, хотя и влияет на общую звуковую картину, но не глобально, основные изменения слышны в небольшом увеличении сцены и общей прозрачности звука, при "включенной" земле. - Влияние силового кабеля до FluxLab Power Supply очень хорошо слышно, после, уже в заметно меньших пределах (для БГР и регенератора, в общем-то были аналогичные наблюдения в данном плане). - Изменение выходного напряжения, по большому счету, почти никак на звук не влияет. Оставил 1:1 (как то интуитивно, на уровне "показалось", но кажется, что "так лучше"). В общем, FluxLab Power Supply Station PS-202 - отличное устройство, не дорогое, функциональное и положительно влияющее на звук и надеюсь, надолго займет свое место в системе.

Немного прог-рока:

Периодически подвожу промежуточные итоги того, что было реализовано в области аудио за последнее время и анализ вариантов и возможностей, куда двигаться дальше. Прошедший год был достаточно спокойным в плане глобальных изменений или улучшений. Основной тракт давно уже собран, в целом, “отшлифован” (хотя варианты для улучшений всегда найдутся), звук радует и производить кардинальные изменения в текущих подобранных связках, большого смысла не вижу. Да и “фанатизм аудиофила” с годами постепенно пошел на убыль. Из основных моментов с конца 2020 года: 1. Собрал небольшой тракт для электростатов. KGSShv Carbon, как один из достойных транзисторных усилителей + авторские Перуны (версии Live Sound), с сочным и насыщенным звуком, в котором органично совмещены воздух и объем от обычных электростатов + хорошая телесность/плотность/слитность, уровень НЧ, от изодинамики и при этом за очень адекватную стоимость, в итоге, образовали вполне детальную и музыкальную связку с хорошим разрешением. Хотя с хорошей лампой, звук может быть еще интереснее. Продал, правда, данную связку, но об этом ниже. 2. Возвращение к кассетам. Приобретение National RX-7000 - японской магнитола, предтоповая модель 1981-го года. Качественная дека, хороший тюнер с подсветкой, нужные возможности (AMBIENCE, поддержка всех типов лент, регулировка НЧ/ВЧ в широких диапазонах), шикарный дизайн. Отличный вариант звука а-ля хороший винтажный мультибит, с небольшим с ламповым уклоном, слитной и плотной подачей, достойным разрешением и реально цепляющим звуком. Мобильность и компактность (по сравнению с основной системой), возможность слушать музыку, когда нет желания или возможности включать “большую” систему + вариант “все-в-одном” для прослушивания музыки, дали вполне достойный альтернативный вариант для аудио, пусть и не для всех приемлемый, в век цифровой техники. 3. Новые стойки под аппаратуру от “HiFi стойки”. Разработаны по всем канонам аудио, монументальная конструкция, приятный внешний вид. В итоге, проведена полная реорганизация и правильное размещение всей аудио-аппаратуры, с заделом на будущее. 4. Продажи: Также, за последние пол-года проведено “прореживание” “неактивной” техники, что давно лежала на полках или особо не слушалась в последнее время. Проданы PS Audio Lambda, оба Philips CD304 MKII (с клоком Lynx OSC77 и без), а заодно и связка KGSShv Carbon + Perun Live Sound. С СД-источниками все достаточно просто - владение 6-ю моделями явно избыточно, даже с запасом на будущее. С электостатами, все неоднозначно. С одной стороны, можно без проблем жить с данной связкой, а уж с заменой Live Sound на Квадраты, так и вообще особо не париться. Но с другой, по сравнению с изодинамикой, Перуны слушались меньше всего за прошедший год, да и их уровень, на мой вкус, все же ниже Abyss-1266/LCD-4, (что прослеживается по качеству НЧ/СЧ/ВЧ, детальности, сцене), ну а держать отдельно усилитель только ради того, чтобы была возможность послушать электростаты при случае, тоже большой необходимости не вижу. Да и изодинамика мне ближе по всем параметрам. Планы на будущее: 1. Приобретение ЦАП. Здесь исследованных и проверенных вариантов не так и много: Mark Levinson 30.6, как “конечная”, или Spectral SDR2000 Pro / Reimyo DAP-999EX. Не скажу, что в этом есть действительно острая необходимость, но 30.6 давно желаем, как основной ЦАП, Spectral 2000 вижу, как наиболее интересный для меня вариант UA20400, а Reimyo DAP-999EX - как замену Burmester 870. Скажем так, если попадется на вторичке беспроблемный аппарат от надежного продавца, да по приемлемой стоимости, то рассмотрю варианты приобретения. Если нет, не скажу, что сильно расстроюсь, учитывая, что текущая финансовая ситуация, не сильно располагает к новым приобретениям. 2. Более серьезный переход на АС. Neat Acoustics Motive SX3 в связках с балансной Beta22, и, особенно, с лампой от Виктора, дают вполне приятный и музыкальный звук, тем не менее, до уровеня, скажем, Abyss-1266/Susvara/LCD-5 (если проводить сравнение именно с наушниками), не дотягивает. Хотя, возможно отдельное усиление для Мотивов и дало бы более качественный результат. Тем не менее, на вскидку, пока вижу следующие варианты следующих АС (конечно же с отдельным усилением): Penaudio Cenya Signature, Neat Ultimatum MFS, ProAc Response D Two, ProAc Studio 100, PMC DB1i, Dynaudio Contour 1.3 MkII. Пока все без особой конкретики, просто небольшой список тех моделей, вне зависимости от стоимости, что заинтересовали в первом приближении, и с которыми хотелось бы ознакомиться вживую. Также буду благодарен за советы в этом плане. 3. Перманентные изменения в текущих трактах. Из второстепенного, до чего, рано или поздно, руки все равно дойдут, есть мысли о замене предохранителей на SR Orange/Purple в PS Audio Lambda Two Special и, возможно, в Victor’s Light Voice IZO DHT (в Beta22 стоит пара Telos Audio Design X2 Quantum Audiophile, а в Wadia 27ix - пара SR Blue). Также можно будет подумать о замене розеток, скажем, на HMS Elektronik Steckdose или по поводу обновления коммутации (навскидку - NBS BLII на усиление, Stealth Dream V12 на ЦАП, JPS Labs Aluminata на цифру и межблоки). Но это все далеко не первая необходимость. Возможно, будут некие приобретения и под влиянием момента. Такое редко, но тоже случается. В частности, сейчас идет неспешный процесс доработки системы для развязки питания - FluxLab Power Supply Station PS-202, которая, вкупе с БГР (ТТП-350 “Торэл”, 2x225В), закроет вопросы по питанию. В качестве заключения. Все описанное - мысли на момент начала 2022 года, просто немного запоздал с публикацией. Конкретно сейчас, может и не самое благоприятное время для приобретения новых девайсов, но главным здесь вижу именно четкое и продуманное построение желаемых целей, к которым нужно стремиться, и которые, рано или поздно, надеюсь, реализуются и обязательно будут радовать своим звуком. Причем, именно быстроту приобретения, ставлю далеко не на первое место. Как показала практика, “мой” девайс, рано или поздно, но будет моим, пусть далеко и не сразу… Всем мира, здоровья, удачи и хорошего звука!

Если имеете ввиду именно компьютерные CD-приводы, да еще и качественные, то вряд ли... Можно, как альтернативные варианты, рассмотреть, допустим, Sony PlayStation 1 (https://www.dastereo.ru/t/playstation-1-kak-naigrat-audiofila-ochen-legko/4426 или https://www.dastereo.ru/t/ps-1-burya-v-stakane-ili-ubijcza-pleerov-za-5000-zavershen/7546) Или старые музыкальные центры, типа Technics SE-HD50 (сам владел), у которого вполне качественный СД-привод и к тому же имеется оптический выход для вывода цифры. Еще T+A 1240 из более-менее дешевых хорош.

Ну, здесь вариантов много, все зависит от имеющегося бюджета. Минимально-достаточном будет, к примеру, Philips CD-304 MKII, как качественный источника цифры для вывода звука на внешний ЦАП или Arcam Delta 250. Можно просто по табличке Василия, отобрать варианты, допустим, на CDM-1, 9Pro или CDM-4/36 Metallic, Philips CD-Pro из Philips/Marantz. Можно на Тики 10,20,25 глянуть или на Sony версий Xa<>ES (338, 333,555,777,7). Есть у меня списочек, из которого можно повыбирать варианты качественных моделей (в частности, многие модели рекомендованы и Василием). Ну а далее, искать, что есть в продаже и в своем бюджете. Ну и не забывать, что винтажная аппаратура в своем большинстве, требует профилактики, чистки, смазки. Philips CD-304 MKII Roksan Attessa ATT-DP3 Arcam Delta 250 Sonic Frontiers SFT Classe CDT-1 THETA DATA BASIC I/II PS AUDIO LAMBDA I/II T+A CM3000AC/T+A CM3000R Proceed PDT-3 Micromega DUO.CD3.1/Micromega Trio.CD.2/Micromega Trio.3CD Meta Laser Goldmund Theta Jade Marantz CD-23F MISSION-Cyrus Discmaster Ну, это, если кратко говорить.

CD-проигрыватель или транспорт (будем все же говорить именно о транспорте), в отличии от простейшего компьютерного СД-рома, это: - Действительно качественный и намного более короткий тракт в целом - Полностью отдельное устройство, реализованное по схемотехнике, предназначенной именно для проигрывание аудио, с минимизацией помех и шумов, которое к тому же имеет и свой, качественный БП, качественную серво-плату, плату фильтрации, качественные трансформаторы. - Качественно реализованный СДМ - Надежное чугунное или стальное шасси, качественная система считывания информации и позиционирования диска, стеклянный глаз, качественный мотор, минимум пластмассы или пластика, качественные шестеренки. - Отсутствие или максимальная минимизация всех детонаций и вибраций, которые отрицательно влияют на звук (в частности, шумы компьютерных приводов и аудио - мало совместимы) - Также, подавляющее большинство обычных компьютерных СД-ромов, при считывании информации могут давать и большое количество ошибок, а некорректная работа компьютерного привода со служебной информацией на аудио CD, может привести к увеличению джиттера.

Radinoska "Баланс vs не баланс" - тема достаточно холиварная. Плюсов и минусов, нюансов реализаций, конкретики различных аппаратов или трактов, вариантов схемотехники, личного видения и "слышания", всего этого у каждого хватает с лихвой. Вот здесь достаточно глубоко ее обсуждали: "Баланс vs Небаланс: Что уху мило и на цвет красиво. Ну и звучит лучше." - https://www.dastereo.ru/t/balans-vs-nebalans-chto-uhu-milo-i-na-czvet-krasivo-nu-i-zvuchit-luchshe/112736?u=rutger Также, различные мнения за и против, но ознакомиться стоит. Свое имхо, ниже:

Ну, допустим, какой то редкий или топовый винтаж, даже в Питере или Москве не всегда есть возможность послушать. Так что в этом плане, крупные города, зачастую, тоже не исключение. Послушать самому, понятное дело, что наиболее правильный вариант, хотя у большинства, нет такой возможности, как финансовой, так и физической, или по каким то своим личным соображениям. Тем не менее, допустим, поездка в Москву или в Питер на выходные и подробный обход, как нужных магазинов, так и форумчан с интересными системами, намного быстрее повернет вектор выбора в нужном направлении. Заодно и города посмотреть, совместить, так сказать, приятное с полезным. Но это тоже не панацея, так как системы форумчан обычно заточены под их личные вкусы, а аппаратура в магазинах, далеко не всегда согласована по уровню. А вообще, свою голову нужно иметь на плечах, четко понимать, что, для чего и почему берется, анализировать все свои покупки на несколько шагов вперед, не поддаваться хайпу и рекламе, слушать умных людей и читать адекватные отзывы, которые потом просеивать через "свой" жесткий фильтр, под свои предпочтения и желания. Чужой отзыв также может быть очень полезным, если интересы и взгляды автора определенного мнения совпадают со своими или имеют много точек пересечений - по жанрам, по аппаратам, по особенностям подачи или направлению в приоритетах. И выборка таких максимально информативных мнений, проанализированная под свои предпочтения, вполне сможет отделить зерна от плевел и понять, как правильное направление движения, так и определиться с конкретными девайсами. Многие просто в личку задают нужные вопросы, тоже достойный вариант получения информативной информации. Так что "в слепую", тоже можно решить много вопросов, единственное, придется потратить много времени, перелопатить кучу информации, и, главное, правильно ее трактовать.

Да вроде как не один раз уже достаточно прозрачно намекали, что абсолютно без разницы какой именно ценовой категории описывается товар (5, 50 или 500 т.р.), главное как. Также, насколько подробным, всесторонним, глубоким и непротиворечивым будет это описание, чтобы наиболее полно позиционировать тестируемые наушники со всех точек зрения и составить наиболее качественную картину звука, пусть и со своей точки зрения. БОльшую пользу принесет, пусть и минимальное кол-во, но действительно качественных обзоров-отзывов, нежели с полсотни, но "по верхам".

Да, Саша умеет "прогревать"!

Послушал новую версию наушников ЭДО. Это, как понимаю, финальная версия 2, с АЧХ "Хармана", экспериментальные драйвера с другим взглядом на звук и конструкцию. Несмотря на то, что первое знакомство оставило неоднозначные впечатления ("однообразная" и "предсказуемая" структура НЧ, слишком компактная сцена, разрешение, пусть и выше среднего, но до "топовой" изодинамики явно не дотягивающее), тем не менее, как ни странно, через некоторое время, захотелось вернутся к ЭДО снова. Все же зацепили они своим звуком (очень крепкий и выверенный баланс по АЧХ, комфортная, ясная и мелодичная подача, качество НЧ в целом, выразительный вокал). Для точности сравнения, тракт для прослушивания, кабели и записи использовались те же, что и в первоначальном варианте + добавилась лампа от Виктора. Тракт: PS Audio Lambda Two Special + Wadia 27ix + Beta22 Balanced / Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane). Кабели: SAA Endorfin (balanced) + не балансный 12-ти жильный кабель от Ильи: Cu(6/4)/Ag(2). Амбушюры: "черные" велюровые, кожаные и "белые". Записи: Queen - A Night at the Opera King Crimson - In the Court of the Crimson King New Trolls - Concerto grosso per i New Trolls Pink Floyd - Animals Lacrimosa - Echos Accept - Balls to the wall Eagles - Hotel California Buddy Guy - As Good as It Gets Данная версия ЭДО представляет собой более интересный и, можно сказать, что вполне законченный продукт, со своим выверенным звуком (хотя, куда двигаться дальше и что улучшить, всегда можно найти). Во-первых, текущая версия ЭДО отличается от первоначально прослушанной, более сочным звуком, немного более светлым балансом, с небольшим акцентом на СЧ области. Прямой мониторности, как изначально, уже не наблюдается, звук более живой и подвижный, с бОльшим вовлекатором и мелодичностью, с этаким "породистым" привкусом. Ощущается больше драйва, динамики, напора. Пусть и по-прежнему в меньших объемах, чем, скажем, в LCD-2 или *** Odin, но теперь, это говорит уже не об "элегантности" подачи в целом, а о наушниках, в которых без особых проблем можно слушать скоростной рок или металл. НЧ: Чуть более жирные, чем в первой версии, также плотные и упругие, но сейчас глубже копают и уже с более плотной структурой. Единственное, на записях с преобладающим лавинообразным кол-вом НЧ (Lacrimosa - Echos), в самом-самом низу, наблюдается небольшое подгуживание, как бы "перегруз" по НЧ. Но это скорее особенность конкретной записи, нежели претензия к ЭДО, хотя... LCD-4 подает эти моменты более деликатно, а Abyss-1266 вполне справляется с проблемой. На мой взгляд, теперь НЧ стало чуть меньше количественно, но, главное, исчезла та самая пресловутая "предсказуемость" и "однообразность" подачи на НЧ, что мне не понравилась в первоначальной версии. НЧ диапазон стал звучать более гибко и пластично, в результате чего, более четко и точно передавая качественную составляющую и фактуру. СЧ: Если первая ревизия ЭДО отличалась более нейтральным звуком, то здесь мы имеем уже более сочный вариант, без намека на ровную мониторность. В результате чего, СЧ приобрели определенную, приятную уху огранку, стали более естественными, теплыми и насыщенными. "Медовой" середины LCD-3 конечно не наблюдается, но, имхо, она здесь и не нужна, иначе, выбивалась бы из общего баланса частот. ВЧ: По прежнему, детальные, без крикливости, с немного возросшим разрешением, но главное, с большим ощущением воздуха и возросшей протяженностью. Хотя здесь, к слову сказать, общие изменения менее выражены, нежели в НЧ/СЧ диапазоне. Сцена: Вот здесь теперь полный порядок, явно чувствуется увеличение сцены, как в ширину (в большей степени), так и в глубину (в меньшей степени), что хорошо ощущается, к примеру, на Pink Floyd. До сцены Abyss-1266, ЭДО пусть и не дотягивают, но теперь, как минимум, уже нельзя сказать, что сцена компактная, что явно ощущалось в первой версии. Кстати, по поводу сцены. При подключению ЭДО к лампе от Виктора, произошла интересная ситуация. Подключил наушники, включил усилитель, и слышу звук на слишком низкой громкости, немного отдаленно и глуше, но при этом с намного большей сценой, чем ранее. Через несколько секунд пришло понимание, что играла акустика, подключенная к усилителю от Виктора, а не наушники (забыл тумблер переключить). Просто небольшой кивок в сторону того, что понятие сцены в наушниках (какой бы большой она не была), все равно проиграет сцене в акустике. Вокал, как и в предыдущей ревизии - четкий, ясный, по-прежнему, смещен немного вперед, но уже с более насыщенной тембральной составляющей и большей теплотой. Фредди Меркьюри звучит прям бесподобно. Детальность и общее разрешение: данная ревизия обладает бОльшим техническим разрешением, нежели LCD-2, LCD-3 или *** Thridi, но ниже Abyss-1266, Stax-009. С LCD-4 сложнее, разрешение у 4-к по ощущениям все же повыше уровнем, тем не менее, звучат они более "глухо" и менее сочно, по сравнению с ЭДО. Увеличилась разрешающая способность на малой громкости. Если в первоначальной версии, на малой громкости, ЭДО играли с меньшей информативностью, чем на громкости, выше средней, то в текущем варианте, на уровне ниже среднего, явно проступает бОльшее количество деталей, оттенков и нюансов. Макро- и микро-динамика: В целом, в данная версия обладает хорошей микродинамикой, хорошо слышны небольшие изменения в тональности, тембре, громкости звучания, как инструметов, так и вокала. К макродинамике, претензий, в целом нет, переходы от тихих к громким моментам и наоборот, происходят вполне качественно, хотя на самых пиках, значительно превышающих средний уровень записи, уже можно услышать начинающиеся искажения (King Crimson здесь, как лакмусовая бумажка, хорошо проявляет эти моменты). Лампа: Так как после профилактики и ремонта вернулся усилитель от Виктора, то наибольший интерес представляло прослушивание ЭДО именно на лампе. Здесь все вообще отлично - ЭДО замечательно спелись с лампой, причем в независимости от жанровой направленности - более густая, слитная, плотная и темная подача, более проникновенный и тембрально выраженный вокал, более длительные послезвучия, да и в целом, появилось присутствие обволакивающей гармонии и шарма. По амбушюрам: изначально прослушивание вел на "черных" велюровых. Кожаные с перфорацией давали чуть менее детальный и более "грубый" звук, с более компактной сценой, с более глубокими НЧ и нейтральной серединой. "Белые" амбушюры, не так сильно отличались от черных, основное различие - в "черных" звук был более сочный и плавный, более выраженный на середине, более плавный. По кабелям: ситуация примерно такая же, как и в прошлый раз. С кабелем от Ильи - ЭДО звучат холоднее, грубее и нейтральнее, с более динамичной подачей. НЧ немного плотнее, середина - нейтральнее, холодок на ВЧ. Эндорфин делает звук более плотным, тягучим, добавляет жирка на НЧ и тепла на СЧ-ВЧ. Но главное, Эндорфин дает бОльшую проработку деталей во всех диапазонах с ощущением трехмерности подачи, а также, более выраженную тембральную составляющую вокала. По жанрам скажу так, новые ЭДО играют все, но при правильном подборе усиления, кабеля для наушников, ну и амбушюр заодно. Если говорить о жанрах в целом, то классический хард-рок, хеви-метал и прогрессив, более панчево звучат в связке с Beta22 и кабелем от Ильи. Готика, дум, джаз, блюз, арт-рок - в связке с лампой от Виктора и Эндорфином. На Lacrimosa, так вообще залип на целый альбом, да и Buddy Guy захотелось прослушать заново. На King Crimson или New Trolls проявляются определенные шероховатости и артефакты на пиках, но технически сложный прогрессив, это не простая задача и для хорошей изодинамики. Accept звучит в ЭДО даже лучше, чем в LCD-2, особенно с точки зрения сочности. А вот атмосферу "овец, собак и свиней", ЭДО немного смягчают. Eagles звучат приятно, легко и непринужденно, "паряще". Ну и вокал Фредди - ммм... В целом, у Данилы получился отличный, очень цельный, сильный и качественный продукт. И технически качественный, и очень музыкальный - если говорить о таких "параметрах", как вовлекатор и меджик, то текущая версия позволяет не уставая насладиться звуком в полном объеме!

Скажем все же правильно: ярчит звук при несогласованном подборе кабеля из серебра/посеребренки и аппарата(ов), которые он коммутирует (или наушников).

Dima Rodionov Дмитрий, с Днем Рождения! Здоровья, успехов и хорошего звука!

Ну да, Pictures of Home,Smoke on the Water, Smoke on the Water !!! Мне, Pictures of Home, сильно импонирует: Кстати, слушаем запись 1965 года и думаем (с 10-й секунды):

maro Это стандартная вибро-развязка между полками, типа "шип-пятак":

Приехала последняя полка от Александра (HiFi стойки), 10 "посадочных" мест в сборе. По итогу, все вопросы организации размещения аппаратуры решены, 2-х стоек по 5 полок, вполне хватит под все нужны (надеюсь), в крайнем случае, всегда можно будет заказать дополнительные, более длинные/короткие средние опоры, для изменения высоты отдельных полок.

Из своего обзора по Wadia 27ix: В настройках ЦАПа есть 5 вариантов фильтрации звука - 3 алгоритма обработки и 2, так называемых “режима повышения разрешения”. Алгоритмы обработки звука, производитель позиционирует так: Algorithm A: Digimaster v1.2. Wadia’s classic time domain interpolation algorithm delivers a robust sound with extraordinary image focus and recreation of recorded space. Algorithm B: Provides a more extended top end than Algorithm A, with superior time domain performance compared to conventional filters. Algorithm C: Offers a slight variation on Algorithm B while maintaining the high frequency extension and superior detail resolution. Послушав неоднократно все 3 варианта и сравнивая их между собой на различном музыкальном материале, пришел к выводу, что, по большому счету, сильно большой разницы между ними нет. Вариант А - вариант по умолчанию, дает более жесткий, точный, четкий, детальный, звук с меньшими затуханиями и послезвучиями. Вариант Б - здесь уже чуть более сбалансированный звук, немного мягче, расслабленнее и округлее. Вариант С - примерно похож на вариант Б, но с небольшим акцентом в области СЧ, и чуть бОльшим акцентом в области ВЧ. Второй вариант вроде как и выглядит наиболее предпочтительным, тем не менее, для себя, выбрал все же первый. Если захочется “смягчить” звук, то предпочту это делать аппаратно, а не программно. Варианты “режимов разрешения” проверить не удалось, так как они работают только в связке с родным транспортом и при наличии режима синхронизации между ними. Технически, данные “фичи” увеличивают разрешение с 16-ти до 24-х бит с использованием фильтров сглаживания по нижним или высоким частотам. Хотя по очень немногочисленным отзывам, особой разницы между ними не наблюдается, также, разница еще меньше, чем между алгоритмами.

Прямые ссылки здесь не приветствуются, но на Али эти держатели ищутся по "JINSERTA деревянный держатель".

Лайфхак: если данную последовательность изменить на противоположную, то количество первоначальных часов, уже будет играть много меньшую роль...

HOOD Для меня это не особо критично, упомянул, просто как факт. А так, воск, что в наборе с LCD-2/4 шел, имеется в наличии.

Приобрел держатели для наушников с Али. В комплекте: зажим из твердого алюминиевого сплава, уголковый кронштейн с накладкой из массива дерева, 4 винта, позволяющие крепить кронштейн как параллельно, так и перпендикулярно по отношению к зажиму, ключ-шестигранник и руководство по установке. Есть варианты в черном и серебристом исполнении + разные варианты видов дерева. Качество изготовления достойное, дерево хорошо обработано, хотя и без покрытия лаком, все алюминиевые детали без острых краев или заусенцев, а вот качество упаковки подвело - присутствовало пара мелких вмятин на дереве (дерево “мягкое”). Но в целом, довольно интересный и достойный вариант. Рекомендую. Имеющиеся в наличии подставки для наушников от Woo Audio (HPS-T и HPS-H), внешне выглядят конечно более презентабельно (также есть варианты и в серебристом цвете), но все же немного громоздко и занимают доп. место, поэтому, решил немного “облегчить” вариант хранения наушников.

Вообще, как минимум, пара аналогичных тем уже есть: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/35030-treki-kotorye-my-ispolzuem-dlya-testov/?tab=comments#comment-973547 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/2944-testovye-audio-cd-dlya-sravneniya-naushnikov-i-apparatury/ В одной из них приводил свой небольшой список тестовых записей. Правда сейчас он может быть и не совсем актуален, так как перечень на 2017 год, а на текущий момент, появились и наилучшие варианты.

Возможно, это имело бы смысл при заказа лампового усилителя с нуля (не имея текущего). При наличии же отличного усилителя на 2А3, в этом точно нет необходимости. Да и потом: - С 45-ми все просто, они слишком маломощные для раскачки "тяжелой изодинамики" - 6L6/6V6 - не хочется отходить от текущего архетипа звука - 300В - отличный вариант, как в однотакте, так и двухтакте, но учитывая, что стоимость переделки была бы сопоставима со стоимостью нового усилителя + сами по себе дорогие лампы, то это больше вариант отдельного усилителя на 300В. Может быть как-нибудь потом... - EL34 имхо, дает хорошую середину, но более "грязный" звук. Хотя опять же, вопрос реализации... - Остальные лампы, также, по сути - новый усилитель с нуля.

Нет конечно Выходные лампы вообще Виктору не отправлял, у него свой квартет имеется, а драйверные, отдельно упакованы были.