Rutger

Да у меня и в наушниках музыка никогда не зашкаливает

Терпению не прибавить ненароком громкости, что может побеспокоить соседей? Нет, скорее сам не люблю слушать музыку слишком громко.

Не знаю, пока не жаловались, но стараюсь поводов для этого особо не давать.

С музыкальностью проблем, так точно нет, да и в плане утомляемости пока не замечал дискомфорта. Но в целом, верно, время более точно все покажет и расставит по своим местам.

Поменяться может, и поменяется, не спорю - прогрев акустики, прогрев усилителя, привыкание к звуку новой связки, более глубокое и тщательное понимание звука, вольное и невольное сравнение с наушниками и т.д. Но вот степень "очень сильно" вряд ли будет уместна.

Да, знаю, знаю Сам также периодически реагирую Суть скорее была в различии уровня (и качества) "мощи" между 2-мя отличными усилителями для тугой изодинамики (оба имеющие выходные терминалы на АС) и интегрального усилителя, заточенного именно под АС, по относительному "положению" РГ по их шкалах, и вполне адекватного понимания того, что запас по мощности у Sugden огромный, и он без проблем потянет и вполне тугую акустику.

Приобрел Sugden Masterclass IA-4. Если кратко, то усилитель шикарный! Не хочется петь одни дифирамбы данному интегральнику (хотя он этого и вполне заслуживает с точки зрения звука), но, как минимум, это вариант звучит интереснее, качественнее, мощнее и изящнее, нежели варианты, что слушались ранее, плюс, усилитель вполне успешно спелся с текущими АС. Ну а в будущем, кто знает, возможно будет и совсем другая акустика, да и курс будет взят уже на отдельные компоненты: пред + мощник. По характеристикам и опциям, все достойно: класс А, 33 Вт на 8 Ом и 40 Вт на 4 Ом, 5 линейных входов, наличие балансного входа, опции Monitor и Record (пусть, лично мне, и не особо нужные), Phono MM, возможность подключения саба, пульт ДУ, алюминиевый корпус в цвете "Графит" и 20 кило весу. В аппарате предусмотрено 5 предохранителей: 1 силовой в инлете питания и 4 внутри, на платах выходного силового каскада и блока питания предусилителя. Предыдущим владельцем, все дефолтные предохранители были заменены на Telos Audio Design Quantum X2 и 4 x Audio Magic Nano-Liquid Premium Fuse. Вполне доверяя его слуху и опыту, считаю это приятным бонусом, хотя возможно в будущем, сам поэкспериментирую и с другими вариантами. Передняя панель усилителя выглядит строго и элегантно, хотя и слишком симметрично на мой взгляд, в плане расположения элементов управления. Если к РГ и переключателю входов претензий нет, то вот кнопка включения, 4-х см в диаметре, выглядит непривычно. Индикацию включения и ИК датчик тоже можно было бы оформить в немного меньших размерах, да и опции Monitor и Record поместить рядом, все же некоторая несимметричноcть элементов управления, была бы интереснее. Но не суть, дизайнерам Sugden виднее, как это должно выглядеть на английский манер. Обратил внимание, что регулятору громкости не хватает точности при тонкой настройке предпочитаемого уровня громкости. Совсем не проблема, скорее немного непривычно после Beta22 (где громкость можно регулировать в пределах, как +/- 5 дБ, так и +/- 0.5 дБ). К задней панели претензий нет, коммутация расположена грамотно, все входы/выходы подписаны. Порадовали мощные акустические терминалы с возможностью плотного прижима, когда сам разъем представляет собой цангу, зажим банана в которой регулируется прижимной клеммой. В усилителе при включении реализован софт-старт. В рабочий режим аппарат входит примерно за 30-40 минут. Но усилитель "не гретый", последний год не использовался у предыдущего владельца, так что прогрев, вкупе с акустикой, добавит положительных нюансов. При работе усилитель достаточно сильно греется (хотя все же немного меньше, нежели лампа от Виктора), но рассеивание тепла реализовано грамотно: корпус из алюминия (3-х мм толщиной, для шасси и верхней крышки и 10-ти - для передней панели), прорези по краям верхней крышки + мощные боковые радиаторы. Сам производитель рекомендует расстояние в 10 мм по бокам и сверху, для свободной циркуляции воздуха. Соответствующий уровень и породистость усилителя чувствуются сразу. Глубокий, тембрально насыщенный звук, очень объемный, плавный и чистый по своей подаче, с отличной детальностью и разрешением. Хорошая телесность и слитность, без мути или вуали, с этакой густой "поволокой", хорошо детального мультибита (то, чего как раз не до конца хватало в предыдущих вариантах). Явно присутствуют отзвуки хорошей лампы. Усилитель дает очень крепкий контроль за акустикой по всему диапазону частот. Мощи, кстати, навалом. РГ выше 7-8-ми часов даже и не выкручиваю, на 9-ми (при нуле на 6-ти), музыка уже хорошо так звучит и для соседей. Боюсь представить, что будет в положении на 12-14-ти, динамики наверное разорвет В общем, более низко чувствительная акустика, для Sugden явно не будет проблемой. Очень информативная и разборчивая подача на малой громкости, что является большим плюсом. НЧ глубокие, плотные и мощные, хотя на самом низу наблюдается небольшая "распущенность", которая, как ни странно, придает даже особый шарм на определенных записях в плане своеобразной трактовки НЧ составляющей. Вообще, интересный эффект. Этот момент на любом другом аппарате, я бы определенно назвал недостатком, здесь же, это играют больше в плюс. Хотя, к слову сказать, при проигрывании записей с явным акцентом на НЧ регистре, уже может наблюдаться "смазывание" на НЧ, и, возможно даже, легкое подгуживание... Хотя в целом, контроль баса у усилителя хороший. Середина сочная, ясная, детальная и протяженная, с долей мягкости, хотя и с небольшим акцентом на верхней середине, что на определенных записях может приводить к резкости. ВЧ детальные, воздушные и очень деликатные, достигнута органичная грань между детальностью и мелодичностью. Хотя этот момент - оптимальный баланс между техничностью усилителя по всему диапазону с одной стороны и отличная музыкальность, с другой, является наверное, основной фишкой данного аппарата, где высокое разрешение вкупе с мягкой и обволакивающей подачей, создают очень приятный и органичный звук. Воздуха и пространства также хватает. Отличная передача вокала с натуральными тембрами и длительными послезвучиями. К динамике, особых претензий нет (как минимум, на моих предпочитаемых исполнителях), все вполне быстро, ударно и панчево, в частности на классическом хард-роке, прогрессиве и металле. Хотя для любителей агрессивных и сверх-быстрых жанров (трэш, грайндкор), атаки, скорости и брутальности исполнения, будет явно не хватать. Джаз, блюз, женский вокал звучат очень лирично и проникновенно, создавая умиротворенную атмосферу июльского вечера, с бокальчиком виски у камина. Дум и готика - густо, насыщенно, обволакивающе, хотя все же немного мягче, чем следовало бы. В общем, захвалил и перехвалил Но усилитель отличный, хотя и не для всех - "распущенность" на низах, небольшой акцент на верхней середине, недостаток брутальности исполнения, для кого-то это может быть и недостатками, особенно при согласовании усилителя со своей акустикой.

Chaalaloee Не совсем понимаю сути ваших советов. Конкретный интегральный усилитель, который был интересен, уже приобретен. Аппарат отличный, звук шикарный. Менять его на другой, в обозримом будущем, не собираюсь. Необходимости в выходах для наушников в нем, не было, а всего остального, сполна хватает.

Спасибо за предложение. Но, наверное пока нет. Что-то времени, даже свой новый усилитель расслушать нет.

Бинго!

Выше же написал: Выхода для наушников нет, это интегральный усилитель.

Тогда уж не дырка, а отверстие На самом деле, справа - ИК датчик, для управления громкостью с пульта. Слева - индикация включения (светодиод).

Хорошо, Михаил. Ваше обоснование понятно и цепочка рассуждений в целом, логически верна. Хотя моя практика и опыт, показывают, что почти любое устройство, независимо от его стоимости, в той или иной степени реагирует на смену кабеля. Хотя исключительно грамотно реализованное устройство, будет реагировать и в меньшей степени (или, для каких то особых конкретных вариантов, разницы может и совсем не быть). В частности, действительно хороший сетевой фильтр на входе, практически нивелирует разницу в силовых кабелях (например в Wadia 27ix). Проблема в том, что даже в дорогих аппаратах, стоят зачастую простейшие варианты фильтрации. А глобально, не раз разбирали действительно дорогие аппараты с точки зрения схемотехники и применяемых комплектующих, и начинка их явно не стоила запрашиваемых денег. Но не суть, главное, как звучит. Брейк. Спасибо за поздравления. Усилитель действительно выдает очень качественный и достоверный звук.

sergst При всем уважении, почему? Отвечу со своей точки зрения. Как минимум потому, что любая аудиосистема должна быть согласованной по уровню, причем, не только по уровню основных компонентов, но и кабельной обвязки. Все понимают, что ЦАП, за условных 100 т.р., плохо согласуется с усилителем за 15 т.р., так и наоборот. Соответственно, для определенного уровня всей системы в целом, и уровень кабельной обвязки должен быть соответствующим. Для системы за тех же условных 100 т.р., кабель уровня 200$ будет вполне подходящим, а вот для системы за миллион, уже может оказаться "слабым звеном" и не позволит полностью раскрыться скоммутированным компонентам. При этом конечно не стоит забывать, что подбор кабелей, это дело сугубо индивидуальное и далеко не всегда все зависит от стоимости. Как дорогой кабель может "не войти" в систему, так и наоборот, дешевый показать очень интересный и достойный звук. Даже "сток" может быть не таким уж и плохим в определенных ситуациях. Да и в целом, корреляция между стоимостью и уровнем кабеля, ну очень далеко не пропорциональна.

Если кратко, то шикарно! Усилитель отличный, звучит интереснее, качественнее и мощнее, нежели то, что слушалось ранее, плюс, замечательно спелся с текущими АС. Уровень и породистость Sugden сразу чувствуются, по жанрам хард-рока и металла не пасует. По НЧ полный порядок, середина достоверная, по тембрам обволакивающе, да и по общей подаче, отзвуки хорошей лампы явно присутствуют. Позже опишу подробнее.

Кстати, курьер, что забирал усилитель у продавца, оказался, как ни странно, тоже аудиофилом и находился в стадии выбора, как раз интегрального усилителя, я даже пошутил по этому поводу, чтобы он на мой Sugden ненароком не загляделся

У вас похоже своя, особая логика. Так как из первой части вышеобозначенной фразы, следует, что кабели все же влияют на звук, а из второй, что уже не влияют, при условии, "достаточно серьезной" аппаратуры. И здесь вопрос даже не в том, кто и что определяет "достаточность" и "серьезность" аппаратуры (грамотная схемотехника, "топовые", а может просто распиаренные и дорогие комплектующие, звук, который она выдает, с точки зрения конкретного индивидуума или основательное кол-во нулей в ценнике), а в том, что при этом утверждении, звуковой тракт будет, мягко говоря, несогласованным - когда "серьезная" аппаратура, будет подключена бюджетными кабелями (так как она, якобы, не подвержена влиянию кабельной обвязки). Да, не спорю, есть определенные аппараты, которые слабо подвержены влиянию коммутации, но это, как ни странно, совсем и не всегда зависит именно от уровня аппаратуры (скорее уж, от грамотности ее реализации). В любом случае, как говорится, опыт у каждого свой, как и варианты построения своего индивидуального тракта, и с этой точки зрения, ваши личные выводы тоже имеют значение (пусть и в вашей концепции построения своего звука). Если что, ваши фразы буду стараться не комментировать, чтобы не вызвать негодований по поводу "не понимания" вашей позиции, и чтобы, не дай бог, не сделать неправильные выводы.

Приехал Sugden Masterclass IA-4

С точки зрения логики (если выбирать именно или/или), то кабель. Если выбирается кабель за 80к, значит и наушники топовые, и остальная кабельная обвязка на соответствующем уровне, да и сам тракт явно не дешевый. А значит винил за эти же 80к, никогда не переиграет по уровню уже существующий тракт, и овчинка не стоит выделки.

Так здесь дело уже далеко не в вере, а в стоимости...

Один, но очень немаловажный нюанс всех обсуждения кабельной продукции заключается в том, что в кабели, на самом деле, "верят" абсолютно ВСЕ, даже те, кто говорит, что не верят (хотя я и не люблю эту "ромашку" в верю/не верю - взять да и самому все проверить). А обоснование достаточно простое, даже примитивное, те, кто действительно не верит в то, что кабели влияют на звук, пользуются для коммутации аудио-аппаратуры обычными компьютерными сетевыми кабелями за 300 р., также компьютерным USB и такими же простейшими межблоками за 200-300р, которые, по всем нормам электробезопасности, без проблем обеспечат прохождения сигналов (китайские, непонятно где и как сделанные, не берем в рассмотрение). Найдутся такие среди нас? Думаю, что нет, не найдется. Все остальные и "верят", и приобретают аудиофильские кабели. Просто у кого то "вера" ограничивается суммой в 5 т.р., а кого-то, в 50-100 т.р. и более, в зависимости от того, какого уровня и разрешающей способности их тракт, от того, что они могут услышать в нем с новым кабелем, а что нет, и от наличия соответствующего бюджета. У кого-то наилучшее влияние оказывают именно силовые кабели, а, допустим, USB - наименьшее, у кого-то - межблоки или акустические больше всего влияют. Главное здесь, что влияют, и именно эти "влияющие" кабели и приобретаются в систему по соответствующим немалым суммам. А вот и простейший пример: Не было бы "веры в чудеса", были бы кабели за 300 р. Значит, все же влияние кабеля за 200 баксов, на общий звук системы есть, по сравнению с кабелем за 5 баксов. Тот, кто слышит кабель за 200 баксов, и тот, кто за 2000, они оба в одном лагере. Просто давайте не будем сами себя обманывать

Аналогично

Это вполне логично: - Изменение звука в АС при использовании различных акустических кабелей слышно более отчетливо, нежели в наушниках (при соответствующем уровне, как самих АС, так и тракта для них). - БОльшие длины акустических кабелей (обычно от 2.5 - 3 м и более), соответственно, и бОльшее влияние на звук. - Удвоенное кол-во коннекторов, которые также влияют на звук (акустические терминалы на усилении и на акустике, с одной стороны, а также бананы/лопатки, с другой). - Различные варианты подключения - обычное двухпроводное, использование перемычек, бивайринг, биампинг.

Сумки от HeadTrip еще не осуждали?

Имел ввиду варианты из следующего высказывания: И суть заключалось в том, что каждый из них, несмотря на свой уровень, все равно будет играть по разному. А в остальном, да: