Rutger

Имелось ввиду то, что если звук наушников больше зависит от предпочтений самого слушателя (что и есть "голова") и используемого тракта, то в ситуации с акустикой, накладываются еще и акустические особенности помещения, где АС расположены (+ уровень и качество стоек для АС тоже играют значение).

SAE Ну, во-первых, особенности и недостатки тех или иных наушников (ЦАПов, усилителей, кабелей), я в целом знаю, в частности, по личным прослушиваниях. Но к этому пониманию и шел не один год, чего не скажешь про акустику. Во-вторых, не имея представления о том, как звучат те или иные, даже "самые крутые" авторские наушники, пусть и за бюджетную стоимость, в слепую их брать все равно не буду, как и любую другую авторскую аппаратуру. Здесь много нюансов, начиная от того, что видение мастера может быть слишком специфическим (даже "узким"), чтобы найти отражение для большинства, заканчивая ликвидностью при продаже. Про внешний вид, время ожидания, сотни вопросов согласования и т.д., даже и не говорю. И это несмотря на то, что опыт в приобретении авторской техники достаточно большой. Далее, 40 т.р за условные 650-е, далеко не равносильны 500 т.р. в переводе на "топовую" авторскую акустику. Слишком разная соизмеримость рисков... А что касается отзывов, в сожалению, большинство из них совсем ни о чем, а "средняя температура по больнице", мало о чем говорит. Лично я доверяю, дай бог, мнению не более десятка людей со всех форумов, хотя с интересом ознакомлюсь с любым мнением или советом.

Процесс то процессом, но для начала, должно быть четкое понимание и цели, и самого процесса (пусть и в общих чертах), ну и так же, предварительное понимание и желаемого конечного результата.

Суть понятна. Но предложение собрать с нуля кастомные АС на основе проектов Троелса, заказать и закупить все комплектующие, динамики, заказать изготовление корпусов, а также сборку АС (при этом самому не обладая глубокими знаниями в области построения АС), боюсь, все это пока не для меня. Вложить как минимум, с пол-миллиона в проект, который даже изначально сам не слушал, потратить кучу времени, сил, нервов, чтобы получить некий "топовый" (не спорю) вариант АС, и при этом надеяться, что он полностью устроит по звуку во всех аспектах, если же нет, по проводить доработку... всем этим логично заниматься людям, хорошо искушенным в области АС, разочарованным в имеющихся модельных рядах различных фирм и производителей и желающих получить свой качественный и неповторимый кастом. В области АС пока до этого не дошел, поэтому, около "дна" поковыряюсь.

Чтобы это понять, нужно как минимум, послушать Дины (Special 25) и в прямом сравнении, оценить их по сравнению с текущей акустикой, и далее, по результатам, уже думать, что лучше/хуже как по уровню, так и по общему восприятию звука. Можно будет конечно в будущем показать и текущую акустику мастеру, чтобы оценить потенциал возможностей доработки. В любом случае, пока есть определенный "референс", с которым можно проводить сравнения и делать выводы.

Душу будем тренировать порционно, постепенно увеличивая уровень, ну а на чем остановиться, время покажет.

Те, кто записываются в тур, обычно имеют желание ознакомиться с туровым девайсом и достаточно четко понимают для себя цели такого ознакомления. Отзывы же в 90 процентах случаев пишутся тоже с удовольствием, ну, может исключая тех, кто "не раскрыл". А те, кто не определился или нет интереса, просто следят за туровой веткой и отзывами прослушавших. Со стороны участников - оплата доставки девайса при получении, аккуратное обращение, отсутствие "торможения" тура + отзыв. Правила давно установленные, проверенные и нареканий не вызывают.

Само прослушивание бесплатно. Каждый участник тура платит только за доставку устройства от предыдущего участника, что само по себе логично. При этом общая логистика устроена гибко.

Неспешно начал подумывать о Dynaudio Special Twenty-Five Интересно будет заценить. Как говорится, аппетит приходит во время еды...

Если одним словом, не вдаваясь в подробности (какая АС, какие наушники, какой тракт, какие АЧХ, какой уровень, какое помещение и т.д.), возьмем все "по максимуму", то звук АС будет более честным и правдоподобным. Нет эталоном считать нельзя. Эталон - это глобальная точная и неизменная мера, а наши индивидуальные вкусы и аппаратура, которую мы выбираем (или привыкаем), в частности АС или наушники, имеют обыкновение меняться со временем.

Serg53 Да, музыка в АС звучит конечно же по другому, нежели в наушниках. Вначале было немного непривычно, сейчас постепенно адаптировался. Если говорить применительно к СД-записям, то хорошее разрешение АС позволяет улавливать мельчайшие нюансы звучания, хотя при этом отлично слышны и все недостатки записей. С другой стороны, звук воспринимается более целостно, стала более четко выражена эмоциональная составляющая восприятия произведения в целом. Ну и особенности самих АС + новое усиление, тоже вносят свою лепту в общую картину. Постепенно переслушиваю все записи, особенно впечатляют Pink Floyd и Dire Straits, как раз за счет качественных записей. Металл местами звучит ярковато (Guns N' Roses, Cinderella) и немного попсово. К прогу и готике претензий нет. Хард-рок (Deep Purple, Led Zeppelin) идет c хорошим таким драйвом. Высоцкий - "как живой", вокал Шклярского завораживает.

Serg53 Это похоже на вариант дефолтных подставок для JBL Studio Monitor L100.

@RuAlex Special for you:

sergst Сергей, с Днем Рождения!

Al-ich Интересный опыт! Возьму на заметку. В моем случае, это больше временный вариант стоек, так сказать, as is. Для текущих АС вполне подходят, профит есть, ну а в будущем, посмотрим

Позволяет, ставил и так, и так, мне больше именно текущий вид импонирует.

Брал "на попробовать" пару видов топперов, и, честно говоря, ничего не услышал с Neat Acoustics Motive SX3, в итоге, забил на них. Возможно уровень акустики низковат был... На DA Stereo сейчас хайп идет по кистевым эспандерам под аппаратуру и обрезиненным гантелям, на аппаратуру Вообще, эффект определенный есть. Было дело, экспериментировал с гантелями тоже, но эстетический вид в итоге победил. Да, влияние есть, где-то в теме отписывал по IsoAcoustics Aperta с Neat Acoustics Motive SX3.

Да, внешне Арслабы были интереснее, не спорю. Хотя внешний фактор постепенно сотрется и нивелируется за неделю, а вот функциональное преимущество все равно останется за табуретками. Мне больше всего импонируют стойки от Айронком. Единственный нюанс, стойки обычно заказываются под определенную акустику, также с определенной высотой и размерами верхней площадки. Пока же далеко не уверен, что данная акустика продержится долго. И не потому, что перестала устраивать, скорее не исключаю варианты попробовать что-то новое и если зацепит и окажется лучше текущих АС, то вот там уже можно будет говорить о более серьезных стойках. А вы слышите разницу с топперами и без? Я вот, сколько не экспериментировал с ними в прошлом, так и не услышал каких-либо, реально слышимых улучшений.

+ А. Клячин, А. Червяков, Д. Андронников, С. Жуков, К. Мусатов.

Вблизи:

Табуретки для акустики. Началось с того, что родители попросили присмотреть им подставки для цветов. Выбрал, приобрел, а заодно и себе взял парочку Мысль о том, что подставки для цветов вполне могут вписаться и для установки на них акустики, сразу мелькнула в голове, хотя сначала отбросил ее, как "несерьёзную". Тем не менее, в голове засело. Через пару дней вернулся, внимательно изучил ассортимент, выбрал подходящий по размерам вариант и заказал. Решил так - если зайдет, то оставлю, как временный вариант. Если же нет, отдам родителям или у себя в хозяйстве найду применение. Основной момент, хотелось увидеть, как АС будут вживую смотреться с данными "табуретками". Купил, распаковал. 53 см высотой и 30х30 - основание. Материал верха - массив дуба. Порадовали резиновые ножки с регулировкой высоты, что сразу зародило мысль заменить их на шипы. Наборы пятаков имелись в наличии, а вот шипов M8 не было. Повыбирал, нашел пару нужных вариантов, собрался было заказывать... и тут взгляд внимательно упал на старые стойки, имеющие шипы В общем, старые шипы удачно перекочевали на новые табуретки. Общая высота с шипами составила 56 см. Визуально, думал, будет хуже, но вышло вполне терпимо. Плюсы - конструкция выглядит "легкой" по внешнему виду, с развязкой от пола на шипах, и, самое главное, очень устойчивой по сравнению со старыми стойками (Arslab ST6). В том варианте, если легонько качнуть ладонью верх колонки, устойчивости совсем не наблюдалось. Здесь же почти монументально. Минусы - табуретки легкие по своему весу, хотя 18 кг от каждой АС, этот момент вполне нивелируют, ширина основания "табуретов" на 2 см больше, чем ширина АС (хотя хоть в цвет более-менее попал), да и внешне новые стойки выглядят не так чтоб презентабельно по сравнению с профильными вариантами. Отрегулировал по высоте, установил АС, послушал. Звук в целом стал глубже и массивнее, также поглубже и посуше теперь воспринимается НЧ регистр, и, как мне кажется, чуть нейтральнее стала середина. Основное влияние здесь оказало более низкая высота и более устойчивое расположение. И пусть вариант вышел ни разу не "аудиофильский", тем не менее, получил истинное удовольствие от этой маленькой авантюры. Оставлю пока на постоянку.

Отечественного рока не слишком много: Пикник (полностью), Кино, Воскресение, Альянс, Август, Автограф, Черный Кофе, Сектор Газа, Алиса, Машина Времени, Король и Шут. Еще и барды имеются: Высоцкий, Никитины, Визбор, Дольский, Городницкий, Кучин. Хотя большая часть всего этого на жестком диске, но периодически пополняю и СД-коллекцию. Вот, кстати, возникла недавно мысль, весь Сектор Газа собрать на СД. На очереди - Черный Кофе и Автограф.

Вот, кстати, никогда не любил сборники композиций разных групп или исполнителей, и концертников тоже мало. Только номерные альбомы полностью, от и до. Как-то изначально так повелось... Как плюс, никогда не было проблем с составлением коллекций на жестком диске: "Группа" - "Альбом_1", "Альбом_2" и т.д, и далее через Foobar, списком альбомов на ЦАП.

Свечение лазера не будет видно человеческому глазу, там же ИК диапазон. Да и смотреть на нее тоже особо не стоит, хотя и говорят, что глазу ничего не будет, но все же... А если подождать минут 40 после включения, проблема останется?

Там еще может быть проблема и с приемным светодиодом, на который светит лазер, тогда увеличение тока лазера не поможет. Да и в любом случае, увеличение тока на лазере сразу ведет к его ускоренному выгоранию, и новый лазер в ближайшем будущем все равно потребуется. Но попробовать конечно стоит, учитывая то, что эту процедуру можно и самостоятельно провести.