Rutger

На известном сайте, когда находите какую-либо запись, в строке браузера, в конце будет t=..., меняете на нужный Вам t и ввод.

Банить по IP надо таких личностей.

Кстати, если говорить о Sony, то не самая плохая модель, наряду с 779-й.

Ваша работа - благое дело, с этим никто не спорит. Но: Во-первых: все это не имеет отношения к винтажным CD-проигрывателям. Во-вторых: про кризис есть отдельная тема: "Кризис. Новые цены...", где народ высказывает накипевшее, милости туда... В-третьих: Какова не была бы работа и проблемы, связанные с ней, тон в общении нужно стараться держать нормальным. Повышенные тона до хорошего не доводят. Вам, как доктору, это должно быть понятно. И в четвертых: Я правильно понимаю, что этим высказыванием Вы оскорбили большинство форумчан? Если нет, то объяснитесь. Вот только не в данной теме.

Алексей, да все нормально, просто вышло небольшое недопонимание между пластиковым механизмом CDM 12.4, который стоит в Marantz CD-14 и Marantz CD-12. Читаем выше, я имел ввиду не привод CD12, а именно механизм CDM-12.

Да, это более правильный подход, брать хороший CD-проигрыватель именно в качестве транспорта и использовать его с внешний ЦАП. Проблема в том, что чистых транспортов не так уж и много, да и дороги они. Или, как вариант, дорабатывать встроенный ЦАП.

Скажем так, CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro более надежны и долговечны, нежели CDM12. И потом, 12-й, он же пластиковый, как я понимаю...

Привкус Sony со всеми вытекающими (сухость и ядовитость в звуке).

По мне так не особо большая разница, кто, у кого и что спер. Если группа или исполнитель нравятся, то и буду их слушать, независимо от того, что они копируют кого-то с Запада.

@Мася, Вы прямо-таки детектив описываете. На самом деле это особо и не нужно, так как не очень многие знают Владика и Рому. Кстати, а описывать их взаимоотношения вот так прямо на форуме, это, гм... корректно? И потом, этими описаниями идет отход от основной темы ветки. Большинство проголосовало за "Разбанить", может на этом и остановиться, а не копаться дальше в чужом белье?

Скорее Элиса Купера напоминает в данном клипе А вообще, группа то знаковая для российского тяжелого металла и если бы девушка Ася побольше знала об этой группе, то говорила бы с бОльшим уважением...

Китик Рома пишет конечно достаточно "своеобразно", не скажу, что мне особо нравится его стиль, тем не менее читаю то, что он пишет, так как здравые зерна присутствуют. А вообще, если то, что пишет человек, не выходит за рамки форума, за рамки определенной темы, за рамки нормального человеческого общения, то почему бы и нет, собственно говоря, пусть пишет. Ну а если выходит, то вот он бан и есть. На первый раз можно простить. Ну а потом... потом уже говорить более жестко.

У меня тоже есть вопрос про ВЫДАЮЩЕЕСЯ качество записи. А как оно определяется форумчанами, при выкладывании той или иной ссылки в данную ветку? По каким критериям: аппаратура, на которой проводилась оцифровка; спектры; уровни АЧХ; тип аудио-кодека; чей конкретно ремастер или что-то кому-то просто очень сильно понравилось при прослушивании именно на его системе? Или некая совокупность критериев? Вопрос возник не просто так. Слежу за данной веткой с момента ее образования, узнал для себя много нового, в плане групп и исполнителей. Но вот если говорить про качество, бывало так, что кто-то выкладывает ссылку, а потом народ пишет, что качество то не особо хорошее. Несколько раз сам скачивал записи, про которые писали, что ну просто офигительное качество записи. И слушая скаченное (а скачивал именно из-за этого офигительного качества), понимал, что да, запись качественная, но вот какой то особой "офигительности" не замечал. Наша доска почета занимает уже 95 страниц, выкладываются здесь не только Hi-Res, но и винил-рипы, LP, red-book (в общем, все подряд), иногда качество записи не особо хорошее. И в результате, для новичка (да и не для новичка тоже, если он постоянно не следит за данной веткой), найти что-то действительно выдающееся - становится сложно. Лично для меня это не особо критично (так как первично именно сам исполнитель или группа), но если говорить именно о качестве записи, что многим, зачастую, не нравится, то встает определенное количество вопросов о критериях качества...

Да вроде договорились же под спойлер НЕ Hi-Res прятать, так давайте и будем этого придерживаться. Все в одной ветке (так удобнее и проще), но НЕ Hi-Res взгляд не засоряет (если уж это так критично для многих) при общем просмотре.

Ну это уже скорее вопросы вкусов, одному классика нравится, второму - рок, третьему - такой вот "треш", а четвертый вообще от рэпа или хип-хопа фанатеет и получает от этого удовольствие. А обсуждать кому и что нравится, какая музыка заслуживает уважения, а какая - нет, дело неблагодарное. Сколько людей, столько мнений и вкусов. Тем не менее, что нас всех объединяет, это то, что мы все слушаем музыку, хоть и разных жанров. Вот это, я считаю, главное.

@Records, По поводу исполнения - кому что нравится, я в свое время все же переплатил именно за Roserwood и ни разу об этом не пожалел. Внешний вид тоже имеет значение. По остальному, ответил в ПМ.

(Hard Rock) [LP][24/192] White Lion - Pride - 1987, FLAC (image+.cue) t=3691488 Pride — второй студийный альбом американской хард-рок-группы White Lion, выпущенный 21 июня 1987 года на Atlantic Records. Диск содержит два хит-сингла, вошедших в Топ-10 Billboard Hot 100: песню «Wait» и балладу «When the Children Cry». Альбом достиг 11 позиции в чарте Billboard 200[1] и продержался в верхней двадцатке чарта целый год. В США было продано более двух миллионов экземпляров альбома.

Магию и гипноз

Для кино использую беспроводные Sennheiser RS 170, вполне хватает.

@pinh0le, В идеале, да, согласен, хотелось бы иметь и те, и другие, не смотря на то, что во многом они друг друга перекрывают. Но если выбирать одни наушники, то для меня это 3-ки (возможно и спорное решение...).

Да, на LCD-3, что в общем то было прогнозируемо изначально

У нас на вторичке по вполне демократичной цене зачастую продаются LCD-2, 35-45, если мониторить постоянно, так что не все так уж и плохо. P.S. Планирую скоро свои выставлять на продажу...

Вот, кажется "та" ветка: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26945&st=0 , с момента открытия (16 апреля) - всего 26 сообщений на 1.5 страницы, с того же времени в этой ветке - 43 страницы. Наверное это самый главный аргумент, стоит ли отделять LP от Hi-Res и выкладывать в 2-х ветках или нет

На отзыв не тянет... Хотя бы с Ritmix RH-508 сравнили бы.

Да, это не Hi-Res, НО, эта одна из лучших групп (для меня), что советовали в последние 30-40 страниц (раньше о ней не слышал, о чем сильно сожалею). Жаль, что всего только 2 альбома... Так что зачастую именно Hi-Res и не нужен... @andrik, Спасибо за публикацию!