Rutger

Если будут Signature - то кабель от Сергея не за горами.

По плеерам: HM801 против С4PRO - плюсы и минусы?

По наушникам: Есть ли еще некоторые промежуточные варианты между Focal Spirit Professional и Ultrasone Signature PRO?

Так как выбор идет пока неспешным путем, то возможность прослушать конечно же найду. Сейчас скорее хочу составить примерный список того, на что обратить пристальное внимание, так сказать по отзывам форумчан.

Всем спасибо за ответы. 1. Шумоизоляция важна, а также полная раскачка ушей, соответственно Fostex TH600 и TH900 отбрасываем. 2. Ultrasone Edition 8 - выходят из бюджета. Таким образом, остаются Focal Spirit Professional и Ultrasone Signature PRO, пока склоняюсь ко второму варианту, то что они немного красят - не проблема. Давайте теперь по плеерам пройдемся. С4Pro будет ярчить с Signature Pro - какие еще есть варианты? Что скажете про FiiO x5 ? Также, что из следующих плееров будет наиболее синергично для Ultrasone Signature PRO под мои жанры музыки: FiiO x5, HM801, DX100, С4 ? Лучше конечно именно плеер. Ждать? Да особого смысла не вижу. Ждать можно всегда с одной стороны, с другой, и цена на новинки будет соответствующая.

Добрый день. В последнее время все чаще задумываюсь о покупке портатива, так как слушать музыку дома на стационарном тракте времени особо нет (80 % времени по будням проходит на работе, а вечерами и на выходных - дела по дому, ребенок, дача и т.д.). В общем, неспешно выбираю плеер и наушники для прослушивания музыки на работе. Мини-стационар (ЦАП+усилитель или комбайн) не рассматриваю, так как мобильность все же иногда подразумевается (дача, поездки). Бюджет: 40 - 50 т. руб. на все (60 - 70, если это будет того стоить). Основной тракт - в подписи. Жанр музыки в основном один: рок/металл от конца 60-х до середины 90-х, если смотреть более глубоко, то по приоритетам: Progressive and art, Hard and Heavy, Gothic (если по исполнителям и группам, то Deep Purple, Pink Ployd, Kansas, Jethro Tull, Supertramp, Thin Lizzy, ELO, Asia, Dire Straits, Moody Blues, King Krimson, Royal Hunt, Stratovarius, Accept, Kingdom Come, Judas Priest, Lacrimosa и т.д.) Требования к наушникам: 1. Качественный и натуральный звук для описанных выше жанров 2. Разрешение, детальность, проработка всех частот, без провалов, тембральная достоверность 3. Наушники, не требующие серьезного усиления 4. Накладные, закрытые, с хорошей шумоизоляцией 5. Желательно надежная конструкция Требования к плееру: 1. Качественный звук для описанных выше жанров (прекрасно понимаю, что звука сопоставимого со стационаром не получить, тем не менее связка должна быть хотя бы как-то близка к подаче стационара). 2. Всеядность форматов 3. Долгоиграющий желательно аккумулятор, съемный 4. Память от 64 - 128 Gb. 5. Надежность конструкции, безглючность софта 6. Ну и конечно совместимость с наушниками Что присмотрел для себя на данный момент: Плееры: первая тройка - FiiO X5, HM801, DX100, вторая тройка - С4, MA9RU, iHIFI 760 По наушникам вижу следующие варианты: 1. Focal Spirit Professional. Не нравится, что присутствует сильный прижим ушей и начинает облезать оголовье через некоторое время. Также вопрос, есть модели Pro и Classic, что будет лучше в моем варианте? 2. Ultrasone. Вопрос, есть Signature PRO, Signature DJ, PRO 900, что будет лучше в моем варианте? 3. Audio-Technica ATH-ES10, Beyerdynamic DT 1350, Shure 940 Отзывов много, в основном хороших, но как понимаю, хуже, нежели первые 2 варианта. 4. Fostex TH 900. Раскачает ли плеер? Буду раз выслушать комментарии, замечания и конечно же советы, на что еще можно обратить внимание в плане плеера и наушников.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29212&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=9414&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=1725&hl=%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20w5000&st=0

@sergst, Сергей, позвони Диме, он то должен быть в курсе мастеров из Москвы, так, думаю, быстрее будет.

@pinh0le, А можно более подробно о пентодном и триодном режимах? Почему именно так выбрали, особенности?

Если так, то при цене в 2.5 раза меньше оригинала, это достойный конкурент. Можно сказать ,что бюджетный вариант усиления для LCD-2.

Может дело не в Ваттах?...

Еще немного из Progressive rock of Italy: [LP] [24/96] Banco Del Mutuo Soccorso - Darwin!- 1972, FLAC (tracks) t=3972503

@Ptirodaktill, Волноваться не стоит. Дима всегда делает то, что обещает. Да, сроки имеют место затягиваться, но это легко компенсируется замечательными устройствами, полученными на выходе.

Blood, Sweat & Tears - Child Is Father To The Man (1968)

Low Level сегмент тоже имеет право на существование. Все когда-то с чего-то начинали, причем не самого дорогого, так что в качестве стартапа данный усилитель вполне сойдет. Ну а стремление к лучшему, это абсолютно логично, нормально и естественно.

@sergst, Сергей, с Днем Рождения!!!

, ТДС-7 и ТДС-15 конечно же являются альтернативой LCD-2, но в слепую их покупать не стоит, звук может оказаться не "своим" (сужу по собственному опыту, когда в прямом сравнении ТДС-15 и LCD-2 Rev 2.5, первые абсолютно не понравились), если же заказывать напрямую у snorry, то другое дело, всегда можно обсудить и музыкальные вкусы, и предпочтения, пожелания и аппаратуру для прослушивания и в результате получить замечательные науiники с хорошим звуком и стоимостью меньше чем LCD.

Для LCD2 лучше Violectric, Zen Amp, Beta22. Лампа тоже будет хороша, но это должна быть очень хорошая лампа, иначе особого смысла нет. P.S. Если уж и смотреть на WooAudio, то для LCD стоит начинать с WA6SE (кстати, сейчас на барахолке у нас есть).

По второму фото: с точки зрения безопасности ламп, их "спрятанность" за трансформаторами - такой вариант может быть и интересен, но вид спереди на 3 "глыбы" этих трансформаторов - на любителя конечно... @pinh0le, Усилитель для изодинамики - брутальные красавцы, ну, может и немного аскетичные, но смотрятся!

Вот что главное, то главное, это верно, и не важно, сколько лайков в профиле висит. Тоже поздравляю! По мне так если жена разделяет данное увлечение, то это уже один большой плюс.

Алексей, а зачем именно несколько ламповых клоков?

Сравнение в LCD-2 было бы интересно. Было бы удивительно, если бы они не любили свои наушники... А в целом, обсуждать дизайн - дело неблагодарное, так как звук важнее, нежели дизайн, и потом, на вкус и цвет...

Это и есть самый главный вопрос, так что нужны отзывы тех, кто именно слушал данные наушники, после чего все встанет на свои места.

Уже рекомендованный Philips CD304 MK2 с ламповым клоком полностью подходит под эти требования. Сам по себе Philips CD304 MK2 даст аналоговый, плотный и темноватый звук с фокусировкой ближе к центру, а клок избавит от замыленности. Встроенный 1541 ЦАП также хорош под классику и джаз.

Винтажный проигрыватель, ламповый клок, ламповый усилитель. Очень здорово! Видно, что к выбору Вы шли достаточно взвешенно и со знанием дела. Поздравляю!