-
Публикаций
9 581 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
268
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
, Звук конечно же главное, не спорю. Но такие параметры как комфорт при использовании и внешняя эстетика тоже имеют значение. И если последний кабель Сергея весит почти 700 грамм, да плюс масса LCD-3 - 600 грамм, то суммарно получается примерно 1.3 кг, причем основанная масса приходится именно на голову, что не есть хорошо, как с точки зрения общего веса, который оголовьем постоянно давит на макушку, так и жесткостью проводов, которая не позволяет поворачивать голову в стороны. Так что стоит на будущее думать и в этом направлении.
-
Вы бы описали свой тракт полностью и что не устраивает в текущем CD-проигрывателе (болванки ведь можно и самому писать, да и покупной диск не обязательно должен быть всегда именно фирменным). Но не думаю, что данный внешний ЦАП так уж и хорош и будет намного лучше, чем Rega.
-
Все зависит от того, какой CD. Есть действительно хорошие, качественные и надежные CD-проигрыватели "лохматых" 80-х - 90-х годов, которые легко дадут фору современным технологиям.
-
@IvanSP,Вас никто не уговаривает покупать именно авторский усилитель. Здесь каждый для себя решает сам, какую продукцию выбирать, авторскую или брендовую. У той и у другой есть свои как плюсы, так и минусы. Тем не менее, с точки зрения именно звука, авторская продукция будет заметно лучше, нежели брендовая при сопоставимой цене. Тем не менее, если нужен именно бренд, то берите смело Luxman P-1U - замечателен как по звуку, так и в бюджет вписывается, и к 800-м хорошо подходит. Как авторский, так и брендовый вариант можно купить/собрать как за 60 - 80 т.р., так и за 300, здесь все зависит от желаний и возможностей заказчика. Авторские и не дорогие варианты также можно собрать, все это без проблем обсуждается с мастером. И что в нем такого расчудесного то? То, что он лучше 501-го Тика - не показатель.
-
Дизайн прослеживается, но... широковата что-ли (ИМХО).
-
3-метровый с Furutech-704 для Audeze - 984 $ ~ 68000 руб. . Да я свои 3-ки за такую стоимость покупал в свое время.
-
Знают, не сомневайтесь.
-
Вы что? Таким же образом куча изготовителей и продавцов аудио-кабелей останется без работы.
-
Непростой вопрос Вы задали, так большинство тем касающихся кабелей различного типа всегда сложны, вызывают много споров и часто скатываются в холивары, а подробных и аргументированных объяснений встречается не слишком много. Если смотреть в лоб, то и сечение проводов, и качество и количество жил, качество пайки, разъемы, диэлектрик, спец. покрытия + куча технических параметров и т.д. - все это влияет на качество кабеля (и его цену) и качества звука, который он передает.
-
Чтобы переделывать наушники таким образом, надо точно знать, что не устраивает в текущем варианте, что хочется получить в конечном итоге, и, в какой то степени быть уверенным в будущем результате, так как работы, времени, сил и денег будет потрачено не мало, а результат возможно может и не устроить. Плюс, если нет опыта в данной области, то лучше самому этим не заниматься. А если рассматривать варианты изготовления чаш на заказ или моды у мастеров, то это тоже денег будет стоит. В общем, все очень неоднозначно. Так что возможно действительно будет логичнее продать данные наушники и купить открытые, учитывая, что звук в них понравился больше.
-
Кабель не может кардинально изменить звучание наушников, а может только подкорректировать это звучание в ту или иную сторону. Так что если что-то не устраивает глобально, то начинать нужно с замены именно наушников, а уже потом наводить "штрихи" с помощью кабеля (что в целом относится и к остальным типам кабелей). Повесьте объявление на нашей (в частности) барахолке и на других и продадите.
-
Тайны есть у каждого, как автора-самодельщика, так и продавца. Но он их никогда не выдаст. Это же его военная тайна, свое ноу-хау. И тут даже и пробовать не надо. А если так хочется Сергея в чем то уличить, так это просто можно сделать - берете его кабель, потрошите его до мелочей и смотрите, как с точки зрения правильного кабелестроения он сделан, по правилам или нет и потом приводите достойную аргументацию своим исследованиям. Но, даже и это не будет являться каким то компроматом, если кабель то звучит Просто вес как-то смутил, казалось, что кабель больше должен весить. Такой вес при таком кол-ве проводничков говорит об очень малом сечении жилок, используемых в части примененных литцендратов. Да, это я уже понял, но решил все же уточнить для надежности.
