Rutger

Нет Гады более жирные, чем Вадия.

Имелось ввиду, что "плотности, насыщенности, слитности и телесности звука" - это как раз относится к достоинствам Вадии, так что они далеко не жидковаты, скорее, наоборот. Но аналитичны, это верно.

У Вадий своеобразный архетип звука, если ни разу не слушали, то в слепую брать точно не стоит. R27/R28 возможно в первом приближении будут более интересны, да и более музыкальны, в отличии от Вадий, хотя такой плотности, насыщенности, слитности и телесности звука, имхо, в них нет. Ну и Вадии, если серьезно рассматривать, то начиная с 25-й стоит.

Dodson 217, Mark Levinson 30.6, Burmester 970 тоже достаточно аналитичны. Но Вадия конечно фаворит в этом плане.

Не, бездушная Сабре нам не нужна. Только true-мультибит - любовь на всю жизнь!

Кому что... Меня 27-я вполне устраивают по своему архетипу звука, особенно с лампой.

Густард за 60 т.р. не купишь, как обозначенную выше Вадию.

Да, слушал в свое время. Как представитель своего уровня и стоимости - отличный вариант хорошего мультибита. Но разрешение, детальность и качество АЧХ хуже, нежели у 15, 25 и уж тем более 27 моделей. Звук слитный, холодный, вполне телесный, достаточно открытый и почти нейтральный, с небольшим уклоном в темную сторону (как мне показалось). Разрешение в целом хорошее, но далеко не запредельное и по сравнению со старшими моделями, может быть мутноват. Подача суховатая (скажем, в 15-й модели, жирка побольше). Сцена средняя, вполне качественный НЧ диапазон, хотя глубина и структурированность НЧ хуже, чем у старших моделей. Хорошая динамика, атака. Музыкальности мало, больше аналитичности. Хорош для металла. Скажем, для джаза не особо подойдёт.

@RuAlex Всегда можно провести выделенку внешне, в коробе, от щитка. На входе поставить хороший отдельный автомат, типа ABB, на выходе, блок хороших розеток, типа Legrand или Schneider Electric или даже аудиофильское что-нибудь (начиная с Furutech, продолжая Oyaide, заканчивая HMS). Ничего при этом штробить не нужно. Я долбил Когда менял всю алюминиевую проводку (сделанную отцом 40 лет назад), на медную. Здесь важно то, что при желании, мы сами можем позаботиться о сети в своей квартире, пусть и только до щитка. И это определенно даст определённую прибавку к звуку.

Не такая и редкая ситуация на самом деле. Один из моих ЦАПов в свое время был подключен сетевым кабелем, немного более дорогим, чем сам ЦАП (сейчас стоит на другом компоненте). А БГР, стоимостью ~ 10 т.р., подключен сетевым, более чем в 10 раз дороже по стоимости самого БГР. Таким же сетевым подключена и система питания от Flux, здесь разница по цене меньше, но все равно, кабель превышает стоимость Flux раза в 3. Поначалу, меня это немного смущало, тем не менее, перекоммутации и последующие прослушивания показали, что именно на этих компонентах, и именно эти кабели, дают наибольший прирост к звуку. Так что кабель (без разницы какой) уже давно считается такой же важной частью тракта, как и все его основные компоненты.

Влияют. В какой степени? У всех по разному. Но заниматься этим стоит, когда все основное в системе уже реализовано и когда есть желание продолжить тонкую шлифовку системы, ну и возможности (финансы).

Да какие напряги, все уже давно четко в голове сидит

Есть несколько вариантов "усиления" аудио-тракта: 1. Основные компоненты (покупка/замена транспорта, ЦАПа, усилителя, наушников, акустики). 2. Коммутация (кабели: сетевые, межблочные, цифровые, акустические, для наушников). 3. Питание (выделенка, распределители питания, фильтры, регенераторы, стабилизаторы, БГР, различные развязки на трансформаторах, сетевые гармонизаторы звука). 4. Второстепенное (сетевые розетки, сетевые инлеты, предохранители, фазировка, лампы, шипы, разъемы, стойка для аппаратуры). Собрал все в кучу, хотя и здесь можно распределить на главное и второстепенное. Хотя это второстепенное, зачастую, вносит очень даже весомый вклад. 5. Замена определённых комплектующих (резисторы, конденсаторы, трансформаторы, проводка и т.д.). 6. Эзотерика (подставки под кабели, влияющие на звук, диффузоры на акустику для рассеивания звука). Хотя, может и не эзотерика... Некоторые слышат изменения. Вот в такой примерно последовательности и нужно двигаться. Пункты 2 и 3 - сложно сказать, что главнее, возможно и питание (хотя от качества сети в доме многое зависит и наличия выделенной линии для аудио).

Заменил в распределителе "Noname" американские розетки (латунь покрытая медью) на Oyaide R1 (бериллиевая медь покрытая платиной и палладием). Было: Стало:

Рабочая высота от 50 (можно сделать и 35, но расположение зажимов будет другим) до 100 (и выше) мм. от полки до центра сетевого коннектора. По размерам, позднее, по прибытии.

Пока не пользовался, но заказаны, скоро прибудут. Эти копии бустеров уже давно известны, как альтернатива оригиналу. Как универсальный, удобный, и, главное, дешевый вариант для поддержки сетевых коннекторов в инлетах аппаратуры, самое то. На звук не влияют, если что.

Выскажу свое ИМХО, на основе достаточно большого опыта в подборе силовых кабелей: Если кратко, то сетевые кабели влияют на звук сильнее, чем цифровые или межблочные и не меньше, чем кабели для наушников или акустические. При выборе правильного кабеля, подходящего к конкретному компоненту, получите и прибавку к разрешению, и улучшенную динамику, и тембра, окрас в нужную сторону (при необходимости) или бОльшую нейтральность. Если же говорить глобально, обо всех кабелях (не только сетевых), то главное, здесь, на самом деле, что при выборе того или иного кабеля, изначально всегда нужно самому для себя попытаться ответить на следующие вопросы: - Что не устраивает в звуке на текущий момент? - Что хочется изменить и получить в конечном итоге от звука? - Можно ли "проблему" решить именно конкретным кабелем (сетевым, в данном случае)? - Позволит ли общая разрешающая способность своей системы "услышать" эти изменения и в какой степени услышать? Да, это больше теория, но именно от нее стоит начинать "плясать" для поиска конкретных вариантов кабелей. Наиболее оптимальными и недорогими вариантами считаю SAEC AC-7000 и Acrolink 7N 4030II (далее, Dh Labs Red Wave). Достаточно ровные, басовитые, с хорошей серединой и без акцента на верхах, Саек немного темнее, "приземлённее", Акролинк - "воздушнее", Dh Labs - динамичнее. Далее идут свои нюансы, в зависимости от использованных систем для прослушивания. Можно и самосбор делать - брать лучше в нарезку (оптимально 1.5 - 2.0 метра). Коннекторы можно и не дорогие, типа Сонарквеста (при ограниченном бюджете), собирать самому. В итоге за вполне бюджетно, получим замечательный кабель. Также перечислю списком наиболее интересные варианты, которые можно смело рекомендовать к приобретению в первом приближении. Список без ранжира по качеству или стоимости. Достоинства и недостатки приводить не буду, все слишком индивидуально и каждый для себя сам сможет найти все плюсы и минусы в той теме, воспользовавшись поиском по определенному названию. Первая часть вариантов имеет оптимальное соотношение цена-качество, особенно если брать в нарезку в нужных местах. Вторая часть - проверенные "топовые" сетевики, особенно при ценах вторички. - Oyaide Tunami - SAEC AC-7000 - Acrolink 7N 4030II - Acoustic Revive Power Max 10000 / Acoustic Revive Power Max 18000 / Acoustic Revive Power Max II / ACOUSTIC REVIVE EE/F-2.6 Triple C - DH Labs Red Wave - Furutech FP-Alpha-3, 55N - Acoustic Zen Krakatoa / Acoustic Zen Gargantua - Revelation Audio Labs Precept II CryoSilver™ Reference / Revelation Audio Labs Precept - - CryoSilver™ Reference - Shunyata Research ZTron Cobra / Shunyata Research ZTron Pithon - Voodoo Platinum Dragon Еще из личного опыта (но это больше относится к топовым и дорогим сетевым кабелям): - Shunyata Research Anaconda Ztron - высочайшее разрешение и детальность, голографичность, холодно-нейтральный оттенок звука, НЧ ударные, но особой глубины нет, но не самая высокая динамика. Драйва в Анаконде точно нет. Я их использую на БГР и Флюксе питания. - Shunyata Research Python Ztron - Притемненный, разрешение ниже Анаконды, но очень хорошие фильтрующие свойства сигнала, отличен на ЦАПах. Плотные нызы, чистые притемненные ВЧ, чуть приглушенные СЧ. Вполне динамичный, но до RAL и NBS не дотягивает. - Purist Provectus - сам не слушал, но стоит попробовать, технически все на уровне, динамика, разрешение, сцена, мягкие тембра и небольшое подкрашивание звука. - Voodoo Electra/Spectra - Средний диапазон, хорош для источников. Разрешение в целом хорошее, но сильной микродинамики не ощущается. Ровный, чуть светлый. Сцена средняя. ВЧ чуть смазанные. - Revelation Audio Labs Precept CryoSilver Reference - верхняя лига. Высокое разрешение, детальность, холодный звук, чистые высокие, ударные НЧ. Из минусов, совсем не гибкий и требует очень долгого прогрева, до 400 - 500 часов, может ярчить на верхах и верхней середине. Отличная динамика. С прогревом, звук темнеет. Не любит перегибов кабеля. - Kubala-Sosna Emotion - Хорошее разрешение, но не запредельное, подача ровная, с небольшой мягкостью. Слабо темноват по подаче. Хорош на резкие компоненты. У меня на Бете стоит. Приглушает чуть ВЧ и дает приятную сочную середину. Скорее слабосочную, так правильнее. Более телесный, нежели Elation (там больше воздуха). - Kubala-Sosna Elation - В целом, по характеру, как и Emotion, но с бОльшим разрешением и детальностью. Шире строит сцену. Чуть сильнее темноват. - NBS Black Label II - Плотные и упругие НЧ и отличная динамика - основное. Достойное разрешение. Чистые ВЧ, чуть приспущенная середина. Из минусов - много подделок, больше одного НБС в систему лучше не ставить, будет перебор но НЧ, вплоть до бубнения. Идеален для усилителей. - NBS Statement III - он как NBS BLII, но более ровный по всему диапазону. - Argento Audio The Flow и Nordost Valhalla 2 - эти лично сам не слушал, но по многочисленным отзывам, фавориты во всем. Детальность, разрешение, скорость, сцена, все на высшем уровне. Тембры нейтральные. Динамика очень хорошая, но ниже, чем у НБС или RAL. - Echole Obsession - высокое разрешение, приятные тембра, филигранная подача с небольшим приукрашиванием звука на середине и верхах (но без напряга), НЧ немного смягчены. - Efa Life Magneto - diy - ближайший родственник Kubala-Sosna Emotion, но слабее его по разрешению и с большим окрасом. Заменил его на Кубалу на Бете.

Не стоит безоговорочно верить всему, что пишут... Прямой корреляции между весом аппарата и звуком, нет (хотя косвенно, определенная зависимость присутствует).

@Foster Поправляйся!

@Foster С Наступившим, Саша! Пусть он для всех нас пройдет в положительных эмоциях!

Супер! Только помни, что для корректности результатов сравнения, при прослушивании одного кабеля, второй нужно обязательно откоммутировать (во избежание взаимных наводок).

Всех с наступающим Новым Годом! Спокойствия, радости, всех благ и ярких красок по жизни, ну и конечно же отличной музыки!

"Монитор" в названии, как раз от "мониторный", Statement серия интереснее в этом плане.