Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 584
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Если для наушников, я бы взял Manley Reference Dac или авторские (Abbas или Лукич).
  2. Да это то понятно. Я к тому, что если уж и упоминать о весе устройства, то корректнее говорить именно о нетто, а не о брутто. Чтобы апологеты оценки звука по массе аппаратов, меньше возбуждались Если по феншую, то лучший сетевой (и нейтральный) обычно ставят на вход питания всей системы (фильтр, разветвитель, регенератор), далее, на ЦАП/СД-транспорт и потом на усиление. Но это все неточно, так как в разных системах, на разных аппаратах (с разным откликом на смену кабеля), да с разной питающей сетью, и результат будет сильно варьироваться, поэтому здесь правильнее самому послушать и определить, с каким аппаратом (на котором стоит "лучший" сетевой), звук системы будет интереснее. Синергия отличная, но при правильном подборе, как схемотехники усилителя (однотакт, двухтакт), типа используемых ламп (2А3, 300В, 45, EL34, КТ88, 6V6 и т.д.), подбора драйверных/выходных ламп, их производителя (General Electric’s, Shuguang, Electro-Harmonix, Psvane, Brimar, Mullard и т.д.), годов выпуска (NOS, современные), ну и т.д. Тема очень увлекательная, если действительно есть интерес к лампе.
  3. Дельта-сигма на лампах (особенно, на хороших) - считай, половина мультибита
  4. По данным производителя Lampizator Poseidon весит 24 кг.
  5. Выкладывал у себя пару обзоров на прослушанные ЭДО: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/page/136/?tab=comments#comment-1241481 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/page/167/?tab=comments#comment-1262720
  6. Саш, звук килограммами не меряют (думаю, ты то должен это знать)
  7. Вспомнилось, что ранее, подключая Coral DX-Eleven к Beta22 акустическим кабелем Slinkylinks, звук совсем не впечатлил. Решил освежить впечатления, заодно и разобраться в ситуации. Скоммутировал выше озвученный вариант заново (уже частично понимая причины полученного ранее, оскудненного звука). По сравнению с Sugden Masterclass IA-4 (с XLO Signature 5.1), увеличилась разрешающая способность, звук стал более детальным и ровным, чище во всем диапазоне, с более четко выраженным вокалом, протяженнее на ВЧ. Но при этом звучание стало светлее, бледнее, резче/грубее, с небольшим уклоном в яркость на СЧ/ВЧ, меньшей глубиной (да и количеством) на НЧ и заметно меньшей слитностью и плотностью, ну и с явно обедненными тембрами. В общем, хорошее разрешение и детальность, но звук не фонтан. Причина в новозеландском серебре (хотя здесь без разницы, какое серебро) от Slinkylinks (моножилы в воздушном диэлектрике/медные полые бананы), которое к Beta22 не подходит от слова совсем (по этой же причине, в свое время сменил силовой RAL Precept на Kubala-Sosna Emotion). Заменил Slinkylinks на Einstein Greenline (немецкая винтажная медь 80-х годов, своего фирменного производства). Как интересный факт, некоторые кабели от Burmester, это как раз перемаркированные Einstein. Картина явно изменилась в лучшую сторону. Звучание стало темнее, немного плотнее и более осязаемым. Исчезла яркость на СЧ/ВЧ и почти ушла "картонная" неестественность на СЧ, прорезались тембра. НЧ уже обрели глубину, стали плотнее по структуре, хотя остались суховатыми. Разрешающая способность при этом уменьшилась, наверное, на несколько процентов, что конечно заметно при прямом сравнении, но это далеко не тот аспект, который можно было бы явно записать в минус. Менять Einstein Greenline на XLO Signature 5.1 уже не стал. В силу жесткости XLO, перекоммутация данного кабеля далеко не самая легкая, да и в любом случае, независимо от результатов с Beta22, ALO по любому останется в основной части тракта, с Sugden. Далее заменил силовой Kubala-Sosna Emotion на NBS Black Label II и общая картина очень даже приятно выправилось в сторону довольно качественного музыкального восприятия данной связки. Звучание приобрело вполне неплохую телесность и плотность, на НЧ появилась доля мясистости и бОльшая ударность. Притемнились ВЧ, СЧ стали естественнее, почти ушла резкость, да и динамика возросла (хотя у Beta22 с динамикой и так особых проблем не наблюдается). Ну и прибавка в тембральной составляющей, за счет "матового" окраса, который дает NBS, позволила слегка улучшить выразительность звучания. Связка Coral DX-Eleven с Sugden Masterclass IA-4 по прежнему звучит на голову выше, нежели с Beta22 почти по всем параметрам (причем вне зависимости от применяемой кабельной обвязки) - глубина и смачность удара на НЧ, сочность, натуральность и протяженность на СЧ, общая плавность и филигранность подачи, более широкие размеры сцены, отсутствие какой-либо жесткости в подаче звукового материала, отличные, прямо-таки, чарующие тембра). В пользу Beta22 играет более высокое разрешение и детальность во всем диапазоне, более чистые и протяженные ВЧ, более ровный звук без "красивостей" (хотя момент неоднозначный) и взрывная динамика. Этакий "аудиофильский" вариант, супротив "меломанского". Скажем так, звучание Lacrimosa, My Dying Bride и Therion + частично итальянский прог, более интересно с Beta22, ну а хард-н-хеви, однозначно с Sugden. Ну и раскрываться акустика с Beta22 начинает при громкости выше средней, в отличии от Sugden Masterclass IA-4, где и на низком уровне, все аспекты звука слышны естественно и наполненно. Не то чтобы здесь можно было бы делать какие-то глубоко идущие выводы для дальнейших размышлений... Скорее, звук связки, которая ранее абсолютно не радовала, теперь "раскрыт" и имеет полное право, как минимум, на периодическое прослушивание, как альтернативный вариант. ________________________________________________________________________ Подключив Einstein Greenline, обратил внимание на отсутствие сигнала в левом канале, как оказалось, отошла пайка от банана. Да и во втором кабеле, как выяснилось при внимательном рассмотрении, намечалась аналогичная проблема (хотя родные бананы и изначально хлипковато выглядели). Снял термоусадочные трубки и на плюсовых проводах обоих кабелей обнаружилась такая вот кака - оплетка частично превратилась в засохшую, но вязкую и липкую на ощупь при разминании, кашеобразную массу. Как бы и не критично, отрезал по 7 см провода, зачистил, посадил на бананы Oehlbach Banana B2/3002. Такой вот небольшой, но неприятный факт...
  8. Так в квартире достаточной площади может быть не одна система, а 2, а то и 3, соответственно, пара хороших напольников и пары 2 полочников, под разные цели, вполне поместятся, да и мешать друг другу не будут.
  9. Ну если человек зарабатывает по лимону в месяц и именно данная акустика его впечатлила? Для него это не дорого, он ее и приобрет. Конечная стоимость того или иного аппарата и пропорции трат, сильно зависят от собственного заработка...
  10. Да, для своего форм-фактора выдают очень реалистичный, достоверный и мелодичный звук.
  11. Я раньше планировал Penaudio Cenya прикупить, но не срослось.
  12. RuAlex Судя по низкочастотнику, не Penaudio случаем? Ну а так, фирмА, какая то, наверное, самая последняя модель, может в кроссоверах применяются "супер" комплектуха или заявленные характеристики впечатляющие, ну и маркетинг. Заодно, может и звучат неплохо. А вот соотношение "цена-качество", там явно далеко не самое лучшее... Но пока есть аудиофилы, будет спрос и на такую акустику.
  13. У людей старой закалки, культурный слой никогда не рвется.
  14. По альбомам, есть, но по сути, нет. Ну и больше метал у меня по 2000-м преобладает. 2008: 2020: 1998:
  15. Лет 30 этой композиции не слышал. Спасибо, напомнили.
  16. Немного музыки в бумажном виде:
  17. Когда есть разница, когда ее нет или на уровне "показалось", но в большинстве случаев, ну ни как не кардинально или "день и ночь".
  18. Так весь парадокс в том, что все эти искажения как раз и нравятся большинству меломанов
  19. Не всегда. Зачастую, каждый второй постоянно пишет, что после покупки нового предохранителя или кабеля, все кардинально меняется. Но так ли это?... Я в последнее время стараюсь быть честным с самим собой.
  20. Есть мнение, что музыка определенных годов, должна слушаться на аппаратуре тех же годов выпуска. У меня так и получилось, кстати. В Koss 4AAA, офигенно звучит рок и металл 60-70-х, а вот в K-N Tridi - рок 60-х звучит, как рок 80-90-х, слишком по современному. Burmester так же играет более органично к 70-м, по сравнению с Вадией. Да даже Philips 304 MKII, несмотря на более низкий уровень, в чем то играет душевнее, нежели PS Audio Lambda II.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.