Rutger

"Монитор" в названии, как раз от "мониторный", Statement серия интереснее в этом плане.

Даймонд более сухой, прозрачный, нейтральнее, я бы сказал, что с бОльшим разрешением и более аудиофильский. AQ - темнее, мелодичнее, интереснее на СЧ, более тембристый и музыкальный.

AudioQuest Raven, 72v DBS, AES/EBU.

Мне показалось, что это Лита Форд

@Foster Еще, Саша:

@Foster Саша, тебя также, с Наступающим! Выше опубликовал немногое из любимых исполнителей харда. А уж если многое повспоминать....

С моей подачи уже не один человек приобрел JPS Alumitata, а вот сам я так и не удосужился заиметь ее в своем тракте

Они одного уровня. Можно смело брать любой.

Ищем на вторичке: AudioQuest Diamond USB Synergistic Research USB

Если нужно бюджетнее, то на вторичке часто встречается отличная медь от Zonotone - Zonotone 7N Shupreme или Zonotone 6N. Хотя я на цифру советую исключительно серебро брать. И вот 2 ссылки, как выжимка из данной темы: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/25350-vybor-usb-kabelya/?do=findComment&comment=794612 https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/25350-vybor-usb-kabelya/?do=findComment&comment=794618

У меня сегодня:

Родные акустические терминалы идут под зажим голого провода, что неудобно. Новые же акустические терминалы можно будет использовать с нормальными акустическими коннекторами (лопатки, бананы).

Прикупил WBT 0703 Cu для Coral DX-Eleven. Будем апгрейдить.

На вторичке ловить, на ДА Стерео, к примеру. Цена, да, может быть сдерживающим фактором, но вот разрешения никогда мало не бывает. На самом деле, действительно, особо не спешите быстро менять кабели. Первое впечатление, с непривычки, может быть обманчивым. Просто слушайте музыку, и с большей долей вероятности, через месяц, другой, вы привыкнете к звуку своей системы с новым кабелем, и он перестанет раздражать своей "грубостью".

Если помягче, то тот же самый Monster - Monster Cable m2000 Sigma. Стоит подороже, но и уровень выше.

Немного итало-прога:

Ну, здесь лучшее вообще сложно выделить, так как каждый альбом - шедевр. Из любимых:

У меня любимая композиция с этого альбома: Хотя все композиции данного альбома на высоте!

Выскажу свое имхо на эту тему: Уже давно стараюсь особо не фигурировать такими терминами, как “музыкальность”, “аналоговость”, “вовлеченность”. С одной стороны, это слишком субъективные понятия и для каждого означают что-то свое. Музыкальность сама по себе, очень субъективная характеристика звука и оценить ее с помощью каких-то точных параметров вряд ли получится. Это то, что “возникает в голове” при прослушивании музыки, а именно, общее удовлетворение звучанием конкретной аудиосистемы и ее звуком в целом. Когда общее восприятие музыки идет не по частям, не по каким то отдельным и конкретным аспектам, а именно в целом - общим целостным и слитным полотном, и все это восприятие приятно для уха - без резкости, превалирования одних частотных диапазонов перед другими, без перепадов и всплесков, без явно слышимых артефактов, когда в звуке ничего не “напрягает” и человек как бы “растворяется” в музыке, вот тогда можно говорить о музыкальности аудиосистемы. Грубо говоря, просто слушаешь музыку, все устраивает в звуке, хочется и дальше продолжать слушать, расслабиться, ничто при прослушивании не отвлекает/не напрягает/не акцентирует внимание… Кстати, термин “вовлеченность” - из этой же породы. Но есть и обратная сторона - не раз замечал, что иногда за “музыкальностью” хорошо маскируется отсутствие детальности (или ее сглаживание), скрадывание деталей на определенных моментах записей, что хорошо слышно, допустим, на очень технически сложных композициях, в частности, прог-рока. А иногда, бывает, и тупо, “замутненный” звук некоторые, хорошо так лакируют понятием “музыкальности”. Поэтому считаю, что правильнее, на самом деле, говорить именно о балансе “музыкальности” и “техничности”. Хотя опять же, этот баланс у каждого свой, и не раз может сдвигаться в разные стороны.

Если нужен более ровный вариант, то смотрите на Monster Cable Z200 (Z100). Играет много выше, чем стоит.

Вы сами то понимаете, что пишете? Обвиняете автора данной темы в том, что его опыт о прогреве кабеля - это флуд? Как минимум, это очень некрасиво. Выделенное слишком голословно. Но для вас это нормально, как я понимаю. Обкакать всех и вся Ладно, я завязываю общение на это тематику. Бессмысленно.

А вообще, не стоит засорять профильную тему Дмитрия флудом на тематику кабельной продукции, а перейти сюда: Как раз для этого данный топик и был создан.

Да производство то может быть расположено где угодно (хоть в гаражах под Москвой, как это было у Арканы), главное, что за проводники внутри, какие технологии изготовления и т.д. Где-то Китай внутри (не спорю), но не стоит всех то голословно обвинять, и все бренды под одну гребенку в китайские подделки записывать...