Rutger

Ну тогда по теме: Был взят на прослушивание кабель ALO Audio LUX-FEP. Кабель полностью медный, 8-ми жильный. Оппонентом выступал Western Electric, медная многожила 1.0 40-х годов от Sergst. Сравнивал звучание обоих кабелей на Audeze LCD-3 (Rev. 2). Материал для прослушивания - The Moody Blues, Still Life, Dire Straits, Royal Hunt, Deep Purple, Led Zeppelin. Внешне кабель сделан очень качественно, придраться не к чему + медная плоская плетенка очень красиво смотрится (к слову сказать, внешний вид WE также на высоте). Недостаток ALO один - он достаточно тяжелый, хотя очень гибкий. Если кратко, то впечатления по результатам сравнение обоих кабелей следующие: НЧ - у ALO низких частот ощущается немного меньше по сравнению с WE. Но после долгого и вдумчивого сравнения понял, что это не недостаток ALO, а скорее наоборот, у WE низких частот чуть больше, чем нужно на самом деле. Также WE более басовитый кабель. CЧ - здесь ALO чистый фаворит. Средничастотный диапазон выражен более ясно, четко, более эмоционально. Вся тембральная составляющая передается очень четко и мелодично. ВЧ - примерно паритет, хотя все же у ALO высокочастотный диапазон чуть-чуть, но чище. В целом, ALO более детален, нежели WE. Также ALO более эмоционально и вовлекающе передает вокал. Что касается драйва, напора, вовлеченности, то оба кабеля на высоте. При смене ALO на WE приходит некое ощущение глухоты звучания, при смене WE на ALO - ощущение яркости. Но оба этих ощущения постепенно проходят по мере более длительного прослушивание, без смены кабеля. В целом, WE достаточно хорошо себя показал по сравнению с ALO. Но по совокупности всех параметров ALO все же лучше на мой взгляд (и слух) Также, как обычно уточню, что все эти различия хорошо слышно только при прямом сравнении лоб-в-лоб обоих кабелей. Также, если быстро менять кабели в пределах прослушивания каждого отдельного трека, то разница слыша. Если же слушать один и тот же кабель достаточно долго, то в общем то не возникает ощущений от того, что чего то не хватает у WE. Ну и все это естественно для моих ушей, моего тракта, моих музыкальных предпочтений и моего восприятия музыки. С уважением.

Так если не подойдет, то кабель всегда можно продать, при этом не особо и по деньгам потерять (подразумевается, что изначально кабель покупается с хорошей скидкой от ритейла). Также, (писал уже немного ранее), если хорошо знаешь звучание своего кабеля, звучание всей своей системы в целом, имеешь хорошее представление о кабеле-оппоненте (по большому числу различных отзывов в разных системах и на разных жанрах), точно знаешь, что не устраивает в звучании с текущим кабелем и что хочется получить в конечном итоге - то вероятность получить отрицательный результат при покупке "в слепую", сильно уменьшается.

По цене, так точно флагман...

Так это обычные обязанности по дому любого нормального мужика: починить розетку, поменять кран, прикрутить полочку, поменять лампочку, повесить торшер + различные мелкие (да и не мелкие) ремонтные работы по дому. Обычная домашняя мужская рутина. Назвать все эти дела "добрым позитивом", ну, да, можно конечно. Но по большому счету особых параллелей с мастерством по сбору усилителей или ЦАПов не прослеживается, как и с хорошим звуком.

Почему не строят? Авторская продукция как раз и попадает в данную категорию. В частности, наших, всем известных мастеров с данного форума.

Сложный вопрос. С одной стороны дополнительные знания в области схемотехники и радио-деталей никогда не помешают. Но с другой - звучание того или иного компонента все же именно на слух более правильно оценивать, а не по фото деталей ванговать... Чем дороже элементная база, тем качественнее конечный продукт и выше его цена. В целом верно. Но с другой стороны, главное ведь не стоимость деталей, а то, как конкретная более дорогая и более дешевая деталь будут влиять на звук. Не факт, что то, что дороже стоит, окажет существенное влияние на звук, по сравнению с более дешевым аналогом

Ну, во первых - слушать всегда нужно самому на своем тракте, чтобы понять, нравится звук кабеля или нет. Что касается мастеров, то illya-s или Sergst. Кабели Sergst дадут хороший точный бас. Кабели Ильи - более натуральную середину. Что же касается сцены, то гигантская сцена и закрытые наушники - вещи не совсем совместимые. И кабель это дело именно в разы не увеличит.

Звучание чисто адиофильское, очень чистое, точное, но все же разлагающее музыку как бы по звукам. Нет слитности, цельности, музыкальности (ИМХО).

Спасибо.

Вы слушали версию именно Chord QBD76 HDSD DAC? 76-х имеется 3 версии. И, если не сложно, то точный адрес магазина не кинете? Заеду при случае, обязательно ознакомлюсь.

+ AT M50 на вторичке. Если для улицы и метро, то смотрите только на закрытые наушники.

Если говорить именно о сериалах (которые в целом, не люблю и не смотрю), в свое время понравились 2 отечественных мини-сериала: "Сатисфакция" 2005 года и "Секунда до..." 2007 года.

Разобраться малой кровью можно, когда точно известна причина проблемы. Если не известна, то приходится экспериментировать. У некоторых, помню, в сеть "гадил" холодильник, подключенный в ту же линию, что и аудио-аппаратура. Согласен, проверьте обе линии (с заземленной розеткой, где проблема решалась, и с другими розетками): начать стоит от автоматов, продолжить внутриквартирными соединениями с другими розетками, уделить внимание всем розеткам (может контакты стоит подтянуть), проверить, что включено в разрывы линий (какая бытовая или другая техника). Возможно поможет. Но не факт (по крайней мере, денег не потратите лишних).

Если есть такая возможность, то возьмите на "потестить" 1 - 2 разных сетевых фильтра, подключите их в своей системе и проверьте, будут помехи или нет. Здесь самому слушать нужно. У всех ситуации разные могут быть. Кстати, что в Вашем понимании - "посторонние звуки"?

Сергей, вопрос был в другом. Отзывы под спойлером на 90 % - сравнение со стоком, но ты же сам пишешь про сравнение с брендами, причем с хорошей статистикой: Вот и хотелось узнать именно про бренды, с которыми проводилось сравнение твоих кабелей, которые стоят в 2-3 раза дороже и которые проиграли твоей продукции. Таких отзывов увидел только 2, но это не статистика, так как хотя бы 2 отзыва можно найти и из тех, кому именно стоковый кабель нравится.

Да, лучше все же иметь не предвзятое мнение. Ты все же продавец Учитывая, что Acrolink 2080 свой ты продавал, как помню, по причине того, что он 0.5 метра был, также длина перестала не устраивать. Принято. Хороший отзыв. А еще с десяток таких же наберется, чтобы говорить именно о статистике? Кстати, скоро у меня будет на прослушивании ALO audio LUX-FEP, сравню с твоим WE для LCD. P.S. Сергей, я без всяких подколов и без иронии, спрашиваю. Так как сейчас плотно занимаюсь именно кабельной темой для своего тракта, поэтому сравнение авторской продукции с хорошей брендовой очень интересно.

Сергей, а можешь перечислить конкретные брендовые кабели (конкретные модели), которые полностью проиграли твоей продукции? Не только для наушников, но и сетевые+межблочные?

С одной стороны - поддержали продавца, с другой - Hilo немного принизили, вот Вам и указали это.

Сказать то может, но заклюют. 800-е - очень больная тема для некоторых, тут такие баталии идут зачастую...Да и как выше писал:

Скорее то, что описал @pinh0le, относится еще к одному распространенному мнению (я бы сказал, "мифу") на нашем форуме: если наушники не понравились, значит что-то не то было с трактом, а если уж разговор идет о 800-х, то и подавно - проблема в усилении, отсутствии кабеля от Sergst и т.д.

По поводу данного "расчета": Читаем: Сотни, а не конкретно 100, а это может означать 50, 100, 200, 300 пользователей (причем тех, кто отписались, а есть же еще и те, кто ничего не написали). Так что данный расчеты не совсем верны.

,Для хакера узнать конкретную почту проблем не составит при желании. В общем совет Вам: не связывайтесь с данным предложением.

Подарок дяде... в Африке... сам работает поваром на корабле... его русский друг на другом корабле.... Мутно как-то...

Не совсем наша тема, но не мог пройти мимо: