Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 585
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. @sergst, Сергей, а что сейчас у тебя самое лучшее для LCD-3 имеется? Ради интереса может и сравню со своим ALO в будущем.
  2. Куплю, не куплю... С одной стороны - послушать вначале нужно эти "уникальные" наушники, для оценки их звучания, а потом уже решение принимать. С другой, за их стоимость есть много и других отличных вариантов...
  3. Попытка охватить необъятное в большинстве случаев обречена на провал. Книгу эту еще лет 10 назад пробовал читать, но концепции автора не вызвали понимания.
  4. Мне кажется, все это больше вопросы разных типов классификаций и их понимания. А по итогам, каждый останется при своем мнении, при более понятной классификации именно для себя. Хотя не ожидал, что краткий перечень групп и исполнителей олдскульного рока и прогрессива вызовет такой резонанс. Тема может и интересная для обсуждения, но наверное все же не для данной ветки.
  5. Если кратко из Википедии: Популярная музыка — произведения различных музыкальных жанров, ориентированные на широкую публику. Термин поп-музыка часто ошибочно используется, как синоним популярной музыки. Как правило, он используется для обозначения конкретного жанра «поп». Следует отметить, что в музыковедении термины «поп-музыка» и «популярная музыка» также трактуются различно.
  6. Охотно верю. Но дело не в проблемах, а в том, что именно "музыкальность" и общая подача зачастую играют большую роль, нежели тех. параметры.
  7. Вы с определением не ошиблись? Напоминаю, мы говорим, в частности, о Judas Priest, AC/DC, Accept, Cream, Nazareth, Grand Funk... Истины не открыли Обязательно послушаю, но уже в следующем году, когда появятся в личном пользовании (все же надеюсь на это). Или раньше, если у кого в СПб появятся. Здесь именно общий вектор направленности на данный жанр важен и сравнение с 3-ками. Или Stax-009, замечательные технически, но вот для обозначенных выше жанров и групп как-то не пошли (для меня, по крайней мере).
  8. э...например? Что-нибудь примерно из следующего списка: Genesis Jethro Tull King Crimson Supertramp The Moody Blues The Alan Parsons Project Foreigner Grand Funk Railroad Led Zeppelin Nazareth Uriah Heep Cream Accept AC/DC Judas Priest Сорри за длинный список, начал перечислять, еле остановился
  9. @pinh0le,А как в Одинах звучит олдскульный рок и прогрессив (по сравнению с LCD-3)?
  10. Это что-то типа китайского Bada LB-5600 о котором слышал прямо противоположные отзывы, от категорически отрицательных, до вполне положительных. Хотя брать китайский сетевой фильтр я бы поостерегся, так как неизвестно, что у него внутри и насколько качественно сделано.
  11. У кого есть маленькие дети, поймут: http://www.youtube.com/watch?v=3229G1dNRJg
  12. Динамика, да за 4000 $, и будет пользоваться спросом? Действительно Утопия... А сравнивать их сразу с Abyss 1266 нужно.
  13. ,Однозначно, лучше не связываться: невнятный текст, американские розетки, непонятная модель, неизвестно, что внутри...
  14. По-моему, ажиотаж уже и без того огромный А тем, кто принципиально не будет брать по предзаказу (например, мне) мнение Кости интересно, но только с академической точки зрения. Да, сравнение Одинов с другими фаворитами будет очень интересно услышать. Более того, что оно будет проводиться адекватным человеком и на хорошем тракте (трактах). Что же касается очереди... В целом, уже и так понятно, что Одины - замечательные наушники, как по характеристикам и звуку, как по качеству, так и по цене (по сравнению с другими "соседями"). Для меня, к примеру, с одной стороны сравнение с LCD-3 интересно (но в основном именно по всем нюансам). Но с другой - если решусь их приобрести, то такое же сравнение буду делать уже сам, на своем тракте, на своих записях, для своих ушей. И одни наверняка (думаю) пойдут на продажу. Благо что спросом в целом пользуются и те, и другие. Вот! Значит, все же есть то, чем 3-ки цепляют больше Одинов? Своей неповторимой магией?
  15. Влияют или нет? Мнения разделяются примерно поровну, даже в случае простых Neutrik NA2FPMF. Многое зависит от общей разрешающей способности своего тракта. Так что лучше всего самому послушать с переходниками и без.
  16. СЧ мне и в 3-ках очень нравятся. А уж после приобретения кабеля для наушников (ALO), так вообще проблем не вижу с СЧ. Здесь скорее вопрос детальности интересует в первую очередь. Да и в целом, новые результаты сравнение лоб-в-лоб Одинов и 3-шек будут конечно же очень интересны.
  17. @pinh0le,Поздравляю! Замечательные наушники. Похоже что в обозримом будущем и сам решусь на заказ данных наушников, как ни жалко будет изменять 3-кам
  18. @Gibalok,С одной стороны, менять ЦАП по причине нехватки определенных выходов, учитывая, что текущий вариант всем устраивает, наверное не совсем правильный вариант. Если конечно нет желания поменять ЦАП на ступень выше. С другой стороны, все переходники так или иначе на звук влияют. Насколько это будет слышно - все слишком индивидуально. Вообще переходников в продаже хватает, по цене от 200 до 1000 р. за штуку. Можно попытаться под залог где-нибудь взять и попробовать в своей системе, чтобы самому оценить влияние на звук.
  19. Если где на вторичке найти данный кабель, то вполне нормальное приобретение. Не понравится, так всегда продать можно будет.
  20. @Plokhikh, А Вы эти Dana Cables слушали? Что можете о них сказать?
  21. Обзор хороший, но слишком много общих слов. По идее, весь пост укладывается в одну фразу: "Наши кабели не хуже импортных". Но мы же люди дотошные Нам бы конкретное сравнение, 2-х (3-х, 4-х) разных кабелей с обоих сторон, что было лучше в одном кабеле, что в другом, что на одинаковом уровне?... Ну да ладно. Общий смысл ясен.
  22. Да, если делать соответствующие доработки, правильные и глубокие, то и Teac можно вывести на хороший уровень. И с тем, что "дешево и сердито" - тоже согласен. Тем не менее, "правильные" Philips и Marantz мне нравятся больше (CDM-1, 9-Pro, 4/36 metallic + 1547 (1541)).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.