Rutger

Цена как раз вполне бюджетная. Вот, в частности, ссылка на данный аппарат: http://forum.doctorh...m&item_id=19901

Я слушал в ДХ обе версии. По звуку они не отличаются. Так не удивительно. Наушники то одни и те же

@Surgut2006,Подставка для тех, кто любит кунг-фу

@Surgut2006,Как альтернативу можно рассматривать, но дизайн все же попроще.

Нахожусь сейчас в неспешном поиске подставки под наушники, и, перебрав все возможные варианты, склоняюсь все-же именно к WooAudio HPS-T (aluminium double version). Плюсы: - оптимальный, красивый и лаконичный внешний вид - подходит под 2 пары наушников (данная версия) - не портит амбушюры и не растягивает оголовье - не "маркий" (со временем) внешний вид, по сравнению с chrome version - по цене с сайта (даже с доставкой) сопоставима со стоимостью 2-х более простых подставок, что можно найти в розницу (но с более "приземленным" внешним видом). В общем, особой альтернативы, чтобы глаз радовала, пока не нашел.

Наткнулся на такой вот самодельный вариант:

У вас какие-то шумные процессор и видеокарта, у меня внутри "большого" компа один Black и его слышно больше всего , по крайней мере в "офисном" использовании, в играх-то понятно... Да нет, не шумные. Просто если прислушиваться, то шум от всех вентиляторов все же ощущается, чего не могу сказать о жестких дисках. Естественно, когда слушаешь музыку, никаких шумов и в помине нет.

@Crus,Вкусы могут и совпадать (как по жанрам, так и по подаче), это не редкость + прослушивание в своем тракте (по возможности) никто не отменял. Так что если продавец и покупатель из одного города или рядом, то проблем не должно возникнуть. В других вариантах, риск определенно присутствует. Обязательное прослушивание своими ушами (на своем тракте) конечно же рекомендовано при покупке авторской продукции. И если покупателя все устроит, то почему бы и нет...

На самом деле, кроме уровня шума HDD, есть и более важные параметры, такие как надежность, время доступа, объем буфера, тепловыделение, интерфейс, которые в целом играют большее значение при выборе. А услышать шум жесткого диска слушая музыку сидя в наушниках (даже в открытых), почти нереально. У меня стоят 2 WD Black (которые не отличаются самым низким шумом) и 2 WD Re-4, тем не менее, самое шумное место - вентиляторы видеокарты и процессора.

я так понимаю Павел как раз сначала продавал свой ЦАП, не продал и решил апгрейд сделать. Да, действительно, аппарат более года назад был выставлен на продажу, хотя и скрепя сердце (хорошо, признаюсь честно, по своей же гм... недальновидности), но через пару недель, поняв, что это будет не правильный шаг, при моих приоритетах, снял ЦАП с продажи, о чем сейчас ни капли не жалею.

Так вы тральте вторичку, там все эти домашние изделия спустя год-два появляются максимум за 25% от ретейла (таинственно скрытого вначале). Покупать можно что угодно за сколько угодно, вон монетку старинную покупают за миллион и не жалуются что в прошлой жизни она пятаком была… Смешно! Спасибо за утреннее хорошее настроение. Помню последний раз усилитель от Лукича за 170 тыров где-то за три-четыре недели ушел на вторичке, умножаем на 4 получается 680 тыс. Чертовски приятно, я из нищеброда благодаря Юрию превратился в миллионера, гордость переполняет. Вот, правда, аппаратов самого Димы что-то за последние пару лет на вторичке не видел, очевидно, я немного подслеповат. Так аппараты Демографа только через личку и продают (или отдают бесплатно), тихо и без шума. Это же "секта"

@jonh-1,Если и брать, то как минимум от 2-х ТВ, а лучше 3, места для музыки много не бывает. Хорошие варианты от WD, Green (старая серия) и Red.

Удачного сравнения! Главное, сделать правильный выбор. И все же, совет, попробуйте достать и парочку брендовых кабелей, чисто для сравнения и расширения горизонтов.

Может поэтому и LCD-3 звучат у Вас везде одинаково?

@SharapoFF,Я нигде не писал, что характер звучания наушников был кардинально изменен. А описал характер звука уже не с точки зрения ЦАП, а с точки зрения текущих наушников. То, что стало по сравнению с тем, что было ДО, но для одних и тех же наушников. Что больше говорит о том, что с помощью правильно подобранной аппаратуры, определенные недостатки тех или иных наушников можно свести к минимуму.

Да, наверное самый важный момент апгрейда, если смотреть на звук в целом: если ранее LCD-3, не смотря на все их достоинства, все же были по звуку немного "глуховатыми" и не обладающими особой сверх-детальностью (если рассматривать их со всей критичностью), то сейчас доработанный ЦАП убрал эти "специфичные особенности LCD" чуть ли не подчистую.

нет никакого пафоса вообще, я в силу наивности не знал что цена аудиодевайса может быть конфиденциальной информацией Открытое обсуждение на форуме стоимости авторской продукции запрещено правилами. Уж это все вроде должны знать. Что же касается конкретной стоимости, то те, кто в теме - и так примерно знают, кому это действительно нужно и интересно - сами узнают у мастера. А тем, кто интересуется исходя из своих собственных соображений (как правильно подметил @Fireblade), честно говоря не хочу ничего писать, во избежание срача, учитывая, что подоплеку вопроса знаю

Получил от Димы свой доработанный CL4397. Кстати, это тот самый ЦАП, с которым недавно сравнивался MSB (к вопросу http://forum.doctorh...225#entry891122). Был произведен апгрейд по многим параметрам. Из основных моментов можно выделить следующее: 1. Новые трансформаторы на нанокристаллическом железе 2. USB вход - Amanero Combo384 Module - USB class 2 to I2S 32bit and DSD output Adapter 3. Поддержка нативного проигрывания DSD формата 4. Замена кенотрона в схеме питания 5Ц4М на Mullard GZ34 5. Апгрейд схемы питания (разделение всех линий питания + гальвано-развязка по цифровому входу). Также, новый корпус блока питания. 6. Новые панельки под лампы фирмы Yamamoto 7. Добавлена регулировка фильтрации 8. Существенная доработка аналоговой части + определенное количество моментов изменения схемотехники для оптимизации всей схемы в целом для повышения качества звука (убирание ненужных элементов и цепей, негативно влияющих на звук, замена определенных компонентов на более качественные и т.д.). В качестве USB кабеля использовался самодельный кабель от Demograf (американский материал для ВЧ передач, витые пары серебра в тефлоне). Если говорить в целом, то разница между "первой" ревизией и "второй" - очень большая. В первую очередь значительно возросла детальность (как микро-, так и макро-), что хорошо слышно при проигрывании особенно сложных композиций (в частности, прог-рока). Разница особенно слышна в области средних и высоких частот. И самое главное, все это без потери таких параметров (которые, в целом, присутствовали и изначально) как "музыкальность", "вовлеченность" и "аналоговость" (так как это субъективное мнение, то особых скептиков прошу не придираться к этим параметрам). Значительно возросла разборчивость звука по всем фронтам, разрешение и ровность передачи звука во всем диапазоне. Большой прирост заметен и по динамике - музыкальный напор, драйв, эшелонирование, все на высшем уровне. Сцена также увеличилась, больше в ширину. В целом, музыка звучит очень ровно, слитно, органично и "музыкально". "Вовлекатор" на самом высоком уровне. Очень сложно найти нюансы, к которым можно было бы прицепиться (хотя уверен, что-то, да всплывет возможно со временем). Из нюансов, был убран небольшой окрас звука на середине (что было слышно только в прямом сравнении с более нейтральным ЦАП) + значительно возросла передача четкости и натуральности на ВЧ. Уж не знаю, как звучит пресловутый MSB, сам не слушал, но тот доработанный вариант, что имеется на данный момент, один из лучших вариантов с точки зрения звука, с чем приходилось сталкиваться, особенно по соотношению детальность/музыкальность. Возможно это мнение и изменится по прошествии 2-3-х лет (как это произошло с первой ревизией). Все мы периодически растем в своих хотелках и меняем их на более высокий уровень... Ну а пока, все мои пожелания с точки зрения звука были полностью удовлетворены.

<br /></p>конечно не даст но нафантазировать-то можно... Ну так про то и речь...

@jonh-1,Ну хорошо, пусть будет так. Просто поймите для себя что не устраивает в текущей подаче усилителя (если считаете, что проблема именно в нем), и подумайте, даст ли этот прирост именно балансная Beta22, особенно для Одинов.

А что не устраивает в текущей Beta22 (чья сборка, от energetik?) База от Энергетика, но собирал интузиаст, причем очень долго и кропотливо. Просто ожидал от него более ощутимого результата. Даже сетевой кабель в разы больше дал прирост в качестве, чем усилитель... То, что сетевой кабель дал прирост в разы больше, нежели усилитель, здесь Вы явно преувеличиваете Это был бы нонсенс... Вопрос был в том, чем конкретно не устраивает данная Beta22 - динамика, разрешение, детальность, мощность, на худой конец? Что же это за такой усилитель, где кабель дает больший прирост? Наверное и данную схему можно испортить, но чтобы так... Суть в чем - уверены, то проблема именно в усилителе?

А что не устраивает в текущей Beta22 (чья сборка, от energetik?)

@jonh-1,Сравнение с брендами сопоставимой стоимости также не проводилось, как и в первом случае?

Это извечный вопрос данного плеера - эргономика vs звук. Но звук обычно побеждает, для тех, кто понимает

Б.У RME против нового внешнего цапа да уделает Вопрос сложный. Сама по себе RME AIO - одна из лучших ЗК, которая выдает замечательный звук не только по цифре, но и по аналогу. С другой, учитывая ее стоимость, даже на вторичке, можно смотреть и на внешние ЦАП, а уж по цене новой, тот же самый Metrum Octave будет вне конкуренции. Да и в целом, при цене более 20-30 - стоит смотреть на внешние ЦАП, нежели по внутренние ЗК, по крайней мере, больше степеней свободы.Это все к тому, что покупка именно RME AIO - должен быть серьезный и осознанный шаг.