Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 563
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Rutger

    LOUDHEAD 2016

    Народ, Глеб написал замечательный обзор, прямо супер, но давайте все же не полностью его цитировать (вместе с фото), чтобы потом самому написать 1 строчку. Читать сложно Одновременно написали
  2. Rutger

    LOUDHEAD 2016

    @Crus, Емко, кратко, хоть и в общих чертах, но по делу. Вначале не понял, зачем цену было указывать для каждого пункта. Но последняя фраза все расставила по местам. Да, действительно, сейчас цена Abyss уже не кажется какой-то запредельной по отношению к другим новым топам, как было ранее...
  3. Уж как-то больно ультимативно. Именно все не понравиться никак не может, особенно в топовых наушниках...
  4. @Артур Панафидин, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25319&hl=%20%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%20%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4&st=0
  5. Тогда совет Вам, как начинающему меломану: перед любой покупкой стоит аппарат послушать своими ушами, если есть такая возможность (даже прочитав не одну сотню отзывов о нем). Только тогда вы более точно сможете понять, подходит он именно Вам или нет. Также, не просто сходить и купить, а еще предварительно и послушать, на своих наушниках, на своих музыкальных жанрах. А отзывы, при желании можно найти о данном аппарате, как на нашем форуме, так и на других. Данную тему иногда "потрясывает", так что много удаляется (но не полезная информация).
  6. Так если есть такая возможность, то это самое лучшее, что можно сделать и даст информации о данном аппарате намного больше, нежели чужие отзывы.
  7. То, что Solid One - хороший комбайн за свою стоимость, это, кстати, многие говорили и изначально. По крайней мере один из моментов, по которому не было каких-то особых разногласий. Так что здесь все ровно и прогнозируемо. И это хорошо.
  8. @ezhikspb1962,@Reich, Данный вопрос обсуждался уже раз 10, а то и больше. Да, есть 2 ветки в зависимости от формата, типа и качества записи: - Технически хорошие релизы в HiRes: http://forum.doctorh...showtopic=24278 и - Качественные оцифровки винила (винил-рипы): http://forum.doctorh...showtopic=26945 и по большому счету именно это и стоит учитывать при выкладывании записей. Можно также и под спойлер прятать сообщение, если запись не полностью попадает под нужный раздел. Но даже если запись будет опубликована и не в той ветке, то тоже нет ничего страшного. В общем, не повод все это снова обсуждать. P.S. А вообще забавно видеть недовольство от пользователей с одним только сообщением на форуме
  9. Поздравляю с "возвращением блудного сына"!
  10. @iow,Вадим, у тебя, помнится, был еще какой-то очень бюджетный CL4397?
  11. C одной стороны - с точки зрения качества звука для данных наушников - без разницы, регулируйте, как будет удобнее. Тем не менее, в наушниках на максимум лучше не ставить, да и регулировать с них на ощупь не удобно. В ноутбуке - ставьте на максимум и регулируйте в foobar.
  12. Для данных беспроводных наушников не нужен, ни отдельный ЦАП, ни усилитель. Обычной ЗК вполне хватит.
  13. На сайте ДХ прямо написано: "Дорогие клиенты! Мы сделали все, чтобы в наших магазинах вам было легко и удобно подобрать себе наушники, плеер, виниловый проигрыватель или колонки.", "Любой товар можно послушать и примерить", "в магазине работают грамотные консультанты". Также, данный магазин себя позиционирует и как место, где можно послушать любую аппаратуру (что несомненно, является большим плюсом для будущего покупателя). А если так, то к клиенту должно быть проявлено должное уважение (в не зависимости от его внешнего вида, положения, вероисповедания и т.д.) и предоставление ему любого нужного товара на прослушивание, если он есть в наличии (несмотря на то, что продавцы прекрасно знают, что послушать - не значит сразу же купить). Но когда Abyss подключают к комбайну Burson, и не хотят подключать к более продвинутому усилителю... это не говорит ни об особой грамотности консультантов, ни об должном уважении к клиенту. В общем, администрации стоит обратить внимание на это.
  14. Наглядный пример двойных стандартов Именно так и есть, как правило. Вот так, с легкой руки, и ходят потом байки о кривых, ну прямо-таки, до жути, авторских аппаратах...
  15. Все подставки, сделанные своими руками, заслуживают большого уважения. Человек вложил душу, потратил время, сделал для себя, его радует, цель достигнута. Но все же по дизайну видно, что hand made. Да, красиво, даже возникает желание самому взяться за ножовку... но, для себя все же выберу покупной дизайн, по определенным причинам, который ляжет на душу. Буду делать заказ на WooAudio HPS-T.
  16. Небольшое наблюдение о подставке для наушников Woo Audio Compact Aluminum Headphone Stand (Model: HPS-H): Негативно влияет на амбушюры. Продольные узкие грани оставляют заметные вмятины с одной стороны амбушюр.
  17. @Девафил,Понял, спасибо. Вообще то не правомерно, по правилам, так что лучше удалить
  18. Кстати, а у Шокера есть свой сайт или форум (тема) по обсуждению его усилителей, где представлены все модификации с описанием их особенностей?
  19. Скорее продавцы просто знают, что народ больше послушать приходит эти наушники, нежели реально заинтересован их покупкой именно в данном магазине, вот и не хотят заморачиваться с перекоммутацией аппаратуры. Ну а вообще, это говорит о сервисе магазина...
  20. Скорее, это.Неужели в ДХ не было ничего получше, для тестирования Abyss ?
  21. Петр, спасибо! Наконец то добрался до прослушивания этих записей. Оба альбома - must have! Ничуть не хуже Thin Lizzy. Вокал Уорвика напоминает позднего Лайнотта. Надеюсь, что ребята и третий альбом выпустят.
  22. это не на тот, это какая то экспериментальная модель Данная ссылка была дана чисто для ознакомления с продукцией Шокера (одним из вариантов).
  23. @pinh0le,Константин, планируете приобрести для командировок?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.