Rutger

По Pavane есть хороший обзор - http://forum.doctorh...als&article=228Berkeley 2 не стоит (уж лучше 1 тогда, как минимум, более музыкальный) DA06 хорош, ... но Pavane лучше.

У bruno093 есть. Вроде как он из Москвы.

Похоже, что название данных наушников навевает такие вот неоднозначные мысли... Эмпатия, эволюция, замена населения... А уж про бас 800-х кто только не вспомнит.

Вот еще прямо-таки, идеальный вариант: http://forum.doctorh...m&item_id=20206 Philips Cd-304(Доработка Demograf) Philips CD-304 доработанный Дмитрием Губченко(Demograf). Сделан ламповый клок, ламповый буфер и SPDIF вход, позволяющий работать в режиме внешнего ЦАП. Проводилась профилактика.

@Roman_Hood, В общем, по прежнему рекомендую Philips Cd204 с нашей вторички: цена входит в бюджет, начинка хорошая - CDM-1 и 2 x TDA1540P – SAA7030. Репутация у продавца присутствует, в "Белом списке" он также есть. Старый, проверенный годами винтаж за бюджетную стоимость. Если есть возможность послушать где в СПб, то обязательно послушайте.

@ФИЗИКА, Если винтажный аппарат и выйдет из строя, то всегда можно решить проблему, по крайней мере в СПб есть пару мастеров. А что касается нового аппарата, да по гарантии, то, во первых он также может сломаться, а во-вторых, ну сломается он и что, снова в Германию отправлять? Мороки больше... Ну а разговор, что лучше винтаж или современный проигрыватель, уже замусоливали не один год. Винтаж на голову выше современных устройств при сопоставимой цене - стеклянный глаз, не убиваемый механизм, качественная схемотехника и т.д. (особенно если его найти в хорошем качестве).

У меня, помнится, с "кодовым словом" была обратная ситуация. Пришел в магазин купить амбушюры для LCD-3, ну и заодно послушать некоторые наушники (Sony Z7, Oppo PM1/2). - А можно наушники послушать? - Да, конечно, какие? - Вот эти, эти и эти. Продавец принес, стал нахваливать, рассказывать... - А что Вас конкретно интересуют? - Да, просто послушать, так то пришел купить амбушюры для LCD-3 - А... (взгляд разочарования), так у Вас LCD-3! Ну тогда другие наушники навряд ли заинтересуют. И сразу отошел, и на просьбы показать еще несколько пар наушников, реагировал с неохотой, так как понял, что покупкой тут не светит. Ну а на самом деле, действительно, почему кто-то должен думать, как на него посмотрит и что подумает продавец?

АТ М50 менять планирую но в далеком будущем,сейчас хочу как мне кажется сменить самую слабую цепочку это ЦАП с усилителем.А Teac 301 или 501?есть смысл платить за более дорогую модель?раскроет ли еще возможности моих ушей на данный момент? Отправлено с моего SM-G850F через Tapatalk С AT M50 хватит и 301-го. Может все же с наушников начать вначале? А то комбайн купите и разочаруетесь, так как сильно большой прибавки в звуке не получите с данными наушниками.

Если AT M50 менять не планируете, то Тика или Бурсона за глаза хватит, особенно по сравнению с текущей ЗК. По любому наушники будут слабым звеном.

а что не так с акустикой? или Вы о том что нужно взять проигрыватель подороже? или по определению нужно чтобы комплект стоил овер 100к чтобы что-то услышать?) Акустика - слабое звено. Для того, чтобы услышать, какой звук выдает качественный проигрыватель, желательно иметь АС получше.

Новое, даже с рук, лучше не брать. Большинство современных CD-проигрывателей не дотягивают по звуку до винтажных моделей. У нас на вторичке частенько мелькают неплохие модели винтажных проигрывателей. Если кратко, то смотреть стоит на 1540, 1541, 1547 ЦАПы и CDM: CDM-1, CDM9PRO, CDM 4/36 Metallic.

А если ЦАП или усилитель на апдрейд отправить на 3-4 месяца (периодически случается), по при получении обратно замечаешь, что и без него устройство в целом звучало вполне прилично.

Да, риск есть. Могли. Учитывая, что у акустики есть свое усиление, то проблем быть не должно. Покупать конечно же стоит у проверенных продавцов.

Современные варианты и 20 т.р. - вещи не совместимые, только винтаж. К примеру: http://forum.doctorh...m&item_id=19920 - полностью подойдет под Ваши желания. Как вариант, Philips CD304 MK2 искать на вторичке.

@Soviet_Man, Связка LCD-2 и HD800 - достаточно хороша, для закрытия большинства жанров. Да, она была сильно популярна несколько лет назад, но и сейчас не утратила своей актуальности. Кстати, как вариант вместо LCD-2/3 - наушники Odin/Vaili. Проблема в том, что обе пары наушников требуют более высоких вложений, чтобы наушники играли действительно хорошо. А учитывая, что есть винил, с которым по любому будет сравнение, цифра может и не понравиться в полной мере... Так что универсальный комбайн для обеих пар одновременно здесь не подойдет. Как минимум ЦАП + Усилитель, каждый, стоимостью 40 - 60 т.р. По усилителям: от минимума до максимума - Violrectric 200, Beta 22 (можно и не балансный вариант, от energetik)/ZenApm (и его вариации от Виктора), Luxman P-1, Bryston, топовая лампа от Виктора или Demograf. Оптимально конечно - Beta22 или ZenAmp. По ЦАП: начинать стоит с наверное с Nad 51. MS Audio хороши, но ниже уровнем. Кстати, имеющийся 56-й вполне может устроить на начальном этапе. Как вариант, April Music Eximus. Авторский ЦАП от Demograf напрашивается в данную связку, но выйдет намного дороже. Ну и самое главное, обязательно слушать перед покупкой.

Тему уже, кстати, можно переименовать в просто "XLR межблочник", без указания конкретной стоимости, так как в последнее время обсуждаются кабели стоимостью более 10 т.р. (даже на вторичке).

У меня мурашки по коже бегут от этой композиции и от MP3, а уж сам фильм... хотя и очень сложно пересматривать.

Это, кстати, вопрос, который тоже очень важен - если что-то в звуке не устраивает, понять, какой компонент на это влияет. Ладно, с основными компонентами это можно достаточно быстро понять (хотя, бывают и сложности). А вот кабели? Сетевой (ЦАП, усилитель, источник), межблок, цифровой, акустический... В общем, правильное определение слабого звена - залог того, что его замена точно даст нужный результат.

Павел, обычно, ничего такого я не говорю, да и в целом, стараюсь советов не давать, т.к. у каждого из нас свой взгляд на Звук. Но могу набрать реальных пользователей Арканой (всяческой), которые к этому "брэнду" ни при каких условиях не возвратятся. И таких, поверьте мне на слово, будет не меньше, чем и на Сундуке, и здесь вместе взятых, которым пришёлся по вкусу эти кабели. Так что, всё таки, наперёд лучше послушать абсолютно всякий кабель в своём сете и, в идеале, не менее недели. Согласен с Вами, что все индивидуально в плане подбора кабелей и зависит от большого числа параметров. Послушать в своей системе, это хорошо, но... (в общем описал дальнейшую мысль в посте http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25758&st=350#entry895993). От этого и стоит "плясать". Но в целом, Серая Аркана и Акролинк - 2 кабеля, которые очень хорошо себя зарекомендовали, и в первом приближении можно на них ориентироваться. Хотя и они могут не подойти и не понравиться для каких то конкретных систем, и это вполне нормально.

Аркану в целом, можно и без прослушки брать, если четко себе представлять, как она влияет на звук (благо на Сундуке, да и у нас, отзывов хватает), здесь скорее вопрос стоимости может останавливать. Но если с этим проблем нет, и есть четкое представление о звуке (о чем писал выше), то кабель порадует. Еще, как вариант - Acrolink 8N-A2080 III Evolution, но от более темный по сравнению с Арканой.

Никогда не понимал,как можно покупать кабель без возможности вернуть не подошедший Просто надо немного пожить километров 500-2500 за МКАД-ом в восточном направлении. И в городе с населением хотя бы менее 500 тысяч Там жизнь совсем другая. Да, многие зачастую забывают, что кроме Москвы и Питера, есть еще и другие города, где жизнь течет немного по другому...

Понятное дело, что лучше один раз "послушать" кабель на своем тракте, нежели прочитать пару десятков отзывов о нем. Но не у всех есть такая возможность, к сожалению. Тем не менее, купить кабель без прослушки и остаться им довольным тоже можно.Нужно четко понимать, что не устраивает в подаче текущего кабеля, также четко знать, что хочется получить в конечном итоге. Далее составить список кабелей подходящих под свои требования, на основании всех отзывов, что можно найти на профильных форумах, обращая внимание на авторитетных личностей, хорошо для себя понимать, что эти кабели дают, чего не дают, плюсы и минусы, как общую подачу, так и подачу в нюансах, в каких трактах велось прослушивание, на каких музыкальных жанрах. И аппроксимируя всю эту информацию под себя, вполне можно подобрать кабель, который подойдет и в текущий тракт. Да, на это уйдет много времени, есть риск, что кабель может и не подойти, но, тем не менее, при скрупулезном и планомерном исследовании результат будет с большей долей вероятностью, положительный. P.S. Действительно, Сергей, не в твоей теме, это воспринимается чисто как реклама своей продукции. Без какой-либо логичной привязки к обсуждаемому контенту.

А зачем по фото "лечить"? Ванговать то много можно, вот только толку то... Более правильно отзывов дождаться, хотя бы первоначальных. Это хотя бы в первом приближении расставит акценты по звуку.

У меня тоже... Старшие или младшие? Здорово, если 1060-е превзойдут, к примеру, HIFIMAN HE400i. Кто-то должен стать первооткрывателем на рынке доступных изодинам! Думаю, младшие, учитывая, что из закрытых можно и открытые сделать. Но точно пока не уверен, и все же хочется хотя бы несколько отзывов услышать, чтобы уж совсем в слепую не покупать.

@Sasha Borodof,А чем Foobar не устраивает?