-
Публикаций
9 585 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
268
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
За 500 евро, да даже и за 1000, сам бы взял, даже без прослушивания... Но в продаже на вторичке ее видел за 355 000 р. у нас. Говорят, метал хорошо играет Да, хорошо. Также слышал, что 91-й имеет свой генотип звука - без прослушки даже не стоит смотреть в его сторону, так как устройство своеобразное...
-
Да и я с удовольствием бы ознакомился. Константин, давай вторую попытку.
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Увы, так решил рынок. Я бы с удовольствием решил иначе. Но покупать приходится мне и даже вторичка (что, вслучае с наушниками, не всегда приемлимо) отталкивается в ценах от магазинной цены. Можно и с другой стороны посмотреть. Мало ли что решил рынок... В конечном итоге решаем всегда мы сами, что покупать, а что нет.И решений не мало: - купить текущие наушники на вторичном рынке (а, если хорошо поискать, то и за 50 % от стоимости найти можно, что вполне адекватная цена для многих наушников - выбрать другие наушники, схожие по параметрам, но их менее топового сегмента и раскрывать их по максимуму на своем тракте - реально подумать, а действительно ли нужны мне эти самые топовые, супертоповые наушники? Как вариант, взять их погонять на пару недель у сотоварищей, бывает, что и сильно отрезвляет. - взглянуть на винтаж, попадаются очень и очень неплохие модели по совсем мизерной цене. А цены на рынке дешевле вряд ли будут, только дороже. Деньги надо делать производителям, деньги...
-
@Andrew Jakovenko,Изначально на максимум стоит ставить на сматрфоне - это правильно. Но, иногда при этом могут наблюдаться искажения звука с телефона. Так что увеличивайте к максимуму на телефоне до появления искажений, потом немного уменьшите и далее уже регулируйте на усилителе. Да и на самом деле сами сможете проверить оба варианта своими ушами.
-
Я, к примеру, долго думал, что пора заменить большинство своих сетевиков на лучшие варианты (причем и выбрал для каждого варианта свой индивидуальный вариант). Тем не менее, в первую очередь решил приобрести именно регенератор, а там уже смотреть и сравнивать. Хотя хороший сетевик для самого регенератора никто не отменял (но тут уже все зависит от конкретной модели, реагирует ли она на входной сетевик или нет).
-
Регенератор уже не является самым дорогим устройством, по сравнению с топовыми кабелями. Его вполне можно приобрести по цене одного хорошего топового кабеля на вторичке.А учитывая, что регенератор нужен один в системе (+ кабель для него), а вот самих кабелей с 10-к как минимум наберется, то стоимость именно самого регенератора можно так вообще ничтожной считать по сравнению с сетом топовых кабелей.
-
Имелось ввиду то, что наши мастера вполне могут конкурировать с брендами в области любой кабельной продукции (вроде как очевидно, тема то про кабели), что показывают многочисленные отзывы владельцев. Причем здесь не вижу особого смысла разделять отдельно проводник и диэлектрик (припой, разъемы, скрутку и т.д.), так как с одной стороны рассматривается все же готовый кабель в конечном итоге и его влияние на звук, а с другой, результаты препарирования брендовых экземпляров не всегда были полны восторженных отзывов, иногда были хорошие поводы и для недоумений. Тем не менее, Ваш ответ мне близок в какой-то степени, так как сам при возможности, зачастую выбираю именно бренд (хотя тоже не все однозначно бывает)...
-
Слишком спорная статья, особенно по следующим пунктам: - "Если мы хотим получить от замены простеньких кабелей существенный прирост для системы, то мы должны ориентироваться на мировых флагманов «кабелестроения», таких как: NBS,BMI, Tara Labs, Kubala-Sosna, Purist Audio Design, Audioquest и некоторых других." - На НБС, Кубале и Пуристе свет клином не сошелся, есть еще не один десяток и других фирм-производителей кабельной продукции, которые делают достаточно хорошие кабеля, хорошо себя зарекомендовавшие в плане звука. Также не стоит забывать, что говорить все же стоит не только фирме, а о конкретных моделях конкретных типов кабелей. Фирма фирмой, но есть как удачные модели, так и не особо... - "Кто-то спросит, ведь есть немало умельцев и производителей самодельных кабелей и эти кабели дают отличный эффект, многим нравятся. Не хотелось бы никого обидеть или задеть, но, к сожалению, на данный момент наша аудиокабельная индустрия не идет ни в какое сравнение с западной." - Наши "самодельщики" вполне могут конкурировать с брендами. Нет, не говорю, что всегда переигрывают их, а именно составляют вполне адекватную и здоровую конкуренцию. Также, практика показывает... - "Нужно приобретать кабели не среднего эшелона с ритейлом в 500-1000 долларов, а именно топы, которые существенно дороже." - Призыв покупать только кабельные супер-топы - и будет вам счастье, не совсем правильный. Как показывает практика, и супер-топ может не заиграть в системе, так и наоборот, более простой кабель может показать "Вау" эффект. Так что цена кабеля не всегда влияет на итоговый результат. - "Сразу оговорюсь, что в данном обзоре мы не будем как-то выделять нашу аппаратуру на фоне других производителей." - Так уже изначально выделили в названии. Зачем? А вот с тем, что вторичка, как наша, так и зарубежная является хорошим выходом их ситуации и старые модели кабелей, зачастую ничуть не хуже, а бывает, что и лучше новых (здесь конечно стоит рассматривать уже конкретные модели) - здесь соглашусь.
-
,Самое главное в плане аудио, это провода, которые могут погрызть или выдернуть играючи, и шерсть, даже от гладкошерстного (влажную уборку придется делать чаще).
-
,Так сама статья - откровенный "шлак": "После покупки новых BeatsX меня одолели соответствующие вопросы, поэтому я погрел наушники на солнце, так как горелки под рукой не было." А "шлак" всегда привлекает "любителей пообсуждать", особенно на сайтах, типа iphone... Я бы внимания не обращал...
-
Да уж, по входам полный "фарш" (9 входов), и аж 3 I2S...
-
@sergst,Сергей, заинтересовало: межблок Lasso RCA стоит 20 т.р., а Lasso XLR стоит 17.5 т.р. (все метровой длины и без учета коннекторов). Это здорово, что XLR стоит даже дешевле, нежели RCA (у брендов обычно наоборот), но все же, чем обусловлена именно такая разница в цене? Просто обратил внимание на это.
-
Которые меньше всего слушаются / меньше всего нравятся по звуку / перекрываются другими наушниками (по жанрам, по подаче, по звуку) / уже не актуальны при наличии других наушников.А вообще, это слишком личный и индивидуальный вопрос
-
Что-то там последние сообщение более чем годовалой давности, да и самих мнений не особо...
-
По моему опыту если наушники не нравятся сразу они не понравятся никогда)) Убеждался не раз для себя. Не факт. Первый раз слушал Sony Z7 - совсем не понравились, второй - что-то зацепило, третий - захотелось приобрести. Сейчас - скоро будут Возможно, это исключение из правил, тем не менее, стараюсь строго не судить о чем то, только по самому первому впечатлению.
-
Вот что для Вас лучше: описание, полное технических параметров, формул и исследований, на 2-3 страницы, показывающее превосходство одних кабелей перед другими или с десяток реальных отзывов форумчан, емких, точных и понятных, показывающих это превосходство?А еще лучше самому послушать, в своем тракте, и по результатам прослушивания (неважно, каким), техническое обоснование уже будет вторично.
-
Тоже верно, вот фирменная Omega - 10 т.р., китайская - 2 т.р., а по качеству совсем не хуже, с породами дерева только поскуднее...
-
Стараться всегда иметь 2-3 наиболее популярных по длине варианта (2.0, 2.5, 3.0), которые и передаются на предварительное прослушивание. Если клиент доволен, но требуется длина 1.5 или 3.5-4.0, то демо-образец возвращается и делается уже окончательный вариант, но нужной длины.Здесь можно свести к нулю различия по звуку между одним и тем же кабелем, но разной длины (если кого-то именно этот момент волнует).
-
Сергей, учитывая, что RLS-50 у тебя пользуется популярностью, иметь только 1 демо-образец, это конечно же очень мало. Учитывая, что ты этим занимаешься уже профессионально, то 2-3, образца каждого кабеля (а наиболее популярных можно и более), причем разной длины, обязательно стоит иметь в наличии. В любом случае они не пропадут и все окупится, и кабели будут рано или поздно приобретены заинтересованными форумчанами. А так всегда будет возможность предоставить более чем один кабель одного типа разным людям параллельно.
-
Вполне корректно. Один из аспектов сравнения - это сравнение новейшей модели с более старой, для понимания того, чем именно и в чем новая лучше старой, а также для понимания разницы в звучании между ними (+ понимания того, стоят ли различия между моделями и соответствующей разницы в их стоимости).
