Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 563
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Тогда можно сказать проще: "В целом, разница есть, но не всегда слышна".
  2. Чтобы быть абсолютно точным, для меня наиболее приемлем следующий вариант ответа: в одних вариантах сравнения разница есть и она хорошо слышна, в других - разница есть, но слабо выражена, в третьих - на уровне "показалось", в четвертых - разницы не услышал. Все зависит от того какие (разные/похожие/одинаковые) и далее степени свободы - уровни трактов для прослушивания, типы сравниваемых кабелей, а также их материалы, сечение, характеристики, разъемы, жанровая направленность, тип, качество и жанры прослушиваемых записей и т.д. - все это в разных случаях дает разные результаты.
  3. @Юрец М,А что за кабель то?
  4. Да, похоже на проблемы с лазерной головой. Голова - KSS-240A, стоит примерно 1500 руб., китайская, конечно же. Сам проигрыватель на вторичке попадается за 2-4 т.р. Так что стоит ли реанимировать, учитывая, что все равно выбираете новый CD-проигрыватель?
  5. Играет конечно, но тут все же стоит рассматривать конкретный аппарат в целом, а не только по кол-ву чипов.
  6. В первом приближении можно таким фильтром пользоваться исходя из линка выше:- Бренд: Philips, Marantz - CD-механизм: CDM-1, CDM-4/36, CDM-9 Pro, - ЦАП: 1540/1541/1547 - не чистый транспорт - год выпуска: 84 - 94 - цена на вторичке: < 25 т.р.
  7. 1. Стоит ознакомиться с данными темами, все очень хорошо расписано: http://forum.doctorh...showtopic=20305 http://forum.doctorh...showtopic=31700 2. Если смотреть на старые Philips или Marantz, то выбирать из CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro, по ЦАП - 1540/1541/1547. В целом, смотреть лучше на 1547, хотя для джаза, блюза и классики 1541 (1540) будет интереснее. 3. При выбoре хорошо поможет: http://vasiltech.nar...C-Transport.htm 4. Очень хороший вариант, хотя и немного выше бюджета, зато с очень хорошими модификациями - Philips Cd-304(Доработка Demograf)
  8. ,Мое знакомство с аудио-техникой с рынка "Юнона" началось в 90-е. Чего там только не продавалось... Но и цены были такие, что денег хватало только на старые и потрепанные зарубежные каталоги с описанием и характеристиками импортной техники, и, самое главное, с фото! Отец тогда говорил: "Вот, начнешь сам зарабатывать, и купишь". Вот, потом и начал
  9. Ну, можно и так сказать. Люблю смотреть на хорошие железки, даже не смотря на их невостребованность в своем тракте
  10. Ну, пусть радует нового владельца тогда! Аппарат то хороший. Теоретически, сам на него смотрел, но CD-источники у меня есть, ЦАПы - тоже, а именно SACD - не особо и нужен.
  11. Для ЦАП - не подожмет. Для мощников - да, есть такое дело. Для усилителей - нужно пробовать самому в каждом отдельном случае (в регенератор/в обход регенератора), так как все очень индивидуально.
  12. Плюсую. Тоже мнение о данном девайсе интересно, а в слепую брать не хочется. А то периодически приходят мысли в голову: "купить... не купить"
  13. Legrand - вполне себе хорошие бюджетные разветвители (некоторые их ставят по уровню даже выше и качественнее, нежели более популярные и дорогие модели), а уж для большого количества подключаемой аппаратуры - очень даже неплохой вариант, учитывая, что все идет после регенератора.
  14. Работа от аккумуляторов идет при отключении от сети.
  15. , Поздравляю! Я на выходных Purepower 1050 приобрел. Тоже буду сравнивать.
  16. и звучание тоже. По поводу Виктора - цена на хорошую двухблочную лампу для изодинамов начиналась от 2200 зеленых, а далее, в зависимости от дополнительных желаний заказчика. Для стаксов, не думаю, что будет много дороже.Да, не дешево с одной стороны, но с другой, соотношение цена/качество будет всяко лучше, нежели у родных стаксовских усилителей.
  17. В курсе, смотрел."Да, да, смотрел и книги соответствующие читал, но президентом России так и не стал" (с) - ответ моего знакомого на похожий совет от меня . Красивые слова с точки зрения психологии, но в жизни не всегда все так просто... Ладно, проехали, все равно не по теме. Хотя и мысли правильные.
  18. + возможности "Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так выпьем же за то, чтоб наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями" (с)
  19. Продажи на вторичке абсолютно ни о чем не говорят, тем более о "кривости" или качестве наушников. Причины продажи у всех разные, хотя зачастую - деньги. Сейчас также, к примеру, на вторичке продаются и HD800/800S - 6 экз, TH900 - 4 экз, LCD - 5 экз и Denon 7*** - 6 экз.P.S. А вот Rithmix в продаже нет, наверное, самые лучшие.
  20. Я, конечно, одины не слышал, но трешки бы не продавал... Трешки как первая любовь ) LCD-3 замечательны в своем роде. Но не люблю, когда наушники просто лежат на полке и не слушаются месяцами. А мне сейчас Одинов и Z7 вполне хватает под все нужны. Пусть лучше будут радовать того, кто их будет постоянно использовать.
  21. Поcлушал сегодня снова LCD-3 после долгого перерыва (очередной потенциальный покупатель должен был заехать). Одел наушники и испытал то чувство, что было в самом начале, сразу после покупки: "Вот ОНО! Мой звук!". После часа прослушивания желания продавать, честно говоря, поубавилось. Правда, потом, одев Одины, сразу все стало на свои места и без слепого теста понятно, кто аутсайдер... Тем не менее, правильно говорят, что от наушников нужно отдыхать, даже от любимых (неделю, месяц, больше). Потом ухо воспринимает звук приевшихся наушников уже по другому, но с лучшей стороны. Кстати, покупатель наушников уехал в задумчивости... послушав Одины.
  22. Попробуйте у автора данной ветки спросить "В гостях у Валяева Максима" - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31342 Человек сам музыку пишет -
  23. @PuPS,Что-то я о нем даже на Сундуке отзывов не нашел. Вообще, регенератор такая вещь, что отзывы, даже хорошие, не всегда являются неким универсальным показателем. Обязательно нужно слушать в своей системе, на своей "сети".
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.