Rutger
-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Весь контент Rutger
-
а что за аудиоклуб , кстати ?Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk наушники - Odin, Vali
-
Проблема решена
-
Ходил в свое время в Ultrasone Signature Pro. Для портативного использования очень хороши. Компактные, вполне легкие, с замечательной шумоизоляцией, надежно и крепко сделанные. Для очень большой головы могут и не подойти, так как прижим к ушам выше среднего.
-
Девиду Ковердейлу - 66: http://www.youtube.com/watch?v=oT7oA-kb-Og http://www.youtube.com/watch?v=hpvAwmxSD6A -
Не вспоминайте терминатора хотя бы в этой теме, а то вызовете Бруно
- 4 308 ответов
-
- 1
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Шокер 4.0. Или уже новая модель 4.2.
-
Перечитал все обзоры Константина несколько раз. Замечательно все описано. Не сомневаюсь, что каждый для себя найдет полезную информацию с разных точек зрения, причем в прямом эфире, без личек. Ну а так, как давно уже хотел приобрести хороший транзисторный, компактный и не слишком дорогой усилитель, как антипод к лампе, то 2 основных претендента сформировались достаточно четко, в частности, благодаря и обзорам Кирилла и Константина.
- 4 308 ответов
-
- 4
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
http://www.youtube.com/watch?v=NzRVm65lNdU
-
http://www.youtube.com/watch?v=3eNjPdFP4HI
-
А вот за Паваном я послежу.
-
Ну, если так судить, то мы похоже бессмертные, так как подобных симптомов не наблюдается
-
Шо, опять? И потёр сразу, видать Терминатор за ним пришел обиженный. Не, просто пока писал, уже вышел очередной убийца, убийца предыдущего убийцы
-
Для этих наушников лучше ламповый усилитель брать из-за немного резкой СЧ области. Смотрите на Laconic. Night Blues Mini или Laconic HA-06 на вторичке.
-
Главное, чтобы он Вам понравился
-
Угу, это как зная технические особенности всех радиодеталей, можно и по картинке потрохов ЦАПа пованговать о звуке, тоже с "определенной точностью"... А все и не нужно. 4-5 тщательно отобранных вариантов вполне достаточно.
-
В какой-то степени тоже верно... чужая система, это не своя (разные источники, усилители, обвязка, наушники). Как и прослушивание всех 4-х ЦАПов в различных системах - тоже не будет единой точки отсчета, для выявления точной разницы между ЦАПами.С другой стороны, с чего то ведь нужно начинать
-
Так а тему не Вы создавали, соответственно, и не Вам и решать о ее дальнейшей судьбе. Хотя почистить может и не помешало бы...
-
Burr Brown?
-
В разговорах о выборе ЦАП, не стоить забывать о том, что сравнивать нужно все же не технологии или микросхемы (да, это тоже важно, но на определенном моменте), а конкретные модели ЦАПов между собой в конечном итоге. Многое ведь зависит и от конкретной реализации как цифровой, так и аналоговой части, от питания, обвязки, трансформаторов, комплектующих и т.д. А то так сравнишь двух претендентов между собой с точки зрения звука, и не факт, что именно технология сыграет свою роль в выборе наилучшего звучания.
-
Хорошие критерии. Мне, в частности, тоже близки.Но вот вопрос, а с чем сравнивать эти натуральность/достоверность, что использовать в качестве референса? Особенно, если этого референса и нет в наличии?
-
В таких случаях говорят - качественный звук, но за свою стоимость. И здесь именно 508-е являются фаворитом по всем аспектам, начиная с комплектации (где есть и чехол и переходник на 6.3) и заканчивая звуком.
-
Ну так Волобуев потом "честно" признался: "Сорян, мужики, не "раскрыл" ЦАП"
-
Это ты что имеешь ввиду?
-
А почему бы и нет, если есть такое желание? Описать свой текущий тракт для начала, опыт, путь "от чего к чему", желания и стремления и далее постепенно дополнять и наращивать обороты У каждой ветки есть своя аудитория, где-то больше, где-то - меньше.И любой обзор на основании собственного опыта, опубликованный в ветке, также найдет своего читателя. Мне, к примеру, Ваш краткий обзор Кимбера для Z7 вполне пригодился.