Rutger

800 страницу по 800-м наушникам будем праздновать всем форумом

А что же будет через дорогие?! Интрига закручена до упора! C Одинами и Z7 интриги особо то и не будет. Вот с Abyss или LCD-4 послушать бы, там, да, интересно.

@whiteeagle, Ох, Федор, тяжело тебе. Один против всех с 800-ми наголо...

Oppo 105 - и видео замечательно, и звук неплох, много поддерживаемых форматов и носителей + всевозможная коммутация.

http://www.youtube.com/watch?v=qtLw_53C95M http://www.youtube.com/watch?v=k9xWfVVv-L0

Опишу впечатления по звуку усилителя Шокера версии 4.2 на своей системе с различными наушниками. Тракт: Marantz CD-23F -> Dodson Audio DA-217 MKII D -> Shoker AMP 4.2 (также в качестве источника использовался и стационарный PC с выводом цифры с RME AIO) Кабельная обвязка: AQ Eagle Eye, Acrolink 8N-A2080 III Evo, Monster Z200i, Furutech G-320Ag, Supra LoRad 3G2.5 Наушники: наушники Odin, Sony MDR-Z7, Koss Pro/4 AAA, Pioneer SE-505, Beyerdynamic DT 990 (600 Ом) Музыкальные жанры: классический арт- и хард-рок, хеви-метал, прогрессивный рок 70-х - 90-х Вначале хотел стартовать с Одинов, но так залип на Байердинамиках и Коссах, что с них пожалуй и начну. Beyerdynamic DT 990 (600 Ом) 990-e в связке с усилителем Шокера очень приятно удивили. Полная согласованность и синергичность, как по всем техническим параметрам, так и с точки зрения мелодичности, слитности и натуральности подачи звукового материала (даже не смотря на присущую 990-м холодность и некую отстраненность подачи). По НЧ - всего в меру, четко, собранно, хлестко. Середина нейтрально-натуральная, холодная. Кристально чистые ВЧ, без какого либо намека на сибилянты или яркость. Естественный и натуральный вокал. Широкая сцена, расположена вокруг слушателя, хорошим таким полукругом. В целом наблюдается очень хорошая натуральность как тембрального, так и музыкального баланса а также высокое разрешение по всему диапазону частот. Запаса мощности хватает с лихвой для 600 Ом. На мой взгляд, 990-е полностью раскрываются на громкости чуть выше средней, причем при увеличении громкости, наушники также дают очень четкую передачу звукового материала, без искажений или захлебывания. Связка Beyerdynamic DT 990 + Shoker AMP 4.2 лучше всего отыгрывает прогрессивный рок со всех точек зрения. И наушники и усилитель достаточно быстрые, чтобы без задержек реагировать на, зачастую, очень быстро меняющийся темп композиций. Хорошо отыгрывают как тихие, так и громкие моменты в деталях, перепады которых часто присутствуют в пределах одной композиции, с хорошей как микро-, так и макро-детальностью, без скрадывания мельчайших деталей, с натуральной передачей звука во все диапазоне. Металл 80-х - 90-х - замечательный контроль НЧ, четкость на ВЧ, драйв, энергетика. Готика - без комментариев, атмосфера мрака и безысходности передаются с соответствующим настроем. Арт-хард рок - натурально, детально, слитно. Усилитель версии 3.0 в предусилителе - меньше мощности, чуть мягче и плавнее, также чуть менее детальнее, (не в целом, а именно в сравнении с основным усилителем версии 4.2). Играет плавнее и спокойнее, меньше драйва и энергетики. В целом, здесь больше достоинств не сколько наушников, а в большей степени именно усилителя, который замечательно сыгрывается с DT 990, чего, к примеру, не наблюдалось на лампе Виктора. Koss Pro/4 AAA Также Потрясающая сыгранность с Коссами. Полный контроль над НЧ. Такого упругого и хлесткого верхнего баса я еще не слышал. Наверное лучший верхний бас по четкости, скорости, глубине и собранности. По ВЧ и СЧ особо сказать нечего в силу особенностей самих наушников (средние подзажаты, чуть завышены, также чуть завышены и ВЧ, но без яркости). По драйву, напору и энергетике - как на концерте, одни эмоции. Звук достаточно детальный с хорошим разделением инструментов, замечательная макро-динамика. С точки зрения тех. параметров придраться не к чему, усилитель демонстрирует полный контроль над звуком с замечательной проработкой всего звукового диапазона как на роке, так и на металле. Не раз слышал, что Коссы любят именно лампу и транзистор им противопоказан, но в данном случае не могу сказать, что с усилителем Шокера Коссам не хватает изящности или атмосферности с точки зрения передачи звукого полотна, как и в помине нет ни сухости или зажатости. В целом, наблюдается полная синегргичноть между Коссами и Шокером. На версии усилителя 3.0, звук также, чуть помягче, поспокойнее, с меньшим драйвом. Вот только уши потеют после долгого сидения в Коссах Pioneer SE-505 Не смотря на то, что 505-е - достаточно своеобразные наушники, со своим, немного "специфическим" характером звука, с технической точки зрения и в плане проработки звука, нареканий к усилителю Шокера нет. 4.2 выжимает все, что нужно и подчеркивает сильные стороны данных наушников. Хорошая макро-детальность, слитный звук, замечательная проработка НЧ, натуральный вокал. Вот СЧ немного подзажаты, не хватает и натуральности, и естественности, но это уже больше специфика именно самих наушников. Быстрыми Пионеры нельзя назвать, тем не менее, быстрые и технически сложные композиции отыгрываются довольно таки прилично, без видимой кашеобразности, что было в свое время периодически замечено на усилителе от Виктора. Но вот если говорить о звуке в целом, то звук у 505-х все же резковатый и жесткий. В этом плане на лампе от Виктора они звучат ощутимо мягче. При переключении на усилитель 3.0, резкость немного сглаживается, хотя и не вся, но уровень комфортности при прослушивании ощутимо повышается. Также на версии 3.0 наблюдается и более плавный контроль над динамикой в целом. Все же мощности 4.2 слишком много для Пионеров. Пока все очень и очень хорошо. По Z7 и Одинам чуть позже. Вообще, с Коссами и Баердинамиками на Шокере, прекрасно понял, что необязательно иметь дорогие наушники, чтобы не только просто получать удовольствие от музыки, но и понимать, что они полностью тебя удовлетворяют!

По факту. Все правильно, всегда решает только покупатель исходя из своих личных представлений о реальности (или нереальности).

"Всякая вещь стоит столько, сколько за нее заплатит покупатель" (с)

Корпуса у WooAudio действительно красивые и органичные, но уж пусть лучше будет действительно хороший и качественный звук при надежной и правильной схемотехнике, но в обычных бюджетных корпусах, чем наоборот.

Выходной мощности WA6 маловато для LCD-2/3. Даже WA6SE, где ее по паспортным данным вполне должно хватать, и то не хватает для проработки и раскрытия. А уж за стоимость W22 можно и поинтереснее найти варианты Да и схемотехника не особо надежна, и WA5 и WES дорабатывались у нас на форуме неоднократно.

Да, был в свое время WooAudio WA6 в связке с AT-W3000ANV, но достаточно быстро стал смотреть в сторону изодинамики, в результате чего и усилитель и наушники пошли на продажу.Об усилителе не жалею, а вот о W3000 иногда вспоминаю с ностальгическими нотками. Усилитель запомнился густым, темным и мясистым звуком, не особо детальным и с окрасом на середине. С одной стороны, достаточно бюджетное решение с простенькой схемотехникой для не тугих наушников. С другой, все же обладает достаточно приятной магией звука, "махровость" и "бархатистость" - это о нем, особенно есть говорить о версии WA6SE.

Дмитрий, с Днем Рождения!!! Здоровья, счастья, удачи. Твоя ветка самая душевная и гостеприимная, как и ее хозяин. Пусть так всегда и будет!

В лесу природу "слушать" нужно

Да нет, я всё прочитал. Если исходить от обратного, то первые наушники тогда, должны быть отданы (подарены) или выброшены. Тогда не ради денег. А раз их на продажу, то это однозначно..., ради денег. Не, ну можно конечно и утрировать, но таким образом очень многое исключительно только к деньгам свести можно.

Здесь же нет противоречий. Для того, что-бы купить новые наушники, нужны деньги..., а где их взять, вопрос??? Либо потратить средства из бюджета, либо..., если нет лишних денег на это, то надо, что-то продать..., поэтому здесь нет противоречий - продать ради денег. Как говорится в известной "шутке" - "для того, что-бы купить, что-то не нужное, нужно сначала продать, что-то не нужное". А вы цитату полностью делайте, а не ее часть, тогда и Ваш ответ не нужен будет

А как же продажа одного (компонента/наушников) и покупка другого, более интересного и подходящего для себя? Причем продажа первого не из-за недостатка денег на второе, а в результате именно неактуальности первого, по причине покупки второго? Или просто "прореживание" со временем парка наушников, чтобы не лежало мертвым грузом. Или продажа по причине смены приоритетов. Или неактуальность определенных компонентов на какой то момент времени. Продажа стационара по причине перехода на потратив, или наоборот. Продажа для оптимизации пространства, занимаемого техникой. Продажа по причине "не подошло", "не понравилось"... Просто, что сразу в голову пришло, не связанное напрямую именно с необходимостью быстрого получения денежных средств.

Даже лучше, чем BD990 (600)?Очень интригующее для меня мнение. Похоже, что попробую в обозримом будущем снова 800-е послушать, учитывая, что и усилитель подходящий появился. А вдруг срастется на этот раз?

Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья, счастья, удачи!

А хорошо так тему почистили аж с 31-го мая все напрочь поудаляли....

<br /></p> эээ, это точно про наушники ?)))) Ну, я, к примеру, про носки сразу подумал...

Этим и отличается любитель от профессионала. Она - любитель

... сказал Эдвард, но днем ранее предоставил общественности свой портативный тракт на миллион

Ох уж эти разговоры про фото... Прямо таки неразрывно связаны темы фото и аудио. Может действительно уже стоит отдельную тему создать, там и ломать копья об тушки и швыряться объективами друг в друга? P.S. Сам "балуюсь" Nikon D90 + Sigma 17-50/2.8 + Nikon Speedlight SB-600. Фотографирую скорее время от времени, и больше природу. Хотя, до местных гуру мне далеко.

@Helium, На Ваши вопросы ответить вряд ли смогу, так как мало разбираюсь в схемотехнике. Наверное, сам мастер смог бы дать достаточно четкое и логичное обоснование, чем и почему он руководствовался при проектировании данного усилителя. Но вот только зачем? Ради дальнейших споров и холиваров на тему схемотехники? Этого не хотелось бы. А дальнейшие вопросы и недопонимание все равно последуют. Хотя в целом и так понятно, что у каждого мастера свое видение конечного продукта и его характеристик. Я же в свою очередь стараюсь оценивать конечный продукт исключительно с точки зрения качества звука в той системе, в которую он интегрирован. И если этот звук всем устраивает, то характеристики уже вторичны. Фото внутренностей сейчас нет в наличии, если действительно интересно, то позже сделаю. P.S. "Раз критикуют - надо брать!" (с)

Да, или наушники, или акустика.