-
Публикаций
9 602 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
270
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
Всех с праздником Пасхи! Христос воскрес!
-
Непонятно только, причем здесь аудиофилия и ее "конец", особенно учитывая то, что смартфон никогда не заменит по качеству звука стационарный тракт для прослушивания музыки (как в общем то и портативный тракт)...
-
На конечный звук всей системы в целом влияет любой компонент входящий в эту систему. И кабеля, "опоясывающие" все наши системы вдоль и поперек (сетевые, межблочные, цифровые, акустические) здесь играют довольно-таки большую роль. Причем эта роль значительно увеличивается при смене не одного, а нескольких кабелей одновременно или с небольшим промежутком времени. Очень многое зависит от общей разрешающей способности всей системы в целом и насколько хорошо и синергично тот или иной кабель подобран для конкретных компонентов. Именно это зачастую очень сильно влияет на то, услышит ли конечный пользователь разницу или нет. Также все зависит и от того, насколько сильно сравниваемые кабеля отличаются друг от друга (по материалу, сечению, общей звуковой направленности и тд.). Влияние "прогрева" тоже имеет место, когда кабели с течением времени "прирабатываются" в системе. Влияние прогрева меньше по эффекту, нежели смена самого кабеля, но тоже заметно, особенно при "принудительном" непрерывном прогреве в течении нескольких дней. Хотя многие сравнивают прогрев с эффектом привыкания к звуку системы, так как для прогрева требуется не менее 100 - 150 часов (RAL, к примеру, рекомендует по 150 - 200 часов прогревать свои кабели). А учитывая, что в реальном времени это занимает от месяца до нескольких месяцев, иногда бывает сложно уловить разницу и здесь действительно есть почва для разговоров и сомнений. Но опять же, никто не мешает все это дело самому проверить в своем тракте.
-
Так?
-
Вспомнилось:"Я очень вежливый человек, и даже когда посылаю человека на ..., то всегда перезваниваю и переживаю, удачно ли он туда добрался."
-
На следующей неделе планирую. Офис у них, кстати, поменял свое расположение. В общем, давай спишемся в личку.Свои Одины - наушники, звук которых знаю. Сейчас в наличии может быть mk2 версия драйверов Одинов, так что лучше именно со своими сравнивать. Да и кабель от Ильи по любому захвачу. Да, момент интересный. Хотя панч и драйв - понятия слишком растяжимые и субъективные и не всегда от самих наушников зависят, а сколько от того, что конкретно слушается и с какой увлеченностью к этому относишься. Да и конкретное усиление играет здесь не последнее место. По мне, так Koss Pro 4AAA в этом плане не перебить
-
@donPedro, Так лучше самому подъехать к ребятам в офис и послушать. Оценить, так сказать, самому, своими ушами. Я в ближайшее время собираюсь заехать со своими Одинами и сравнить звук. Как сказали, в ближайшие пару недель один их экземпляров постоянно будет в наличии.
-
Cast In Stone - новый альбом Royal Hunt Конечно до классических первых 5-ти альбомов все остальные явно не дотягивают. Здесь же еще и саунд с утяжелением. Но для поклонников, вполне сойдет! http://www.youtube.com/watch?v=ic3vvmOp9U4 http://www.youtube.com/watch?v=spJZOQRYYtk
-
Да, великая группа! К King Crimson приобщился еще в институте. А "In the Court of the Crimson King" был самым дорогим, купленным компактом на тот момент. Помню, когда в троллейбусе начали давить входящие, думал только о сохранности данного диска в кармане куртки. Потом слушал диск циклично почти всю ночь . Через пару недель были приобретены "In the Wake of Poseidon" и "Lizard", далее "Red", ну а потом почти и все остальное. Наверное, именно King Crimson и оказались той группой, с которой началось мое знакомство с прогрессивным роком.
-
Принципиальную разницу между 10 и 16 не подскажу. Могу предположить, что немного по разному схема питания реализована.В первом приближении, не думаю, что с точки зрения звука будет большая разница. Выбирайте тот, что в более лучшем техническом состоянии (и в косметическом), ну и с точки зрения стоимости. Выбирать только из CDM-9 Pro, CDM-1 или CDM 4/36 Metallic. 9 Pro - наиболее лучший вариант.
-
, Хороший фильтр перед регенератором зачастую дает очень хороший положительный эффект. Но все это дело нужно экспериментировать самому. Все дело в том, что когда мы говорим "регенератор", то автоматически подразумеваем абсолютно чистое питание на выходе, также, идеальную синусоиду + полное отсутствие помех. Но в реальности это не так, помехи пролезают, особенно, высокочастотные (в частности, этим объясняется и факт "слышимости" входных сетевиков у регенераторов). Поэтому хороший фильтр на входе перед регенератором, отсекающий ВЧ помехи, дает дополнительный улучшающий эффект. Также, "помогает" регенератору.
-
С одной стороны, не могу сказать, что алкоголь и музыка полностью совместимы. С другой - выпить 50 - 100 грамм для души и послушать любимую музыку. А почему бы и нет? Главное, не заниматься именно прослушиванием аппаратуры и поисков нюансов в звуке под воздействием алкоголя, а также, не пытаться писать обзоры "под этим делом"...
-
Из вышеперечисленных, однозначно первых 2.4/36 Me + 2x1547 - отличная связка. Далее, Rotel RCD 990. Еще, как варианты: MARANTZ CD-15, 23, 84, 94,PHILIPS CD304 Mk II, REVOX B 226, STUDER A727, STUDER D730 Если смотреть на чистые транспорты, то THETA DATA BASIC I/II или PS AUDIO LAMBDA I/II (на вторичке в районе 60 найти можно). И многое конечно зависит от технического состояния аппарата, желательно брать те, которые прошли предпродажное техническое обслуживание. Или самому его потом провести у хорошего мастера. Revox можно у нас на вторичке приобрести в полностью восстановленном состоянии.
-
Странная логика, если смотреть с точки зрения звука, все же разная направленность между D7000 и W5000...
-
В Ваших вопросах вы сами все и описали. Любой переходник, даже самый качественный, так или иначе будет влиять на звук. Другой вопрос, услышите ли вы это влияние или нет. Здесь все зависит от общей разрешающей способности аудио-системы и того, что и с чем будет соединяться. Смотрите на более менее качественный (не китайский) переходник, послушайте с ним, сами и оцените, будет разница в звуке или нет. Но в первом приближении для не взыскательного меломана, явных ухудшений звука не должно быть.
-
У меня тоже 2 лампы из 4-х "светятся". В целом, нормальное явление и волноваться особенно не стоит. Если светится только стекло (поверхность), то это обычная ионизация, вызванная электризацией стекла и концентрацией ионов на его поверхности. Судя по фото, у Вас именно этот вариант. Если светится между электродов (то есть внутри колбы), то это уже говорит о постепенном ухудшении вакуума. В этом случае скорее всего через 5-8 месяцев лампу придется заменить, при этом светящаяся область будет постепенно увеличиваться в объеме и синий цвет свечения будет постепенно приобретать красноватый оттенок.
-
Оригинал. По начальному проигрышу композиции понятно, кем было позаимствованно: http://www.youtube.com/watch?v=jEKg9qyEQmw
-
25 марта - День Рождения Элтона Джона: http://www.youtube.com/watch?v=RZ3Bb4UsXhU http://www.youtube.com/watch?v=c3nScN89Klo
-
Metrum немного более детальный, более нейтральный, более ровный, с более натуральными СЧ. Разница слышна на контрасте при сравнении обоих ЦАП между собой. Но если нравится именно темная и обширная подача, то NAD.Еще, кстати, пара вариантов - Denafrips Ares и Архипов DAC56.
-
NAD M51 будет идеален из этих 2-х. Хотя Metrum Octave более импонирует, но Nad темнее. Вариант хороший, но за 40-45 т.р. (вторичка на NAD и Octave), хороший мультибит вряд ли найти можно. Здесь до 100 т.р. бюджет поднимать нужно и выше, в нем реально есть замечательные модели (типа Dodson 217, Reimyo 777, Burmester 870, ML360S/30.5).
-
Небольшое дополнение: При выборе того или иного кабеля, изначально всегда нужно самому для себя попытаться ответить на следующие вопросы: - Что не устраивает в звуке на текущий момент? - Что хочется изменить и получить в конечном итоге от звука? - Можно ли "проблему" решить именно конкретным кабелем (сетевым, в данном случае)? - Позволит ли общая разрешающая способность своей системы "услышать" эти изменения и в какой степени услышать? Да, это больше теория, но именно от нее стоит начинать "плясать" для поиска конкретных вариантов кабелей. Наиболее оптимальными и недорогими вариантами считаю SAEC AC-7000 и Acrolink 7N 4030II (далее, Dh Labs Red Wave). Достаточно ровные, басовитые, с хорошей серединой и без акцента на верхах, Саек немного темнее, "приземлённее", Акролинк - "воздушнее", Dh Labs - динамичнее. Далее идут свои нюансы, в зависимости от использованных систем для прослушивания. Брать лучше всего на <по производителю кабеля в общем то понятно где>, брать в нарезку (оптимально 1.5 - 2.0 метра). Коннекторы можно и не дорогие, типа Сонарквеста (при ограниченном бюджете), собирать самому. В итоге примерно за 20 т.р. получим замечательный кабель. Понятное дело, что в идеале, желательно слушать самому, в своей системе, когда есть такая возможность. Но вот не всегда она есть... Вторичка - наше все
-
Никогда бы так не сказал, для меня 812/872 как раз подтверждают эти идеи, где там благозвучность? Риторический)) Напоминаю всем что это имхо!)) Возвращаемся к тому, что все - вкусы) Вот уж действительно, сколько людей, столько и мнений. Именно "музыкальности" и "благозвучности" в 812-x никогда не слышал (хотя для каждого эти понятия означают что-то свое). Четкость, точность, чистоту, детальность, мониторность - да, но никак не "музыкальность".P.S. Хотя, несмотря на это все равно периодически хочу их приобрести
-
На Сундуке есть достаточно обширная тема по выбору силовых кабелей. Периодически ее мониторя, давно уже обратил внимание, что обсуждаются, по кругу, в основном одни и те же силовые кабеля, причем перечень их не особо то и большой. Поэтому перечислю списком наиболее интересные варианты, которые можно смело рекомендовать к приобретению в первом приближении. Список без ранжира по качеству или стоимости. Достоинства и недостатки приводить не буду, все слишком индивидуально и каждый для себя сам сможет найти все плюсы и минусы в той теме, воспользовавшись поиском по определенному названию. Первая часть вариантов имеет оптимальное соотношение цена-качество, особенно если брать в нарезку в нужных местах. Вторая часть - проверенные "топовые" сетевики, особенно при ценах вторички. Oyaide Tunami SAEC AC-7000 Acrolink 7N 4030II Acoustic Revive Power Max 10000 / Acoustic Revive Power Max 18000 / Acoustic Revive Power Max II / ACOUSTIC REVIVE EE/F-2.6 Triple C DH Labs Red Wave Furutech FP-Alpha-3 Acoustic Zen Krakatoa / Acoustic Zen Gargantua Revelation Audio Labs Precept II CryoSilver™ Reference / Revelation Audio Labs Precept CryoSilver™ Reference Shunyata Research ZTron Cobra / Shunyata Research ZTron Pithon Voodoo Platinum Dragon
- 3 813 ответа
-
- 11
-
-
Survivor - Burning Heart http://www.youtube.com/watch?v=Kc71KZG87X4 Def Leppard - Women http://www.youtube.com/watch?v=GUd3LAFXt5g
