Rutger

@Chthon, Да не шумите вы так, а то вызовете еще Игоря Тихомирова...

@Serg53, У меня с пивом плохо. Не употребляю, от слова, совсем. Хотя Чехия с настоящим Pilsner Urquell, крапивным и разными крафтовыми вариантами в свое время запомнилась.

Вчера, оказывается, был всемирный день виски - World Whisky Day! Празднуется в третью субботу мая, начиная с 2012 года. Праздник основан шотландцем Блэром Боумэном. Идея отмечать Всемирный день виски пришла к нему в 2012 году, когда Боумэн был студентом Абердинского университета. Задача праздника — познакомить как можно больше людей с аутентичным шотландским виски. Еще есть и Международный день виски, который ежегодно отмечается 27 марта. Этот праздник был учрежден в 2009 году в ознаменование годовщины со дня рождения великого английского писателя Майкла Джексона, известного своими влиятельными книгами о пиве и виски. Так что, пусть и с опозданием, с праздником всех почитателей!

Многое зависит от того, какой звук приоритетнее по подаче, так как все 3 типа обладают немного разным звуком:Если в приоритете жирный, плотный, драйвовый, "злой" звук, с плотными телесными НЧ, затемненными ВЧ и приятной теплой и "обволакивающей" серединой, причем исключительная детальность не в приоритете, то однозначно старые 2-ки. Детальность, объем, правильная АЧХ, высокое разрешение по всему диапазону, динамика, сочность, преобладание "аудиофильности" в звуке - Снорри. 2 Classic мне показались в свое время слишком слишком мониторными и скучноватыми, по сравнению с дофазорнывми двойками, этакие "осовремененные" двойки с высоким разрешением и детальностью, но с малым вовлекатором. НЧ не такие глубокие, как у старых двоек, средние простоваты... Если пугает ненадежность старых LCD-2 и хочется более сочного звука, нежели Calssic, лучше смотреть в сторону изодинамики от Снории, учитывая то, что мастер всегда сможет подкорректировать звук под предпочтения владельца. Я слушал данную модель, но она уже немного устаревшая: http://forum.doctorh...75#entry1012974 Сейчас скорее стоит смотреть на SI1 (более тембрально-натуральные) или SI2 (более "современный" звук) или, как сказали выше, на версии с драйверами mk2.

Это утверджение верно, если говорить в целом о динамике и изодинамике.На практике же, зная какие версии и ревизии LCD покупать, где, у кого и с какой подноготной (как продавца, так и наушников), изодинамика может работать годами. Риски конечно присутствуют, но не все так плохо в реальности, как обычно говорят об изодинамике в целом одной, двумя фразами, как "ненадежна", "летят драйвера". Как у двоек, так и у троек, есть очень надежные ревизии, к примеру, NoFazor Rev. 2 - 2.5 и выпуска до 2016 года. 4-ки - вроде как об одной или двух проблемах читал за все время. HE-6, так вообще верх надежности в изодинамике. Снорри - без проблем, как по драйверам, так и пост-гарантийному обслуживанию. Кеннертон - бывают проблемы, но есть отличная российская гарантия. Myst - почти не слышал о проблемах с ними. В общем, "Не так страшен чёрт, как его малюют" (с)

Жизненно...

По "Still Life" помню, яркое было воспоминание. Лет этак ...тнадцать назад поехал в очередной раз на Юнону, закупаться CD-дисками. Краем уха услышал разговор 2-х мужиков о какой то "новой" группе, похожей на "ранний Deep Purple". Определил, где нужная точка находится, уже подходя, услышал замечательную музыку, которую минут 20 просто стоял и слушал. Ну и диск конечно же сразу купил. Возможно именно тогда и началось увлечение прогом по серьезному. До этого только Барклая и Муди Блюз слушал в основном. Жаль, что только один альбом у "Still Life"... Но таких "групп-однодневок" было много в то время, хотя даже одним альбом (или двумя), они оставили достойный след в истории прог-рока!

Даже трудно представить, в какой опасности те, кто на первом живут! Живу на первом + стойка с аппаратурой стоит у окна + в основном владею "самой ненадежной" изодинамикой. Экстрим прям...

Jeff Lynne - Armchair Theatre - Now You're Gone http://www.youtube.com/watch?v=Pbn7iq8m2uE Galaxy-Lin - Boy For Sale http://www.youtube.com/watch?v=j7tjrCcYLms Epitaph - Stop Look And Listen http://www.youtube.com/watch?v=QgvoTmX5KJE Fruupp - The Prince of Heaven's Eyes http://www.youtube.com/watch?v=svUp4zYaEEw

Да не бывает "плохих" или "хороших" наушников. Есть подходящие или не подходящие, для себя, своего тракта, своих жанров.Логика: купил наушники, слушал - значит хорошие, а продал, значит - плохие, в корне не верна, даже для бывшего владельца, если смотреть на ситуацию здраво. Любая аппаратура продается по куче разных причин - деньги, изменение приоритетов, альтернативные варианты, отсутствие согласованности с новым купленным девайсом, движение вверх (или вниз) и т.д. Процесс вполне естественный. Но это ни в коем случае не говорит о том, что продаваемая техника - "плохая". Не раз бывали ситуации, когда люди не раз возвращались к проданным вариантам. Но все это больше риторика. Предлагаю закончить данные холиварные рассуждения, пусть и косвенно относящиеся к данной теме. Автору темы желаю хорошо проанализировать все написанное выше, отдельно прочитать темы, по заинтересовавшим вариантам, по возможности послушать в магазине выбранные варианты. Взвесить все за и против, и сделать правильный выбор.

"О сколько нам открытий чудных. Готовят просвещенья дух." (с) @Aibek, Вы в одном посте собрали чуть ли не с десяток заблуждений, как по их утверждению, так и по их обоснованию. Особенно по обоснованию. Все это в целом, мягко говоря, не совсем верно, причем по всем пунктам. Поэтому не стоит свое мнение выражать в такой категоричной форме. Единственное, с чем можно согласиться, причем в контексте именно данной темы (возможно именно это вы и имели ввиду, как основу), так это с тем, что именно для новичка, все перечисленные варианты будут более трудны, нежели проверенные стандартные - только новое/комплектный кабель/известный девайс и то, по причине того, что новички обычно изначально не обладают нужной технической и практической базой знаний, изначально не знают точно, что они хотят приобрести, стараются идти по пути наименьшего сопротивления, бояться "кидков" и не всегда имеют возможность предварительного прослушивания. В этом плане приведенные советы имеют определенный резон. Но только советы, но никак не ваши их обоснования...

Если смотреть именно на изодинамику, то да, для жанровых предпочтений TC замечательно зайдет.НО, есть несколько важных дополнений: 1. LCD-2 "правильных" версий нисколько не медлительные, а очень даже быстрые особенно если смотреть на версии NoFazor + Rev. 2 - 2.5 и выпуска до 2016 года. 2. У наушники лучше обратить внимание на Thekk/Thridi модели, для рока и харда самое оно. 3. Как альтернативные варианты, но достойные рассмотрения, попробовать ознакомиться с продукцией от Myst (Ortophones и Izophones) + изодинамика от Снорри 4. Изначально стоит подумать о достойном усилении для изодинамики (Violectric HPA 200/Bryston BHA-1/Luxman P1/Ратша 2/Усилители Шокера версий 4/4.2/не балансные или балансные версии Beta22 от мастеров Энергетика или Хелиума/ZenAmp и Zen Monster от Виктора) 5. Если пугает вопрос надежности мембран в LCD, то стоит обратить пристальное внимание на HE-6 или авторскую изодинамику (в частности, от Снорри ). У наушники бывают проблемы/поломки, вне зависимости от моделей, но зато честная и без проблемная российская гарантия 6. Не уверен, что зайдет в бюджет автора.

Определенные параллели можно проследить при сравнении Дианы с Ортофонами, в частности, по общей "воздушности" звучания, уровню детальности и общему разрешению, по выделению вокала немного "вперед", акценте на СЧ, по позиционированию сцены, есть общность и по подаче НЧ. Хотя, в прямом сравнении, Diana все же будет повыше уровнем.Ортофоны, кстати, более тугие, нежели Diana, для них требуется очень хорошее усиление для полного раскрытия потенциала, причем это действительно играет немаловажное значение. Делал в свое время обзор Ортофонов: http://forum.doctorh...75#entry1051798

@Serg53, Glenfiddich 12 - отличный виски, относительно не дорогой, сбалансированный, с округлым вкусом со сладковато-сливочными нотами и послевкусием цитрусов, орехов, пасеки. Очень "питкий". В свое время был одним из первых опробованных односолодов. 18-й Glenfiddich, кстати, впечатлил намного меньше. Да и Bushmills - классический ирландский бленд достойного вкуса и приятной стоимости! Отец у меня 40-го года рождения, тем не менее, и в его возрасте отложилось многое в памяти, и от растрелов братьев дедушки по доносу полицаев, как бронетехника шла по разбитым проселочным дорогам, жизнь в землянках, а был момент, когда его немец шпротами кормил на коленях...

В районе 40-50 т.р. есть очень хорошие винтажные мультибитные варианты ЦАПов (за свою стоимость), которые полностью удовлетворяют вашим запросам по форматам и музыкальным стилям и оправдывают свою стоимость на 200 процентов. Это конечно только вторичка + винтаж подразумевает понимание, что, в каком состоянии, где и для чего берется, поэтому просто обозначу наиболее интересные варианты в данном бюджете (будет желание, почитайте о каждом по отдельности): Apogee DA-1000, Metrum Octave, Wadia 12, Hegel HD20. Чуть подороже - Nad M51 или Theta DS Pro 5 или на R2R можно посмотреть - Denafrips Ares. Вторички бояться не нужно. Важно знать, у кого (репутация продавца) и в каком состоянии (как техническом, так и косметическом) приобретается интересующий аппарат. Есть "стерео-таски", где человек из города продавца может подъехать и посмотреть интересующий товар (и сам его и отправить по договоренности), есть Яндекс-доставка, есть Пейпел с гарантией возврата денег. Вариантов себя обезопасить хватает. Также, аппараты на вторичке вполне могут иметь еще не закончившийся гарантийный срок. Да, это палка о двух концах, с одной стороны, можно купить хороший аппарат по стоимости даже 30-50 % от нового, с другой есть риски надежности продавца, отсутствия гарантии, состояния товара... Все решаемо, но здесь скорее рассматривать нужно каждую конкурентную ситуацию о продаже- покупки по отдельности.

Слушал пару раз Диану, первый, еще до приобретения 1266, второй, уже после. Также, была возможность сравнить впечатления. По мне, так немного неоднозначные наушники.Внешне не сильно презентабельные (хотя у 1266 этой "презентабельности" еще меньше). Хотя субъективный момент. Помню, проблемы с посадкой были, давили немного. Сцена не слишком широкая, скорее больше компактная, особенно по сравнению с 1266, вокал немного выдвинут на передний план, на одних записях в тему, на других - наоборот, нехватка слитности - было ощущение некой "прореженности" в звуковом полотне, небольшой акцент на середине. Много воздуха, но мало телесности (опять же, в сравнении с 1266). Вот НЧ, ВЧ, динамика, скорость, разрешение, прозрачность на очень высоком уровне, хотя и ниже по уровню качества, чем у старшего брата. Учитывая то, что сейчас скидка на них 40% в ДХ, то вариант по стоимости очень и очень интересный. Советую обязательно послушать.

С Днем Победы!

Вместе Хотя именно Jura и Nikka за пару месяцев вполовину уменьшились. Причем Jura в этом плане оказалась фаворитом, хотя при первой пробе была в аутсайдерах.Не раз, кстати, замечал такой "парадокс", что тот виски, который изначально впечатлил меньше всего, со временем, наоборот, пользовался бОльшим успехом, нежели оппоненты. В будущем попробую получше изучить Японию - что-нибудь выдержанное из Ямадзаки, Хибики или Такетсуру.

SAFT http://www.youtube.com/watch?v=PY9RLHFGaNQ Junipher Greene http://www.youtube.com/watch?v=nJ7qlsXsjQU The Nice http://www.youtube.com/watch?v=ZnLdgEJ6cE8

t=3990656 или t=5405360 (получше)

Приобрел гарнитуру Sennheiser G4ME ZERO взамен старенькой 10-летней Sennheiser PC330 G4ME для skype/webex конференций по работе. Кратко о плюсах и минусах: + Качественная сборка, легкие, хорошая эргономика, удобная посадка + Качественный микрофон с шумоподавлением + Вполне приличная шумоизоляция (хотя и на 4-ку) + Складная конструкция + жесткий чехол в комплекте + Отключение микрофона посредством опускания/поднятия штанги микрофона + регулятор громкости на правой чашке + Длинный съемный кабель в плотной оплетке + доп. кабель 2.5' для мобильных устройств + Басовитые, с широкой сценой - Несмотря на хорошее качество сборки, внешне присутствует ощущение дешевого китайского пластика - Амбушюры и оголовье обтянуты кож. замом - Небольшой люфт регулятора громкости - Любое скользящее прикосновение к кабелю дает небольшую наводку/шум в левое ухо - Для качественного прослушивания музыки мало пригодны - немного глуховатый и приглушенный звук, НЧ хоть и в достатке, то только по количеству, особенно на мид-басе, проваленная середина, вполне чистые ВЧ. - Если смотреть по соотношению цена-качество-звук, стоимость, имхо, завышена - Текущая версия на 50 Ом, есть еще на 150, для которой нужна отдельная ЗК В целом, добротная гарнитура, хотя и не лишенная недостатков, но свое предназначение для звонков полностью покрывает.

Михаил, скорейшего выздоровления!

Про сам проигрыватель ничего не скажу, но вот диск зачетный! Да можно и не топовый, главное, чтобы CDM-1 или 9-Pro были и состояние хорошее. Перечисленные безусловно хороши, но все зависит от финансов + редкость на вторичке.

В свое время задавал разработчику наушники вопрос о реализации аналога Abyss.С одной стороны, концепция Abyss ребятам была не особо интересна. Этот момент, кстати, считаю даже более правильным, когда разработчик идет именно своим путем, а не старается копировать уже существующие разработки, пусть и со своими изменениями или улучшениями. С другой стороны, сделать "дешевые Abyss" не получится, и для конечного потребителя, да в массовом варианте, финальная стоимость наушников со звуком Abyss, будет не сильно дешевле оригинала по куче причин. И в этом плане действительно, делать копию Abyss, да и не сильно дешевле по стоимости, большого смысла нет. Лучше уж идти своим оригинальным путем. И как раз с этой точки зрения, изодинамика от наушники, Snorry или Myst - очень достойные варианты, каждый из которых реализован по своей определенной концепции, пусть и не похожей по звуку на LCD, и всегда найдет своего покупателя.

Хотя именно TC версию и не слушал, но заочно соглашусь, так как владея обычной версией, имею схожие впечатления.Хотя здесь главное даже не сами наушники, а сколько правильная связка наушников и тракта. Также, огромное значение имеет и качественный тракт (в частности, высокоуровневый ЦАП + мощный усилитель), который в полной мере позволит услышать все, что могут выдать Abyss. В общем, даже вне зависимости от версий, а уж с максимальной версией, и тому подавно.