Rutger

Приобрел гарнитуру Sennheiser G4ME ZERO взамен старенькой 10-летней Sennheiser PC330 G4ME для skype/webex конференций по работе. Кратко о плюсах и минусах: + Качественная сборка, легкие, хорошая эргономика, удобная посадка + Качественный микрофон с шумоподавлением + Вполне приличная шумоизоляция (хотя и на 4-ку) + Складная конструкция + жесткий чехол в комплекте + Отключение микрофона посредством опускания/поднятия штанги микрофона + регулятор громкости на правой чашке + Длинный съемный кабель в плотной оплетке + доп. кабель 2.5' для мобильных устройств + Басовитые, с широкой сценой - Несмотря на хорошее качество сборки, внешне присутствует ощущение дешевого китайского пластика - Амбушюры и оголовье обтянуты кож. замом - Небольшой люфт регулятора громкости - Любое скользящее прикосновение к кабелю дает небольшую наводку/шум в левое ухо - Для качественного прослушивания музыки мало пригодны - немного глуховатый и приглушенный звук, НЧ хоть и в достатке, то только по количеству, особенно на мид-басе, проваленная середина, вполне чистые ВЧ. - Если смотреть по соотношению цена-качество-звук, стоимость, имхо, завышена - Текущая версия на 50 Ом, есть еще на 150, для которой нужна отдельная ЗК В целом, добротная гарнитура, хотя и не лишенная недостатков, но свое предназначение для звонков полностью покрывает.

Михаил, скорейшего выздоровления!

Про сам проигрыватель ничего не скажу, но вот диск зачетный! Да можно и не топовый, главное, чтобы CDM-1 или 9-Pro были и состояние хорошее. Перечисленные безусловно хороши, но все зависит от финансов + редкость на вторичке.

В свое время задавал разработчику наушники вопрос о реализации аналога Abyss.С одной стороны, концепция Abyss ребятам была не особо интересна. Этот момент, кстати, считаю даже более правильным, когда разработчик идет именно своим путем, а не старается копировать уже существующие разработки, пусть и со своими изменениями или улучшениями. С другой стороны, сделать "дешевые Abyss" не получится, и для конечного потребителя, да в массовом варианте, финальная стоимость наушников со звуком Abyss, будет не сильно дешевле оригинала по куче причин. И в этом плане действительно, делать копию Abyss, да и не сильно дешевле по стоимости, большого смысла нет. Лучше уж идти своим оригинальным путем. И как раз с этой точки зрения, изодинамика от наушники, Snorry или Myst - очень достойные варианты, каждый из которых реализован по своей определенной концепции, пусть и не похожей по звуку на LCD, и всегда найдет своего покупателя.

Хотя именно TC версию и не слушал, но заочно соглашусь, так как владея обычной версией, имею схожие впечатления.Хотя здесь главное даже не сами наушники, а сколько правильная связка наушников и тракта. Также, огромное значение имеет и качественный тракт (в частности, высокоуровневый ЦАП + мощный усилитель), который в полной мере позволит услышать все, что могут выдать Abyss. В общем, даже вне зависимости от версий, а уж с максимальной версией, и тому подавно.

Михаил, все же, на сколько сильна разница с использованием этого фильтра и без него, больше незначительно, вполне положительно или в сторону "существенно положительно"?Мелькала пару раз мысль приобрети этот параллельный фильтр, чисто "на поиграться" и получит новый опыт, но как-то схемка не внушала доверия. Вообще пишут, что вот эти штуки High Fidelity Cables MC 1-PRO/Helix+ реально дают эффект. Хотя, понятное дело, что самому пробовать нужно... Кстати, в плане ознакомления с типом этих фильров: https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/46096-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80%D1%8B/

Tiger Moth Tales http://www.youtube.com/watch?v=3_-4R7HxoFY

Visible Wind http://www.youtube.com/watch?v=Qyez42okezE http://www.youtube.com/watch?v=aCwjNYOtvlA

Запах горького шоколада/кофе/сухофруктов, сладковатый, "мягкий". Вкус очень сухой, терпкий, насыщенный, многогранный - кофе/запах красного вина/сухофрукты/жженый сахар/апельсиновые корки, какие-то пряности... Послевкусие долгое, та же смесь с постепенным увяданием + что-то от насыщенного компота и с горчинкой в самом конце.Сравнить с другими оппонентами пока не могу, так как это первый опробованный японец. Так то в основном все островные в любимых (в частности, вся Айла в приоритете).

Немного размышлений за прошедший месяц: 1. Последние недель 5 работал по удаленке. Жена с ребенком временно на даче самоизолировались, соответственно, музыку можно было слушать постоянно и громко. И вот какое дело, именно наушники включал как раз редко и в основном слушал акустику. Через пару недель, даже был немного удивлен, что Neat Motive, которые по качественному уровню явно ниже тех же самых Abyss, да и Thidi в том числе, тем не менее, будут играть с утра до вечера, причем абсолютно не напрягая недостатком аудиофильности. Возникла даже мысль по поводу апгрейда АС на следующий уровень - более качественные полочники, но уже с отдельным интергальником. Хотя, честно говоря, первый раз, данная мысль возникла почти сразу, после приобретения Мотивов. Есть конечно и ограничения - текущие размеры помещения, отсутствие личного "кабинета", да и перманентное наличие родных в зоне восприятия музыки через акустику, не позволят наслаждаться именно АС в полной степени, если только определенными моментами. Но мысль об апгрейде интересная, неспешно обдумываю... 2. Не смотря на преобладание акустики, наушники также периодически слушал в различных вариантах, меняя источники, ЦАПы, усилители, жанровую направленность... И в очередной раз убедился, что, как говорится, свой звук найден и каких то поползновений в сторону серьезного повышения общего уровня системы вряд ли предвидится в ближайшем будущем. Все в целом устраивает, и по аппаратуре, и коммутации и звуку, и что-либо кардинально менять или улучшать, большого смысла не вижу. Тем не менее, учитывая то, что "аудиофилия головного мозга" глубоко и основательно засела в сознании, неспешные изменения несомненно будут, но скорее всего в следующих аспектах: - Изменения в кабельной коммутации, где несколько вариантов улучшения уже давно намечено, или в "мелочах" (подставки, демпферы, предохранители, улучшение питания, новые варианты размещения аппаратуры) - Расширение системы "в сторону", например, в плане приобретения третьего ЦАП/усилителя или новых АС, причем, без привязки к уровню новых устройств. - Спонтанные приобретения под влиянием момента Периодически накатывает... Самый, кстати, интересный пункт. Вот, к примеру, такой красавец внешне очень нравится (в пару к Burmester): 3. Давно уже есть пара не основных вариантов на апгрейд - компьютерная гарнитура Sennheiser PC 330 G4ME и беспроводные наушники Sennheiser RS 170 (и то и другое используется даже с бОльшим постоянством для работы и видео). В обоих вариантах, уже давно пришли в негодность амбушюры и оголовье (вполне ожидаемо, так как первым уже за 10 лет перевалило, да и вторым около того). Можно конечно озадачиться, поискать и приобрести новые амбушюры, а также подумать над новым вариантом оголовья, но есть и пара косвенных проблем. Гарнитура изначально накладная и не обхватывает полностью уши и после часовых web-звонков, давление амбушюр начинает сказываться. Беспроводные наушники со временем стали чаще терять коннект, даже при новых аккумуляторах. В общем, еще один повод для апгрейда. 4. C месяц назад пришел заказ на вискари. И хотя в последнее время алкоголь употребляю очень редко, пару раз пробу снял, все очень офигенно и достойно. В частности открыл для себя Японию (Nikka Coffey Malt) и нашел вполне достойную замену Ардбегу и Лагавулину по более приемлимой стоимости (Smokehead Extra Rare). Jura Prophecy - очень крепкий, плотный и "телесный" представитель островного виски со всеми вытекающими, хотя торф ощущается больше не во вкусе, а в длительном послевкусии. Bowmore 12 в свое время показался немного блеклым, но вот Bowmore 18 Year Old Deep & Complex - совсем другое дело. Этакий элитный вариант для особых случаев. 5. В очередной раз закачал новую сотню книг на PocketBook 640. Возможность (точнее, время) читать, есть, в основном, только в метро, чем и пользуюсь по полной последние лет 15-20. Репертуар разный, от Джона Фаулза и Стивена Фрая, до Синди Шелдона и Дэна Брауна. От Тома Кленси и Говарда Лавкрафта, до Стивена Кинга и Дина Кунца. В этом плане, именно триллеры, один из любимых жанров. В общем, неспешно смакуя вискарь, слушая Мотивы и читая покетбук после работы, можно замечательно проводить время даже в текущий напряженный период

Небольшой парадокс. В моей коллекции есть записи около 80 групп и исполнителей итальянского прогрессива и еще часть не разобранного. Но если спросить названия этих групп (того, что имеется в наличии), по памяти назову от силы не более 5-ти. Вот как то совсем не запоминаю именно итальянские названия ...

Добрый вечер. Возможна ли дополнительная скидка на Sennheiser G4ME Zero Black? Данная версия точно на 50 Ом (также, именно 2-я ревизия), а не на 150? С уважением, Павел

Костя, кстати (увидев неизменный Lagavulin 16), недавно попробовал вполне достойную замену Ардбегу 10 и Лафройгу 10, хотя и проще Лаги 16, но по более приемлемой стоимости - Smokehead Extra Rare. Рекомендую.

Да, замечательные 3-ки наушники, со своей особенной и неповторимой сигнатурой звука. "Медовая" середина, ощущение "маленького и уютного прокуренного бара", "обволакивающая интимность" - не зря им эти эпитеты дали. Джаз, блюз, прогрессив в них заходят замечательно, даже готика вполне звучит. Может детальность, разрешение, динамика и не их конек, но так их и любят совсем за другое...

Ну, не раз и не два на просторах инета читал отзывы о ситуациях, когда человек долго и скрупулезно собирал себе систему, в итоге собрал за несколько тысяч $, слушал ее, холил и лелеял, и был доволен. Но, в какой то момент, послушав другую систему/другой тракт (ЦАП/усилитель/коммутацию), в общем, другой звук, причем более дешевый (в 2, 5, 10, 100 раз - это не важно), и неожиданно для себя понял, что вот он истинный звук, именно та сигнатура, что идеально легла на его истинное восприятие звука. Картинка в голове и то, что дает другая система идеально наложились друг на друга. Также, грубо говоря, новая и более дешевая система понравилась на много больше, нежели старая и более дорогая. И, в общем то, ситуация и не из ряда вон выходящая. Человек неожиданно для себя нашел свой новый звук. С одной стороны, можно только порадоваться. С другой - это совсем не означает, что одна система "порвала" другую. Так что данное частное мнение на самом деле, мало что говорит о позиционировании одной техники против другой в пропорциях ценовой оценки звука. Свой звук - понятие очень вкусовое... P.S. К Аббасу и его творчеству, отношусь положительно.

Возможно лучшее смешение классического прогрессива и классики. New Trolls http://www.youtube.com/watch?v=fMg9rbZaOSs http://www.youtube.com/watch?v=BlLfeb5kTxo http://www.youtube.com/watch?v=AIoasCsrDVU http://www.youtube.com/watch?v=904C0xWbQSQ

15-я - 63. 27ix - 1702. dCS - дискретная дельта-сигма.Кстати, если к Дебюсси добавить родной клок, 2.2 прошивку, да и, к примеру, поставить хороший предохранитель, типа SR, то Вадии все дальше и дальше будут...

Ну, что, "разорвал", это вряд ли. Знаком с обоими аппаратами.Вадия лучше по уровню и глубине НЧ. Десюсси - по качеству и высочайшей натуральности на СЧ и ВЧ. Воздух, детальность, общее разрешение также за Дебюсси. А вот плотность звучания, телесность и заточенность по рок и тяж - у Вадии. Абсолютно разные аппараты под разные жанровые направления, и с абсолютно разной схемотехникой. Но в целом, уровень Дебюсси явно выше, нежели у Вадии, причем, вне зависимости от конкретных трактов. Да, это если именно о 15-й говорить. 27-я выше уровнем 15-й, но общее направление по основным акцентам Вадия - Дебюсси также прослеживается.

Aunt Mary http://www.youtube.com/watch?v=KIdsEX7U7Pw Bijelo Dugme http://www.youtube.com/watch?v=BTfsYqtNbbc Raw Material http://www.youtube.com/watch?v=m9wd2BGqm-c

@CHAY,

Это скорее отголосок одного из "атрибутов" аудио 90-2000-х, когда считалось, что 1000 баксов за компонент - это уровень "Xай-энд". Вот только на данный момент практика показывает, что 1000, это только начало пути именно к Hi-End, в не зависимости от типа аппаратуры. Так что данный ценовой уровень, в текущих реалиях времени, вряд ли может являться неким определяющим параметром стоимости компонента, как качества звука. Нередко бывают ситуации, как бы странно это не звучало, когда стоимость кабеля, превышающая стоимость одного из компонентов, может играть немаловажную роль в звуке, что уж говорить о стоимости самого компонента...

А ранжиры всегда были, есть и будут, в любой области аудио Во-первых: в теории, обоснование качества реализации того или иного интерфейса передачи данных, можно назвать, грубо говоря, вполне статичным. Во-вторых: всегда нужны определенные точки отсчета, от которых можно отталкиваться при построении своих трактов. В-третьих: есть определенная статистика, говорящая о том, что лучше, а что хуже при передачи данных, вне зависимости от частных вариантов. А то, что в своем большинстве, качество звука и реальные реализации в каждом конкретном случае будут сильно разниться (так как у всех всегда все разное), так это просто общий уровень погрешности, который нужно учитывать и который (при четком понимании большинства процессов) не сильно будет портить общую картину. Грубо говоря, вне зависимости от конкретики, AES в своем большинстве, всегда будет лучше RCA/BNC.

C одной стороны, примерную цепочку, от "лучше" к "хуже", распределил бы, теоретически, следующим образом: I2S -> TB -> FireWire -> USB (в максимально качественной USB реализации) -> AES -> BNC SPDIF -> RCA SPDIF -> Optical SPDIF (ST -> Toslink). А вот на практике, может быть с десяток нюансов, влияющих на звук. А если учесть то, что внутренние реализации упомянутых цифровых интерфейсов в разных устройствах могут быть совершенно разными + качество и уровень цифровых кабелей тоже играют не последнюю роль (да, да), то результаты сравнений тоже могут сильно отличаться... Но, самое главное, в любом случае, на 95 % мы будем довольствоваться именно теми цифровыми входами и выходами, которые уже есть в наличии у имеющихся устройств. Мало кто согласится менять свой, ЦАП, к примеру, на другой, только по той причине, что у оппонента интерфейс цифровой передачи данных лучше.

Если кратко, то с посеребренкой больше вероятности получить непредсказуемый результат по сравнению с чистой медью или серебром.Если с серебром (холодный оттенок, больше детальности, воздушность, прозрачность, более четкие ВЧ) и медью (теплый оттенок, плотность и собранность в звуке, телесность, звук с темным уклоном, сочность и бОльная натуральность на середине, плотность на НЧ), более менее понятно, то посеребренка может ярчить на ВЧ, высветлять СЧ, проваливать НЧ. Но не всегда, в некоторых трактах, как раз именно посеребренка может исправить определенные недочеты, но нужно четко понимать, что, где и как может решить проблему. Но при выборе своих первых кабелей, лучше обращать внимание на серебро и медь. Есть еще и сплавы, но там отдельная история влияния, в зависимости от типов сплавов и процентного содержания каждого элемента сплава....

Помню, лет 15-ть назад, купил свою первую "лампу", и даже что-то похожее на "ламповость" в звуке ощутил на каком-то интуитивном уровне А так, если правильно помню, то даже в WooAudio WES пара ламп чисто для красоты светит...