Лидеры

Каков у человека слог . Эллочка-людоедка бы позавидовала.

Не, я как раз, как и писал, не знаток и целитель. Это не вполне мой жанр, там нет такого, чтобы хриплый мужик орал под гитарное рубилово) Но послушаю тоже, спасибо. Да ладно вам, тут нет повода возмущаться. Я не ит-инвалид, чтобы непременно ссылку. Это когда на конкретную версию надо дать, там да, нужна. Тем более я все равно обычно для ознакомления на споти слушаю.

Японки эти выглядят очень неплохо, кстати, похоже, что анод черный (тёплый звук), высокий, между первой и второй пластинами из слюды ~14 мм, а то, что пластин из слюды три, и, если не ошибаюсь, просматривается и таблетка абсорбирующего геттера, и адсорбирующее напыление также присутствует, а также, благодаря конструкции, должен полностью отсутствовать микрофонный эффект, и вовсе выносит эти лампы на лидирующие позиции, так как у ламп должна быть ровная АЧХ, хорошая динамика, и приличное быстродействие. Так что их надо будет сравнить по звучанию с Shuguang 12AU7-T, но, скорее всего, они должны звучать почти идентично с RCA 5814A. Кстати, LINLAY UA-12AU7 и Knight Series 12AU7 таки отличаются от SHUGUANG по звуку, но что из них и кому ближе, можно понять только после прослушивания всех. Мне Knight Series прямо очень зашли, что было весьма неожиданно, думал, что после SHUGUANG меня уже ничем не удивить. Из рекомендаций ... у меня сейчас стоят SYLVANIA 5814A, c чёрным высоким анодом 17 мм, стоят, потому что тестировались последними. Они почти не шумят, высокий чёрный анод 17 мм даёт богатые мощные тёплые низы, в остальном АЧХ довольно таки ровная. Так что их вполне можно взять, для ассортиментного разнообразия.

Техника в руках дикаря - кусок железа! В сматрфоне есть (а если нет то ставится) Shazam - программа распознавания музыки. Chris Botti (Кри́стофер Сти́вен Бо́тти)― американский джазовый трубач, композитор и радиоведущий итальянского происхождения, работающий преимущественно в стиле smooth jazz.

Нет, первые продал с одной парой амбух.

Сегодня на АудиоСаммите я понял некую особенность: Вы стараетесь сделать очень точное звучание. (Да, оно слышно лишь на натуральных инструментах: классика, джаз). Keннертон "стреляет из пушки кучей дроби по воробьям". Вы попадаете конкретно, они в кучу народа. Вы будете так продавать единицы, они пачками... Наверное, Радиус - хороший шаг в сторону массовости... Возможно, для увеличения продаж, надо сделать ещё несколько "Массовых, народных" наушников? Вот реальная история: Искал приятелю колонки. Выбор пал на Wharfedale. Ему рекомендовали "специалисты" wharfedale evo 4.2. Нам при прослушивании понравились wharfedale 12.3. Там пищалка купольная, звук модный. Но (!!!!) при сравнении , при прослушивании классики, всё время казалось, что wharfedale evo 4.2 и их плёночные пищалки намного интереснее. Звук просто "Завораживал". Но, цена сыграла своё и тогда мы слушали не классику.... Теперь ни он ни я не слушаем Металлику. Мы слушаем Виолончели, сравниваем звук Альта. (сам не пойму как СО МНОЮ такое могло произойти). Ходим в консерваторию, на первый ряд. Понять (КАК это должно звучать! А не как по Звукооператорски) И от колонок и наушников мы теперь хотим "Натуральности" НМ-2 мне ОЧЕНЬ "зашло". Сегодня послушал, даже колонки за 3 млн. сильно красят звук. На прошлом Аудиосаммите за 40 млн. (потом увидел цену на сайте) звук был хорошим. Я сегодня хорошего звука так и не обнаружил. Возможно завтра ещё послушаю.

Возможно я нудный, но предоставлять картинку вместо t=5384958, к примеру верх цинизма и ******** "Чукча не читатель, Чукча - писатель - это МОЁ!" Не над претендовать. Но Писать всякую ху**** вместо помощи ближнему - это цинизм!

как знатоку и ценителю, рекомендую: где взять такой винил я не в курсе, но оцифровку брал на том самом известном ресурсе

Только если очень по дороге будет. Не вижу смысла для них искать ещё что-то, имея две пары из кожи на руках.

Первый мультибит, зайдет ли оно вам и сможет ли он играть металл? FIIO K7 в последнее время на форуме как то не хвалят.

В митол умеют только 2-ки Одизи, дофазоры, всё остальное шляпа.

Мы в детстве тоже подходили к окнам Москвичей и Волг, сравнивая цифры на спидометре, сравнивая «качество»

Непонятная фирма. Hifiman, Fiio, Sivga, Aune, Dunu, Moondrop, Fosi в наушниках знаю. А тут видимо новая какая-то фирма. Непривычный бренд для форума.

Скачок будет только если эти Сони wh-1000xm5 не умеют играть металл, потому что FT1 рубят очень даже нормально, но вот про сцену и разделение у них можно даже не думать.

Посмотрел параметры усиления TOPPING DX5 II, и даже Здоровенный пофигист бы одобрил такое : 990 мВт x2 при 300 Ом.

Пардон, сразу не увидел. тогда только дерьмо. я сам паяю себе железки. По себестоимости за 18 только собачье дер*мо. И это только за детали. цап 15 мин и ус 15 мин. И это если сами паять умеете.

Вот точно же такое заявление мог дать, когда слушал Metallica, Judas, AC/DC и в этом роде. У "Жужжания Дистошна много спектра и куча вкусов, кому что заходит! Сходите в Консерваторию пару раз, послушайте виолончель с её звуковым спектром и сравните в наушниках. После Консерватории Винетта и им подобные звучат как косметика на лице любимой, в зависимости от косметолога. (Нарисовать можно что угодно) Реальный звук ТОЛЬКО на Веритас в Кен-не (вроде продажи начались,а коррекция в форуме есть...)

С вами будут спорить только те, кто залов в глаза не видел. Потому некоторых их форумчан стараюсь в игнор. Da_ReBeL следующий. Бредни читать напряжно уже...

Не отписался кстати, заказал SHUGUANG 12AU7-T, как первые в вашем списке. Есть даже вероятность, что привезут быстро, так как уже на таможне. Сравню их с Psvane (12au7-s), которые серии art и неопознанками из Японии (хорошие, но как обычно, не опознать) Потом надо третий вариант заказать. Что порекомендуете? Вторые в вашем списке схожи с первыми, поэтому не вижу смысла. Надо что-то противоположное)

Мне все таки показалось что эти амбуши новые 3D велюр делают из наушников еще более басхэедную вэшку, т.к. и середина показалась более проваленной.

Sharp c Китаем давно дружит (или уже дружил), конец 80х не исключение. + откопировать - не равно создать. Клон - это же не значит плохо.

За одного битого должны двух небитых давать

Шайтан попутал...

Когда описывается заучание наушников, не забывайте указывать, на чем именно вы их слушаете. на достаточно нейтральных наушниках типа NM-2 разные тракты дают очень разный звук. просто потому, что не перекрашивают в одну сторону. Конкретно nm-2 еще и довольно тугие, к тому же. Также давайте им хотя бы минут 15 от включения, дабы чуть размялись и мозг имел возможность к подаче адаптироваться. И эта рекомендация по оценке касается любых топов и предтопов (не только Snorry). Выставка? Магазин? Да ничего вы там ценного не услышите, кроме сильно выпяченных окрасов. Все особенности, за которые я бьюсь более 15 лет, при беглой прослушке услышать невозможно. NM-2 к тому же имеют довольно редкую особенность. При увеличении громкости (и если усилитель тянет) - звук просто превращается в "большой", масштабный, напоминающий звук больших хороших АС в подготовленном помещении, или в случае записи живого звука - звук оркестра в помещении. Перегрузить их очень сложно. Дабы не забывать, как именно вживую звучит тот же симфонический оркестр, стоит хотя бы изредка посещать концерты. Буквально 2 назад для этой цели ходил на "Лебединое озеро" с симфоническим оркестром. В очередной раз убедился - вот да, все правильно сделано. Никаких "слоев" и "планов" и "3д голографии", в отличие от искусственно подкрашенных трактов. Очень плотный звук, очень хорошие тембры и фактура)))) Я много раз писал, про то, что является для меня эталоном в звуке, с которым я сверяюсь. Этот подход реализован в разной степени успешности во всей "основной" линейке Snorry. Есть исключения, типа закрытых Si-5, Joule и Radius. Они сделаны с отклонениям от концепции "точности, натуральности и прозрачности".

Думаю что да. С первого раза не получилось. Со второго, надеюсь, получится.

Прошу прощения, пока усилитель находится в производстве, я схемы не публикую. К сожалению, появляются "умные", которые начинают делать клоны. А мне потом делают предъяву, что я продаю дороже клона. Как сделать ПОС по току описано в литературе. Сразу могу подсказать, что схема хорошо накладывается на двухкаскадный двухтактный параллельный повторитель. Я использую предтоповый грейд чипа РСМ1798. Разница в объективных показателях у них минимальная и гораздо важнее реализация питания, клока и аналога. Собственно чем я и занимался в HD-15. Кварцы отечественные с малым уровнем джиттера. Аманеро гальванически развязан от ЦАПа. Причем я использую не асинхронную гальваноразвязку на микросхемах от TI или AD, а собственную синхронную на трансформаторах (от Ethernet). Ну и аналоговая часть на, по моему мнению, одних из лучших чипах INA1620. Они интересны тем, что на каждом чипе дополнительно находится по 8 резисторов с низким ТКС и подогнанными номиналами с очень высокой точностью.

В приоритете следует рассматривать лампы трёхэтажной конструкции с тремя горизонтальными платами из слюды. Из китайских новоделов, которые действительно купить несложно, и, в сравнении с антикварными американскими, и уж тем более французскими, цены на них весьма демократичные, имеет смысл рассмотреть лампы в следующем порядке: 1. PSVANE 12AU7-T (модель 12AU7-TA, говорят, тоже звучит неплохо, но я её не слушал, поэтому рекомендовать не буду, к тому же какова у неё конструкция, не известно, так как она изнутри покрыта черным напылением из карбона, а покупать лампу, чтобы её разбить с целью выяснения конструкции, не очень хочется) 2. Knight Series 12AU7 3. LINLAY UA-12AU7 Из доступных винтажных трёхэтажных американцев на Али, по хорошей цене, сейчас есть следующие: 1. RCA 5814A 2. RCA 6189 (эти, к сожалению уже закончились) 3. General Electric 5814A Как они звучат, я скоро узнаю, все три пары должны ко мне приехать до конца апреля (их почему-то подзадержали с отправкой). В целом, можно даже купить самые крутые трёхэтажные лампы из серии "пять звёзд" (*****), но цена за пару очень кусается: MAZDA Cifte 12AU7WAH (50-ые годы выпуска, военная приёмка, идеальный подбор) Ну а вообще, основные принципы выбора ламп из серии 12AU7 (ECC82/5814A/6189), это: 1. Конструкция из трёх горизонтальных плат из слюды обладает шикарным быстродействием, отличной динамикой, ровной АЧХ, очень хорошим послевкусием. 2. Лампы с конструкцией из двух плат из слюды (предпочтительнее) или алюминия бывают с анодом разной высоты, выделяются наиболее часто встречаемые варианты, это 17, 14 и 9 мм. Чем выше анод, тем больше НЧ, частотный отклик в других диапазонах более менее одинаков. Но чем меньше высота анода, тем лампы обладают бОльшим быстродействием, и лучшей динамикой, поэтому приходится искать компромиссы, и оптимум, это 14 мм. 3. Цвет материала анода влияет на "температуру" звука, лампы с чёрным анодом обладают более тёплым звуком, серый анод даёт более холодное звучание. 4. Ещё бывают геттеры разной конструкции, двух разных типов, распыляемые, и поглощающие, также возможны и их комбинации, изготавливаются из разных материалов, обычно металлов и их сплавов (тантал, титан, барий, цирконий, ниобий, церий и другие, и какой именно использован, как правило, известно очень редко), первые из них адсорбируют газы внутри лампы, и представляют собой, как правило, зеркальное, или чёрное, напыление внутри лампы, в самом её верху, выглядит, как колпачок, и электрод под ним, который на этот геттер и работает. При этом, если это напыление побелело, то это значит, что лампа разгерметизирована и неисправна. А электроды, работающие на геттер, которые часто ошибочно именно геттером и называют, бывают разной формы (кольцо, квадрат, прямоугольник, латинские буквы D и C), они могут быть установлены параллельно верхней плате анода, или наклонно к её плоскости. Второй тип геттеров является поглощающим, он газы абсорбирует, т.е. растворяет в себе, и представляет собой металлическую таблетку, которая приварена прямо на электрод нагревателя (возможно поэтому у ламп первого типа нагревательный электрод (накал) геттером и называют). Лампы второго типа обычно "лысые", т.е. у них нет этого зеркального, или черного, слоя, т.е. колба лампы сверху полностью прозрачна. Бывают также варианты ламп, в которых есть одновременно и зеркальный слой, и таблетка, т.е. газы и адсорбируются, и абсорбируются. Народ почему-то предпочитает лампы с наклонным электродом геттера, имеющим квадратную форму, или форму буквы D. Влияет ли форма этого электрода каким либо образом на звук - хороший вопрос

Да вроде все продается, на Авито уходит - только в путь. Если конечно в хорошем состоянии и цену не ломить.

Николай из Ханты-Мансийска мне спаял кабель для наушников из классных проводов с разным повивом на канал. Я прямо Молюсь на его кабель. Тонкий, а такое вытворяет, только мой самодел его уделать и может. А мой толще в 10-ки раз

https://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_4871577 Nicola На мой слух лучшая аранжировка, исполнение и запись “Хабанеры”. Четвертая струна у Николы фантастична - если у кого есть возможность, то послушайте на большой акустике. Такие высокие только у скрипок Страдивари. (24/96)

https://www.chandos.net/products/catalogue/CHSA%205385 Puccini (24/96)

https://www.naxos.com/CatalogueDetail/?id=8.574628 Martucci (24/96)

"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове."⁠⁠ говорил Борис Бритва из фильма "Большой куш". Да, масса и звук имеют свою определенную корреляцию, но это далеко не самый важный критерий качества звука. Одни из лучших ЦАПов, что слышал (каждый в своей ценовой категории), весили ~ 5 кг: Bricasti M1, Dodson 217, Reimyo 999, Aqua Formula, Lynx D95, DCS Debussy... Хотя таките топы, как Spectral SDR-2000, Wadia 27, Burmester 970 или Mark Levinson 30.5, имеют на своем борту ~ 15-20 кило. Но зато можно доп. навар за килограммы брать. Главное, верить!

На весах проверяйте, у тру ЦАПа только выходной каскад весит не менее 20 кг. + БП 10 кг.

HarmonicDyne Baroque - хороший бас , плохие средние и такие же вч . Sivga Audio Luan - всё наоборот но бас хоть и копает меньше всё же чёткий и быстрый = да менее глубокий - яркие после мода . Sendy Audio Egret - спокойные ,лучшая середина = лучший звук . Эмоционально ! ИМХО . Лучший вовлекатор если не делать акцент на суб бас .