Лидеры

В 2012 году у нас в продажу поступила вся линейка German Maestro после их ребрендинга. Слушал все, купил GMP400 и только по причине самый широкой сцены среди всех моделей в магазине. Даже чемпионы AKG 601/702 в этом плане проиграли. Но у 400 модели есть проблема, это гипердетальность и яркость. Благо у меня уже был мультибитный цап и ламповый усилитель, которые по итогу давали более комфортное звучание. Но не универсальное. Тяжелая музыка на них это ад. Вокальная/инструментальная нормально. У 450 модели уже не было такого преимущества по ширине сцены по понятным физическим причинам. А еще в добавок "ведерное звучание".. В общем если сегодня и брать такую модель то для модификациии и за дешего и как бы в коллекцию. Свои 400 давно планирую перевести на баланс и заменить амбушюры, но пока руки не дошли.

Конкретно в 2006м все еще был стационар Yamaha на базе интегральника (пред+мощник) и CD серии 596 и напольники Yamaha серии NS, но Немецкого подразделения, которое делало акустику для прослушивания музыки, в то время как Японское клепало для домашнего кинотеатра. Портатив как раз сменил тяжелый неуклюжий плеер Creative с HDD, на только что вышедший Apple Ipod Video 60Gb, который вскоре подвергся модификации ОС и был укомплектован первым усилителем от Ibasso. Наушники какие то модели от Koss + Beyer DT235 и вставные топы от Audio-Technica. Ну и знаменитый CD плеер iRiver imp 550, куда же без него. Цифровые плееры менял почти каждый год с самого первого Rio Diamond (1998). Чуть позже, так же как и Alt37 обзавелся первой связкой Dyanudio + Primare. Но это уже другая история.

30 лет назад вот такая стойка у меня была ( в чёрном цвете только), плюс ещё кассетная дека Яма, АС напольные Парадигмы и бивариннг на серебре и меди от Ольбах, межблочники тоже Ольбах, с огромными такими RCA)

Давайте включим машину времени. Сейчас - 2026, а в 2006? Были уже аудиофилом? Что тогда было важно? Начну с себя: аудиофилом не был. Но попытки купить что-то получше уже были, так как довелось послушать хороший, дорогой звук, а обычно аудиофилия начинается с этого)) Дома было: активная акустика Vigoole C2138. Кстати даже сейчас думаю, что весьма неплохи. До сих пор живы. При приступе ностальгии переделаю в пассивные и повешу на кухне. С собой: iPod nano 3 + Koss Porta Pro. iPod до сих пор жив) Всё)

Эх, мой первый магнитофон и первые катушки. Лет сорок не включал, так заправленная лента и стоит. А вот Амфитоны, примерно столько же пролежавшие в тумбочке, на удивление играют.

Для того времени, каждый новый опыт был открытием. Мигающие почти в такт покрашенные цветной пастой от шариковых ручек лампочки, с последовательно включенным стартёром от люминесцентных ламп. Черно-белые фотки альбомов, которые клеили на стены. Артисты, которых можно было себе представить только в своём воображении. Всё это было, передавалось повторялось и ценилось). Где это всё? Теперь же, достаточно всего пары щелчков мыши, что бы всё стало всё доступным и бесценным. В прямом понимании этого слова. Ужас и мрак, блин)

Я слушать начал года с 1982-го.Тогда это было устройство Электроника Б1-01. Электрофон плюс усилитель. Разное было и много.

Еще одна коробочка набралась почти. 59пар ламп серии 6Ж 60х годов.

. В 2006 основные аппараты Cambrige Audio 640 серии ,а наушники Beyerdynamic DT770pro и усь к ним Rega EAR( маленькая коробочка на 1 фото). Теперь то ,что в подписи. Только сама стойка Avdeco сохранилась ,все 20 лет тракт вокруг нее менялся.

Тоже заметил. Полежат наушники месяц -другой и опять надо греть . Часов 6-8. Новые GMP 250 долго не могли прогрется ( видимо я их слушал недостаточно интенсивно) Баса было мало ,но если эквалайзером приподнять 40- 50Гц то бас был отличный без перегруза шустрый. Потом когда я нагнал общее время прослушивания без долгих перерывов 250 часов + то вдруг они прогрелись и бас появился. Отключил эквалайзер и все стало хорошо без него. Случилось это почти через два года. Дело было в том ,что у меня было несколько разных наушников и Германы я слушал не каждый день и по сути все никак не давал им прогреться по настоящему. В общем , очень интересные наушники со своими нюансами.

Сенхи меня никогда не вдохновляли. Типа услышал и захотел себе такие. А вот Германы вдохновили. Были GMP250, сейчас есть GMP450 Pro. Нравятся ВЧ ,которые имеют подъем выше болезненной области 5-7 Кгц . Много воздуха . Слышно атмосферу помещения ( реверберация) , скрипки и виолончели звучат просто фантастически с шикарными шлейфами на ВЧ. GMP 450 , имеют немного прохладные ВЧ и некую компрессию ( слегка передемфированы ) GMP 250 - более натурально звучат. Разница между 450 -250 почти нивелируется сменой амбюшур. Изначально 450 -комплектуются овальными ,кожанными амбюшурами и звучат более сфокусировано и детально, но если поставить эти амбюшуры на GMP 250 (которые комплектуются круглыми ,кожанными) , то характер 250-х станет таким же , а если круглые переставить на 450-е , то и они изменят звучание на более комфортное . Т.Е амбюшуры влияют больше ,чем модель наушников. По большому счету GMP 250 мне представляются более сбалансироваными и душевными. Они звучат натуральней и чуть более расковано . Опять же их проще раскачать 100 Ом 98Дб Если на них поставить овальные амбюшуры ,то они почти не уступают 450-м по детальности и некой строгости (аналитичности) ,но без прохладности и компресии.

Кстати в те годы воображение работало на всю катушку ! Даже в начале 2000-х собирались ,ставили СD ,.по ходу прослушивания бывали реплики о происходящих музыкальных событиях. Сейчас, все это почти умерло. Воображение (страна фантазия) находится в упадке ,словно Мамай прошёл. Даже по репликам на форуме порой видно ,что музыку воспринимают как чипсы или в лучшем случае , как бифштекс с кровью ...

Это же виртуально, Дмитрий. Совсем не то. Бесценно, держать в руках носитель времен юности и закрыв глаза, вернуться в прошлое. В то беззаботное время, к друзьям и подружкам.

Да, да, у меня отец тогда сам изготавливал светомузыки, с регулировками цветов, которые под музыку работали или по программе) Ящик управления был размером с мой сегодняшний мощник!)

Да ужжжЪ А на фото сплошной Саратовский "Рефлектор":

1) Я тоже слушал другую Арию — Arya Unveiled. Arya Unveiled мне не понравились. Звук у Arya Unveiled излишне аналитичен: высокая детализация сочетается с отсутствием теплоты и динамики. Высокие частоты стерильны, середина плоская, бас слабый. В результате музыка звучит пресно, лишённая живости и эмоциональности. 2) Мои Arya Organic уже прогретые — наслушанность превышает 4000 часов. Пользуюсь ими с мая 2024 года. 3) В паре с усилителем FiiO K19 высокие частоты подаются мягко, без резкости и сибилянтов даже на высокой громкости. При этом они остаются детальными и прозрачными: чётко различимы обертоны струнных инструментов и звон тарелок. 4) Кабель от Сергафана для Arya Organic выполнен из монокристаллической меди OCC LitzCu. С ним наушники, несмотря на свой изначально яркий характер, звучат сбалансированно: высокие частоты смягчаются, а бас и средние частоты выходят на передний план, становясь более отчётливыми и детализированными. При использовании кабеля Openheart Titanium 16 с посеребрённой медью картина меняется: бас теряет глубину, средние частоты отступают на задний план, а высокие становятся излишне яркими. В результате Arya Organic воспринимаются как чрезмерно резкие, что может утомлять при длительном прослушивании. Благодаря сочетанию прогретых наушников Arya Organic, усилителя FiiO K19 и кабеля от Сергафана достигается идеально сбалансированное звучание. Высокие частоты остаются детальными, но не режут слух, бас — глубокий, а середина — выразительная. Это делает прослушивание комфортным даже в течение многих часов.

Pers102 не стоит. Wolfson это самое худшее что придумали в цифровом мире. Тотальное уничтожение музыкальности в звуке. Я был очень рад, когда стали появляться плееры на нормальных DAC чипах.

Купил тут на авито еще пару десятков радиоламп 6ж1п 50х-60х. Среди Светлана и НЭВЗ с D-геттером попалась пара Рефлектор(Саратов) V-61, редкие лампы. Еще пара ламп от Светлана с геттером "тарелка" 62года.

Наполняюсь музыкой и эмоциями для скорого подробного отзыва

Для меня тогда и нано воспринимался до фига дорогой покупкой) А классик по-моему раза в 2 дороже был, если не больше.

А я, а у меня... 20 лет назад )))

Так, я всех обманул. Айпод я купил, сразу, как он вышел. Но сейчас засомневался, что именно в 2006, посмотрел - не зря засомневался, он в 2007 вышел. А значит в 2006 я был немного дальше от хорошего звука. Наушники коссы, а плеер быть вот такой, Rover. На 512 Мб)

Не, небожители в те времена покупали золотые версии Маранцев, Пионеров, Айвы и т.д.))) Но, мне стыдиться нечего, я купил то, на что сам заработал)

У меня был CD-плеер BBK + полноразмерные наушники Philips. (вначале были закрытые, но или в 2006 или в 2007 вместо них купил открытые).

На тот момент времени, было действительно не плохо. Ключевая фраза "на тот момент". Естественно со временем приоритеты и "хотелки" меняются.

Мои первые Кварты - закрытая модель 200, практически лишенная НЧ, спад заметен был уже от 50 Гц. Но натуральность живых инструментов была отличная. Потом появились 400. Кстати, Квартам (Германам) нужен прогрев даже после длительного простоя. После того, как обе модели "прогрелись" я немного сравнивал на живой музыке. Например, контрабас в Musica Nuda - на модели 200 очень натуральный, но в звуке акцент на вибрации струны. На модели 400 больший акцент на звучании деки. В качестве универсальных наушников модель 400 очень хороша. Поэтому хочу в пару попробовать 450, для утонченной музыки

Благодарю за ссылку, черканул пару слов

Я забыл. Но сейчас прочитал, сразу вспомнился) Потому так и выбрал. Что не "ваша первая нормальная система", а именно срез по времени. И у всех по-разному получается)

О интересная тема! У отца был Ростов 102 с колонками 10мас-1м я года с 1984 начал его крутить. В 1985 на ДР купил radiotechnika s-70 (прожили не долго - реле защиты по питанию накрылось и сдал по гарантии). Были ухи ТДС-101 эхо-я в них впили стенки закрывающие динамики чтобы звука больше чем в отверстие в 1м проходило:). В тоже время дома не долго жила дека marantz и активные колонки RFT. У друзей были всякие японские кассетники. Отец говорил заработаешь-купишь. И очень правильно! В институте в 1991 купил TДС-5. В 1993 CD Aiwa XP-33 и ием Sony Fontopia. 1994 из Хельсинки привез деку Pioneer W802-пришлось продать через 2-3 мес. В сент 1995 кобра Panasonic RX-DT75, плеер Sony MD-R3 и видик Panasonic NV-HS800. В янв 1996 ТВ Grundig 29" 100гц. В апр 1996 уши Koss Porta Pro. Потом как то все стихло. В 2002 Koss the plug и сотовые Nokia мелкие с наушниками летом в 2006. Опять попустило:). Я янв 2014 уши Sony MDR-MA900 и потом все что в подписи.

20 лет назад, это не такой уж и большой срок... Я уж во всю был "больным" аудиофилом))) У меня уже не первый год был даже усилитель для наушников, под мои 300 Омные MB Quart QP400, Не говоря уже о системе с АС Dynaudio и Primare ) Это надо глубже копать)

Держал в руках, надевал на голову, то бишь слушал, наушники с обоими их оголовьями. Которое одинарное, обтянутое кожей - по мне, нормальное. Вот которое двойное на "резинке от трусов" - да, верхних и даже средних моделей, имхо, недостойное, хотя неудобства посадки тоже не доставило.

надо срочно именно органик послушать) Вдруг они отошли от остального звкука hifiman) А сцена и посадка на голове для меня у hifiman кайфовая.

Это постулат всей аудиофилии, субъективизм) однако все равно же стараемся придерживаться некоторым объективным параметрам.

Дэнон 5200 совсем не впечатлили, Вали Неотерик куда интереснее показались, хотя и открытые. Но и они вау не произвели, добротные ухи за 35к. В цене 50-70 наверное Органик все же будут наиболее интересным вариантом, но слушать их от ноута или средненюго портатива я бы не стал, тем более оценивать.

Вообще у изодинам эффект недораскачки по НЧ может быть выражен довольно сильно...

А я вот не пойму, почему разные сценарии для полноразмерные и внутриквартальных должны быть, и кто так решил? Я слушаю музыку, что и есть единый сценарий. Если имелось ввиду портативность, это тоже спорный вопрос.

FiiO FT7: от разочарования к восхищению. Сравнение с Arya Organic Сначала я был разочарован FiiO FT7. При тестировании в магазине с FiiO K13 и FiiO K17 и тканевыми амбушюрами звук меня не впечатлил: бас был слабым, не хватало динамики и драйва, ударные басы не ощущались. Ситуация кардинально изменилась после замены источника звука на FiiO K19 и установки кожаных амбушюр. Наушники раскрылись по‑настоящему! Звук стал фантастическим: энергичным и драйвовым, с мощной динамикой. Басы — чёткие и детальные, середина — чистая, микродинамика на высоте, тембры богатые: в музыке слышно каждую мелочь. С FiiO K19 высокие частоты подаются мягко, без резкости и пиления, но при этом детально и прозрачно. Для сравнения я послушал Arya Organic. Они звучат мягче и насыщеннее. Детализация в них ощущается ещё выше — особенно различимы тихие звуки и реверберации на фоне основной композиции. Звуковая сцена более объёмная, а басы не только детальные, но и более массивные, глубокие и лучше контролируются на сложных треках. Итог: мне больше понравились Arya Organic, хотя FiiO FT7 звучат тоже впечатляюще. Да, им не хватает столь же объёмного и мягкого звучания с мощными басами, как у Arya Organic, но они всё равно стали достойным решением для музыки. А вот для полного погружения в игры и фильмы Arya Organic подходят лучше всего: с ними я словно погружаюсь в виртуальный мир с объёмным и реалистичным звуком — эффекты чётко позиционируются в пространстве, а общая атмосфера становится более живой и захватывающей.

Да верно, тракт для них на уровне, поэтому они хорошо отзываются, глубочайший бас, скорость, разрешение, разборчивость, мало пока всего отслушал, был занят немного. Это уже уровень, на котором уже можно жить и приятно слушать музыку, причем разную, конечно позже можно будет подробнее разложить все по полочкам ..

Для того чтобы пользоваться электричеством абсолютно не обязательно иметь его четкое определение и абсолютных знаний в этой области, потому что многие законы выводились на основании наблюдений и экспериментов. Например, Георг Симон Ом вывел свой знаменитый закон Ома опытным путем установив зависимость между основными характеристиками электрической цепи т.е. просто экспериментально не вдаваясь в истинную природу электричества. И все в том числе гуманитарии продолжают каждый день пользоваться выключателями. А что скажете про прогрев аппаратуры?

У меня основной наушниковый усь на германиевых ГТ402/404 вроде, Lynx HA-46 несколько измененный в сравнении с оригинальной конструкцией Дм. Андронникова. По характеру звука мне нравится. Если интересно, постараюсь сформулировать. Единственное, у меня для прямого сравнения сейчас только один кремниевый усь есть, который еще и по габаритам сильно от германиевого отличается. Еще мне очень хочется послушать именно германиевые усилители Константина Мусатова, как младший HA-4, так и старший HA-7.

Каждый вид транзисторов имеет ряд достоинств и недостатков. Последний раз полевые транзисторы в входном каскада ушника я применял в гибридном НА-2. Там была использована лампа с малым рабочим током и нужен был транзистор без входных токов. Потому выбор пал на полевой. Поскольку современные полевые транзисторы имеют тепловую нестабильность, их применение в усилителе глубокой без общей ООС дает заметную окраску. Я применил латеральные полевики - они трмостабильны и лучше по звуку. Но их сняли с производства (2SJ79/2SK216). Потому я больше их не применю. Если хочется для себя, то можно применить отечественные 2П901 или 2П904 Германиевые транзисторы очень разные бывают и тут огульно их нельзя ругать. Да, они сложны в применении, если хочется достичь чего-то серьезного. А без этого желания их и применять не стоит. Они интересны во входных каскадах иной термодинамикой, что лучше для звука. А для выходных каскадов высокой удельной крутизной (соотношение крутизны к рабочему току). Но у них низкая предельная температура перехода - 85 градусов. Потому проектирование должно быть детальное. У меня они стоят в НА-4 и есть защита, если усилитель перегревается (например под одеялом), то он выключится до того, как сгорит транзистор и это важно. А кремний хорош всеми остальными потребительскими параметрами.

Заказывать ламповый усилитель имеет смысл только в верхнем сегменте. Недорогие реализации мало отличаются от серийных изделий. Озвучьте более детально о чем речь