Очередной мегаобзор (почти) всех топов: http://headfonics.com/2014/08/12-flagship-headphones-compared-the-totl-guide/

чашки Lawton на TH900 красиво смотрится

Ура! Победила дружба!

Чего-то сильно похоже на пиар самоделки. И дешевле и лучше большинства других гораздо более дорогих наушников. Так и вижу того парня из Mrspeakers, заносящего денежку автору обзора.

Лично я ни одному сайту не доверяю, кроме innerfidelity.

Solitudo

 

Не надо так про Mr Speakers. На этой недели приехали мои Альфа доги для тракта на работу. Имею дома LCD2, сравнивал и те и другие некоторое время. Могу сказать, что по характеру альфа доги напоминают LCD2, только количество баса поменьше и середина не такая глухая как в ЛСД. Прозрачность и детальность звучания на высоте. Бас регулируется, сначала выкрутил на максимум, стало слишком много сразу вернул как было. Высокие мягкие, ничего не режет слух, но вот усилитель для них нужен мощный. Мой LYR качает их на 100% но громкость комфортная на 10 часов, в то время как для LCD 9 часов.

Бегло просмотрел отзывы по знакомым ушам. Мои впечатления куда ближе к Малеру, а тут много недоумений. Ему не нравятся высокие на 812, но нравятся на т1. Ему не нравится бас т1.

Не надо так про Mr Speakers

Я нигде не говорил, что они плохо звучат. Понятия не имею, да и вообщем-то мне и не интересно, так как не люблю закрытые наушники.

Я говорю про саму статью. Начиная от фотки, как эти альфы строго в центре, чтобы уж никто не упустил их из виду; продолжая сравнениями, где фактически на каждой странице автор не забывает упоминуть про офигительность "собак" и заканчивая выводами, главный из которых - всем бежать брать за MrSpeakers, мол за супер звук просят всего лишь 700 долларов.

Может автор просто фанат, не обязательно все куплено. Но мысль такая закрадывается.

Бегло просмотрел отзывы по знакомым ушам. Мои впечатления куда ближе к Малеру, а тут много недоумений. Ему не нравятся высокие на 812, но нравятся на т1. Ему не нравится бас т1.

812 не слушал, а по T1 впечатления совпадают на 100%. И бас в них реально странный - мембрана качает воздух, чувствуется как наушники вибрируют, а звука не слышно...

deeone,как это звука не слышно? типа инфра, не воспринимаемая слухом - в отрыве от слышимого верхнего и мид баса?

Ну да. На других наушниках не замечал такого раньше. Может просто запись такая попалась.

И бас в них реально странный - мембрана качает воздух, чувствуется как наушники вибрируют, а звука не слышно...

Ну самый нижний бас и не должно быть слышно, если только он своей "работой" не искажает слышимую часть диапазона. Тоже самое можно сказать и про частоты свыше 20кГц. А то находятся слушатели, которые заявляют, что легко слышат синус выше 20кГц. На самом деле слышны те искажения, которые он привносит в слышимую часть спектра.

И бас в них реально странный - мембрана качает воздух, чувствуется как наушники вибрируют, а звука не слышно...

Просто у них дикий пик на вч, который все забивает, на самом деле у T1 бас великолепный, но из-за звона его не слышно почти. Эквалайзер лечит эти наушники, но за их цену я считаю это неприемлемо. В общем место им на помойке или в домах полуглухих 50-ти летних аудиофилов)

 

Ну самый нижний бас и не должно быть слышно, если только он своей "работой" не искажает слышимую часть диапазона.

Еще как должно быть, любой нормальный человек без проблем со слухом спокойно слышит бас от 20гц.

бас в них реально странный - мембрана качает воздух, чувствуется как наушники вибрируют, а звука не слышно...

не знаю, как и понять такое.

 

и что, на ВЧ не заметно пика, если послушать, скажем, сольную скрипку? Мне они все-таки на ней откровенно подпиливают. Хотя не на всех жанрах это заметно, конечно.

Понимайте как хотите, но ВЧ в них очень мягкие. Какой-то специфический окрас у высоких есть, но никаких пиков и выпиливаний нет и близко.

Вот у 911 да, там на ВЧ был просто ад, а здесь все очень спокойно и комфортно. У тех-же HD800 высокие куда ярче и острее.

Понимайте как хотите, но ВЧ в них очень мягкие. Какой-то специфический окрас у высоких есть, но никаких пиков и выпиливаний нет и близко.

Вот у 911 да, там на ВЧ был просто ад, а здесь все очень спокойно и комфортно. У тех-же HD800 высокие куда ярче и острее.

и правда, странные у вас какие-то Т1. Вы наверное первый за всю историю форума, кто не жалуется на их пик ВЧ.

Понимайте как хотите, но ВЧ в них очень мягкие.

:shok:

 

Мягкая такая горка на +10дб, совсем незаметная. У меня за час прослушивания Т1 разве что кровь из ушей не шла)))

HD800 тоже грешат лишней яркостью со стоковым кабелем, но не в такой степени это точно.

Изменено 23 августа, 201411 г пользователем Shadow39

Еще как должно быть, любой нормальный человек без проблем со слухом спокойно слышит бас от 20гц.

Всем хочется верить в собственные способности, но не преувеличивайте. Да и в конце концов называть точную цифру в 20Гц, по отношению к такому явлению, как человеческий слух... меня это улыбает .

 

Я тоже убрал в ящик свои T1. Такая х*ня с ВЧ - это фиаско бренда. Хотя я всё же верю, что для них можно собрать сетап. ЦАП на основе TDA1541 + ламповый усилитель + рекаблинг сделать. Думаю вполне реально.

Всем хочется верить в собственные способности, но не преувеличивайте.

Цитирую википедию:

"Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 20 кГц при передаче колебаний по воздуху, и до 220 кГц при передаче звука по костям черепа."

16гц это конечно крайности, но 20 слышит большинство, прогоните синус, на низких частотах при хороших наушниках точность очень высокая, вы сразу поймете что слышите не гармоники а чистый тон.

Что-то и правда в этом обзоре Альфа Доги всех выносят...

Я тоже убрал в ящик свои T1. Такая х*ня с ВЧ - это фиаско бренда. Хотя я всё же верю, что для них можно собрать сетап. ЦАП на основе TDA1541 + ламповый усилитель + рекаблинг сделать. Думаю вполне реально.

Единственное что для них реально сделать это эквалайзер или хороший фильтр. Тогда они очень прилично звучат, лично проверял. Вполне приятно и на высоком уровне. Скажем HD650 переигрывают по всем пунктам. если бы их изначально сделали с ровной частоткой, были бы отличные наушники пожалуй. Но имеем то что имеем, поэтому их и никто не покупает, а HD800 покупают, хотя они в 1,5 раза дороже, но немного менее яркие. И этого немного хватает чтобы уже было вполне терпимо.

Ну, лично меня их яркость раздражает от силы в 20% случаев на типичном репертуаре. Другое дело, что 812 их выносят почти по всем показателям, играя в целом в схожей нише. Кстати, я вроде где-то читал (на хедфае?) что есть некие поздние ревизии т1, и они более сбалансированные. может, тут как раз такая попалась?

но 20 слышит большинство, прогоните синус, на низких частотах при хороших наушниках точность очень высокая, вы сразу поймете что слышите не гармоники а чистый тон.

Проделал это с HD650. Даже на 25Гц звучание очень неравномерное. Отдалённо напоминает работу двигателя внутреннего сгорания на низких оборотах. Это говорит о том, что я слышу не столько сами 25Гц, сколько накладывающиеся друг на друга искажения. Собственно говоря и звучанием это вряд ли можно назвать, скорее я просто что-то чувствую ушами, а не слышу.

Попробовал другие частоты с тон-генератора послушать. Для меня звук начинается ориентировочно с 35Гц. Т. е. именно сам звук, а не искажения, которыми инфрабас насыщает слышимую часть спектра.

Серийный номер 18xхх. Может и правда в этом дело, но других я не слышал, так что гадать не буду.

Понимайте как хотите, но ВЧ в них очень мягкие.

:shok:

 

Мягкая такая горка на +10дб, совсем незаметная. У меня за час прослушивания Т1 разве что кровь из ушей не шла)))

HD800 тоже грешат лишней яркостью со стоковым кабелем, но не в такой степени это точно.

Ну это как посмотреть Если сравнить с графики, то получится что T1 - это HD800 минус два пика на ВЧ:

@deeone,А я не верю хедруму. Вообще. Только своим ушам. Там всегда графики очень странные. У меня были T1 и есть HD800 и я могу судить о том какие ярче. Т1 я не мог слушать физически, вообще. HD800 до рекабелинга и замены ламп в усилителе на более темные были на грани, но слушать было возможно и даже получать какое то удовольствие. Так что я сужу по личному опыту. И мне кажется многие кто имел и HD800 и Т1 подтвердят мои слова.

 

Кстати посмотрим как сравнение старых HD800 и новых(2013) на фоне Т1 у тех же хедрумов.

Как мы видим самые темные у нас старые HD800, потом T1 c диким пиком, а потом новые ультра-яркие HD800. Но постойте как же так, почему все кто сравнивал в один голос говорят что новые HD800 темнее старых? Есть еще люди которые вовсе не слышут разницу, но никто не слышал такую жесть у новых партий HD800. У меня серийник 295XX и мой экземпляр явно темнее чем другой экземпляр который я слышал с серийником 8XXX. И темнее чем мои прошлые HD800 2012 года. Это подтвердили 3 человека которые слушали их одновременно. Как же так? И как после этого верить хедруму?

Изменено 24 августа, 201411 г пользователем Shadow39