Hailt

Добрый день! Подскажите, выходное сопротивление встроенного усилителя для наушников в 2496?

У Audeze скидка -20% на черную пятницу, можно LCD2 за 796$ купить

Бас - да, быстрый; на то оно и индукция в 1 тесла (что вроде как много). Но Т1 басовитыми не назовёшь. Уши ещё как устают от резкости и обилия ВЧ. В 1770 с ВЧ как раз все нормально, резкости или сибилянов я не слышу на своем тракте. Для меня НЧ очень быстрые, бодрят, когда хочется расслабится на спокойной музыке. Зато с 1770 я открыл для себя металл, который я не слушал раньше.

Всем добрый день! Продолжаю слушать 1770, на выходных долго слушал дома на schiit bifrost + lyr впечатления немного странные. Видимо lyr не очень подходит для наушников с высоким импедансом. Ситуация с басом немного прояснилась, он мне кажется даже слишком быстрым. Например при прослушивании чего нибудь спокойного например Leonard Cohen, то когда иногда ударяет барабан рассчитываешь услышать "бууууум" который мягко и мелодично раскатывается на фоне голоса певца, а вместо этого слышишь "бУм" хлестко и быстро. Подача чем то напомнила stax, которые у меня жили некоторое время, но с гораздо более глубоким низом. Metallica с таким басом звучит так, как не звучала она на LCD2, ничего не сливается в монолит а играет раздельно и можно услышать отдельно все. Проблема в том, что я не слушаю метал. От такой резкой подачи моя голова уставала когда были stax 2170, стала уставать и с 1770. Слишком все быстро но еще и очень басовито в сочетании с закрытой конструкцией. Кто имеет опыт с другими баерами с тесла драйверами, они все такие быстрые и басовитые? У вас уши не устают от такой подачи? У меня 3 наушников LCD2, hd558, WS99 все они усталости не вызывают, но они все более медленные и мешают металл в кашу(ну LCD2 может не так сильно) но я от них не устаю. Может быть я не привык к такой резкой подаче, хотя к стаксам я тоже так и не смог привыкнуть. Даже не знаю, что и делать, перепробовал почти все закрытые варианты до 1000$ и ничего не могу найти для работы, разве что sony Z7 не пробовал, но там гипертрофированный бас судя по отзывам, от которого я пытался уйти в WS99. Может я зря грешу на 1770, и усилитель типа bottlehead Crack + замена кабеля немного исправит ситуацию и притормозит их, тк как наушники надо признать отличные. Или продать 1770 и забыть о закрытых для работы...

Добрый день! Попробовал в качестве портатива с FIIO X1 на 85%- 90%громкости достигается достаточный уровень давления. То что мощи много не бывает это понятно, но в целом даже без отдельного усилителя с X1 можно использовать. Звукоизоляция отличная, с головы не сваливаются. В целом неплохой портатив в сочетании с прочной конструкцией. Это мои первые баеры, сравнить с другими не могу, так как вообще никогда раньше не слушал этого производителя. Теперь задумываю заказать Bottlehead Crack для этих прекрасных ушей. Наконец нашел закрытые уши, которые меня устроили на 100%.

Добрый день! Приехали ко мне вчера мои 1770 из США. Не могу не поделиться первыми впечатлениями. Слушаю на работе на Schiit modi + vali. Нужен этим ушам усилитель гораздо выше уровнем, есть задел. Долго искал закрытые наушники в офис, перепробовал Альфа доги, слушал в докторе EL-8, PM-3. Решил попробовать баеры, хотя раньше не был их поклонником из-за отзывов о резких верхах. Я боялся больше всего излишней яркости или резкости, но ее не обнаружил вовсе. По моей памяти Альфа доги за месяц их прибывания у меня выпилили мне мозг основательно. Бас. Понравилось достаточное его количество именно достаточное и ровное, а не как в WS99 гипер бас который громкий, плоский и бестелесный. С LCD2 количество баса сравнить могу как 70% в 1770 от 100% в LCD2. Бас в 1770 ровный без горба. Быстрый, хлесткий и он телесный почти как в LCD2. Средние. Достаточно детальные и не утомительные. Показалось, что есть небольшой их недостаток но это на уровне "показалось" возможно если их было бы больше они бы стали утомительными. Нужно слушать дальше. Высокие. Тут все хорошо, их больше чем в LCD2 но не могу сказать что их слишком много или что они резкие. На мой вкус их как раз столько сколько нужно. Я бы в LCD2 их бы немного добавил. Нужно слушать дальше, за 2 дня сказать могу только первые впечатления. Дома имею LCD2 и предпочитаю притемненную и ровную подачу. Наушники очень ровные и сбалансированные и на мой слух проблем с яркостью я не услышал. Недостатка в деталях как в ws99 которые трудились на работе до 1770 нет и близко. В комплекте 2 кабеля и 2 варианта амбушюр это очень здорово, тк как можно выбрать на свой вкус. Посадка очень удобная из-за хорошо фиксируемых позиций длины оголовья. Давление на голову можно отрегулировать, разогнув оголовье, благо оно металлическое. Внутри амбушюр уши помещаются полностью и ничего не касаются, что для меня важно. Очень добротная, крепкая и надежная конструкция, что наводит на мысль использования для портатива если будет нужно. Попробую завтра подключить к FIIO x1 посмотрю как он справится. Звукоизоляция отличная! как внутрь так и наружу, просто одна из лучших! В общем могу сказать спасибо баерам за отличные закрытые уши!

@PriZRaK, Добрый день! Спасибо за обзор! Я так же искал закрытые наушники на работу около года назад. Остановился на Альфа Догах но спустя месяц вернул их обратно, был обнаружен дисбаланс каналов и были претензии к качеству оголовья. Сомнения на счет мода фостексов гложат до сих пор, но на этот раз хочу заказать мод у Snorry. По моей памяти Альфа Доги преображались с Schiit Lyr по сравнению с FIIO E10. Вообще Альфа Доги в требовании к усилителю мало отличались от LCD2. Кто подскажет, какие требования к усилению у данного мода? Schiit Vali справится?

Добрый день! Вот сейчас сижу на работе и слушаю E10, который обитает тут у меня уже 1.5 года. В целом очень неплохо запас по громкости отличный. Дома пробовал его с LCD2 в положении hi gain, могу сказать что он гораздо лучше, чем ушная дырка ресивера. Работает без драйверов в Win 7. Под XP есть ASIO драйвер от другого устройства, который прекрасно работает. Денег своих стоит. Дома у меня schiit bifrost и lyr, сам являюсь поклонником этой компании поэтому с удовольствием послушал бы fulla. В общем я голосую за Fulla

@damakg,@Sergey02, Вот, как раз на счет реализации приемника в ЦАП не совсем понятно. Сигнал у нас PCM и есть ли такая большая разница в каком контейнере он у нас дойдет до микросхемы в ЦАП. Ведь оптика сразу исключает проблему с питанием в силу конструкции. Еще читал что для дельта сигмы микросхем ЦАП не так критично значение джиттера, хотя утверждать что не берусь. Кто нибудь вообще смог услышать этот самый джиттер? Я вот к чему веду, если есть стратегия собирать отдельный компьютер для звука с линейным блоком питания и асинхронным USB, то может быть есть другая стратегия в построении транспорта через оптику с качественной звуковой картой (считай конвертором в S pdif)?

Всем добрый день! Может быть не совсем по теме, но долго думал над тем, почему USB лучше чем оптика? Я долго эксперементировал с ноутбуком и стационарным компьютером на счет вывода звука на Bifrost. Согласен, что я не достигал тех высот как люди в этой ветке в построении ПК но по оптике мне во всех вариантах нравится больше. С обычной встроенной звуковой и через 150 рублевый оптический кабель. Объясните, пожалуйста, почему все принципиально строят системы использую именно USB, а не хорошую звуковую карту и хороший оптический кабель.

Ой, простите за некропостинг! Не обратил внимание на дату темы Всем взаимопонимания в данном вопросе !

Добрый день! Если хочется лампы и недорого, попробуйте http://schiit.com/products/vali

Добрый день! Женщин у меня в семье 3 (жена + 2 дочки), сначала хотел собирать полноценную систему, но понял, что буду мешать детям спать. Купил наушники, слушаю, никому не мешаю. Детей кормим/гуляем/играем по очереди, времени послушать в спокойной обстановке хватает. Теперь дети подросли и иногда включаю свою старую недорогую 2.1 систему(для кино теперь используется) и слушаем с женой вместе, смотрим как мелкие танцуют под Rolling Stones.

Добрый день! Купил WS99 как портативный вариант + использование на работе. Выбирал именно закрытую модель и желательно не слишком большую тк планировал таскать с собой. Дома использую LCD2 и мне очень хотелось найти модель похожую по характеру звука. Понимал, что задача невыполнимая, но! Переслушав некоторое количество наушников в разных магазинах, я нашел именно то что искал! В WS99 есть панч, не такой как в LCD, но он есть, так же есть неяркие слегка приглушенные ВЧ. Единственные закрытые наушники в которых я услышал подобие того баса, который я так люблю в LCD. Слушал много чего и на мой вкус ws99 переиграли все, что я слушал. Продавцы советовали B&W P7, но на мой взгляд там больше ВЧ и не хватает панча как в WS99. Слушаю в основном старый рок, люблю скрипку соло, немного джаз с хорошим вокалом. Под мои жанры подошло отлично. Богатые НЧ добавляют эмоциональную составляющую в любую музыку, именно это мне нравится больше всего. Недостатки для меня отметить могу следующие: Чашки не обхватывают мои уши полностью и внутренняя стенка прижимает кончик уха к голове, но это не критично. От себя рекомендую, однозначно!

Простите, а вас, как владельца ПРО версии можно попросить померить размеры внутреннего пространства чашек? Ширину, высоту, глубину. Заранее спасибо.