Повторюсь. Под словом- КАЧЕСТВО, подразумевается совокупность факторов, как-то: звук, дизайн, конструктивные особенности, надёжность конструкции, сборка, маркетинг, сервис и т.д. Есть у sennheiser и более надёжные конструкции, нежели пятая серия. Да, трескаются наушники, в основном 555-й модели, и как не странно на надписи логотипа ))), но они сняты с производства, как и 595. Кстати пластик не плохой. Да и я бы на их месте не стал менять конструкцию, если она и без того на ура продаётся... Ну что ещё за 3400р. с HD558 поспорит?

Фа-003 с озона =))

Повторюсь. Под словом- КАЧЕСТВО, подразумевается совокупность факторов, как-то: звук, дизайн, конструктивные особенности, надёжность конструкции, сборка, маркетинг, сервис и т.д. Есть у sennheiser и более надёжные конструкции, нежели пятая серия. Да, трескаются наушники, в основном 555-й модели, и как не странно на надписи логотипа ))), но они сняты с производства, как и 595. Кстати пластик не плохой. Да и я бы на их месте не стал менять конструкцию, если она и без того на ура продаётся... Ну что ещё за 3400р. с HD558 поспорит?

а на их место пришли 558!!!

По ходу лишнего много позачёркивали)), с маркетингом и сервисом у официальных продавцов вроде особых проблем нет))

По поводу озона, вернитесь в российскую действительность, с ценами официальных представителей(если таковые у сравнимых марок имеются)

Особой эстетической нужды в качественном звуке наушников не нуждаюсь, просто хочется не совсем кривущий тональный баланс иметь при нечастых, тихих прослушиваниях музыки (для частого есть стереосистема) и чтобы голос родных по скайпу мог узнать без видеоряда Поэтому купил себе б/у HD555 очень недорого. Перед самой покупкой наткнулся на информацию, что их якобы можно переделать в HD595, воодушевился этим и с особой легкостью расстался с указанной продавцом суммой денег.

Кроме того, наша небольшая конторка решила возить наушники фром поднебесная, нужен был какой никакой эталон, точка отсчета. Среди низкоомных, недорогих наушников не смог найти лучшего варианта, чем HD555. У меня были старые, большие Philips SBC HP800, но в них давно был замечен попсовые супермегаинфрагипербасбуст и приссыкивание в верхнем регистре, взять их за эталон даже и мысли не возникло. Да простят меня реальные пацаны, любящие накрутить эквалайзером бас до упора) К сожалению, судя по модельному ряду конкурентов, (или к счастью для нас) никто из дистрибов компьютерных ушей, перед закупкой не слушает образцы. Выбирают явно только по внешнему виду Работа конечно муторная, но за день можно из нескольких десятков образцов выбрать несколько достойных моделей.

В общем я отвлекся от темы, купил я значит эти уши, послушал, послушал, решил попробовать твикнуть, благо операция легко обратима. Честно, не люблю это дело, когда инженеры стараются, делают продукт, а тут "Вася" с отверткой посмотрел с умным видом и... хе..ак всё лишнее и выдрал, гордо причмакивая при этом, естественно, восхищаясь результатом)

Чтобы придать объективности оценки твика решил снять АЧХ "до" и "после". Результат ниже на графике. Субъективно, не могу сказать, что твик поднял реальную "цену" наушников (звука) на какой-то другой уровень, на мой взгляд изменения не значительны, наушники как были замечательные так ими и остались. И за это стоит отдельно поблагодарить компанию сеннхайзер на последней выставке HDI Show послушал всю их линейку и не услышал принципиального различия во всех моделях, все играют в одном ключе, с учетом цены конечно, модели подешевле попроще, подороже - побогаче и в плане звука. Но! Кардинального разброса или гиперкривости младших моделей замечено не было. Что, к сожалению, не могу сказать про представленные линейки Аудиотехники, Сони, и прочих представленных на той выставке. Градо и Байеров, к моему сожалению, там не было.

АЧХ снимал ЕСМ8000, без манекена, на расстоянии примерно 20 мм. от драйвера. Делал несколько измерений, получались почти пиксель в пиксель. Главное тут увидеть разницу до и после. А разница, нужно сказать, коснулась самого важного диапазона! Изменился наклон АЧХ от 400Гц до 2кГц и довольно существенно снизилась отдача на 3,5кГц.

Для кучи приведу АЧХ Филипсов, тут АЧХ уже существенно отличается.

P.S. Покупка пришлась кстати, когда дал послушать разницу в звучании наушников моему непредвзятому аудиоэксперту (жене ) одно ухо у филлипсов отвалилось, семь лет им было, как никак срок. Поворотный механизм там давно пришлось заклеить с армировокой, с обеих сторон. Теперь попытаюсь восстановить совсем отвалившийся ух.

Добрый день!

Скажите а как обстоят дела с надёжностью конструкции у 598 модели? Себе хочу такие купить, точнее уже заказал и завтра приедут.

На форумах читал, было много жалоб на качество пластика в оголовье у 555 модели, несколькими сообщениями выше написано что у 558 модели та же проблема... Хотя приятель из другого города недавно приезжал, у него 558 модель, носит их уже второй год, пластик не трескается.

все отлично

Хороший у 5хх моделях пластик, не знаю, кто там какие репы себе по отращивал, что на них все трескается

Привезли сегодня мне 598 наушники, при прослушивании дома звучание субъективно хуже, чем у сенхайзеров 558, правда с одной оговоркой что 558 модель у знакомого уже больше года активно пользовалась, наверняка и эти надо немало прогревать чтобы хорошо зазвучали...

Кстати давят на голову очень сильно, пол часа просидел в них и уже голова болит...

Кстати давят на голову очень

сильно, пол часа просидел в них и

уже голова болит...

не правда

Привезли сегодня мне 598 наушники, при прослушивании дома звучание субъективно хуже, чем у сенхайзеров 558, правда с одной оговоркой что 558 модель у знакомого уже больше года активно пользовалась, наверняка и эти надо немало прогревать чтобы хорошо зазвучали...

Кстати давят на голову очень сильно, пол часа просидел в них и уже голова болит...

 

По любому надо греть (да и смотря на чем слушали, у знакомого, и у себя)

 

Кстати давят на голову очень сильно, пол часа просидел в них и уже голова болит...

 

Это вы еще 650-е не надевали

По тому что на данный момент имею, могу сказать что у наушников задран средний и верхний бас, средние вполне так ничего, высокие частоты кажутся чуть более резковатые чем на 558.

По любому надо греть (да и смотря на чем слушали, у знакомого, и у себя)

У меня карточка Asus Xonar DX с самодельным ушным усилителем по схемотехнике PPA v2.

http://www.tangentsoft.net/audio/ppa/amp2/

На этой же связке прогретые 558 звучат куда приятнее, надеюсь что и эти разойдутся.

Это вы еще 650-е не надевали

Имел дело я и с 650-ми, правда которые уже полтора года б/у, болевых ощущений не возникало

Имел дело я и с 650-ми, правда которые уже полтора года б/у, болевых ощущений не возникало

Сенхи разнашиваются, и потом сидят как влитые, так что потерпите.

Да да - подтверждаю - 650-е сначала очень сильно давят, но потом отлично сидят, приняв форму Вашей головы...

ну или это голова принимает форму ваших наушников

 

ну или это голова принимает форму ваших наушников

 

Ну это уже не суть важно, ибо для настоящего аудиофила, наушники это часть головы

 

ну или это голова принимает форму ваших наушников

 

Ну это уже не суть важно, ибо для настоящего аудиофила, наушники это часть головы

 

Пока сегодня я был днём на работе, у меня наушники принимали форму трехлитровой банки .

alsh0907

 

чуть-чуть прогреются + амбушюры прижмутся. вот тогда и сравните))

Всем привет !

Я прочитал все 16 страниц ... офигел ... и специально сейчас зарегистрировался, чтобы задать вопрос ... возможно чего-то недопонимаю, тогда подскажите, пожалуйста.

Пользуюсь Sennheiser HD 555 с усилителем ASTREAM, специально настроенным на HD555. Но !!! Наушники МОДИФИЦИРОВАНЫ. Звук отличный. А до МОДа звук не нравился, был совершенно не такой как сейчас.

Теперь решил присмотреться к HD 600/650 серии, смотрю отзывы, чем они лучше 555-х, прочитал и данную ветку, и что-же ? ВСЕ, и эксперты, и профессионалы в том числе обсуждают 555-595-558-е не доработанные ! Как-же так ? Почему ? Ведь в инете всё доходчиво расписано, и я тоже, лишь воспользовался рекомендациями. Вы ведь знаете политику Sennheiser, товар расставлен по ценовым полкам : 650 - 600 - 595 - 555, при чём, что-бы увеличить разницу в звуке между 600 и 595, у последних установили внутренний "гриль", а у 555-х эффект увеличили, добавив на этот гриль ещё отражатель. Теперь 50-омный капсуль используется не на 100%. Вывод : покупайте товар на 300-омном капсуле, соответственно - дороже.

Но, доработка-то 30-минутная, и я почему-то считал что параметры 500-х здесь должны обсуждаться именно доработанных, а не полуфабрикатных ... здесь ведь не форум блондинок ... Ну я ещё в чём-то могу понять фанатов других марок, для которых все остальные должны звучать хуже по определению ...

Возвращаюсь к своей мысли : если кто-нибудь всё-таки сравнивал звучание полноценных-доработанных 555-558-595-х и 600-650-х, подскажите, пожалуйста, свои выводы.

Доработанные - это :

1 - убран (вырезан) внутренний гриль, на который клеится резиновая прокладка.

2 - на капсулях щель входа обмотки закрыта поролоновой полоской.

Звук становится лёгким, "колоночным", в хорошем смысле этого слова. Капсули используют весь заложенный потенциал.

 

Извините за много букв.

Как не дорабатывай 5xx с 6хх сравнивать нет смысла, класс совсем другой, капсюль другой, все другое. Мои 558 (со снятым демпфером, но без фанатических ампутаций решеток и пр.) звучат хорошо, но проще причем сильно проще 650-х, особенно ощущается с хорошим источником. При том, если у 558-х звук как вы сказали "становится лёгкий, "колоночный" то это на уровне колонок микролаб соло6 (которые тоже имеются) ну может чуть лучше, а в 650-х, звук совсем не легкий, он темный, плотный, и богатый. Короче, нечего тут сравнивать абсолютно Сенхи это вам не фостексы Т50RP, что бы их в LCD превращать, при помощи напильника

Поймите меня правильно, звук у доработанных 555-х и стандартных (но с убранной резинкой) СОВЕРШЕННО разный. Может кто-нибудь сравнит ...

P.S. Звук у стандартных лично я устраивающим назвать никак не могу. После МОДы заново слушал музыкальные записи.

Поймите меня правильно, звук у доработанных 555-х и стандартных (но с убранной резинкой) СОВЕРШЕННО разный. Может кто-нибудь сравнит ...

P.S. Звук у стандартных лично я устраивающим назвать не могу. После МОДы заново слушал музыкальные записи.

 

То то и оно, что он может быть абсолютно разным, и с модом, вам подходить допустим лучше, но качественно другим он не становится, просто меняется характер звучание.

andrey83ru

 

Может быть ...

Но по моим наблюдениям, на слух : первая доработка убрала грязь от переотражений (намеренно введённую) и расширила частотный диапозон в обе стороны, а вторая доработка - восстановила упругость низов (была кашеобразность). Не в этом у вас разница 558-х с 650-ми ?

Просто я не слушал 650-е.

"при помощи напильника" - всё намного проще.

в 650-х совсем другой звук, они темные, АЧХ ровнее, тембрально богаче (что любым модом достичь вряд ли получится) звучат натуральнее, в ширину сцена не велика, но в глубину с 5хх не сравнить, звук гуще, 650-е, это совсем другие наушники, совсем другого класса. И даже если допустим ваш мод, улучшил ваши 555 донельзя, то сравнивать коректнее было бы с 5хх моделями классом выше, например с 580-ми (очень хорошие винтанжные сенхи, многим звук в них нравиться даже больше чем в 650-х)

Недавно со знакомым сравнивали звучание 558 и 650-х на карточке Dr.Dac2. При сравнительно недолгом прослушивании можно было уловить разницу в том что на 650-х самых верхних частот немного больше чем у 558. Сам же я сравнительно недавно приобрел 598-е, пока прогреваю, ближе к новому году устроим более детальное сравнение 598-х и 650-х. Лично меня сейчас качество звучания 598-х очень даже устраивает, никаких модов и доработок с наушниками проводить не собираюсь, пока они на гарантии.