ну вам виднее =)

Это видно любому, кто умеет интерпретировать результаты измерений и видеть их корреляцию с достоверностью и качеством воспроизведения.

только не забываем что данные в данных тестах получены в идиальных условиях, они не учитывают какой у вас будет тракт, какая ЗК и прочее.

Теперь о звуке. На данном форуме очень много ругани на их счет, неизвестно кем запущенной и активно подхваченной. То, что наушники реально звучат очень качественно для своей цены я говорить не буду, а лишь приведу ссылки на базы данных измерений, где вы сможете их сравнить с другими и сделать свои выводы.

Да, на синусах все здорово, жаль только, о качестве воспроизведения музыки синусы не говорят. Вот с музыкальностью у 555/95 линейки зенов все паршиво =( , предыдущая была гораздо интереснее. >_>

Вот с музыкальностью у 555/95 линейки зенов все паршиво =( , предыдущая была гораздо интереснее. >_>

Укажите пожалуйста, как и чем вы меряли "музыкальность", что можете так утверждать.

GiantRobot

Временем прослушанной музыки за один заход. 555 отлично подходят для фоновой озвучки , но вот слушать музыку в них тяжко. Не прет :roll:

Эта ветка = тонкий тролинг?

Поцанэ негодуэ. Как так, зены и не звучат. Ай ай ай

GiantRobot

Временем прослушанной музыки за один заход. 555 отлично подходят для фоновой озвучки , но вот слушать музыку в них тяжко. Не прет :roll:

Т.е. вы свои субъективные впечатления пытаетесь выдать за объективный недостаток наушников?

 

Меня вот 595е слушать прёт по много часов.

GiantRobot

слушать и флудить на форуме? Это немного не то что просто слушать.

Да ну чо за бред очень даже музыкальна линейка 555-598 только сегодня слушал 558 слушать приятно, но ушки как то не ахти кстати у 558 нет проблем с количеством нч его прям в меру, прям немного убавить можно =)

Ptirodaktill ну так и прекращайте флудить, раз вам это так мешает слушать.

Эта ветка для любителей Сенхов! Все нелюбители Сенхов должны покинуть эту ветку и не появляться в ней больше!

Ну отчего же. Просто лично меня чья либо субъективная оценка (кроме экспертной) - не интересует в данном случае. Если вы считаете, что какие-то наушники из той же ценовой категории лучше - назовите. Давайте проверим по объективным измерениям, ибо они (измерения) для здравомыслящих людей являются общей точкой опоры и во многих случаях адекватно отражают как ценовую категорию наушников так и экспертную оценку. Grado и Fisher FA-002 пролетают в этом смысле.

 

А просто "нелюбителям сенхов" потому что им "не нравится звук" здесь не место, конечно. Никому не интересно, что кому нравится, а что нет. Кому-то вон и женщины не нравятся.

Давайте проверим по объективным измерениям, ибо они (измерения) для здравомыслящих людей являются общей точкой опоры и во многих случаях адекватно отражают как ценовую категорию наушников так и экспертную оценку.

После института я тоже выбирал себе аппаратуру по ачх, усилители по искажениям, а источники по микросхемкам. Увы и ах , ни ровная ачх, ни низкие искажения, ни "топовые" микросхемы ещё ничего не гарантирует в плане качества воспроизведения музыки. Просто потому, что измерения на простейших синусоидальных сигналах слишком ущербны :roll: и мало того, что не дают полной картины реального качества, но , зачастую, вообще её искажают. :roll:

Ptirodaktill

1. Помимо АЧХ и искажений есть множество других параметров, которые, в большинстве случаев, очень четко коррелируют с ценовой категорией и достоверностью воспроизведения.

2. Наушники с изрезанной АЧХ, искажениями выше 3% в средне-высокочастной области, длинным ватерфолом и звонами в принципе не могут играть качественно и достоверно. Они могут кому-то нравиться, но это не показатель.

3. Высказывания вроде "объективные измерения ни о чем не говорят" не достойны выпускника нормального технического ВУЗа. Такие высказывания достойны либо двоечника, либо филолога-историка.

 

По поводу корреляции объективных измерений и достоверности профессионалами написано очень много материала. Написано в том числе теми, кто создает всю современную звуковоспроизводящую технику. И база здесь одна - объективные законы и измерения. Эзотерика появляется в этой (да и любой другой) сфере на уровне невежд и мошенников. Любой ЦАП, динамик, драйвер наушников конструируется на основании законов физики и объективных измерений, а не эзотерики и тыканий наугад.

1. Естественно, но про них производитель скромно умалчивает :roll: Да и обывателю сложно в них разобраться, это не тысячные доли нелинейных искажений высчитывать=).

2. А таких и не бывает в этой ценовой категории. Более того, даже за 50$ трудно найти на рынке наушники с изрезанной ачх, звоном и проч ужосами, это удел совсем уж дешевых моделей.

3. Это вы так хитро подменили понятия. Зач0т. Я вовсе не отрицаю результаты измерений, а лишь говорю о ущербности широкоиспользуемой методики=)

А подскажите пожалуйста хорошие закрытые наушники из Сенхов? Кроме 25 - в них моим ушам не комфортно.

больше пожалуй нет =)

А таких и не бывает в этой ценовой категории. Более того, даже за 50$ трудно найти на рынке наушники с изрезанной ачх, звоном и проч ужосами, это удел совсем уж дешевых моделей.

Есть. Называются Grado SR60 (да и 80, вероятнее всего, тоже - но их в базах нет). THD около 3% на частотах 5-6 кГц. У 595 (555) там же около 0.2%.

У многих значительно более дорогих ушей, чем 55х/59х, АЧХ значительно менее линейна.

ты думаешь ты получишь такую же ачх как и на картинке???? ачх которые выложены на сайтах обычно сделаны в идиальных условиях и являються орентеровочными =)

А таких и не бывает в этой ценовой категории. Более того, даже за 50$ трудно найти на рынке наушники с изрезанной ачх, звоном и проч ужосами, это удел совсем уж дешевых моделей.

Есть. Называются Grado SR60 (да и 80, вероятнее всего, тоже - но их в базах нет). THD около 3% на частотах 5-6 кГц. У 595 (555) там же около 0.2%.

Все по графикам оцениваем?

ну если тупо по графикам то мои ATH-m50 идеальны просто там график вопше практически линия =))

Все по графикам оцениваем?

Ничего с опытом проходит. Правда не у всех...

ты думаешь ты получишь такую же ачх как и на картинке???? ачх которые выложены на сайтах обычно сделаны в идиальных условиях и являються орентеровочными =)

Если в идеальных условиях получилось кривое УГ, то ты думаешь, что в реале получишь мегазвук? Да и потом, уши не АС, это с колонками звук зависит и от комнаты сильно. А в ушах "условия" - это особенности собственной головы, но тут уж ничего не поделаешь.