Если остро хочется зк то уж лучше Ксонар Эссенс ST-STX + вышеназванные уши

В ноутбук?

0204 он нее мало чем отличается.

У неё конвертеры совершенно другого уровня и другая разводка платы.

Все это г можно использовать в профессиональной работе, но никак не для прослушивания.

Так обычно говорят те, кто не знают, как записывается и обрабатывается музыка на студии.

Если остро хочется зк то уж лучше Ксонар Эссенс ST-STX + вышеназванные уши

В ноутбук?

0204 он нее мало чем отличается.

У неё конвертеры совершенно другого уровня и другая разводка платы.

Все это г можно использовать в профессиональной работе, но никак не для прослушивания.

Так обычно говорят те, кто не знают, как записывается и обрабатывается музыка на студии.

Лоренцо, скажу прямо, 0204 это го***. я слышал все 3. интегрированный в матплату риалтек играет обычно не хуже, если не лучше.

Ps - то что вместо CS поставили AKM ей не помогло. Эта карта де факто звучит не лучше 1212м по аналогу. Скорее хуже.

я слышал все 3. интегрированный в матплату риалтек играет обычно не хуже, если не лучше.

Я думаю, у вас какие-то проблемы с восприятием.

я слышал все 3. интегрированный в матплату риалтек играет обычно не хуже, если не лучше.

Я думаю, у вас какие-то проблемы с восприятием.

Наверняка

 

А еще я не люблю хамов, явно неадекват, да?

 

Не вижу смысла ругаться, по факту у каждого человека своё восприятие звука. Каждому нравится то что он слышит и т.д. давайте будем жить дружно

Не вижу смысла ругаться, по факту у каждого человека своё восприятие звука. Каждому нравится то что он слышит и т.д. давайте будем жить дружно

 

я еще не ругаюсь Надеюсь, что и не придется.

 

я слышал все 3. интегрированный в матплату риалтек играет обычно не хуже, если не лучше.

Я думаю, у вас какие-то проблемы с восприятием.

 

 

Также зависит от реализации кодека на материнке , один и тот же кодек на разных матерях может совсем по разному звучать.

я слышал все 3. интегрированный в матплату риалтек играет обычно не хуже, если не лучше.

Я думаю, у вас какие-то проблемы с восприятием.

 

 

Также зависит от реализации кодека на материнке , один и тот же кодек на разных матерях может совсем по разному звучать.

Да, на Нфорсе 3 звучал лучше, а на p5b хуже. Факт

Звучат по разному, но одинаково ПЛОХО.

Звучат по разному, но одинаково ПЛОХО.

яволь

Также зависит от реализации кодека на материнке , один и тот же кодек на разных матерях может совсем по разному звучать.

Вы чипсет имеете в виду, при подключении по USB? Или реализацию встроенного аудио на разных платах?

Второе , по вашему вопросу.

Ну они по своим спецификациям не могут превосходить внешние устройства, какая бы ни была реализация.

Ну они по своим спецификациям не могут превосходить внешние устройства, какая бы ни была реализация.

Вам виднее, видимо. Я 2 года слушал эту коробку на работе и когда она сломалась от смещения плохо закрепленного USB разъема, который раздавил несколько бескорпусных элементов, спокойно подключил Лаконик к интегрированному Риалтеку. Разница была мизерной.

Карта зимой только вышла. Разница есть. Я не знаю, как работает Лаконик, но по многим отзывам читал, что звучание тёплое и мутноватое. Возможно, эти свойства в какой-то степени нивелировали разницу в вашем случае.

Карта зимой только вышла. Разница есть. Я не знаю, как работает Лаконик, но по многим отзывам читал, что звучание тёплое и мутноватое. Возможно, эти свойства в какой-то степени нивелировали разницу в вашем случае.

Читать и слышать - 2 большие разницы.

У меня 0202, читайте внимательнее. Рад столь невзыскательному вкусу, но советовать это другим не буду, даже с 595

У меня 0202, читайте внимательнее. Рад столь невзыскательному вкусу, но советовать это другим не буду, даже с 595

0202 я бы тоже не советовал ни для дома, ни для профессиональных нужд.

При небольшой доработке ( поставить на выход фильтрик - изначально на выходе очень много ВЧ помех) вместе с безОСым усилителем встроенный звук вполне даже неплох. Правда не в зенхайзерах - в недорогих 125-х градо. Питание ноута при прослушивании от батареек. Думаю, во многих случаях на этом можно и остановиться.

Arcdevil

595 - отличные наушники, что бы тут ни писали, менять их не нужно, можно потом в дополнение другие уши купить если захочется, для раскрытия потенциала 595х нужен хороший транзисторный усилитель с минимальным выходным сопротивлением и отличным контролем баса. Послушайте младший Леманн.

Также достаточно хороши будут комбо-устройства типа Dr. Dac 2.

При небольшой доработке ( поставить на выход фильтрик - изначально на выходе очень много ВЧ помех) вместе с безОСым усилителем встроенный звук вполне даже неплох. Правда не в зенхайзерах - в недорогих 125-х градо. Питание ноута при прослушивании от батареек. Думаю, во многих случаях на этом можно и остановиться.

вполне. 60-80-125 Градо чудно звучат с чем угодно. Жаль только БСО -ну просто вообще никак.

При небольшой доработке ( поставить на выход фильтрик - изначально на выходе очень много ВЧ помех) вместе с безОСым усилителем встроенный звук вполне даже неплох. Правда не в зенхайзерах - в недорогих 125-х градо. Питание ноута при прослушивании от батареек. Думаю, во многих случаях на этом можно и остановиться.

вполне. 60-80-125 Градо чудно звучат с чем угодно. Жаль только БСО -ну просто вообще никак.

Ну почему никак? Как начальный уровень на простеньких источниках - вполне.

Правда, сейчас жалею, что в свое время не знал о существовании младшей серии Баеров х11/х31. Они на классике поинтереснее будут.

При небольшой доработке ( поставить на выход фильтрик - изначально на выходе очень много ВЧ помех) вместе с безОСым усилителем встроенный звук вполне даже неплох. Правда не в зенхайзерах - в недорогих 125-х градо. Питание ноута при прослушивании от батареек. Думаю, во многих случаях на этом можно и остановиться.

вполне. 60-80-125 Градо чудно звучат с чем угодно. Жаль только БСО -ну просто вообще никак.

Ну почему никак? Как начальный уровень на простеньких источниках - вполне.

Правда, сейчас жалею, что в свое время не знал о существовании младшей серии Баеров х11/х31. Они на классике поинтереснее будут.

 

Саша, по мне так слишком уж они кучны на оркестровых тутти. Но это в основном касается 60-80, 125 я слушал совсем немного

Arcdevil

595 - отличные наушники, что бы тут ни писали, менять их не нужно, можно потом в дополнение другие уши купить если захочется, для раскрытия потенциала 595х нужен хороший транзисторный усилитель с минимальным выходным сопротивлением и отличным контролем баса. Послушайте младший Леманн.

Также достаточно хороши будут комбо-устройства типа Dr. Dac 2.

это как пушкой по воробьям. 595 не достойны лемана.

А дак2 лучше в вашем случае не брать, тк это средний уровень. 650е достойны большего. Замена 595 на 650 все равно потребует покупки достойного усилка. А в качестве ЦАПа Дак2 годится только как временный вариант, все рано продадите его и купите хороший ЦАП.

Поэтому, лучшая связка в данном случае Дарквойс 336 +HD650+хороший ЦАП. проверено многими пользователями на этом форуме.

Послушайте младший Леманн.

 

тот еще трэш посоветовали )

вполне. 60-80-125 Градо чудно звучат с чем угодно. Жаль только БСО -ну просто вообще никак.

Я просто был несколько удивлен сим фактом. В принципе нет проблем с басом, динамикой, серединка очень приятственная. Никакой резкости, сибилянтов и т.п. Та же М-удиевская революция 5.1 звучит в системнике на пару порядков хуже.

А зенхи 555 в такой конфигурации слушать невозможно. Да и в любой, по-моему . Очень они "тупые" в плане звука.